Lab : 512 B/ IL / 2016 / BALAI LAB NARKOBA, tanggal 24Februari 2016 dengan kesimpulan 4 (empat) linting rokok bahan/daun Ganja denganberat netto seluruhnya 1,1728 (satu koma satu tujuh dua delapan) gram positifmengandung Tetrahydrocannabinol/ Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Selain itu juga terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium diLaboratorium Klinik Pramita tanggal 23 Pebruari 2016 dinyatakan

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa RIFAN KOSWARA alias IRFAN bin DADANG KOSWARA,pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaknya dalam waktu tahun 2015,bertempat di Jalan Nyengseret Selatan No. 356 Rt. 09 Rw. 03 Kel.

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk memeriksa

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut Hukum.Ad. 3.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Ganja tidak memilikiiin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium diLaboratorium Klinik Pramita tanggal 23 Pebruari 2016 dinyatakan bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut Hukum.Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur yang termuat dalam dakwaankedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik

Kampar;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus denganplastik bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisdan 2 (dua) unit handphone;Bahwa terhadap para pelaku, kami ada melakukan tes urin, dan hasilnyapositif mengandung Metamphetamine;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa menurut pengakuan para pelaku, Narkotika jenis Sabu yangditemukan tersebut adalah milik Saksi

Kampar;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus denganplastik bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisdan 2 (dua) unit handphone;Bahwa terhadap para pelaku, kami ada melakukan tes urin, dan hasilnyapositif mengandung Metamphetamine;Bahwa menurut pengakuan para pelaku, Narkotika jenis Sabu yangditemukan tersebut adalah milik

SYARNIDA, Apt., M.M. selakuManajer Teknis Pengujian, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktiPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan urin Nomor Pol.

., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telahHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bkn.melakukan pemeriksaan urin An.

terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor Pol.

Heri (DPO);e Bahwa Terdakwa mengakui telah menggunakan ganja sebanyak 2(dua) kali pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 pada saat sebelumberangkat ke Pangandaran di rumahnya yang berada di kota Banjar;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut digunakanuntuk dirinya sendiri;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis ganja;e Bahwa Terdakwa memiliki maupun menggunakan

Heri (DPO);Bahwa Terdakwa mengakui telah menggunakan ganja sebanyak 2(dua) kali pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 pada saat sebelumberangkat ke Pangandaran di rumahnya yang berada di kota Banjar;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut digunakanuntuk dirinya sendiri;Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2014/PN Cms.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis

Heri (DPO);Bahwa Terdakwa mengakui telah menggunakan ganja sebanyak 2(dua) kali pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 pada saat sebelumberangkat ke Pangandaran di rumahnya yang berada di kota Banjar;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut digunakanuntuk dirinya sendiri;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa memiliki maupun menggunakan Narkotika

yang mana hasilnyapositif urin Terdakwa mengandung narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke kantorKepolisian Polres Ciamis untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut sematamata hanya digunakan untuk dirinyasendiri karena Terdakwa merasa tergiur dan ingin sekali mencobanya setelahsekian lama tidak mengkonsumsinya dimana Terdakwa sebelumnya pernahmenggunakannya

Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 12 Mei 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin miliktersangka Nana Suryana Bin Atang disimpulkan bahwa urin milik tersangka NanaSuryana Bin Atang positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa

Tania Savitri Dokter Umum, terdapat uraiantentang berapa lama akan bertahan obatobatan seperti narkoba dalamurin dan darah, yang diuraikan sebagai berikut:1) Alkohol akan bertahan 35 hari dalam urindan1012 jam dalamdarah2) Amfetamin akan bertahan 13 hari dalam urindan12 jam dalamdarah3) Barbiturat akan bertahan 24 hari dalam urin dan 12 hari dalamdarah4) Benzodiazepin akan bertahan 36 minggu dalam urin dan 23 haridalam darah5) Ganja akan bertahan 730 hari dalam urindan5 hari2 minggudalam darah6)

Kokain akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 hari dalam darah7) Kodein akan bertahan 1 hari dalam urin dan 12 jam dalam darah8) Heroin akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 jam dalam darah 9) LSD akan bertahan 13 hari dalam urin dan 23 jam dalam darah10) Ekstasi atau MDMA akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 haridalam darah11) Metamfetamina akan bertahan 36 hari dalam urin dan 23 haridalam darah12) Metadon akan bertahan 34 hari dalam urin dan 24 hingga 36 jamdalam darah13) Morfin akan bertahan

23 hari dalam urin dan 68 jam dalam darah.

dansetelah selesai dilakukan tes urin tibatiba Saksi Agung menunjukkan 3 (tiga) lembarplastik klip kepada Para Terdakwa;Bahwa Para terdakwa tidak mengetahui kepemilikan barangbarang bukti yang lainyaitu : 1 (Satu) buah tempat kaca mata warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tutupbotol aqua yang terdapat 2 (dua) buah sedotan, 3 (tiga) buah pipa kaca/pipet, 1(satu) buah sedotan berbentuk sendok,1 (Satu) buah sedotan pendek, 15 (limabelas) buah plastik klip ukuran kecil berisi sisa serbuk narkotika

Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/08/V/2016/URKES tanggal 21Januari 2016 tentang pemeriksaan urin terdakwa KOENTO WWAYAOKTAVIANTO Bin ANTOK SURIPTO;3.

Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/09.//2016/URKES tanggal 21Januari 2016, tentang pemeriksaan urin terdakwa ALFAN VERISETIAWAN Bin ALI INDARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum yang selengkapnya akan diuraikanbersama dengan pembuktian unsur dakwaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan perbuatan pidanayang

Ploso Kab.Pacitan, datang petugas dari Polres Pacitan yang dipimpin oleh KabagOperasi Polres Pacitan mengetuk pintu kamar kos terdakwa koentodan terdakwa koento membuka pintu kamar kostnya;Bahwa kemudian para terdakwa diperintahkan untuk melakukan tes urin dengandidampingi provost setelah selesai selanjutnya diserahkan kepada petugas UrkesPolres Pacitan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tes urine oleh Urkes Polres Pacitandidapatkan hasil urin para terdakwa positif mengandung metamfethamina;Bahwa

VI No. 55 Surabaya atas ajakan temannya pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 pada siang hari;Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/08//2016/URKES tanggal21 Januari 2016 tentang pemeriksaan urin terdakwa KOENTOWWAYA OKTAVIANTO Bin ANTOK SURIPTO dengan hasil positifmengandung methampetamine;Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/09.//2016/URKES tanggal21 Januari 2016, tentang pemeriksaan urin terdakwa ALFAN VERISETIAWAN Bin ALI INDARTO dengan hasil positif mengandungmethamphetamine;Halaman 22

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Bagaskara bin Samper Susanto) terhadap Penggugat (Sefti Ulin Niagara alias Septi Urin Niagara binti Zainal Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga

satu) paket plastik klip kecilberisikan narkotika golongan jenis sabu di lantai depan kamar mandi, 1(Satu) potong sedotan, 1 (Satu) buah grenjeng / alumunium warna emas dan1 (satu) buah gunting, dan selanjutnya saksi BAMBANG memeriksaterdakwa dimana pada saat diperiksa terdakwa mengakui habismenggunakan narkotika golongan jenis sabu pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 sekira jam 14.00 WIB bertempat di kamar 307 bersama saudariDIMTA (DPO), selanjutnya saksi BAMBANG bersama tim melakukan testerhadap urin

terdakwa menggunakan alat Rapid Diagnostic Test dandiketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu) strip merah mengandungMethamphetamine, selanjutnya saksi BAMBANG bersama tim membawaterdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa pada saat pemeriksaan di Polres Grobogan, terdakwa mengakuibahwa telah menjadi pencadu narkotika golongan jenis sabu pertama kalitahun 1995 dan terakhir menggunakan narkotika golongan jenis sabubersama saudarai DIMTA (DPO) dimana awalnya pada

terdakwa menggunakan alat RapidDiagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (Satu) stripmerah mengandung Methamphetamine, selanjutnya saksi bersama timmembawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untukpemeriksaan lebih lanjut.

terdakwa menggunakan alat RapidDiagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu) stripmerah mengandung Methamphetamine, selanjutnya saksi bersama timmembawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untukpemeriksaan lebih lanjut.

terdakwa menggunakan alatRapid Diagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu)strip merah mengandung Methamphetamine.Bahwa terdakwa telah menjadi pencadu narkotika golongan jenis sabupertama kali tahun 1995 dan terakhir menggunakan narkotika golongan jenis sabu bersama saudarai DIMTA (DPO) ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 14.00WIB terdakwa yang sedang berkunjung ke rumah orang tua terdakwa diPurwodadi bertemu dengan teman terdakwa yang bernama saudari

setelah dibuka selain terdakwa 5 batang rokok juga ditemukannarkoba jenis sabu yang disimpan didalam plastik klip, di saku celanaterdakwa didapat pipet kaca dan korek api gas, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya diamankan oleh saksi Umaryono dan dibawa ke PolresPacitan guna pemeriksaan lebih lanjut, sementara itu temantemanterdakwa yang lain berhasil melarikan diri dengan menggunakan mobil; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan screning test urine danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Nomor.B/35/VI/2016/URKEStanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab : 7176/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016 telahmemberikan kesimpulan bahwa : Barang bukti dengan nomor barang bukti 10026/2016/NNF dan10027/2016/NNF : (+) = positif Narkotika =mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun

/PN Pctterdakwa didapat pipet kaca dan korek api gas, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya diamankan oleh saksi Umaryono dan dibawa ke PolresPacitan guna pemeriksaan lebih lanjut, sementara itu temantemanterdakwa yang lain berhasil melarikan diri dengan menggunakan mobil; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan screning test urine danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor.B/35/VI/2016/URKEStanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine

/PN Pcttanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine;Bahwa terdakwa menerangkan setelah menghisap sabu rasanya pahitdimulut, dan selesai mengkonsumsi narkoba jenis sabu badan terdakwaterasa dingin, pikirantenang, tidak lapar, tidak bisa tidur;Bahwa Terdakwa belum merasa ketagihan ataupun sakau apabila tidakmenggunakannya dalam jangka waktu yang lama;Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak memiliki ijin tentang kepemilikannarkotika Gol jenis sabu tersebut;Bahwa

/PN Pct Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor.B/35/VV2016/URKES tanggal 29Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positif mengandungMethamphetamine; Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab:7176/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016 telah memberikan kesimpulanbahwa:Barang bukti dengan nomor barang bukti 10026/2016/NNF dan10027/2016/NNF : (+) positif Narkotika mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 960/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal08 Juni 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin

Pro justicia tidak sah karena belum adanya uji laboratoriumforensic dan hasil tersebut bersifat screening awal saja serta dalam suratketerangan hasil urin yang dikeluarkan oleh BNN tersebut tidak mencantumkankataPRO JUSTICIA.Terkait pengambilan/pemeriksaan urin di satuan yang dilanjutkanpenelitiannnya di BNN hasilnya adalah positif, namun tata cara dankewenangan memeriksaan masih belum memenuhi syarat, sehingga pendapathukum dari penasehat hukum menyimpulkan bahwa barang bukti tes pactterkait perkara

Terdakwa adalah merupakan barang bukti hasil test Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang masih kabur terkait kepemilikan terdakwa dancacat hukum terkait kewenagan pejabat yang memeriksa.Bahwa sesuaiketerangan Para Saksi dan Terdakwa diperoleh suatu fakta hukum bahwa padaaat dilakukan proses penyegelan urin tidak dilibatkan pihak lembaga yangberwenang dalam pengambilan urin sehingga hal tersebut sangat menyimpangdan menyalahi prosedur.Terkait pengambilan urin disatuan dilanjutkan pemeriksaan urin

dandiserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuai syarat dan produser yang benar,bahwa benar sampai dengan saat ini tidak ada Saksi yang mengetahui siapayang menyerahkan urin Terdakwa ke BNN hal tersebut adalah sangatmenyimpang dan menyalahi prosedur.Fakta Yuridis di persidangan yaitu :1.

Bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan terbuktinya Terdakwa selakupenyalah guna adalah apabila apa yang dialami oleh Terdakwa didukung olehketerangan Saksi yang sah menurut legal formal, karena keterangan para Saksiyang ikut dalam pengambilan urin Terdakwa tersebut tidak pernah melihat faktayang sebenarnya (melihat dengan mata kepala sendiri) ataupun mendengarsendiri kalau Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkoba jenis Sabusabu.2.

Bahwa dengan demikian atas keterangan para Saksi, para saksi yangmelaksanakan tes urin di Rindam I/BB Kodam I/BB merupakan alat bukti yangkabur/belum sempurna dan patut diragukan kenebarannya karena para Saksitidak melinat dengan sendirinya apabila Terdakwa sebagai Penyalah gunaterkait perkara ini.

LAB :4.455/340/BLK/VIII/2019 tanggal 8 Agustus 2019.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Analisis Urinyang ditandatangi oleh Saksi5 sebagai petugaspemeriksa urin dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Pemerintah Aceh yang juga sebagailaboratorium yang ditunjuk oleh Menteri KesehatanRI berdasarkan Kepmenkes RI No. 194/Menkes/SK/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 yang bertindaksebagai laboratorium pemeriksa Narkotika danPsikotropika menyatakan pada urin Terdakwa positifterdapat zat Narkotika jenis Amfetamina

TPP.01.01.91.911.11.19.2473tanggal 27 November 2019f. 1 (Satu) lembar Sertifikat Pengujian BPOM BandaAceh Nomor TPP.01.01.91.11.19.2474 tanggal27 November 2019.Bahwa berdasarkan 1 (satu) lembar fotoKapsul obat, resep dan obatobat yang berkaitandengan obat yang dipergunakan Terdakwa karenasakitnya dan dipakai oleh Saksi5 sebagai petugaspemeriksa urin di UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Pemerintah Aceh menunjukankesesuaian dengan Surat Keterangan Analisis Urinbahwa benar alat tes urin ini adalah alat

Terdakwa yang digunakan diUPTD Banda Aceh.Bahwa benar (1) satu buah Alat test urine) merkMultiDrug yang digunakan untuk memeriksa urineTerdakwa di Kodim 0103/Aut dan 2 (dua) buah alattes urin yang dipakai oleh Saksi5 sebagai petugaspemeriksa urin di UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Pemerintah kota Banda Acehmenunjukan kesesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine an. Sarjani dan benar alat tesurin ini adalah alat tes yang dipakai untuk memeriksaurin milik Terdakwa.

Sofyan dan tidak pernahmenggunakan Narkotika jenis apapun ataupun mengakuikepada Saksi telah menggunakan Narkotika jenisShabushabu adalah hak Terdakwa untukmengingkarinya dan hak tersebut melekat pada diriTerdakwa, namun demikian Majelis Hakim menilaiketerangan yang paling bersesuaian dengan fakta yangterungkap dipersidangan yaitu mengenai hasil tes urinyang dilakukan oleh Saksi5 selaku petugas yangberwenang untuk memeriksa urin Terdakwa menyatakanbahwa urin Terdakwa positif mengandung Narkotika

Rekha Melati, SKM.NIP 197206021994032003 (Saksi5) dari hasil analisispemeriksa menyatakan benar positif Amfetamina danMetamfetamina, hal ini sudah dikuatkan denganketerangan dari Saksi1 dan Saksi2 dipersidangan yangmengatakan sebelumnya telah melakukan pemeriksaancontoh urin milik Terdakwa di ruangan Staf intel Kodim0103/aut pada tanggal 7 Agustus 2019 sebanyak 1 (satu)kali dan hasilnya menyatakan urin Terdakwa positifmengandung Narkotika jenis Amphetamine danMethampetamine sebagaimana telah dibenarkan

pemeriksaan denganberat sisa 0,0972 gram dengan nomor barang bukti5827/2020/NNF2 (dua) sachet plastik kosong (+) Positif (+) Positifbekas pakai dengan nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 5828/2020/NNF1 (Satu) set bong dengan nomor (+) Positif (+) Positifbarang bukti 5829/2020/NNF Narkotika Metamfetamina1 (Satu) buah sendok dari plastik (+) Positif (+) Positifdengan nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina5830/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika Metamfetamina Halaman 4 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS Alias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomorbarang Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS bukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF 1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parjono Bin Yatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Urin Khoiriyah Binti M.

Bahwa Saksi tidak melihat langsung proses pengambilan urin namunSaksi memeriksa urin Terdakwa di Kosekhanudnas III Medan menggunakanalat Rapid Tes Narkoba dengan cara urinnya diteteskan pada alat tersebutsehingga dinyatakan urin Terdakwa positif THC narkotika jenis Ganja.106.

Bahwa Terdakwa diperiksa urin secara bergantian di Kosek HanudnasII Medan kemudian sekira pukul 15.00 Wib selesai kegiatan tersebutkemudian ditelepon Staf Intel Kosekhanudnas II Medan agar menghadapMayor Sus Zaenal Abidin lalu diberitahukan dari hasil tes urine tersebutTerdakwa positif mengandung Ganja, namun Terdakwa tidak mengakuipebuatannya tidak ada bukti sehingga dibebaskan.4.

Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib petugas Kesehatanmengumumkan hasil tes urin ada 4 (empat) orang anggota personelKosekhanudnas Ill Medan positif menggunakan Ampetamin yaitu Serma IndraSyahputra, Serka Heri Hersantos, Sertu Erpan Susila dan THC salah satudiantaranya Terdakwa positif yang mengandung Narkotika jenis Ganja.7.

Bahwa benar urin Terdakwa positif THC adalah terdaftar dalamNarkotika golongan 1 no urut 9 dalam lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.12.

Bahwa benar Terdakwa dilakukan pemeriksaan urin oleh Saksi4sebagai petugas klinik Kosek Hanudnas Ill Medan di Kantor PengadaanKosek Hanudnas Ill Medan dengan menggunakan alat Test Pack milik KesKosek Hanudnas Ill Medan dan hasil tes urine tersebut Terdakwa positifmengandung THC sesuai dengan Surat Keterangan dari Kosekhanudnas IIIMedan Nomor Scet/1/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015 yang ditandatanganioleh dr. Kapten Kes Wan Syirli Dastoria.2.

Bahwa berdasarkan Hasil Tim Pemeriksaan urin Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM yang ditandatangani Ketua Tim UrinNarkoba pada tanggal 30 Juli 2018 yakni WAYUDI R.Amd.AK setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.

Amd.AK, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine ( air seni / kencing )Terdakwa HENGKI TORNADO Als HENGKI Bin KUSHERNADI Als CIKHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Ktp.NADI, bahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin(MET).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :a. 7 (tujuh ) paket Kristal warna putih yang diduga narkotika jenisShabu dengan berat kurang lebih 0,8205 ( nol koma delapan dua nol lima) gram.b. 1 (Satu) buah dompet kecil warna

AK,menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine ( air seni / kencing )Terdakwa HENGKI TORNADO Als HENGKI Bin KUSHERNADI Als CIKNADI, bahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin(MET).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) vial Darah dan 1 (satu) Vial Urin atas nama terdakwa, Dirampas untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

Bahwa Terdakwa tidak ada izin menghisap shabutersebut dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:11 (satu) vial Darah dan 1 (satu) Vial Urin atas nama terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015,sekira pukul 17. 30 Wib bertempat di Dusun IVTalang Duku Desa Teluk Kijing III Kec.

dari 12 Putusan Nomor 437/Pid Sus/2015/PN SkyMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) vial Darah dan 1(satu) Vial Urin

IHAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) vial Darah dan 1 (satu) Vial Urin

Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 Botol Viol sampel urin RYENDI PRATAMA Bin SUTISNA; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1 Botol Viol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 Botol Viol sampel urin RYENDIPRATAMA Bin SUTISNA;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

sabusabu tersebut akan terdakwa Berikan kepada Adi Chandra /Ateng dan Sutar (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang sebelumnyameminta terdakwa untuk dibelikan sabusabu. terdakwa menerangkan bahwaterdakwa telah membelikan Adi Chandra / Ateng dan Sutar sabusabu 4 (empat)kali.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk kristalkristal putin dengan berat netto 0,138 (nol koma satu tiga delapan)Gram No: 2163 /NNF/2018 tanggal 03 Agustus 2018 dan 1 (Satu) botol plastikberisi urin

,M.Si. disimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putin dan botolplastik berisi urin dengan volume 15 (dua puluh) ml pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 07 tahun 2018 tentangperubahan penggolongan narkotika di dalam lampiran UU RI No.35/2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa dalam hal tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan

Lab: 2164 /NNF/2018 barangbukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin dengan volume 15 (duapuluh) ml dari hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polrestapalembang tanggal 03 Agustus 2018 disimpulkan bahwa barang buktikristalkristal putin dan botol plastik berisi urin dengan volume 15 (duapuluh) ml pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia No.

Lab: 2164 /NNF/2018 barangbukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin dengan volume 15 (duapuluh) ml dari hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polrestapalembang tanggal 03 Agustus 2018 disimpulkan bahwa barang buktikristalkristal putin dan botol plastik berisi urin dengan volume 15 (duapuluh) ml pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia No.

e 6Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin terdakwa SUPARNO Alias NanoCengkrong Bin Diyono nomor R/68/SKM /N/VI/2014/Ur Kes yangdilakukan di Dokpol Polresta Surakarta pada tanggal 23 Juni 2014 olehANGELA SUMA , S. Kep diketahui oleh Dr.

ASEP.e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa setelah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUPARNO dilakukan pemeriksaan urin terhadapterdakwa SUPARNO di DOKKES POLRESTA SURAKARTA dandidapatkan hasil urin terdakwa SUPARNO positif mengandung zatmetamfetamine atau positif sabu.e Bahwa terdakwa SUPARNO tidak dalam pengobatan ketergantungan obatnarkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, menguasai, atau menyalahgunakan sabusabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

ASEP tersebut.Bahwa terdakwa menjelaskan setelah dilakukan penangkapan terhadapdirinya, petugas melakukan pemeriksaan urin di DOKKES POLRESTA2SURAKARTA dan didapat hasil bahwa urin terdakwa mengandung zatmetamfetamine atau dengan kata lain positif mengandung sabu.Bahwa terdakwa menyatakan masih mengenali barang bukti yangdihadirkan dipersidangan yaitu :i. 1 (satu) set Bong (alat hisap) yang tutupnya tertancap dua sedotanyang salah satu sedotan tersambung pipet kaca yang masih adasisa sabusabu;ii.

tunai melalui ATM BCA pada tanggal 6 Juni 2014 sebesar Rp1.005.000.untuk keperluan apa terdakwa tidak tahu.Bahwa benar terdakwa maupun Saksi YOGYANTORO pada saatditangkap tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmembeli, memilikii menguasai, menggunakan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPARNO dilakukan pemeriksaan urinterhadap terdakwa SUPARNO di DOKKES POLRESTA SURAKARTAdan didapatkan hasil urin

terdakwa SUPARNO positif mengandung zatmetamfetamine atau positif sabu.Bahwa benar terdakwa mau dan memperbolehkan rumahnya di pakaisebagaitempat oleh saksi Asep dan saksi Yogyantoro karena Terdakwamendapat imbalan diperbolehkan menghisap bersama secara gratis;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tes urin terdakwa SUPARNO AliasNano Cengkrong Bin Diyono nomor R/68/SKM /N/VI/2014/Ur Kes yangdilakukan di Dokpol Polresta Surakarta pada tanggal 23 Juni 2014 olehANGELA SUMA , S.

Barang Bukti narkotikajenis sabu di Kantor Pegadaian Pringsewu dengan nomor007/IL.10795/2020 tanggal 14 Januari 2020 tentang hasil penimbangandiketahui berat bruto 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putihseberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, yang di tandatanganiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN KotMulkan Hadi sebagai Pelaksana penimbang, serta di ketahui olehpengelola Unit Hadi Jonsen; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel urin

Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung ftetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa pada hari Minggu,

Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung fetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat) berkesimpulan bahwabenar Urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basri mengandungtetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putin berat netto 0,0547(nol koma nol lima ratus empat

Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung fetrahydrocannabino!