Ditemukan 2145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 4 April 2019 — PT. Lintas Promosi Global, Cs >< PT. Karta Indonesia Global, Cs
951423
  • .; P.LIl Tangkapan layar (screen shot) aplikasi Karta Papan Iklan17.A di Motor pada Google Play.20. P.IlIl Terjemahan tersumpah bukti P.I.Il 17.A dalam Bahasa17.B Indonesia.21.) P.LIE18 Artikel berjudul Publikasi Desain/Produk Baru, dapatmengakibatkan ditolaknya Pendaftaran Desain Industri.22. P.I.I Artikel produk Motor billboard yang dipasarkan oleh19.A perusahaan negara Belanda bernama Promodukties BVmelalui laman situs resmi perusahaan,www.mobielebillboards.com.23.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
5755
  • AcaraPenangkapan dan Berita Acara Penyitaan dalam prosesPenyidikan jam: 00.00 WIT pada tanggal, 21 September 2018di Sat Res Narkoba Polres Sorong dalam proses Penyidikan,sedangkan jarak antara Bar Pandora di Jalan Misol KampungBaru Kota Sorong dengan Polres Sorong, Jalan Klamono KM. 19,Aimas, Kabupaten Sorong sejauh 18 Km, dengan waktutempuh 29 menit dengan kecepatan diatas 60 Km/jam apabiladilakukan dimalam hari pada Jam: 00.00 s/d 01.00 Wit dan lalulintas normal tanpa hambatan sesuai perhitungan Google
    dan Darwis dan laludibawa ke Polres Sorong bersama Terdakwa, Mila dan SaudaraANDRE;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti yang dibeli Terdakwa dari Iskandar (DPO).e Bahwa benar barang bukti tidak digunakan oleh Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu beberapa bulan yanglalu di Kendari.e Bahwa benar Terdakwa tidak punya ijin.Bahwa benar Terdakwa tidak punya niat untuk membeli sabu;e Bahwa benar Terdakwa mengakui pada saat foto diperlihatkandari foto google
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1025/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RIKI AGUS SURYA ALS RIKI BIN RUKIBAN ALM
11052
  • Saksi mengimput datadatadan mengeprint Sertificat tersebut, dari datadata tersebut berupa KTP,FOTO, BLANKO kosong, nomor Sertifikat yang sudah aktif di websitehttps://pelaut.dephub.go.id/ setelah itu Saksi memasukan nomer sertifikatyang di berikan oleh DIKSON ke web tersebut, nama orang yang inginmembuat sudah masuk dan terdaftar di website tersebut lalu saksi salinataupun Saksi print data yang ada diwebsite ke dalam BLANKO, laluSaksi mendapatkan BARCODE dengan mendownload dari websiteqr.code dari google
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARNO, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
6451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • taksi berbasis aplikasi berhasilmerubah pasar tersebut dengan memanfaatkan keunggulanpada sisi teknologi untuk bermitra dengan Masyarakatpengusaha mikro dan kecil dengan konsep sharing economyyang saling menguntungkan;Taksi berbasis aplikasi berhasil menggunakan teknologiinformasi dan kemampuan analitis, seperti perusahaan taksiUber dan taksi Grab mampu mengolah data dalam jumlah besarsecara real time, akurat dari berbagai sumber data seperti lifefeed satelit lalu lintas dan waze (kerjasama dengan google
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 113/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ROMLI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
Bupati Mojokerto
284128
  • saksi tidak tahu; Bahwa saat tanah itu tidak bisa ditanami itu lebih dari 10 Tahun ; Bahwa saksi tidak tahu setiap peralihnan yang ada di Desa itu selaludicatatkan, itu Kewenangan Kepala Desa ; Bahwa bangunan Gedung SDN dan Kosgoro itu tidak ada bangunannyakarena sudah tukar guling ; Bahwa terkait 51 gogol itu termasuk tempat yang jadi SD sekarang ; Bahwa saksi mengatakan tanah itu tidak pernah dijual hanya tahu darilaporan warga, tidak tahu sendiri ; Bahwa saksi tidak tahu lokasi objek sengketa di google
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 108/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
900729
  • Bahwa untuk memberikan keyakinan awal apakah benarterjadi kebakaran pada titiktitik hotspot tersebut, telah jugadilakukan pemeriksaan melalui citra satelit dengan menggunakanaplikasi Google Earth yang bisa diakses oleh publik, denganmengecek citra yang terekam oleh satelit pada lokasilokasi yangterindikasi adanya titik panas yang terlihat pada koordinatkoordinat tersebut di atas;3.5.
    Bahwa hasil pengecekan dengan aplikasi Google Earthjelas menunjukkan bahwa hotspot yang terindikasi di titikkoordinat yang terbukti masuk dalam wilayah usaha perkebunanTergugat adalah peristiwa kebakaran lahan dimana kepulankepulan asap kebakaran jelas terekam oleh satelit udara;3.6. Bahwa untuk memverifikasi dan mengecek data daninformasi yang didapatkan dari citra satelit MODIS dan melaluiHalaman 9 dari 176 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.
    Jkt.Utr.aplikasi Google Earth tersebut memang benar terjadi di lokasiperkebunan Tergugat,Kementerian Lingkungan Hidup (KLH)melalui Deputi MENLH Bidang Penaatan Hukum membentuk danmenugaskan suatu tim lapangan yang beranggotakan para ahli,staf Kementerian Lingkungan Hidup berdasarkan SuratPenugasan Asisten Deputi Penyelesaian Sengketa LingkunganNomor 123 SP/Asdep.2V/LH/11/2013 tanggal 4 November 2013yaitu:(i) Yose Rizal, S. IP. (Kasubid Gugatan KLH);(il) Suharno, S.H.
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 6e1, Bukti mana menerangkan bahwasanyaterdapat beberapa Masjid di wilayah Rottweil dan sekitarnya jika dilakukanpenelusuran melalui google maps.
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SOEDJARWO TANOJO Diwakili Oleh : SLAMET SOEPRIJADI
Terbanding/Tergugat I : TAN GUAN AN
Terbanding/Tergugat II : HARYONO ADMAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : MARIMUN
Terbanding/Turut Tergugat II : YUSRAN
10550
  • Noor dan Print OutPencitraan Satelit Google Maps), sementara itu, pihak TERBANDING danTERBANDING II dahulu TERLAWAN I dan TERLAWAN II tidak dapat menunjukbatasbatas tanah yang diklaim / diaku milik TERBANDING dan TERBANDINGIl dahulu TERLAWAN I dan TERLAWAN II tersebut, untuk menjelaskan batasbatas tanah milk TERBANDING I dan TERBANDING II dahulu TERLAWAN dan TERLAWAN II dalam bukti surat TERLAWAN dan TERLAWAN II : T1&2.1(Sertipikat Hak Milik No. 2442/Sempaja), yang tidak tertera secara jelas tanahHalaman
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
6448
  • AcaraPenangkapan dan Berita Acara Penyitaan dalam prosesPenyidikan jam: 00.00 WIT pada tanggal, 21 September 2018di Sat Res Narkoba Polres Sorong dalam proses Penyidikan,sedangkan jarak antara Bar Pandora di Jalan Misol KampungBaru Kota Sorong dengan Polres Sorong, Jalan Klamono KM. 19,Aimas, Kabupaten Sorong sejauh 18 Km, dengan waktutempuh 29 menit dengan kecepatan diatas 60 Km/jam apabiladilakukan dimalam hari pada Jam: 00.00 s/d 01.00 Wit dan lalulintas normal tanpa hambatan sesuai perhitungan Google
    dan Darwis dan laludibawa ke Polres Sorong bersama Terdakwa, Mila dan SaudaraANDRE;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti yang dibeli Terdakwa dari Iskandar (DPO).e Bahwa benar barang bukti tidak digunakan oleh Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu beberapa bulan yanglalu di Kendari.e Bahwa benar Terdakwa tidak punya ijin.Bahwa benar Terdakwa tidak punya niat untuk membeli sabu;e Bahwa benar Terdakwa mengakui pada saat foto diperlihatkandari foto google
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : M. SITANGGANG
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
9980
  • LAMNA di GOOGLE tidak ada. Kemudian saya mengecek di DirjenAHU juga tidak saya temukan PT. LAMNA ; Bahwa setahu sakis Pemenang tender diumumkan di LPSE ;v Bahwa benar saksi tahun Pihak dari PT. LAMNA ada datang menemuisaya untuk confirmasi dan menjelaskan bahwa PT. LAMNA sebenarnyaadalah PT.
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 151/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 1 Oktober 2015 — - H. ANWAR LENGKONG Als HABIB Bin ISMAIL LENGKONG
9624
  • Kalimantan Tengah, dilakukan oleh terdakwadengan cara terdakwa menghidupkan computer lalu terdakwa memasukkan modemkemudian menyambungkan Komputer tersebut ke internet lalu terdakwa membukasitus google lalu situs wom rupiah lalu terdakwa membuka & mengambil gambaruang kertas Rupiah pecahan Rp100.000 pada bagian sisi muka dan sisi belakanglalu gambar tersebut di simpan ke flash disk lalu terdakwa mengedit gambartersebut dalam flash disk tersebut dan disesuaikan dengan gambar uang Rupiahpecahan Rp100.000
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
7917
  • terdakwa sering meminta uang kepadasaksi IIS SULASTRI dengan berbagai alasan, untuk membeli sawah dijawa timur, meminta uang untuk pengobatan orang tua dirumah sakit,meminta uang untuk pembelian rumah di daerah Parung Bogor, memintauang untuk pelunasan pinjaman koperasi dan meminta uang untukpendidikan perwira. kemudian terdakwa setiap meminta uang kepadasaksi IIS SULASTRI memperlihatkan fotofoto untuk menyakinkan saksiIIS SULASTRI, yang mana fotofoto tersebut terdakwa ambil dari aplikasipencarian google
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Kds
Tanggal 15 Maret 2017 — ABDUL ROZAQ alias REJEB bin ALI MUHTAR
261102
  • RAHMAWATIbinti MATORI tidak mau ikut;Bahwa rencananya Terdakwa mengajak makan makan pada malamharinya, masih pada hari Minggu Tanggal 29 Mei 2016;Bahwa pada Pukul 18.00 Wib, masih pada hari Minggu tanggal 29 Mei2016, koroan MUHAMMAD FATKHUL UMAM bertemu dengan Terdakwa diLapangan Sipengkok, berdua saja;Bahwa pada saat itu, koroban MUHAMMAD FATKHUL UMAM menanyakanperihal kelainan seksualnya yang menyukai sesama jenis, kemudianTerdakwa menyuruh korban MUHAMMAD FATKHUL UMAM untukmengecek di website Google
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — RIDHA HIDAYAT BIN EDI SAFRAN
15343
  • risalah dalam agama Islam adalah NabiMuhammad;e Bahwa Saksi tahu Terdakwa ada terlibat dalam Komar;e Bahwa kantor Gafatar Propinsi Aceh ada di Desa Lamgapang;e Bahwa Gafatar di Aceh sudah ada di Banda Aceh, Lhokseumawe,Sigli, Aceh Jaya, Bireun dan Langsa;e Bahwa Ahmad Musadeq adalah guru spiritual Gafatar;e Bahwa guru spiritual adalah memberikan ideide solusi bagipermasalahan bangsa;e Bahwa keterangan Saksi dalam BAP pada poin 15 (lima belas)tidak benar, karena menurut Saksi polisi mengcopy dari Google
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 10 April 2012 — SADIKIN USMAN, SH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;Ir. YUSMIR
8350
  • halaman Putusan Perkara No. 53/G/2011/PTUNPLGMenimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Para Penggugat tanah objeksengketa berada di dalam garis sebelah timur yang berukuran 80 M/90 M yangberbelok ke arah barat 35 M sehingga perlu dihitung secara matematika apakah daribatas sungai sampai pohon bambu ukurannya 80 M/90 M$ ataukah lebih; Menimbang, bahwa apabila ditarik garis lurus dari jembatan sungai kearahtimur sampai 75 M kemudian berbelok kearah selatan sampai pohon bambu, denganmenggunakan hitungan google
Register : 06-12-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 469/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 31 Juli 2017 — Awang Juangsih lawan PT. Pinus Regency
11716
  • Peta sekitar lokasi objek sengketa sebagai mana tertera dalam hasilprint out pada bulan Juni 2017 dalam Situs peta dalam Google terlampir yaitugambar no.1,2.3.4 dan 5 dalam putusa" perxara acuo ;42Menimbang, bahwa Tergugat menyangkal dalil Penggugat tersebutmenurut Tergugat bahwa Penggugat telah keliru mengenai tanah objek sengketaang elas Tergugat membeli tanah tersebut dari Rosadi Al. H.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 6 Juni 2018 — SHERLY KUMALAWATI HARDJO, Bertempat tinggal Di Jalan Parkit I Blok Y.2 No.31, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zaka Hadisupani oemang, SH., Muhamamad Sakti H.Tambunan, SH., Danny Wiston, SH., Ayu Anggraini Puspitasari, SH., Andi Taufiq Muliawan,SH.,Rangga Yudistira, SH., para Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor Hukum Mjaya Hadi & Co, yang beralamat di Menara Palma 12Th Floor Jl. Rasuna Said Blok X-2, Jakarta 12950 berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 22 November 2017 Nomor : 324/23/ SK.HUK/Pdt/17/PNS, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Penggugat ; M e l a w a n 1. NOTARIS & PPAT HASANAWATI JUWENI SHANDE, SH., M.KN, Yang berkedudukan di Jalan Raya Cilegon, Desa/Kelurahan Serdang, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I ; 2. PT. MAKMUR PERSADA INDONESIA, Yang berkedudukan di Gedung Multivision Tower lantai 12 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur Setiabudi, Jakarta Selatan 12960, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudha P. Utama, SH.,MH., berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 12 Maret 2018 Nomor : 76/12/SK.HUK/Pdt/18/ PNS, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG PROVINSI BANTEN, Yang berkedudukan di Jalan Letnan Jidun Lontar Baru No.5 Lontar baru, Kabupaten Serang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Junus Nicholas Butarbutar, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juni 2017 Nomor : 35/SK. 36.04/VI/2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 05 Juni 2017 Nomor 160/ 02/SK.HUK/Pdt/17/PNS, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/semula Turut Tergugat ;
6013474
  • Agung RImelalui Puslitoang MARI telah berkerjasama dengan berbagai institusibaik di Indonesia maupun di Belanda, antara lain dengan VanVollenhoven Institut (VVI) dari Universitas Leiden, dimana salah satukegiatannyanya adalah penguatan sistem kamar, khususnya KamarPerdata, pidana dan Kamar Tata Usaha Negara (lihat Makalah Hukumdari Judicial Sector Program; penjelasan hukum Pembeli yang beriktikadbaik (perlindungan hukum bagi Pembeli yang beriktikad baik dalamsengketa perdata berobyek tanah, sumber Google
Register : 07-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Paulus Agung Widaryanto, S.H.
2.Danni Arthana, S.H
3.ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
4.Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.ANDREAS NATAWIJAYA
2.HALIMATUS SADIYAH
3.NURUL FAJAR ROZYQIN
4.AGUNG TAUFIQ AR ROHMAN
5330
  • 359020105080555;
  • 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor IMSI 621006834244108901;
  • 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor IMSI 0025000012588398;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Paspor debit BCA dengan nomor 6019007536544019;
  • 1 (satu) buah buku tahapan BCA dengan nomor rekening 1200484033 a.n Halimatus Sadiyah;
  • 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire 4739 series warna hitam;
  • 1 (satu) buah CPU merk Simbadda hitam;
  • 1 (satu) buah Akun Google
Register : 26-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 12 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Terdakwa : TATAN RUSTANDI Bin Alm OYI SOPANDI
243201
  • ARIP sebagai Penanggung jawab;
  • Tetap terlampir dalam berkas berkara;

    1. 1 (satu) buah Flasdisk warna Hitam 16 GB merek SANDISK yang berisi video ceramah Habib Bahar Smith;
    2. 1 (satu) buah bundel screenshot akun Youtube TATAN RUSTANDI OFFICIAL;
    3. 1 (satu) buah Flasdisk 16 GB tanpa casing warna silver;
    4. 1 (satu) unit Handphone merk Redmi Note Biru dengan IMEI 1 (863147047880);
    5. 1 (satu) akun Google tatanrustandiofficial@gmail.com dengan
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ALI RAGUSMAN alias ALI bin SUYAMTO .Alm
16470
  • pakai bahan bom ,RIO menjawabnya "belom bisa masih ada yang bahan yang kurang, danSaksi berkata bahan apa yang kurang, RIO menjawabnya Asamsulfat yang kurang dan Saksi berkata emang disini gak ada barangnya RIO menjawabnya "karena barangnya nggak ada yang menjual disinidan barangnya adanya di Jakarta RIO berkata lagi Saksi minta tolongcarikan asam sulfat dan Saksi menjawab /liat nanti ya, dan RIOmenjawab nya Ok , dan RIO berkata lagi, dimana ya Saksi beli danSaksi menjawab coba liat di website Google
    , kKemudian RIO langsungmembuka HPnya atas saran dari Saksi untuk mencari tahu dimanamembeli senjata api jenis pistol melalui internet (Google), dan ternyataakhirnya tidak ditemukan.Selanjutnya ketika berada di ruangan yang sama Rio menunjukan kepadaSaksi mealui hp miliknya satu video bagaimana cara menggunakan pisauuntuk melakukan penyerangan terhadap musuh, selanjutnya RIOmempraktekan secara langsung penggunaan pisau tersebut, dan praktekmenggunakan pisau seperti pisau sangkur dengan gagang berwarnahitam