Ditemukan 2002 data
42 — 4
Situ Aksan Rt.03/03 Kel.
41 — 16
ARIEF WIDAGDOSUTARNO, SH.MSi, AKSAN, SH, DAMAYANTI, SH berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PN.Bontertanggal 27 Juni 2016Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim tentangpenetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum serta keterangan
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SUWARDI bin MARUB ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti AKSAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.SYAIFUL ADENAN,SH
3.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
AGUS IQBAL Als AGUS Bin AHMAD DAHLAN LUBIS
122 — 28
Aksan, S.H., 2.
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
TASONI Bin Alm TARJANI
33 — 6
Aksan Tudoni, SH Kedua belasnya Advokat/Penasihat Hukum, dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum PETANAN INDRAMAYU berkantor di JalanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN IdmJenderal Sudirman Nomor : 224Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 060/Pid.B/LBHPET/PN.IM/III/2021 tanggal 23 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 60/Pid.Sus/2021/PNIdm tanggal 22 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim
27 — 3
Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula permohonan para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyayatta mohon dinngankan hukumannya dengan aksan merupakan tulang pungeung kebargadan tdak akan mengulangi perbuatannya;Putusan No.159/Pid.B/2016/PN PmlMenimbang, bahwa atas Permohoman tersebut, Jaksa Penuntt Unum tebhmenyampaikan Repliknya secara isan pul yatu tetap pada tuntutannya, Para terdakwamenyampaikan dupliknya secara
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
DIDI GUNAWAN Alias DENGGOL Alias DIAN Bin GATONG
90 — 20
Aksan Tudoni,S.H.,Sdr. Ruslandi, S.H., Sdr.
H. TAWI
Tergugat:
PT ANDALAS WAHANA SUKSES
162 — 59
T A W I, tempat tanggal lahir di Banjarmasin, 1 Maret 1954, jenis kelaminlakilaki, alamat di beralamat di Gg Beringin RT.011 RW. 002Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, AKSAN,S.H., C. Me., Advokat pada Kantor ADVOKAT & PENASEHATHUKUM AKSHAN dan Rekan yang beralamat di Perum PT. BadakHop Jalan Mahoni No. 58 Kelurahan Satimpo, Kec.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya yaitu AKSAN, S.H., C.
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
Muhammad Saleh Bin Abdullah
61 — 13
Aksan S.H., seluruhnyaAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Lembaga Purai Ngerimanyang beralamat di Jalan Selat Makassar Rt. 25 Kelurahan Tanjung Laut,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, berdasarkan Penetapan Nomor103/Pid.Sus/2020/PN Bon, tanggal 2 Juni 2020 tentang Penunjukan PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor103/Pid.Sus/2020/PN Bon tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
Pembanding/Tergugat III : Drs. H.M. Nur Husain Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Siddik Baco Mekkah, SH Muh. Siddik BM, SH Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Terbanding/Penggugat : Ny.Jenifer Angelina Thetrawan. T
Turut Terbanding/Tergugat II : Syamsul Bahri
104 — 25
Put.Nomor 132/PDT/2019/PT MKS Aksan Rahman sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah).Berdasarkan kronologi di atas keuntungan atau bungasebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh juta Rupiah) tidakmenjadi kesepakatan Para Tergugat dikarenakan pada awalnya E.B.Patanggu tidak membicarakan adanya keuntungan atau bunga yangdibebankan kepada Para Tergugat atas peminjaman dana tersebut.C.
91 — 37
Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II sejaktanggal 26 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Aksan S.H., Rosita S.H., danJohansyah S.H. yang beralamat di Jalan Selat Alor 1 RT 032 No. 028Hal 1 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN BonKelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangberdasarkan Penetapan Penujukan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Bontanggal 22 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
TRI ENDAH SETYOWATI Alias INDAH Binti SLAMET SANTOSO Alm
63 — 16
Aksan, S.H., 2. Rosita,S.H., 3.
SUBANDI
Tergugat:
1.Drs.H. LA ROTI
2.LA ODE MARJAN SANTOSO
53 — 13
./2018/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SUBANDI umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS,alamat Desa Ghonsume, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMAD AKSAN AKBAR, S.H., M.H., LAJAMULI, S.H., LA SARIMA, S.H., Masingmasing Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Lembaga
85 — 19
AKSAN, Pekerjaan Wiraswasta, Umur 49 Tahun, bertempat tinggal di DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. A LI, Pekerjaan Anggota Polri, Umur 46 Tahun, bertempat tinggal di DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur. Selanjutnya disebut TERGUGAT II.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama:DJAMALUDDIN SYARIF, SH. Advokat/Konsultan Hukum, berkantor DI Jl.
96 — 52
Bahwa dali Gugatan Penggugat angka 1213 huruf ae, angka 14 horuf ad haruskhh ditohk, karena telah terjawab pada Posita angka 9;Bahwa berdasarkan uraan aksan Tergugat II (Intervensi) sebagainana tersebut diatas, makaTergugat II (Intervensi) dalam pokok perkara memohon kepada Majels Hakim yangmemeriksa dan mengadii perkara int agar kiranya berkenan untuk memutuskan yang amamyasebagai berikut: 1. Menokk semua gugatan Penggugat baik Materil ataupun Imateriil.; 2.
41 — 14
;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing :1.Indra Winarta bin Aksan.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.MUH SOFYAN S Bin MUH SIRI Alm
2.PERTIWI Binti JONI
91 — 35
Damayanti,S.H, Rosita, S.H, Harnowo, S.H dan Aksan, S.H Advokat Pada KantorPerwakilan Lembaga Bantuan Hukum Purai Ngeriman di Bontang, berdasarkanPenetapan No. 117/Pid.Sus/2019/PN Bon, tanggal 05 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor117/Pid.Sus/2020/PN Bon tanggal 29 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN
60 — 12
Saksi AKSAN; di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat; bahwa saksi bekerja pada PT. Hansung Jaya sejak tahun 2001 sampaidengan bulan Januari tahun 2015; bahwa saksi dan Para Penggugat bekerja di PT. Hansung Jaya tidakmengajukan lamaran dan langsung diterima; bahwa pada saat bekerja di PI. Hansung Jaya tidak ada masapercobaan; bahwa pada saat saksi dan Para Penggugat bekerja di PT.
36 — 15
No. 4/PID/2018/PT KDI11.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 21 Januari 2018 sampaidengan tanggal 21 April 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Muhamad Aksan, SH.,MH., La OdeMabai Glara Sombo, SH., La Sarima, SH. dan La Jamali, S.H., Advokat pada LembagaBantuan Hukum Pemerhati Keadilan dan Hak Asasi Manusia (LBH PEKHAM) beralamat diJl.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.M.SAHIR Als ACO Als LUKMAN Bin TORE Alm
2.YAYO PRAYUGA Als YOYO Bin KUSNADI
106 — 36
Rosita, S.H,Harnowo, S.H dan Aksan, S.H, Advokat Pada Kantor Perwakilan Lembaga Bantuan Hukum Purai Ngeriman di Bontang yang beralamat di Jalan Selat MakassarRt. 25, Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,berdasarkan Penetapan No. 154/Pid.Sus/2020/PN.Bon, tanggal 19 Oktober 202O;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor : 154/Pid.Sus/2020/PN Bon tanggal 12 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa