• Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, berdasarkan suratpenetapan perintah penahanan Nomor: 1530/ Pen.Pid/ HT/ 2017/PT.MKS., tertanggal 14 Nopember 2017, sejak tanggal 8 Nopember 2017sampai dengan tanggal 7 Desember 2017, di Rumah TahananNegara Makassar;14.

• Melalui lelang oleh Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara berdasarkanrisalah lelang No.105/ 2006 tertanggal 12 April 2006 terhadap sebidang tanahkosong seluas 1530 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.20477 untukmemenuhi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 153/ Pdt. G/ 1999/ PN.JKT B RT jo. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17Nopember 2006 No. 164/ 1999 eks Jo. No. 153/ Pdt. G/ 1999 PN. JKT B RT (T25 35).2.

• MISNADI, Nosim: 1530-6707-000015, SIM berlaku s/d 26-06-2025.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi FATIMAH/B. MAMA.

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- 00 (lima ribu rupiah) ;

• Januari 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Jalan Umum Desa TekenGlagahan dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekira pukul 15.30wib di Jalan Umum Desa Ngepeh Jatirejo termasuk Desa Ngepeh;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid Sus/2017/PN Nijk.Bahwa saksi menjual obat dobel L pada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) lop berisi 1000(seriou) butir pil dobel L dengan harga sebesar Ro700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekira pukul 1530

• Bahwa benar pada bulan April 2011 sekitar jam 1530 wib terdakwa bersamasama dengan OKTA(dpo) memakai atau menggunakan Narkotika jenis shatrushabu.Pada bulan apri 2011 terdakwa melihat OKTA(dpo) menggunakan narkotika jenisshabushabu lalu terdakwa diajak OKTA(dpo) ikut menggunakan narkotika.

• tiga puluhempat ribu rupiah) berdasarkan surat perjanjian Nomor : 1613/1.118.125tanggal 3 Oktober 2013; Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket senilaiRp137.520.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus dua puluh riburupiah) berdasarkan surat perjanjian Nomor : 1529/1.118.125 tanggal 10September 2013:e Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket Il senilaiRp.262.720.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah) berdasarkan surat perjanjian Nomor : 1530

  Tugas Nomor 1613/1.811/125 tanggal 3 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket IV (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta).Surat Perintah Tugas Nomor 1529/1.811/125 tanggal 10 September 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket (single bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT (KepalaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta).Surat Perintah Tugas Nomor 1530

  No. 347 K/Pid.Sus/2016rupiah) berdasarkan surat perjanjian Nomor 1529/1.118.125 tanggal 10September 2013:e Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket Il senilaiRp262.720.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah) berdasarkan surat perjanjian Nomor : 1530/1.118.125 tanggal10 September 2013;e Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket IV senilaiRp119.889.000,00 (seratus sembilan belas juta delapan ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah) berdasarkan surat

  No. 347 K/Pid.Sus/2016 Surat Perintah Tugas Nomor : 1530/1.811/125 tanggal 10 September2013 tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan busbusway paket (single bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta); Surat Perintah Tugas Nomor : 1591/1.811/125 tanggal 10 September2013 tentang pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan busbusway paket IV (single bus);Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 19 Ayat 3 Perpres Nomor 70 Tahun2012 (Pegawai

• (empat) bungkus almuniumfoil masingmasing berisi 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,4297 gram, diberinomor barang bukti 1520/2015/OF dan 1523/2015/OFadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarktotikae 7 (tujuh) bungkus kertas warna putih masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 12 gram, diberinomor barang bukti 1524/20 15/OF dan 1530

  Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanKriminalistik Mabes Polri Nomor : LAB 1574 /NNF/2015 tanggal 29 Mei2015 dengan hasil pemeriksaan :e 7 (tujuh) bungkus kertas warna putin masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 12 gram, diberi nomor barang bukti1524/2015/OF dan 1530/2015/OFadalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa RAHMAT HERMAWAN = itersebut diatassebagaimana diatur dan diancam

• Syamsuddinsampaikan kepada Jamar als Cimeng bin Jarima agar untuk bantuan orangtersebut disuruh datang saja ke Dusun Kopikopi nanti dibayar ongkosmobilnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 1530 wita, Lei.Syamsuddin kembali mempertanyakan mengenai bantuan orang tersebut yangbelum datang, ketika disampaikan tidak ada ongkos tranportasinya, Lei.Syamsuddin sampaikan lagi agar disuruh datang nanti baru dibayar.Bahwa mulai hari Selasa

  Syamsuddinsampaikan kepada Jamar als Cimeng bin Jarima agar untuk bantuan orangtersebut disuruh datang saja ke Dusun Kopikopi nanti dibayar ongkosmobilnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 1530 wita, Lei.Syamsuddin kembali mempertanyakan mengenai bantuan orang tersebut yangbelum datang, ketika disampaikan tidak ada ongkos tranportasinya, Lei.Syamsuddin sampaikan lagi agar disuruh datang nanti baru dibayar.5253Bahwa mulai hari

  Syamsuddinsampaikan kepada Jamar als Cimeng bin Jarima agar untuk bantuan orangtersebut disuruh datang saja ke Dusun Kopikopi nanti dibayar ongkosmobilnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 1530 wita, Lei.Syamsuddin kembali mempertanyakan mengenai bantuan orang tersebut yangbelum datang, ketika disampaikan tidak ada ongkos tranportasinya, Lei.Syamsuddin sampaikan lagi agar disuruh datang nanti baru dibayar.6465Bahwa mulai hari

  Syamsuddinsampaikan kepada Jamar als Cimeng bin Jarima agar untuk bantuan orangtersebut disuruh datang saja ke Dusun Kopikopi nanti dibayar ongkosmobilnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 1530 wita, Lei.Syamsuddin kembali mempertanyakan mengenai bantuan orang tersebut yangbelum datang, ketika disampaikan tidak ada ongkos tranportasinya, Lei.Syamsuddin sampaikan lagi agar disuruh datang nanti baru dibayar.8485Bahwa mulai hari

• TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 794.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 794.00 Tm/F12 1 TE(57) 1(ya) 4(LES) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 794.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 794.00 Im/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 794.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 794.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(5) 2(1530

• Mitra Sumpit Mas dengan Surat No.RMV/2/3.1/1530/R perihal Pemberitahuan lelang tertanggal 21 Desember2016 dan Surat No. RMV/2/3.1/1531/R perihal Surat PemberitanuanPemasangan Plakat tertanggal 21 Desember 2016;Bahwa kedua surat tersebut diserahkan oleh Tergugat kepada istriPenggugat di rumah Penggugat , yang mana rumah tersebut termasukobjek yang akan dilelang oleh Tergugat sebagaimana yang dinyatakandalam surat No. RMV/2/3.1/1530/R angka 1 (satu);Bahwa angka 1 (satu) dalam Surat No.

• Kepala Dinas Pekerjaan Umum yang diangkatberdasarkan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor: 821.2/Ill.1530/BKD/SK14/2003 21 April 2003, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Rahmat Santoso BinSuwarno (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkara sendiri) dan saksiSiswanto Bin Sukamto (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkarasendiri), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat

  Kepala Dinas Pekerjaan Umum yang diangkatberdasarkan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor: 821.2/Ill.1530/BKD/SK14/2003 21 April 2003, baik bertindak sendirisendiri maupunHal. 9 dari 38 hal. Put.

• Ketua Kamar Pidana Nomor 1530 / 2017 /S$.439.Tah.Sus / PP / 2017 / MA tanggal 27 Maret 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 22 Desember 2016 ;Hal. 1 dari 19 hal. Put. Nomor 1282 K/PID.SUS/201710. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

• Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/1530/VII/2016/INTELKAM, atas nama Pemohon I, tanggal02 Agustus 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KASATINTELKAM, Kepolisian Resor Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.;9.

• Setiabudi Singaraja, Desa Penarukan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1530/WNI/Bll/2013, tertanggal 28 Oktober 2013 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan, hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diberikan kepada Tergugat

• 23) 2(2) 2(1524) 2(31) 2(5) 2(16) 1(5) 2(3) 2(llj o3(205) 2(3) 2(5) 2(ll) 85(6) 2(7) 1(11) 93(10) 1(5) 2(2131) 2(215) 2(3) 2(11) 93(I2) 1(2) 2(1L56) 2(5) 2(2132) 1(5) 2(11) TgETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 179.00 Tm/F12 1 TE(6) 22)265) 2155) 2222) 22) 2157) 12131) 216) 133) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 156.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 156.00 Tm/F12 1 TE(4532) 1(5) 2(10) 1(3) 2(175) 2(11) 359(16) 1(2) 2(1530

• Kdi 1530 23,000 50,000 40,000i 114 32,000 8,000 28,000uli1531 28,000 36,000 32,000114 29,000 55,000 40,000Agustus1531 31,000 20,000114 32,000 16,000 32,000September1530 28,000 44,000 28,000114 36,000 32,000 32,000Oktober1531 24,000 28,000 20,000114 24,000 32,000 8,000November1530 36,000 24,000 114 40,000 24,000 Desember1531 20,000 36,000 JUMLAH 720,000 695,000 596,000JUMLAH TOTAL 2,011,000 Bahwa terdakwa telah melakukan manipulasi laporan yaitu periode bulan Januari2011 sampai dengan bulan Oktober

• Ahli waris lain yaitu Oen An Nio, Oon Tin Nio, Oen Seng Nio(ibu dari Tergugat & Tergugat Il) dan Oen Ser Niomendapatkan :e Pinggir Jalan Parung Bogor seluas 1530 M2 (bidang tanahyang menjadi sengketa dalam perkara a quo) :e Pinggir Jalan Desa Kemang Tonjong seluas 4.975 M2;Bahwa sehingga tanah yang menjadi obyek sengketa tersebutadalah peninggalan dari Alm. Oen Ka Yong dan merupakan bagaindari ahli waris lain dan atau ahli waris penggantinya yang berhakyaitu :1.3.1. Ahli Waris dari Alm.

  Ahli Waris lain yaitu Oen An Nio, oon Tin Nio / Kiman T, Oen SengNio (ibu dari Tergugat & Tergugat Il) dan Oen Sen Nio mendpatkan:e Pinggir Jalan parung Bogor seluas 1530 M2, (bidang tanah yangmenjadi sengketa dalam pekara a quo)e Pinggir Jalan Desa kemang Tonjong seluas 4.975 M2;Bahwa oleh kerena itu justru tergugat Rekonpensi yang telah melakukanperbuatan melawn hukum karena telah memiliki sertifikat yang dasarpenerbitannya bertentangan dengan Surat Pernyataan Kesepakatantanggal 24 Februari 1999

• . : 1530 K/ PID/2010, tanggal 25 November 2010 terdakwa Kacik alias Sukardi ;Fotocopy suratsurat tersebut telah ditempeli meterai cukup dan setelah diperiksasesuai dengan aslinya, oleh Hakim Ketua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat mohon agar sidang ditunda untuk mengajukan bukti suratlainnya pada sidang yang akan datang.Berhubung dengan hal tersebut, pemeriksaan perkara ini ditunda dan Hakim Ketuamenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 24 MEI 2012

• Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purwakarta, tanggal 19 Juni2013 Nomor : 1530/02.15.3/Epp.1/06/2013, sejak tanggal 25 Juni 2013s/d tanggal 03 Agustus 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 01 Agustus 2013 Nomor : Print894/0.2.15/Ep.1/08/2013, sejak tanggal 01 Agustus 2013 s/d tanggal 20 Agustus2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta, tanggal 15 Agustus 2013 Nomor174/Pen.Pid/2013/PN.Pwk, sejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d 13September 20135.

• HALILI yangmelakukan pembongkaran dengan pekerja berjumlah antara 1530 orangpekerja / tukang dengan membawa peralatan pertukangan antara lain berupapalu, bodem, linggis dan peralatan las, melakukan pembongkaran bangunangedung SMA 17 I Yogyakarta pada sisi kiri dan sisi Kanan dari bangunanpokok, dengan cara peralatan tukang tersebut dipukulkan, dicongkelkan,awalnya para pekerja / tukang naik keatas genting merusak kerpus,menurunkan genting, melepas paksa kayu usuk, kayu reng, kayu kerangkakudakuda

  HALILI yangmelakukan pembongkaran dengan pekerja berjumlah antara 1530 orang. Padasaat pembongkaran, Terdakwa Il bertindak sebagai koordinator langsung dilokasi dan Terdakwa sesekali datang ke lokasi dan memberikan perintahlangsung melakukan pembongkaran kepada saksi H. HALILI.Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan dari Terdakwa di atas,Majelis Hakim berpendapat meskipun di dalam SPK tanggal 25 April 2013, SPKHal 53 dari 63 hal.

  mengetahui bahwa penghancuran dan perusakandilakukan dengan melawan hukum, bahwa penghancuran atau yang dirusakkanadalah suatu barang, bahwa barang itu selurunnya atau sebagian milik oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu keterangansaksisaksi maupun keterangan para Terdakwa, bahwa benar pada hari Sabtutanggal Sabtu tanggal 11 Mei 2013 pukul 14.45 WIB telah terjadi perusakantt atau pembongkaran bangunan SMA 17 Yogyakarta yang dilakukan olehsekelompok orang berjumlah antara 1530