Ditemukan 2726 data
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
setibanya Saksi2 di rumah Saksi1di Asmil Denkav5/BLC kemudian Saksi1 memperkenalkan Saksi2 kepadaSaksi3 sehingga sempat terjadi percakapan antara Saksi1, Saksi2 danSaksi3 di dalam rumah Saksi1, pada saat itu Saksi2 sempat melihat koperberukuran sedang warna hitam berada disamping Saksi3 sehingga sempatSaksi2 menanyakan isi dalam koper tersebut dan Saksi3 menjawab kalauisi dalam koper adalah pakaian, setelah itu sekira pukul 02.00 WIT Saksi3dengan membawa koper warna hitam berisi uang dan diantar/dikawal
SRI SUSWATI
Tergugat:
SUGENG SUKAMTO, S. H
41 — 14
MAGHFUR SYAFIl kemudian parapeserta akan melaksanakan ujian dan pemberkasan di Jatinangordan dikawal oleh Sdr. M. MAGHFUR SYAFII.Pada tanggal 4 Februari 2018 Penggugat datang kembali ke rumahbersama dengan putranya Sdr. REKHA SYUKUR R dengan membawaberkas pendaftaran sebanyak 8 (delapan) set antara lain sebagaiberikut :1. Surat Lamaran Asli tulis tangan dan foto copy surat lamaran 7 Ibr.2. Foto copy Riwayat Hidup 8 lembar.3. Foto copy ijasah terakhir 8 lembar.4.
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf
109 — 41
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul12.00 WIB, Terdakwa datang ke kantor BNN KotaGunungsitoli dengan dikawal/didampingi olen beberapaorang anggota Kodim 0213/Nias dan petugas dariSubdenpom 1/25 Nias dengan maksud untuk melakukanpemeriksaan terhadap urine Terdakwa.Hal. 14 dari 41 hal. Putusan Nomor 41K/PM.102/AD/VIII/2020Menimbang3.
30 — 31
Bahwa Tergugat masih merasa dan yakin sanggup untuk mempertahankanrumah tangga dengan Penggugat, dengan segala suka dukanya, segalakekurangan dan kelebihan Penggugat, agar bisa bersama sama untukmendidik, dan membesarkan ketujuh anak anak dari hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat, yang sudah semestinya dikawal oleh ayah danibunya yang masih bersatu.; keyakinan ini bertambah besar Karena orangtua Penggugat sangat melarang kami berpisah.7.
13 — 10
atas gugatan rekonvensi tersebut dalam prosesmediasi tanggal 18 September 2018 tidak dicapai kata sepakat kecualimengenai nafkahnya sedangkan keberadaan anak tersebut tidak dicapai katasepakat Siapa diantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmengasuhnya (hadlonah) kemudian atas keinginan Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sendiri sepakat untuk melakukan upaya mediasi diluar persidangan husus mencari kata sepakat dalam hal hak asuh anaktersebut dengan melalui mediasi yang dikawal
134 — 61
TAG dan dikawal oleh Saksi4 (Sdr. RustamEfendi) berangkat menuju ke Subang dengan membawa uangtukaran untuk gerbang Tol Kalijati sejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dan gerbang Tol Subang sejumlahRp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) sasaranpengambilan uang : Pertama ke gerbang Tol Kalijati Ro. 86.360.500, (delapanpuluh enam juta tiga ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah).
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNIARDI Alias DEDEK Bin ABDULLAH Alm
126 — 20
narkoba Polres Kapuas Hulu untuk dilakukan pemeriksaan ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas dikantor sat resNarkoba terdakwa mengakui jika Terdakwa ada memesan shabu sebanyakRp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) atau seper empat gram kepada temanterdakwa yang bernama DIAN ; Bahwa sekira jam 12.30 wib terdakwa ada ditelf oleh Pihak travel yangmenyebutkan bahwa ada barang kiriman atas nama terdakwa di penitipanbarang TIKI samping kantor KUA Kemudian terdakwa pergi ke kantor TIKIdengan dikawal
Terbanding/Penggugat I : RURI INDRIANI
Terbanding/Penggugat II : ANDHY MULYA HERWANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : JOHNNY JUDIANTO
67 — 46
Para Penggugatdipulangkan secara paksa dengan dikawal oleh petugas imigrasiJerman sampai masuk pesawat dan dipastikan sampai pintu pesawatditutup. Para Penggugat diperlakukan seperti penjahat yang dijaga ketat.Yang lebih parah lagi Visa para Penggugat di cap ANNULLIERT olehpetugas Imigrasi Negara Jerman.
64 — 26
Natuna adalahberupa Rimba Campuran dengan jenis Bintangor, Meranti dan Pelawanjumlah volume keseluruhan adalah 4,4070 MP ;Bahwa kayukayu tersebut dibawa oleh saksi Adi Sukoco dari HutanPlasma, Batubi yang telah disiapkan terlebih dahulu oleh saksi Tarwan danatas pesanan dari Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi Adi Sukoco Alias Uncok mengangkut kayukayutersebut, saksi Adi Sukoco Alias Ucok dikawal oleh Pratu Pamuji yangmerupakan Anggota Kodim 033 dan hal tersebut atas permintaanTerdakwa ;Bahwa Terdakwa
48 — 5
Sapriman.e Bahwa pada tahun 2013 saksi ditugaskan atasan melakukan pengawalandi rumah Tergugat I.e Bahwa saksi pernah diminta oleh team sukses pak Sarimuda bernamaHafis untuk dikawal mengambil uang di bank BCA Demang Lebar Daun.e Bahwa pada wakiu itu Hafis tidak membawa KTP dan kemudian Hafismeminjam KTP saksi untuk mencairkan cek tersebut dan setelah itu saksidan Hafis kembali kerumah Tergugat I.e Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa uang tersebut diserahkanoleh Hafis.3.
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Sukarso Bin Supardi
46 — 25
Pada tanggal 17 April 2018 jam 19.00 waktusetempat kapal bergerak menuju Selatan dengan haluan 1800 sejauh + 40mil di sekitar wilayah perairan kangean dekat pulau pagerungan besar, kapalmelakukan setting sebanyak 1 kali dengan hasil + 2 Kuintal pada tanggal 18April 2018 jam 04.00 pagi waktu setempat, kemudian pada tanggal yangsama 18 April 2018 jam 06.00 pagi waktu setempat kapal diperiksa oleh KP.HIU 09 lalu dikawal menuju Pelabuhan Tanjung Benoa;Terdakwa membenarkan keterangan SakSi;4.
34 — 17
saksi Putra Tama memiliki ganja kering tersebut setelah sebelumnya menyuruhterdakwa untuk membeli ganja kering tersebut di Pontianak, dengan menggunakan uangsejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Putra Tamakepada terdakwa dengan imbaian sejumlah uang. yy.17 Bahwa benar setelah membeli ganja kering tersebut di Pontianak, terdakwa menyerahkanganja kering tersebut kepada saksi Putra Tama di Putussibau ; Bahwa benar saksi Putra Tama kemudian ditangkap dan dengan dikawal
438 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam fakta dipersidangan saksi BUSTANIL, SPtidak pernah memerintahkan untuk mengangkut kayukayutersebut bahkan sampai dikawal di Pos Penjagaan.
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
NOFREGI Pgl. REGI
104 — 8
Tanjung BaruKabupaten Tanah Datar untuk menyaksikan Polisi dalam pengambilan barang bukt;Bahwa sesampainya saksi di lokasi penangkapan warga saksi tersebut di sana saksisudah melihat beberapa orang Polisi dan juga sudah ada terdakwa Nofregi yangduduk ditanah yang dikawal oleh Polisi dan selanjutnya Polisi tersebut memperihatkankepada saksi barang bukti yang telah di sita dari terdakwa setelah itu polisi tersebutmembawa terdakwa Nofregi ke Polda di Padang ;Bahwa selanjuinya Polisi lalu menceritakan
53 — 90
Sbydan dikawal petugas polisi sesuai dengan BAST yang dibuat dan dibawa olehSatker dan di BAST tersebut antara satker (mewakili perum bulog) dengan kadesyang harus ditanda tangani oleh pihak satker (mewakili pihak bulog) denganKades dan BAST tersebut rangkap 5 (lima) yaitu yang asli untuk kantor Sub Divresedangkan arsip yaitu 2 (dua) lembar untuk Satker, (satu) lembar untuk Gudang,1 (satu) lembar untuk arsip kecamatan dan (satu) lembar lagi untuk arsip desa.Bahwa Tugas dan tanggung jawab Satker bulog
90 — 228
Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekirapukul 10.00 wib Terdakwa dibawa ke Satpomau Lanud Sulaiman denganmenggunakan pesawat dengan didampingi dan dikawal oleh KasiopsSatrad 245 saumlaki dan Satpom Lanud Dumatubun. Tiba Lanud HuseinSastranegara Bandung pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira pukul14.00 wib dan langsung dibawa ke Satpom Lanud Sulaiman kemudianTerdakwa di sel tahanan Satpomau Lanud Sulaiman untuk melanjutkanproses hukum selanjutnya.20.
75 — 12
Limboto sebanyak 15orang tahanan titipan Jaksa dengan dikawal oleh salah seorang anggotakepolisian yang berpakaian dinas kepolisian, lalu saksi menanyakankepadanya ini darimana?
87 — 35
Bahwa selanjutnya Saksi bersama Lettu Arm Endang Lili(Saksi6) diperintahkan oleh Saksi7 pergi ke counterHandphone di cipanas untuk mengecek kebenaranpengakuan Terdakwa dengan dikawal 1 (satu) orangprovost dan Terdakwa berkata ini pak yang membeliHandphone, lalu) pembeli Handphone tersebutmenyerahkan Handphone milik Saksi1 yang dibeli dariTerdakwa kepada Saksi8, selanjutnya Saksi bersamarombongan kembali ke Mayon dan menyerahkanHandphone milik Saksil1 kepada Saksi7, selanjutnyamasalah Terdakwa ditangani
61 — 15
baru saja pulang dari kantor dansesampainya Saksi di rumah Saksi dan Saksi bertemu dengan BapakSaksi yang bernama Tedan Usith lalu Bapak Saksi memberitahukankepada Saksi bahwa Ibu Saksi baru saja dirampok oleh 3 (tiga) orang dansemua perhiasan Ibu Saksi diambil oleh pelaku namun saat itu Ibu Saksimasih berada Polres Lamandau sedang melaporkan kejadian yangmenimpanya, setelah Saksi mendengar hal itu lalu Saksi mendatangi IbuSaksi di RSUD Lamandau karena saat itu lbu Saksi sedang dilakukanVisum dan dikawal
18 — 9
pada malam pernikahan Pemohon danTermohon tanggal 07 Juni 2014 setelah Pemohon mengucapkan ijabqabul dalam prosesi akad nikah dan sekaligus selama berlangsungnyaresepsi pernikahan Termohon tidak pernah meninggalkan Pemohonselaku suami Termohon, tetapi justeru Pemohonlah yang telah turun darirumah tanpa pamit dan musyawarah dengan pihak keluarga Termohondan pergi meninggalkan Termohon setelah jabatan tangan usai denganmasih mengenakan pakaian pengantin dan pergi bersama wanitaidaman lain dengan dikawal