Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 647/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
284
  • Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untukselebihnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 04 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Hj.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2157/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000, Him. 16 dari 16 hlm.Put. No: XXXXX/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kdr.
Register : 11-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor :1066 /Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 08-07-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON Melawan TERMOHON
132
  • Rp 6.000Jumlah Rp 676.000(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-06-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Pwr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1200
  • akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak asuh anak pemeliharaan anak bernama Matthew Putra Kurniawan, Lahir di : Purworejo, 15 April 2018 diberikan kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk melakukan pendaftaran putusan ini dan mengeluarkan Akta Perceraian dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 676.000
Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Januari 2012 — MOCHAMMAD ALIFI vs. Ny. RATNA YURIAWAN GANIS
3730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secaraJuridis Formal Perlawanan Para Pelawan haruslah ditolak atau setidaktidaknyagugatan Para Pelawandinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 372/Pdt.Plw/2009/PN.SBY. tanggal 8Desember 2009 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menyatakan perlawanan Pelawan Nebis in Idem ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;e Menghukum Pelawan membayar ongkos perkara sebesar Rp. 676.000
Register : 07-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0038/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);Untuk Salinan Putusan Yang Sama BunyinyaRedelong, 18 April 2017Panitera,Fauzi, S.AgHal. 17 dari 17 hal. Put No. 0038/Pdt.G/2017 MS STR.
Register : 23-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 728/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Dilla Herlambang binti Heru Teguh Santoso, dan Afriska Herlambang binti Heru Teguh Santoso tersebut, setiap bulan sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sejak ikrar talak diucapkan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000
Register : 05-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Arif Tri Rahmawanto, lahir tanggal 16 April 2005, berada di bawah hadhanah Pemohon;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .676.000

Register : 02-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0055/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • ,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal. 17 dari 17 hal. Put No. 0038/Pdt.G/2017 MS STR.Hal. 18 dari 17 hal. Put No. 0038/Pdt.G/2017 MS STR.
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahun;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000

Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. MARFU'AH sebagaiHakim Ketua, Drs. H. ALI USMAN, M.H. dan Drs.
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Sit
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Banyuputih Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Salbiyah
2.SUWARDI
5211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000, 00 (enam ratus tujuh
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Gorontalo;

    d. 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    e. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.676.000

Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0933/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0933/Padt.G/2019/PA.RAP.
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2022/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • +Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)17
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 22 Desember 2016 —
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 H oleh kami Drs. H.
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2609/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
88
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2609/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 21-02-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
228
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara imi yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1433 Hijjriyah oleh kami Drs. M.