Ditemukan 2543 data
110 — 59
Kab.Purwakarta Paket 5 sebesarRp 1.325.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 6 sebesarRp 1.325.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 7 sebesarRp 1.325.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 8 sebesarRp 1.325.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 9 sebesarRp 675.000
,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 10sebesar Rp 675.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 11sebesar Rp 675.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 12sebesar Rp 675.000,Daftar Rekapitulasi Pengeluaran Uang Lembur BulanNopember 2007 tanggal 29 Nopember 2007 sejumlah Rp.4.575.000,Daftar Lembur Pegawai pada Komisi
Kwitansi Rp.675.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima PPK Kec. Pasawahan.341. Kwitansi Rp.625.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima Suheryana.342. Kwitansi Rp.775.000, tertanggal 19 Desember2007.343. Kwitansi Rp.725.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima Encep Anwar M.344. Kwitansi Rp.875.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima Asep Supandi.345. Kwitansi Rp.525.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima Ridwan Nazarudin.346.
Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
57 — 26
satu) lembar nota Tri tunggal Tita Jaya senilai Rp. 13.000, tanggal 2922012;1 (satu) lembar nota pembelian penggarais besi Senilai Rp. 10.000, tanggal622012;1 (satu) lembar nota toko mainan sebatik Toys senilai Rp. 1.700.000,tanggal 332012;61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.7 ds72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.191 (satu) lembar nota toko HBN senilai Rp.1.214.000, tanggal 332012;1 (satu) lembar nota SAFIR senilai Rp. 600.000, tanggal 532012;1 (satu) lembar nota Toko RIKKO senilai Rp. 675.000
2522012;1 (satu) lembar nota Pelangi Jaya Computer senilai Rp.135.000, tanggal2722012;1 (satu) lembar nota Tri tunggal Tita Jaya senilai Rp. 13.000, tanggal 2922012;1 (satu) lembar nota pembelian penggarais besi Senilai Rp. 10.000, tanggal622012;1 (satu) lembar nota toko mainan sebatik Toys senilai Rp. 1.700.000,tanggal 332012;1 (satu) lembar nota toko HBN senilai Rp.1.214.000, tanggal 332012;1 (satu) lembar nota SAFIR senilai Rp. 600.000, tanggal 532012;1 (satu) lembar nota Toko RIKKO senilai Rp. 675.000
62 — 12
Boalemo T.A 2011 sebanyak 1 paket sesuai SPC No. 900/KeC/DLP I 337 / XII / 2011 tanggal 9 Desember 2C11, SP2 No. 17/PNPM-PASCA KRISiS / 001 / XII / 2011 tanggal 12 Desember 2011 dengan nilai kontrak Rp.675.000.Q00,- -------------8) Surat Perintah Membayar Nomor SPM : 00011 / Sos - PM / BLM PNPM - Mpd .
Boalemo T.A 2011 sebanyak paket sesuai SPC No. 900/KeC/DLP I337 / XII / 2011 tanggal 9 Desember 2C11, SP2 No. 17/PNPMPASCA KRISiS / 001 /XII / 2011 tanggal 12 Desember 2011 dengan nilai kontrak Rp.675.000.Q00, Surat Perintah Membayar Nomor SPM : 00011 / Sos PM / BLM PNPM Mpd .Integras/IV/2012 tanggal 3 April 2313 tentang perintah melakukan pembayaran kepadakuasa Bendahara Umum Negara KPPN Marisa sebesar Rp. 270.000.000, untukpembayaran Tahap II 40 %.
Boalemo T.A 2011 sebanyak paket sesuai SPC No. 900/KeC/DLP I337 / XII / 2011 tanggal 9 Desember 2C11, SP2 No. 17/PNPMPASCA KRISiS / 001 /XII / 2011 tanggal 12 Desember 2011 dengan nilai kontrak Rp.675.000.Q00, Surat Perintah Membayar Nomor SPM : 00011 / Sos PM / BLMPNPM Mpd .Integras/IV/2012 tanggal 3 April 2313 tentang perintah melakukan pembayaran kepadakuasa Bendahara Umum Negara KPPN Marisa sebesar Rp. 270.000.000, untukpembayaran ... 159)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)15pembayaran Tahap
30 — 7
terdakwa dengan tenaga lebih kuat, mengetahui handphone yang telah diambilterdakwa ditarik saksi Gita maka terdakwa menarik handphone tersebut dengan lebih kuatlagi sehingga saksi Gita tidak mampu mempertahankan akhirnya handphone miliknyaterlepas dari tangan kanan saksi Gita lalu saksi Gita berteriak handphoneku handphonkusetelah mendapatkan handphone tersebut terdakwa mengendarai sepeda motor dengankencang kearah utara, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Gita mengalami kerugiansebesar Rp 675.000
31 — 8
tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh hakimhakim anggota yang turut bersidang dan dibantuoleh Hadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat ataukuasanya tanpa hadirnya Tergugat;SyahputraAtmanegara, S.HI.Halaman 16 dari 17 hal.Put.No 188/Pdt.G/2018/MSJth.Hakim AnggoterMuhammad RcrihaVnloVi, S.HI, MH.Perincian biaya:alteao Fw DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 675.000
109 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk tanah kintal : % bagian untuk Penggugat diukur dari Barat keTimu; Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IV dan siapa saja yangmendapat hak dari mereka untuk keluardan kosongkan 2 bagian tanahsawah LEOW , TEPONGA dan TEMPA serta tanah kintal untukdipakainya dengan bebas; Menghukum Tergugat III, III dan IV untuk membayar biaya perkara yanghinga kini dianggar sebesar Rp.675.000, ( enam ratustujuh puluh limaribu rupiah );DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi / Tergugat Konvensi
226 — 26
nama BRIAN KEANE SUMARLI,350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Payment Course Plan atas nama BRIAN KEANE SUMARLItanggal 24 Juni 2014, sebesar Rp. 3.720.000, (tiga futa tujuhratus dua puluh ribu rupiah).Payment Course Plan atas nama DARREN BENEDICT S.tanggal 05 Juli 2014, sebesar Rp. 3.720.000, (tiga juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah).sebesar Rp.Kwitansi Pembayaran SD Santa Angela atas nama BRIANKEANE S. untuk pembayaran daftar ulang tahun pelajaran20152016 tanggal 06072015, sebesar Rp. 675.000
71 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerja1) Pihak kedua menyetujui dan bersedia untuk bekerja pada pihak pertamadengan status sebagai Tenaga Keria Waktu Tertentu (TKWT).2) Pihak kedua sepakat bahwa hubungan kerja dalam perjanjian kerja ini,idak dipersiapbkan untuk diangkat meniadi calon pegawai dan ataupegawai PT.Sandy Putra Makmur ataupun dari perusahaan lainnvadalam hubungan kerja tetap.PASAL 7HakHak Pihak KeduaPinak kedua berhak menerima penghasilan (Take Home Pay) sesuai denganketentuan yang ditetapkan pihak pertama sebesar Rp.675.000
14 — 3
~Panggilan = R 675.000,D. . RRedaksi = n. 5.000,. R 6.000Meterai = D. a+Jumlah R 766.000,= n UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 14 dari 14 Hal. Put.
21 — 5
Panggilan Rp. 675.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.Tkn
37 — 15
Biaya Proses :Rp. 50.000, Ongkos Panggilan :Rp. 675.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, +JUMLAH : Rp. Rp. 766.000.000, (tujuh ratusenam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor: 09/Pdt.G/2016/PN.Jmr
12 — 0
SRI PUJ ROHMIATUN.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 675.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)ausHim.21 dari 21 him. Putusan No. 0430//Pdt.G/2016 /PA.Mot.
61 — 17
Rp. 675.000. 2. Meterai littittiteeeseeee RDP. 6.000.3. Redaksi itittereeeeeee RO. 5.000.Jumlah Rp. 686.000.( Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).PUTUSAN No.18/G/2014/PHI.Mdn.Halaman 20 dari 20 halaman
7 — 4
Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti.Dto.Fuad Hilmi Nasution, S.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 675.000,Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang samadengan bunyi aslinya.Stabat, 14 Juli 2014.Panitera.Drs. Rizal Siregar, S.H.2020Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.
11 — 10
Biaya Panggilan : Rp. 675.000,Hal. 19 dari 20 hal Put.0088 /Padt.G.2017/PA.Kab.Mn .4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Put.0088 /Padt.G.2017/PA.Kab.Mn .
51 — 6
Rp. 675.000,Pendaftaran ...... Rp. 30.000,we ee ee ee ee eee ee ee eee eee 4Jumlah........ Rp. 719.000,22
57 — 14
., S.H..Hal. 21 dari 22 Penetapan No.108/Pdt.G/2019/PN.BppPerincian biaya:1.OT RWNPendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilanRedaksiMateraiJumlah( delapan ratus satu ribu rupiah )Rp 30,000,;Rp 50,000,;Rp 675.000,Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 6,000,; Rp 801.000,;Hal. 22 dari 22 Penetapan No.108/Pdt.G/2019/PN.Bpp
178 — 14
Martadinata,Sungai Penuh, dengan harga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per kepingnya,sehingga total keselurunhan senilai Rp. 675.000, (enam ratus tujunh puluh lima riburupiah); 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn eebahwa DVD film yang dibeli terdakwa dari saksi memuat film yang memperlihatkan bagianalat kelamin, baik lakilaki maupun perempuan dan juga payudara perempuan;Hal 9 dari 19 Put. Pid. No. 58/Pid.B/2009/PN.SPN ............
9 — 0
., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 675.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,Hal.19 dari 19 hal. Putusan No.0812/Pdt.G/2019/PA. Jbg.
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
AISA A.RUMONIN
123 — 79
Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan total bayar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh M. ARIF KELDERAK;
- 1 (satu) lembar Kwitansi No. Bukti 34 tanggal 26 Oktober 2016 dari Bendahara Negeri atas pembayaran Batu Pasir sebanyak 3 Kubik @. Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan total bayar sebesar Rp.600.000,- (enam Ratus Ribu Rupiah) yang diterima oleh M. ARIF KELDERAK;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi No.
Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan total bayar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh M. BASRI ALKADRI;
- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 26 Oktober 2016 dari Bendahara Negeri atas pembayaran Batu Pasir sebanyak 3 Kubik @. Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) dengan total bayar sebesar Rp. 600.000,- ( Enam Ratus Ribu Rupiah ) yang diterima oleh M.
Bukti 33 tanggal 26 Oktober 2016 dariBendahara Negeri Atas pembelian Batu sebanyak 3 (tiga) Kubik @.Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan total bayarRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh M.ARIF KELDERAK.1 (Satu) lembar Kwitansi No. Bukti 34 tanggal 26 Oktober 2016 dari BendaharaNegeri atas pembayaran Batu Pasir sebanyak 3 Kubik @.
Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dengan total harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); 1 (Satu) Lembar Nota 31 32 dari Toko Kayu Tunas Harapan tanggal 26Oktober 2016 atas pembelian kayu Besi dan Kayu Siki dengan harga totalRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); 1 (Satu) Lembar Kwitansi Nomor 33 tanggal 26 Oktober 2016 dariBendahara Negeri Atas pembelian Batu sebanyak 3 (tiga) Kubik @.Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan total bayarRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu
Bukti 33 tanggal 26 Oktober 2016 dariBendahara Negeri Atas pembelian Batu sebanyak 3 (tiga) Kubik @.Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan total bayarRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh M.ARIF KELDERAK;1 (Satu) lembar Kwitansi No. Bukti 34 tanggal 26 Oktober 2016 dari BendaharaNegeri atas pembayaran Batu Pasir sebanyak 3 Kubik @.
Rp.225.000, (duaratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan total bayar Rp.675.000, (enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh M. ARIF KELDERAK;Halaman 152 dari 173 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN AMB42.43.45.46.47.48.49.50.51.1 (Satu) lembar Kwitansi No. Bukti 34 tanggal 26 Oktober 2016 dari BendaharaNegeri atas pembayaran Batu Pasir sebanyak 3 Kubik @. Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan total bayar sebesar Rp.600.000, (enam Ratus RibuRupiah) yang diterima oleh M.