Ditemukan 2569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1832/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 16
  • . = 25.000,Biaya Panggilan Rp. 675.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
  • Panggilan Rp. 675.000, Pengadilan Agama4. PNBP Panggilan Rp. 20.000, Pasangkayu5. Redaksi Rp. 10.000, Panitera,6. Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 795.000,(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Abdul Rahim, S.Ag., M.H.Hal. 18 dari 18 Halaman Put. Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pky
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 219/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 10 Februari 2016 — MOH. HASAN al. ANDI PRANATA al. KEROK
47 — 14
  • mau dibawa kemana sepedamotor Mat Sidi dan Terdakwa bilang sudah pinjam kepada orangnya.Bahwa atas kejadian tersebut sepeda motor milik saksi mengalamikerusakan di mata kunci, jait kuncinya juga rusak, kemungkinan besarTerdakwa membuka mata kunci dengan menggunakan kunci T.Bahwa BPKB sepeda motor tersebut belum keluar, karena saksi membelikredit dengan uang muka Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan sampai saatitu sudah berjalan 15 (lima belas) kali angsuran, setiap bulannya cicilansebesar Rp. 675.000
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 22 Agustus 2017 — JAHRI PADLI Als ADI Bin SATRA
65 — 8
  • APAR (DPO) persatu Bok nya sebesar Rp.225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu rupaih) jadi total keseluruhan dari 3 (tiga) Bok sebanyakRp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan kemudian padasaat mengambil barang lagi di tempat dan hari yang samabiasanyaterdakwa langsung menyetorkan uang tersebut kepada An.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Biaya Meteral : Rp. 10.000, JUMLAH : Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.MblI
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Rbi
Tanggal 21 Maret 2017 — MUSA H.MUHAMMAD,B.Sc MELAWAN MARYATI A.RAHMAN alias MERI Pemerintah RI Cq.BPN/Mentri Agraria di Jakarta
422 — 378
  • diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu SHERLY R.MATANASSY,S.Sos, Panitera Penggantidan dihadiri penggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat dan Tergugat Il ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tid ttdDIDIMUS HARTANTO D.SH TAUFIQ NOOR HAYAT, S.HTidDONI RIVA DWI PUTRA, SHPanitera PenggantiTtdSHERLY R.MATANASSY,S.SosPerincian Biaya :NOoRON =Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan /ATK RP. 50.000,,Biaya Panggilan Rp. 675.000
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • ., M.HPanitera Pengganti,Ttd.SRI RAHAYU WILUJENG, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 675.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.Erupiah)HIm.20 dari 20 hlm. Putusan No. 802/Pdt.G/2018 /PA.Mgt.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
YUNI ALFIANI
107 — 21
  • Kemudian harga Rp. 14.480.000, (empatbelas juta sempat ratus delapan puluh ribu rupiah) ditambah biayaadministrasi sejumlah Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) ditambah biaya asuransi Rp. 337.082, (tiga ratus tiga puluhtujuh ribu delapan puluh dua rupiah) total pokok piutang Rp.15.492.082, (lima belas juta empat ratus sembilan puluh dua ribudelapan puluh dua rupiah).
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Sri Ngatini binti Ngatiman
Tergugat:
Sugio bin Harjodikromo
29 — 25
  • S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdLanka Asmar, S.H.I, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,tidDarda Aristo, S.H.I Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.lI.Panitera Pengganti,ttdMulyadi, S.H.Rincian biaya perkara:1.ao fF Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya dan Pendaftaran : Rp. 0, untuk pertama kali diberikan kepada dan atasProses : Rp. 0, permintaan Penggugat/Tergugat* padatanggal............e , dalam keadaan telahPanggilan : Rp. 675.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2015 — ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN
65 — 13
  • ENCU PENANGGUNG 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,HERMANA. MM JAWAB2. Dr.H. INNAYATULLAH. KETUA 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,M.Pd3. EDISUKAMTO SEKRETARISI 10X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,4. JOJO SANJAYA SEKRETARIS 10X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,ll5 DARTIKUSMIYANA ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,6 DEDE HUTMAN ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,JUNAEDI7.
    ADIMUTIARA ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 6.750.000,JUMLAH 47.250.000 4.050.000, 43.200.000, DAFTAR PENERIMA PEMANFAATAN DANA BANTUAN KEUANGANPENINGKATAN KESEJAHTERAAN GURU NON PNS SD DAERAHTERPENCIL DAN PERBATASAN (Bantuan Propinsi tahun 2012) KOTABEKASITAHUN 2013. NO NAMA UNIT KERJA VOLUME JUMLAH PAJAK TOTAL(BULAN/bIn (Rp) (Rp) (Rp)X Rp)1 ASEP ROHMAT SDNJATIASIH 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,Vill 1.300.000,2. SITI MARY ANI SDN JATILUHUR 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,1.300.000,3.
    =Bahwa Besarnya honor yang saksi terima tahun 2011 adalah Rp.5.737.500, (lima juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) dengan rincian untuk satu bulannya sebesar Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dikali selama 10 (sepuluh)bulan, dipotong dengan beban pajak."
    PENANGG 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,MM UNGJAWAB2. Dr. H. INNAYATULLAH. KETUA 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,M.Pd3. EDI SUKAMTO SEKRETA 10 X 675.000 6.750.000, 1.012.500, 5.737.500,RIS 4.
    JOJO SANJAYA SEKRETA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,RIS Il5 DARTI KUSMIYANA ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,6 DEDE HUTMAN ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 337.500, 6.412.500,JUNAEDIGs ADI MUTIARA ANGGOTA 10 X 675.000 6.750.000, 6.750.000,JUMLAH 47.250.000, 4.050.000, 43.200.000, DAFTAR PENERIMA PEMANFAATAN DANA BANTUAN KEUANGANPENINGKATAN KESEJAHTERAAN GURU NON PNS SD DAERAHTERPENCIL DAN PERBATASAN (Bantuan Propinsi tahun 2012) KOTABEKASITAHUN 2013.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0761/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
9 — 4
  • RedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 675.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Put. No. 0761/Pdt.G/2017/PA.Mks
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 2280/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Uang mutah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
JOY FORTUNE KOSPARA.M, S.H
Tergugat:
PT.TOP BUKIT MERAH
88 — 20
  • Penggugat berupa uang pesangon dan uang penggantian hak seluruhnya

    • berjumlah sebesar Rp.5.175.000,- (lima juta seratus jutuh puluh lima ribu rupiah), dengan rincian sebagai sebagai berikut:

    1. Uang pesangon : 1 x 2 x Rp.2.250.000,- = Rp.4.500.000,-
    2. Uang penggantain hak : 15% x Rp.4.500.000,- = Rp. 675.000
      Uang penggantian hak : 15% x Rp.4.500.000, =Rp. 675.000,Jumlah = Rp. 5.175.000,Menimbang, bahwa petitum ke7 dalam pokok perkara, menurutpendapat Majelis Hakim dapat dipertimbangkan berdasarkan pada rasakeadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum dengan mengkesampingkantuntutantuntutan Penggugat lainnya yang merujuk pada PKWT No.0040/PKWT/TBM/ XII/2016 dan UMK tahun 2017 Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa terkait petitum ke7 dalam pokok perkara menurutMajelis Hakim haruslah diperbaiki redaksionalnya
      Uang penggantian hak : 15% x Rp.4.500.000, =Rp. 675.000,Halaman 33 dari 38 halaman. Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2019/PN.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 14-07-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/G/2014/PHI Mdn
Tanggal 14 Juli 2014 — - Suherman P, Karyawan PT. Damai Abadi (PENGGUGAT) - PT. Damai AbadI (TERGUGAT)
61 — 17
  • Rp. 675.000. 2. Meterai littittiteeeseeee RDP. 6.000.3. Redaksi itittereeeeeee RO. 5.000.Jumlah Rp. 686.000.( Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).PUTUSAN No.18/G/2014/PHI.Mdn.Halaman 20 dari 20 halaman
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 345/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 28 Januari 2016 — Ny. Emilia Elisabet Chrysanthi Pramono LAWAN Tuan Franciscus Jimmy Sumarli
229 — 26
  • nama BRIAN KEANE SUMARLI,350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Payment Course Plan atas nama BRIAN KEANE SUMARLItanggal 24 Juni 2014, sebesar Rp. 3.720.000, (tiga futa tujuhratus dua puluh ribu rupiah).Payment Course Plan atas nama DARREN BENEDICT S.tanggal 05 Juli 2014, sebesar Rp. 3.720.000, (tiga juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah).sebesar Rp.Kwitansi Pembayaran SD Santa Angela atas nama BRIANKEANE S. untuk pembayaran daftar ulang tahun pelajaran20152016 tanggal 06072015, sebesar Rp. 675.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Mei 2013 — PT. TELKOM ; TUDE WILA
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerja1) Pihak kedua menyetujui dan bersedia untuk bekerja pada pihak pertamadengan status sebagai Tenaga Keria Waktu Tertentu (TKWT).2) Pihak kedua sepakat bahwa hubungan kerja dalam perjanjian kerja ini,idak dipersiapbkan untuk diangkat meniadi calon pegawai dan ataupegawai PT.Sandy Putra Makmur ataupun dari perusahaan lainnvadalam hubungan kerja tetap.PASAL 7HakHak Pihak KeduaPinak kedua berhak menerima penghasilan (Take Home Pay) sesuai denganketentuan yang ditetapkan pihak pertama sebesar Rp.675.000
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 40/PID.B/2014/PN.SRG
Tanggal 22 April 2014 — RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI.
32 — 3
  • terdakwa dengan tenaga lebih kuat, mengetahui handphone yang telah diambilterdakwa ditarik saksi Gita maka terdakwa menarik handphone tersebut dengan lebih kuatlagi sehingga saksi Gita tidak mampu mempertahankan akhirnya handphone miliknyaterlepas dari tangan kanan saksi Gita lalu saksi Gita berteriak handphoneku handphonkusetelah mendapatkan handphone tersebut terdakwa mengendarai sepeda motor dengankencang kearah utara, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Gita mengalami kerugiansebesar Rp 675.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 1 Desember 2014 — IR. Rd. DADAN KOMARUL RAMDAN, MT.
113 — 59
  • Kab.Purwakarta Paket 5 sebesarRp 1.325.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 6 sebesarRp 1.325.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 7 sebesarRp 1.325.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 8 sebesarRp 1.325.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 9 sebesarRp 675.000
    ,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 10sebesar Rp 675.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 11sebesar Rp 675.000,Honorarium Panitya Pengadaan Barang dan Jasa SekretriatKomisi Pemilihan Umum Kab.Purwakarta Paket 12sebesar Rp 675.000,Daftar Rekapitulasi Pengeluaran Uang Lembur BulanNopember 2007 tanggal 29 Nopember 2007 sejumlah Rp.4.575.000,Daftar Lembur Pegawai pada Komisi
    Kwitansi Rp.675.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima PPK Kec. Pasawahan.341. Kwitansi Rp.625.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima Suheryana.342. Kwitansi Rp.775.000, tertanggal 19 Desember2007.343. Kwitansi Rp.725.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima Encep Anwar M.344. Kwitansi Rp.875.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima Asep Supandi.345. Kwitansi Rp.525.000, tertanggal 19 Desember2007 yang menerima Ridwan Nazarudin.346.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 351/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • nama Sulastri binti Sukarman, umur 23 (Dua Puluh Tiga) tahun,

    • Kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.000.000,- setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan setiap tahunnya adalah 10 %; dan membayar nafkah anak tersebut yang pertama sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp675.000
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Panggilan Rp. 675.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.Tkn