Ditemukan 2144 data
275 — 67
Khalik, S.H
20 — 13
Khalik Simargolang binSuhaimi Simargolang;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan seorang saksibernama XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang tidak mempunyal hubungankeluarga dengan Tergugat dan Penggugat namun mengenal Tergugat danPenggugat dan saksi tersebut adalah cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian seorangsaksi baru bernilai bukti permulaan (unus testis nullus testis),
21 — 12
dalampengasuhan dan pemeliharaan ibunya, hal ini sesuai dengan Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dimana Pasal 14 menyatakan bahwa hak asuhharus memperhatikan dan mempertimbangkan demi kepentingan terbaik bagi anak itusendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim menetapkan anak bernama FATIH AHYAN RAMADHAN Bin ROBBYJOHARMAN, SE lahir 17 September 2008, dibawah hadhanah atau asuhan Penggugat( LINGGA YUNITA SARI Binti SYAHRIAL KHALIK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa V : KHALIK ALIAS JAYA BIN JUHARDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa VI : ADRIL Alias ADE BIN MUHLIS Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ST.ROSDIANAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVIKA BELIANI S.H
167 — 156
SYAIFULLA AKBAR Alias TULLA BIN SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa V : KHALIK ALIAS JAYA BIN JUHARDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa VI : ADRIL Alias ADE BIN MUHLIS Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ST.ROSDIANAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVIKA BELIANI S.H
34 — 8
,SLAMET RIYANTO, SH, ABDUL KHALIK, SH, pekerjaan Advokad,alamat di Jalan Perum Kembang Permai Nomor 7 Bondowoso,sebagai Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWAN :TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan, tempat kediaman di KABUPATEN BONDOWOSO;, sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi.Dalam hal ini memberi kuasa kepada IRIANTO, SH, pekerjaanAdvokad, alamat Permahan Bataan Permai A10 Desa BataanKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagai KuasaTermohon
YAYASAN MISSIO DEI INDONESIA KITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG ATAU PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA
Intervensi:
HENRY D. LANTANG
173 — 92
SUMUAL, S.H,M.H. selakuPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang dihadiri oleh Penggugat,Kuasa Tergugat, dan Kuasa Tergugat II Intervensi ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Tid + MateraiSALMAN KHALIK ALFARISI, SH. ANANG SUSENO HADI, SH.,MH.TtdANDI JAYADI NUR, SH.,MH.Halaman 49 dari Halaman 50 Putusan Perkara Nomor : 8/G/2019/PTUN.MdoPANITERA,TtdVENTJE R.E. SUMUAL, SH.MHRINCIAN BIAYA PERKARA : 1. PNBP : Rp. 30.000,002. Panggilan : Rp. 90.000,003. Meterai : Rp. 12.000,004.
44 — 16
Khalik, S.H.Hal. 51 dari 51 halamanPutusan No.1453/Pdt.G/2013/PAMdn.
1.Hamdan Sati, ST
2.M. Ilyas Mustawa
3.Umran
4.Angga Saputra
5.Muhammad Abdi Pratama, A.Md
6.Syamsul Bahri
7.ABD Azis
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
Drs. ASRA
235 — 146
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp262.000, (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Banda Aceh pada hari KAMIS, 23 DESEMBER 2021 olehSALMAN KHALIK ALFARISI, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, RIZKI ANANDA,S.H., M.H., dan FATMAWATY, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumsecara elektronik pada KAMIS, 30 DESEMBER 2021
oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh ANWAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat,Kuasa Hukum Tergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISdto datoRIZKI ANANDA, S.H., M.H., SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.
ARDIANSYAH SH.MH
Terdakwa:
1.ABDULLAH ABU BAKAR LANRI, ST
2.DARMA EFENDI PULUNGAN
254 — 110
ABDUL KHALIK NASUTION, ST kepada Direktur CV. BERKAH UTAMA;
- Surat nomor : 247/UND-PK/POKJA-III/2017 tanggal 27 Juli 2017 perihal Undangan Pembuktian Kualifikasi Kegiatan : Pembangunan Jembatan Batahan Kubangan Tompek kecamatan Batahan dari Ketua POKJA III an.
ABDUL KHALIK NASUTION, ST kepada Direktur CV MITRA SETIA;
- Berita Acara Pembuktian Kualifikasi nomor : 259/BA/POKJA-III/2017 tanggal 31 Juli 2017 untuk CV MITRA SETIA beserta daftar hadirnya ;
- Berita Acara Pembuktian Kualifikasi nomor : 267/BA/POKJA-III/2017 tanggal 31 Juli 2017 untuk CV MITRA SETIA beserta daftar hadirnya;
- Surat Nomor : 301/SRT/POKJA-III/2017 tanggal 04 Agustus 2017 Perihal Penyampaian Berkas Hasil Pelelangan POKJA III dari Ketua Pokja
BERKAH Utama, dans ebagai calon pemenang cadangan I adalah CV MITRA SEJATI;
- Surat Perintah Bupati Mandailing Natal Nomor : 821/3033/BKD/2017 tanggal 21 November 2017 kepada ABDUL KHALIK, ST untuk menjalankan tugas sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang kabupaten Mandailing Natal;
- Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor : 900/954/K/2017 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor 900/013/K/2017 tentang Penunjukan
Pejabat selaku Pengguna Anggaran/ Barang, Pejabat yang Menandatangani SPM, Pejabat yang Mengesahkan SPJ, Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Mandailing Natal Tahun Anggaran 2017
Dikembalikan kepada ABDUL KHALIK NASUTION
- 1 lembar Surat Bon (Faktur) PT.
230 — 37
Harta ... dan Harta,karena Hakikatnya ketika seorang Manusia akan dipanggil Sang Khalik,dirinya tidak akan membawa Harta Benda yang dimilikinya di dunia, selainbeberapa Lembar Kain Kafan yang akan membungkus tubuhnya, serta Amalperbuatan di dunia yang akan menemaninya di Liang Lahat.
35 — 21
Selamat tinggal papa q;eBahwa, benar selain terdakwa mengSMS bapak korban Dewi Yuliana, terdakwajuga mengSMS pacar korban yakni saksi 6 (enam) Ris Alias Idho denganmenggunakan HP X2 milik korban Dewi dengan kalimat Selamat tinggalsayangku;eBahwa, benar setelah membaca SMS dari nomor HP korban Dewi Yuliana tersebutkemudian saksi 6 (enam) Ris Alias Idho membalas SMS tersebut dengan kalimatapa maksudmu itu namun SMS tersebut tidak dibalas; 65 eBahwa, benar biasanya korban Dewi Yuliani memanggil saksi 1 Khalik
denganmenuliskan kalimat Selamat tinggal papa q;Bahwa, selain terdakwa mengSMS bapak korban Dewi Yuliana, terdakwa jugamengSMS pacar korban yakni saksi 6 (enam) Ris Alias Idho denganmenggunakan HP X2 milik korban Dewi dengan kalimat Selamat tinggalsayangku;Bahwa, setelah membaca SMS dari nomor HP korban Dewi Yuliana tersebutkemudian saksi 6 (enam) Ris Alias Idho membalas SMS tersebut dengankalimat apa maksudmu itu namun SMS tersebut tidak dibalas;81e Bahwa, biasanya korban Dewi Yuliani memanggil saksi 1 Khalik
Pembanding/Tergugat II : H. ABD HARIS M Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Pembanding/Tergugat III : HJ. NURAENI RACHIM Diwakili Oleh : DR. SYAHRIR CAKKARI SH.MH, Dkk
Pembanding/Tergugat IV : RENGGA MULIA PUTRA RACHIM Diwakili Oleh : DR. SYAHRIR CAKKARI SH.MH, Dkk
Pembanding/Tergugat V : Hj. ANDI DARMI, SE Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Pembanding/Tergugat VI : ANDI WAFIAH HARIS Diwakili Oleh : H. ABD HARIS M
Terbanding/Penggugat I : A. MUH. RESTU ANDHY
Terbanding/Penggugat II : ARDIANTI ALI
Terbanding/Penggugat III : AINUN ZARIAH, SE
Terbanding/Penggugat IV : KARMILA
Terbanding/Penggugat V : SALMIAH
Terbanding/Penggugat VI : SUMIATI
Terbanding/Penggugat VII : MUSRIANI, S.Pd
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMMAAD FAISAL
Terbanding/Penggugat IX : SUTRISNO, SE
Terbanding/Penggugat X : JUARNI
Terbanding/Penggugat XI : ANDI TENRI ANGKA
Terbanding/Penggugat XII
138 — 66
., bertempat tinggal diKelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, sebagai .................Terbanding XXXV / Penggugat XXXV;Halaman 6 dari 41 halaman Put.No.386/PDT/2019/PT MKS36.37.38.39.40.41.42.43.Indrawati, Se, bertempat tinggal di Ujung Bori Dalam No. 72RT/RW 006/008, Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagaisemememnen Terbanding XXXVI / PenggugatXXXVI;Muhammad Ilham Khalik, Se, bertempat tinggal di Daeng Tata No. 5 RT/RW 003/003, Kelurahan ParangTambung
110 — 39
Sofian Khalik Hasibuan, yang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahuinya masalah sengketa tanah yang diatasnyaada pohon kelapa sawit dan pagar keliling; Bahwa sengketa tanah di Padang Silomlom Desa Gunung Matinggi,Kecamatan Hurisatak, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah dan batasbtas tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut ketika ada pemeriksaansetempat dari Pengadilan Negeri Sibuhuan saksi ada hadir disanamelihatnya; Bahwa yang hadir
129 — 27
ILAL TASMA- ANDI MUDATSIR KADAR- ANDI MUKMININ KADAR- ECCE A.Md- ANTI TANGKE LANGAN, SE- HARTINI SAID, ST- MINARNI, SE- ANDI MUHAMMAD AL AMIN BAHAR SH- INDRAWATI, SE- MUHAMMAD ILHAM KHALIK, SE- NURUL INDRA SUJABDI, ST- TRI WAHYUDHI KASIM- ISWAN, SE- ARDIANSYAH- RUDI HARTONO- INDARWATI. S, SI, Apt- EMMI, S.Tergugat :- DRS. H. ABD RACHIM KARAENG BONTO, MM.- H. ABD HARIS M- HJ. NURAENI RACHIM- RENGGA MULIA PUTRA RACHIM- Hj.
., bertempat tinggal diKelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, sebagai .................Terbanding XXXV / Penggugat XXXV;Halaman 6 dari 41 halaman Put.No.386/PDT/2019/PT MKS36.37.38.39.40.41.42.43.Indrawati, Se, bertempat tinggal di Ujung Bori Dalam No. 72RT/RW 006/008, Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar,SCDAGAI enenneenee Terbanding XXXVI /Penggugat XXXVI;Muhammad Ilham Khalik, Se, bertempat tinggal di Daeng Tata No. 5 RTI/RW 003/003, Kelurahan ParangTambung
46 — 32
Halim telah menikah denganseorang perempuan bernama Hadidjah Binti Abdullah ( telahmeninggal dunia ), dan dari Perkawinan tersebut lahir 4 (empat) oranganak yaitu : Abdul Khalik Bin H. Abd. Somad ( anak lakilaki ) telah meninggalDunia tanggal 23 Oktober 1974 seagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kematian No. 507/KMT/JP/2012 yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusattertanggal 21 Maret 2012; H.Moh. Abbas Bin H. Abd.
176 — 101
ABDUL KHALIK, S.H. Advokat, dan SLAMET RIYANTO, S.H.
44 — 29
Ihsan Khalik kepada Abdul KadirPatwa sebagai Pembina Asrama IPMAH, tanggal 25 Februari 2013(sesuai dengan aslinya); Buktibukti mana telah diberi meterai cukup dan telah pula dicocokkandengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah, kecuali bukti P1, P3, P9.b, P14, P15 dan P16.a berupa foto copytanpa asli ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Penggugatmengajukan bukti saksi 2 (dua) orang dipersidangan bernama : Abdul Kadir Fatwa dan
Terbanding/Tergugat V : FILDA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : NUR LEVINA WASILATUL R
Terbanding/Tergugat VII : FAIQOTUN NASRIYAH
Terbanding/Tergugat VIII : UMMI KULSUM
Terbanding/Turut Tergugat I : DWI LESTARINING TYAS
Terbanding/Turut Tergugat II : FAERUZA
Terbanding/Turut Tergugat III : RILA WALADIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI WAHYUNI
Terbanding/Turut Tergugat V : INDAH NURSAFITRI
49 — 0
Pembanding/Penggugat : YURIKE DWI JAYANTI Diwakili Oleh : ABDUL KHALIK, SH dkk
Terbanding/Tergugat V : FILDA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : NUR LEVINA WASILATUL R
Terbanding/Tergugat VII : FAIQOTUN NASRIYAH
Terbanding/Tergugat VIII : UMMI KULSUM
Terbanding/Turut Tergugat I : DWI LESTARINING TYAS
Terbanding/Turut Tergugat II : FAERUZA
Terbanding/Turut Tergugat III : RILA WALADIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI WAHYUNI
Terbanding/Turut Tergugat V : INDAH NURSAFITRI
27 — 3
Labuhanbatu;Bahwa saksi Jamaluddin Alias Jabo (dalam berkas terpisah) bersama temantemannya yaitu Khalik dan Fadli pernah datang kerumah saksi pada tanggal11 September 2016 dengan membawa surat tanah yang bersegel tahun 1963;Bahwa rumah 2 (dua) pintu terbagi yaitu satu untuk walet dan satu lagi untuktempat tinggal saksi korban Hasan Alias Aceng;Bahwa setahu saksi tempat sarang walet milik saksi korban Hasan AliasAceng sudah lama dikelola dan sebelum saksi menjabat sebagai Camat dansetelah saksi menjabat
12 — 5
Sepedamotor serta Usaha yang sampai sekarang masih berlangsung danmendapatkan untung yang tentunya lebih dari cukup untuk KebutuhanTermohon bahwa apa yang di sampaikan adalah alasan yang sungguhmengada ada dan sengaja memutarbalikan fakta yang sebenamya, namundemikian sikap pemohon konvensi tetap sabar dan menghormati danmenghargai termohon konvensi karena bagaimanapun termohonkonvensl/penggugat rekovensi adalah Ibu dan anak pemohon konvensi danpada akhimya pemohon konvensl berpasrah pada sang KHALIK