1114/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal Q7September 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai

1114/Pid.B/LH/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1114/Pid.B/LH/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1. Nama lengkap : wan Bin Sahidin;2. Tempat lahir : Upang (Banyuasin);3. Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 4 Mei 1978;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

IT ll Palembang, yang tergabung dalamPERADI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 1114/Pen.Pid.B/LH/2017/PN.Plg tanggal 21 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor:1114/Pid.B/LH/2017/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1114/Pen.Pid.B/LH/2017/PN.Plg tanggal 31 Juli 2017 tentang hari sidang pertama;Setelah

membayar biaya perkara Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan penasehat hukum terdakwa yang padapokoknya disampaikan dalam bentuk Surat pernyataan tertulis dari Terdakwa dandibacakan dipersidangan telah mengemukakan bahwa dirinya bersalah dan berjanjitidak mengulangi perobuatan yang melawan hukum dikemudian hari, mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dan barang bukti berupa speedboat milikterdakwa berkenan untuk dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor:1114

1114/ Pid.B/ 2015/ PN Plg

PUTUSANNomor 1114/ Pid.B/ 2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : SOPIATUN Binti RUSTAM;2. Tempat lahir : Jawa Tengah;3. Umur / tanggal lahir : 51 tahun/ tanggal bulan lupa tahun1964;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Jl.

1114/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 10 Juli 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1300/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20Agustus 2014,

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juli 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 20Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:12.Bahwa

pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Clkarang Utara Kabupaten Bekasi (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.TmK.13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;14.Bahwa kurang

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Clkarang Utara KabupatenBekasi, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.

Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal: .....Putusan BerkekuatanPanitera PenggantitidMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hukum Tetap Tanggal : oo... eee eeeeeeeeeneeeeeeeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1114/Pid.B/2015/PN.BKS

PUTUSANNo.1114/Pid.B/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan seagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARI Bin ININ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :23 tahun/ 27 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babelan Kota Rt 017/03 Kelurahan Babelan KotaKec Babelan

1114/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

1114/PID.B/2014/PN.Bks

Put No.1114/Pid.B/2014/PN BksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, telahdidengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandi depan persidangan sebagai berikut :1.Saksi ke1.

Put No.1114/Pid.B/2014/PN Bksakan pulang melewati toko melihat Terdakwa ada di dalam toko, padahaltoko sudah tutup.Bahwa melihat Terdakwa berada di dalam toko, saya langsung menegurTerdakwa dan selanjutnya memberitahu Sdr. Dedy selaku penanggungjawab toko dan Sdr.

Put No.1114/Pid.B/2014/PN Bkstoko yang baru, namun pada saat melihat ke dalam toko Sdr. Devimelihat ada sebuah tas berisi 4 (empat) potong celana jeans miliktoko tersebut dan Terdakwa beralasan bahwa kunci tersebut jatuhtidak jauh dari toko dan ditemukan oleh isterinya, Terdakwa mengakudisuruh oleh kepala toko yang baru yaitu Sdr.

Put No.1114/Pid.B/2014/PN Bks121. Barangsiapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud memiliki barang itu ;oo fF hfDengan melawan hak ;Ad. 1.

Put No.1114/Pid.B/2014/PN Bks

1114/Pdt.G/2017/PA.Plg

1114/Pid.Sus/2017/PN Bks

1114/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2013/PABtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nama PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANNama TERGUGAT, umur 31

SLTA, pekerjaan,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2013 yang terdfatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan registerNomor 1114

Membatalkan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.BbsLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Kesbangpol,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No 1114/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes pada bulan Desember 2017 sampai sekarang sehingga Pemohondan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga)bulan;8. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga (orang tua Pemohon), akan tetapiusaha tersebut tidak membuahkan hasil. ;9.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.BbsKeterangan Panitera Pengadilan Agama Brebes 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 25 Juli 2019 ternyata Pemohon tetap tidak menambah kekuranganpanjar biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan

Membatalkan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.656000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PemanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 540.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 656.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1114/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No.1114 Persil 76a D.I seb.

No.1114 Persil 76a D.I seb. Selanjutnya tanggal1931974 balik nama kepada Sinta Susilo;Sertipikat Hak Milik Nomor : 106/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.150 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.I seb.

No.1114 Persil 76a D.I seb.Selanjutnya tanggal 2451974 balik nama kepada Ny.J.

No.1114 Persil 76a D.I seb. Selanjutnya tanggalHalaman 59 dari 72 halaman.

No.1114, dengan luas + 30.000 M?

1114/Pdt.G/2013/PA.Bkl

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Penggugat selama bulan selanjutnya pindah dan Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Page 1 of 12bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 10 tahun, kemudianpindah di rumah kost di Bangkalan selama 10 bulan, pindah lagi kerumahorang tua Tergugat selama 10 bulan, terakhir pindah kerumah orang tuaPenggugat selama bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Page 2 of 12dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;8.

/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Page 4 of 12Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat tidakmemberikan tanggapan;2.

MusthofaZahron, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Page 11 of 12 Ketua Majelis Hakim AnggotaDrs. H. Husni MubarakDrs. H. Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARAA.

SLAMET BISRIPanitera PenggantiEmbay Baitunah, S.AgRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,450.000,50.000,6.000,541.000, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl, Putusan nomor 1114/pdt.g/2013/pa.bkl,Page 12 of 12

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

1114/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUKINI binti MARTA SEMITA, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 19September 1979/ umur 38 tahun, Jenis Identitas : Surat KeteranganKependudukan , Nomer Identitas 474/301/V/2017, Alamat tempattinggal: RT. 006, RW. 006, Desa Karangsalam, Kecamatan

Apabila marah, Tergugat sering berkata kasar, bahkan tegamenyakiti jasmani Penggugat, seperti menjambak dan menampar;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas agarmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman4.

Surat Keterangan Kependudukan , Nomer 474/301/V/2017 ,bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP1 ;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman2.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.291.000,Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1114/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1114/Pdt.G/2018/PA.MkdTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1114/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 28 Juni 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 19 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten

No 1114/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Memberikan ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (XXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.Mkdpada pokoknya keberatan dengan tuntutan Termohon dan hanya bersediasebagai berikut:1. Uang nafkah lampau sebesar Rp. 750.000,2. Uang Mutah sebesar Rp. 1.500.000,3.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondan Termohon;2.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.Mkd4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No 1114/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PA.Kla

1114/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Dukuh Gunungan RT.02 RW. 09, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Cinderejo, RT. 01RW. 05, Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa pada tanggal 16 September 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skh259/14/1X/2010 tertanggal 16 bulan September tahun 2010). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skhmeskipun menurut relaas panggilan nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal13 September 2019 dan 19 September 2019 Tergugat telah dipanggil

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skh

1114/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi dengan bantuan mediatoryang telah disepakati, yaitu Dra. Hj.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJ14.15.16.17.18.Fotokopi Surat Keterangan (cover noote), Nomor : 137/Nt/V/2015tertanggal 13 Mei 2015 yang dibuat oleh Notaris PPAT SLAMET, S.H.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJ2324..

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJa. Adanya persetujuan dari isteri/isteriisteri; b. Adanya kepastian bahnwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup terhadap isteriister dan anakanak mereka; c.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJ

1114/Pdt.G/2016/PA.PLG

Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sekarang kedua anak tersebuttinggal bersama Tergugat;Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 16 Halaman4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelahitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalanrukun dan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalaha.

Oleh karena itu Keterangan kedua saksi tersebut telahPutusan Nomor : 1114/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatan tersebut harusdikabulkan hal mana sesuai dengan ketentuan dalam kitab alBajuri Juz IIhalaman 354 yang dalil tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:le a) aS> 5 aSlall grow din stroll go olS ulyPutusan Nomor : 1114/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman