1901/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1901/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MUHAMMAD SADARTempat /Tanggal Lahir: Jateng/O08 Mei 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1901/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1901

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar STNK Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar Buku KIR Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar SIM BII an.

Nama Alamat Invoice BalanceInvoice1 28Jan19 Adi Jaya Ps Ngoro SKA/PNJ/1901/ 200.077Jombang 016542 09 Jan19 99 JI. Semeru SKA/PNJ/1901/ 829.203Denanyar 00345Jom3 23Jan19 99 JI. Semeru SKA/PNJ/1901/ 943.511Denanyar 012574 26Jan19 Citra rasa Jl. rejosari SKA/PNJ/1901/ 2.563.039 Hal. 4 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg.

SKA/PNJ/1901/ 255.409NGRANDU 01549Jombang12 15 Des 18 Sutikno Jl. DR. SKA/PNJ/1812/ 5.796.642WAHIDIN 21162SUDIRO13 15Jan19 TK. Dsn. SKA/PNJ/1901/ 5.737.987PERMATA GUMULAN 00594SNACK RT.02 Rw.0214 23 Jani9 MAJU DS. SKA/PNJ/1901/ 318.386MAPAN KEDUNGRE 01234JO SBLH15 19 Jani9 DUDUNG JI. GADING SKA/PNJ/1901/ 417.997TK PERAK JBG 0094916 29 Jan19 Tukimin Ry Tembelang SKA/PNJ/1901/ 1.380.818JOMBANG 0174117 23 Jani9 DAVINA DS.

SKA/PNJ/1901/ 400.154MEGALUH 00703SEBELAHUTARA44 15Jan19 SUMBER RY. MELIK SKA/PNJ/1901/ 763.981REJEKI Il TEMBANG 00605Jombang45 24Jan19 Barokah RY. SKA/PNJ/1901/ 1.565.289SEMBONG 01368PERAK46 24Jan19 Saroh BARMANIK SKA/PNJ/1901/ 929.781PERAK 0136947 19 Jan19 Barokah JL. raya SKA/PNJ/1901/ 301.406karang SBLM 00947SINAR48 30 Jan19 KALIMANT PS. SKA/PNJ/1901/ 444.404AN MEGALUH 01802DEKET PUJISYUKUR49 27Des18 IMAM PS.

SKA/PNJ/1901/ 2.563.039Snack REJOSARI 01550BANDARKEDUNGMULYO5 11Jan19 ALJABAR PASAR SKA/PNJ/1901/ 942.320PERAK 00436JMBANG6 18Jan19 ALJABAR PASAR SKA/PNJ/1901/ 1.968.922PERAK 00906JMBANG7 24Jan19 LIA Barat PASAR SKA/PNJ/1901/ 10.120.502PERAK 01350JMBANG8 04Des18 MURAH RY. SKA/PNJ/1812/ 822.682HASBULLO 20552H 1809 15Jan19 Dina Mojokrapak SKA/PNJ/1901/ 768.914Jombang 0061110 29 Jan19 Bariklana Jl. KH. SKA/PNJ/1901/ 1.915.578WAHID 01740KHASBULLOH11 26 Jani9 TK. Bintang RY.

MELIK SKA/PNJ/1901/ 763.981REJEKI Il TEMBANG 00605 Hal. 14 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg. Jombang 45 24 Jan 19 Barokah RY. sembong SKA/PNJ/1901/ 1.565.289perak 0136846 24 Jan19 Saroh BARMANIK SKA/PNJ/1901/ 929.781PERAK 0136947 19 Jan19 Barokah JL. raya SKA/PNJ/1901/ 301.406karang SBLM 00947SINAR48 30 Jan19 KALIMANT PS. SKA/PNJ/1901/ 444.404AN MEGALUH 01802DEKET PUJISYUKUR49 27Des18 IMAM PS.

1901/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.an ov 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingk.Cikedung II RT.009 RW. 003 Kelurahan Cirendang,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

Cikedung II RT.009RW. 003 Kelurahan Cirendang, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan

Bahwa sejak awal bulan September 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmeneruskarena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Kng.5.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

Jumlah = Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1901/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang iniberdomisili di , TAIWAN (R.O.C) berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaIwan Suryanto, SH.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa pada tanggal 13 April 2019 Penggugat ijin cuti 1 bulan danpulang ke Indonesia akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun.10.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLberdasarkan relaas panggilan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 Juni2019 dan tanggal 21 Juni 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun

Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL PNBP...........0. eee Rp. 20.000, Jumlah ............64 Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL

1901/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/20 12/PA.Ngew.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPenjual Rujak, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanSopir, tempat

tinggal di Kabupaten Sragen, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal

Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggauntuk tiap hari, karena Tergugat senang minumminuman keras, dan jika kondisimabuk sering merusak perabot rumah tang ga;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2012, yang akibatnya antaraHal dari 7 hal put No. 1901

pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dalam gugatannya,penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi , bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya di persidangan (kode P1);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Hal dari 7 hal put No. 1901

1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uaraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi HukumIslam ;11.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan juga telahberupaya mendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dantidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :1.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.karenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. Saefudin, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Isnandar, M.H.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahDra. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 11 dari 10 hal.PUT. No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 12 dari 10 hal.PUT. No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 11 Oktober 2016 telah dicabut;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1901/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.PlgAmo F atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di , Lampung Tengah, memberikan kuasakepada Indra Kasyanto, S.H.,M.SI, pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara Lr.

Ogan IlirNo. 114 Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Oktober 2016, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan,tempat tinggal di ,Kota Palembang, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor: 1901/Pdt.G

/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Palembang , Palembang, tetapi mediasitersebut tidak berhasil:Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan RADEN GUPRAMANA (Alm) atas sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya yang terletak di Jalan Prona I Gang Indra Jaya IV Rt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, luas 177 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1901 / Pekapuran Raya berdasarkan Surat Ukur No.94 / PKRY / 2003 tanggal 26 September

2003, NIB.17 0102 01 00729, tertulis atas nama : RAHMADI ;

atas nama : RAHMADI ;

Bahwa orang tua kami Raden Guframana selama hidupnyatidak pernah bercerita atau memberitahukan kepada kami ataupun keluargakami tentang adanya jual beli tanah yang terletak di Jalan Prona GangIndra Jaya IV Rt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin luas tanah 177 M2 Sertifikat Hak MilikNo.1901/Pekapuran Raya berdasarkan Surat Ukur No.94/PKRY/2003tanggal 26 September 2003 NIB. 1701020100729 tertulis atas namaRahmadi:;2.

Foto copy Kwitansi untuk pembayaran sebidang tanah terletak di jalanProna Gang Indera Jaya IV Rt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dengan jumlah 177 m2Sertfikat Hak Milik No.1901, sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) tanggal 25 Pebruari 2016, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P1;2.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan RADENGUPRAMANA (Alm) atas sebidang tanah beserta bangunan yangberada diatasnya yang terletak di Jalan Prona Gang Indra Jaya IVRt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, luas 177 M2 sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1901 / Pekapuran Raya berdasarkan Surat Ukur No.94 / PKRY /2003 tanggal 26 September 2003, NIB.17 0102 01 00729, tertulis atasnama : RAHMADI ;3.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya yangterletak di Jalan Prona Gang Indra Jaya IV Rt.15 Rw.02 KelurahanPemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, luas177 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1901 / Pekapuran Rayaberdasarkan Surat Ukur No.94 / PKRY / 2003 tanggal 26 September2003, NIB.17 0102 01 00729, tertulis atas nama : RAHMADI ;4.

Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin untukmelakukan proses balik nama Sertifikat Hak milik No.1901 / PekapuranRaya berdasarkan Surat Ukur No.94 / PKRY / 2003 tanggal 26September 2003, NIB.17 0102 01 00729, tertulis atas nama : RAHMADImenjadi atas nama Penggugat ;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh mentaati isi putusanperkara ini ;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

atas nama DJASMAN dan 1 (satu)lembar Metbrief (surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4Oktober 1901 untuk diurus menjadi sertifikat tanah tersebut ; Bahwa selanjutnya tahun 2005 sampai dengan 2009, Terdakwamenguasai Akte Van Eigendom Verponding 5725 tanggal 4Oktober 1901 atas nama DJASMAN dan 1 (satu) lembar Metbrief(surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4 Oktober 1901 ; Bahwa kemudian sekitar pertengahan bulan Juni 2009, Terdakwamengajukan sertifikat atas Eigendom tersebut, yang mana dalampengikatan

Memerintahkan barang bukti berupa : Akte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ; danHal.6 dari 35 hal. Put. No.1440 K/Pid/2010 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

,selanjutnya Terdakwa menyerahkan suratsurat berupa Akte VanEigendom atas nama Djasman tahun 1901, Met Brief atas namaDjasman tahun 1901, pengikatan jual beli dari ahli waris diantaranyaUliyah, Nurlela, Nurjanah, Abdul Kholik dan Husni dari Madai binDjasman (almarhum) dan isterinya Umuroh binti H.

Matamin, hal tersebut dengan Terdakwa selaku Direktur P.T.Haals Mitra, dimana Terdakwa menggunakan Akte Van EigendomVerponding No.5725 atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901,berikut 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, Salinan Soerat Djoeal Beli No.119, SalinanHal.10 dari 35 hal. Put.

, berikut 1 (satu)lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04Oktober 1901 kepada saksi Ambiati di Kantor teman saksiAmbiati di daerah Tebet, Jakarta Selatan, Terdakwa mendapatAkte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, berikut 1 (satu) lembar Met Brief(Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901 dariHal.12 dari 35 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru (non PNS), tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon:MELAWAN:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 22 Juni 2007 sebagaimana tercatat dari BukuNikah Nomor :112/ 29 / VI / 2007 yang telah dikeluarkan pada tanggaltanggal 22 Juni 2007 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbangKabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kabupaten Pasuruan;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: i, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas

bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Luka ringan dan kerusakan Kendaraan bermotor ;

1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 11 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, Nomor : aktatanggal 29/11/2010;2. Bahwa setelah akad nikah kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 6 bulan.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa saksi tidak tahu selama rumah tangga antara penggugatdan Tergugat ada tengkar atau tidak;g.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb(1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Kranggan RT.002RW. 006 Desa Banaran Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kary.

Pabrik, tempat tinggal di Dusun TelasihRT.003 RW. 004 Desa Sekaran Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 13 Oktober 2015 dengan register perkara nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan

Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.

Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR W PDPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1901/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SmdgLANAIxa Se F isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon Asli, umur 87 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPensiun, tempat tinggal di Kabupaten SumedangUntuk selanjutnya di sebut Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:1.

Tertanggal xxxxXxXXxx;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membinarumahtangga, Pemohon berstatus Janda Cerai begitupun Termohonberstatus Duda Mati;oe Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik Termohon di Dusun Cihaur RT 02 RW03 Desa Kertaharja Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;4.

;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan Pemohonpenyebabnya karena ....

Panggilan Termohon Rp. 330.000Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg.5. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Rp. 496.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Smdg.

1901/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sendang Baru, 11 November 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ImamMaarif,S.H.I. dan

Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sendang Asih, 16 Februari 1987,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1901

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2010, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 26

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp1.366.000,00(satu juga tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1901/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun (01 Februari 1988), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun (05 Juni 1987), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan

Kuli Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 14 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 153/05/VIII/2007, tanggal 10 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1901/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pasuruan agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1901/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.IHal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1901/Padt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1901/Padt.G/2019/PA.Pas

1901/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/013/V/2015 tanggal 04Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa sejak bulan Februari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2018 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat antara:Xxxxx, UmMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, UMur 64 tahun, agama Islam

Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 19 Juli 2019 yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 19 Juli 2019 denganRegister Nomor 1901

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telahsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam);8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam permusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Senin, tanggal 9September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp.756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn