1456 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1456 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSLI SYARIF al.

No. 1456 K/Pid/2010Mastrip No. 1012, Kel. Warugunung, Kec.

No. 1456 K/Pid/2010penagihan dari para pelanggan maka uang hasil penagihannya haruslangsung disetorkan kepada rekening pribadi saksi LINA atau kepadarekening perusahaan yang kemudian dicatat dalam buku pemasukancustomer ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

No. 1456 K/Pid/2010. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI SYARIF al. RUSLISYAREF bin SYARIF HUSIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 1456 K/Pid/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.Anggotaanggota : Ketua,Ttd./ MADE TARA, SH., Ttd./Ttd./ PROF. DR. H. MUCHSIN, SH., DR. HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.,Panitera Pengganti,Ttd./PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA UMUMMACHMUD RACHIMI, SH., MH.,NIP : 040 018 310Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1456 K/Pid/2010

1456/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1456/Pat.G/2015/PA.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put. Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2015 ; Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena perselisihannya sudah memuncak ;2.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimal untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan untukmemenuhi PERMA No. 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi telah dilakukanoleh Mediator Drs.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.ttd. tid.Drs. H. NURKHOJIN ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,tid.MUSTIANTORO, B.ARincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya App : Rp. 50.000,3.Baiaya Panggilan : Rp. 375.000,4,.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put. No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1456/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra.>.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta ,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilin domisilikepada Tri Pujiastuti, SH, Advokat, yang berkantor

yangterdaftar tanggal 22 Oktober 2018 selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register Nomor 1456

/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganjatuh talak Tergugat terhadap Penggugat sebagai berikut;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.KraBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dantelah mengucapkan taklik talak pada tanggal XXXXX di Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra

1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Oktober 1985, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama XXXX, Perempuan, Umur 10 Tahun;6.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera Pengganti, Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1456/Pdt.G/2017/PA.Bks

Agama Bekasi dengan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 17Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut : 1.

Aupusan 10. 1456/Pdt. G/2017/PA.

G/2017/PA.Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsangat mengkhawatirkan, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untuk tetapditeruskan justru akan berdampak negatif bagi Keduanya dan akan membawaHal 12 dari 1 ha/ Putussim Ne, 1456/Pdt.

Putugaim No, 1456/PdtG/2017/PA.Bks.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilaan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; es eee ee eee net eee eee5.

Puitusaim IN, 1456/PdtG/2017/PA.Bks.Rincian Biaya Perkara :1, PendaftaranProsesPanggilan. RedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.RQ.Rp.Panitera Pengganii,Kell Agus Susanto,00,0000,0000,00000000,00,0000 (N h 1)Hal. 15 dari 15 ha/. Putusan No.SH;

1456/Pdt.G/2019/PA.Bgr

kediaman di Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahanPenggugat adalah Perawan dan Tergugat adalah Jejaka;a.

Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidakmelaksanakan lagi kewajibannya sebagai seorang suami terhadapPenggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.BgrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.Bgr

MENETAPKAN :

1. Menyatakan bahwa permohonan perkara perdata Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. dinyatakan GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 212.700,- (dua ratus dua belas ribu tujuh ratus rupiah) ;

1456/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

1456/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1456 /Pdt.G/2016/PA.

1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sonopinggir RT.02 RW. 01Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI Drs. H. AABASHORI, MAPANITERA PENGGANTI,MURTADuI, BAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::eeeeeeeeseeteeeeeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:ceeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1456/Pdt.G/2019/PA.JU

, tempat kediaman di JAKARTA PUSAT,, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.JUa. Tergugat tidak menentu dalam memberikan nafkah untuk Penggugatbahkan memberikan nafkah hanya ketika Penggugat meminta terlebihdahulu tanpa ada kesadaran dari Tergugat malahan tidak jarangmeminta uang kepada Penggugat;b.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran bulan Agustus tahun 2017;3.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.JUSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 Juni 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor : 428/72/VI/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.MdnKecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal28 Juni 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Menteng VIIGg.Saudara selama satu tahun, kKemudian

Maka sejakitu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hinggasaat ini;Halaman 2 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;6.

/Pdt.G/2019/PA.Mdn yang terdaftar tanggal 11 Juni2019 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonanHalaman 3 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdnpencabutan gugatan Penggugat dan memohon agar pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untukmempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/ 2019/PA.Mdn dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara .Halaman 4 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL AZHIM bin KEMIN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gubungklakah RT. 001 RW. 001 DesaGubugklakah Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danMAHMUDAH binti BUKHORI umur 39

O01RW. 001 Desa Gubugklakah Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 12 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal

Menetapkan Nama Pemohon : ABD ADIM Tempat tanggal lahir : MLG, 4121976 dan Nama Ayah Pemohon II : BUARI (ALM) Tempat, tanggal lahir :Malang, 2181977, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:64/64/IV/2000 tanggal 05 April 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgABDUL AZHIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Desember 1976 danNama Ayah Pemohon II : BUKHORI Tempat, tanggal lahir : Malang, 24 April1979;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor64/64/IV/2000 tanggal O5 April 2000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIge.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1456/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sanusi bin Rumian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Glundengan RT.004 RW. 001Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;danIsnaini binti Mistoro, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.Jrbersama dan sudah mempunyai 2 anak bernama: 1). Jessica Fany AuliyaRenata, perempuan, Jember, 23 September 2011, 2). Haikal Shidky Arsalan,lakilaki, Jember, 23 Mei 2018;;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 62/24/III/2011 tanggal 11 Maret 2011, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada:a.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 11 Maret 2011 di KUAKecamatan Panti Kabupaten Jember;b.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Sanusi Pane bin Rumi'an,tempat dan tangga lahir, Jember, 01 Juli 1976 menjadi Sanusi bin Rumian,tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1970;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.Jr

1456/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sanggatta, 01 Mei 1995, agama slam, pendidikan terakhir Diploma, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, namun sekarang tidak diketahulalamattempat tinggalnya di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1456

/Pdt.G/2020/PA.MksRegister perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 08 Juli 2020,pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pandang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, Nomor: 415/KPD/11/2019,tertanggal 14 November 2019.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 516.000.00( Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Mks

1456/Pdt.G/2015/PA.Bjm

No.1456/Pdt.G/2015/PA.Bjm Hal. 1 dari 19 halamanSALINANTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 November 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 12 November 2015telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

No.1456/Pdt.G/2015/PA.Bjm Hal. 4 dari 19 halamanSALINAN12. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1456/Pdt.G/2015/PA.Bjm Hal. 9 dari 19 halamanSALINANBahwa Saksi pernah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPengggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil sedangkan Saksi II tidak pernah;Bahwa para saksi tidak sanggup merukunkan mereka dan keteranganpara saksi cukup;Menimbang bahwa Tergugat juga mengajukan dua orang saksi yakni:Saksi .

No.1456/Pdt.G/2015/PA.Bjm Hal. 17 dari 19 halamanSALINANMasehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil akhir 1437 Hijriyah, olehkami M.

No.1456/Pdt.G/2015/PA.Bjm Hal. 18 dari 19 halamanSALINAN 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Banjarmasin, 23 Maret 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Muhammad ZaidSalinan Put. No.1456/Pdt.G/2015/PA.Bjm Hal. 19 dari 19 halaman

1456/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten, (kediaman Bapak Kentir), sebagaiPenggugat";melawanXxXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Xxxxxxx Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;(Kediaman Kontrakan Bapak Basri), sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 10 April 2017 danHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.26 April 2017 ia telah dipanggil secara

Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao Rw ONBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDrs. Mahyuta Jumiah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1456/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IRVAN Bin ABDUL KUDUS , NIK 3507332010930003, tempat/tanggal lahirMalang, 20 Oktober 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B1250/Kua.13.35.24/Pw.01/08/2020 tanggal 26 Agustus 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUHLIS bin H

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukahalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Devi Mukti bin Mukti, NIK. 3201282005930003, lahir di Bogor, 20 Mei1993, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman di Kampung Palasari

Selanjutnya disebut PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 14 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 1456

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Cibinong, guna dijadikan sebagai alas hukumHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbnuntuk mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon dan pembuatanAkta anak;9. Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkanbahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitriani (Pemohon Il),telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.2;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1456/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bglz att DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebih 28 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 28 tahun,2. ANAK II, umur 21 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI. dan AZIZAHhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA BglDWI HARTANI, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA Bgl

1456/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2018/PA.