MUHAMMAD ASKAR, MM.
Terbanding/Penggugat : PT. ARJUNA MULIA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat II : RENNY DE KOCK

Muhammad Askar, Mm., bertempat tinggal di JalanSukodami III/30 Surabaya, sebagai Pembanding semula Terlawan I;Lawan:1. PT. Arjuna Mulia Lestari, berkedudukan di Jalan Pacarkeling3/21, Kel.

terletakDesa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang yang dijualoleh Terlawan Il (RENNY DE KOCK/Penjual) kepada Terlawan bukanlah milik Terlawan Il (MUHAMMAD ASKAR, MM/Pembeli).

tanah yangdiperjual belikan pada tanggal 25 Nopember 2015 antara Terlawan Halaman 4 Putusan Nomor 828/PDT/2020/PT SBYdengan Terlawan I sudah bukanmilik ELIAS BURHARD THEODORdan ASCAR NOCOLAS JUVIAR CAESAR DINGER orang keturunanEropa Barat, sudah bukan selaku pemilik;Bahwa perbuatan jual beli tanah bekas perkebunan Hak ErfachtkebunTegal Rejo dan Boto Malang Verponding No. 2043 dan 1725 seluas1.000.302 m* terletak Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang yang dilakukan oleh terlawan (MUHAMMAD ASKAR

jual bellitersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum dan cacat hukum.Sehingga Akta Perjanjian Jual Beli No.16 tanggal 25 Nopember 2015dan Akta Kuasa Menjual No. 17 tangal 25 Nopember 2015 harusdinyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1335 KHPerdata, yang berbunyi:Suatu peranjian tanpa sebab, atau yang dibuat karena sesuatu sebabyang palsu atau terlarang, tidak mempunyai kekuatan;Bahwa oleh karena akta jual beli dan akta kuasa menjual antaraMuhammad Askar

Penggugat:
PT Menara Depok Asri
Tergugat:
Stefani Indri Kusdinarini
Turut Tergugat:
Notaris dan PPAT Fauzan Askar SH.,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Askar bin Hamid pada tanggal 09 Februari 2020 dikarenakan sakit;
3. Menetapkan:

1. Napsiaty Binti Mardi (Isteri, Pemohon I)
2. Ely Rhosita Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon II)
3. Sri Handayani Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon III)
4. Sri Achyani Islamiah Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon IV)

Sebagai

ahli waris dari Askar bin Hamid;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.740.000.00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan antara Askar dan Napsiaty sudah dikaruniai anakbernama Ely Rhosita Binti Askar, TTL Tanah Grogot, 05 April 1982, SriHandayani binti Askar, TTL : Tanah Grogot 21 Oktober 1983, Sri AchyaniIslamiah Binti Askar, TTL : Pasir Belengkong, 28 Mei 19934.

Tgt Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Askar bin Hamid bernamaHamid dan Tijan telah meninggal dunia jaun sebelum Askar binHamid meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Askar bin Hamid menikah hanya satukali yakni dengan Pemohon dan sampai sepeninggalnya Sri Hartinibinti Soetardi tidak pernah bercerai; Bahwa selama hidupnya Askar bin Hamid tidak pernah keluar dariagama Islam Bahwa para Pemohon selaku isteri dan anak kandung Askar binHamid sampai saat ini semua beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan

) orang anak yakni Pemohon II, Pemohon III, danPemohon IV; Bahwa Askar bin Hamid telah meninggal dunia sekitar 1 (satu)tahun yang lalu dikarenakan sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Askar bin Hamid bernamaHamid dan Tijan telah meninggal dunia jaunh sebelum Askar binHamid; Bahwa selama hidupnya Askar bin Hamid tidak pernah berceraidengan Pemohon ;Hal 7 dari 16 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2021/PA.

Ely Rhosita Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon Il)3. Sri Handayani Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon III)4.

Menetapkan telah meninggal dunia Askar bin Hamid pada tanggal 09Februari 2020 dikarenakan sakit;3. Menetapkan:3.2. Napsiaty Binti Mardi (Isteri, Pemohon 1)3.13. Ely Rhosita Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon Il)3.4. Sri Handayani Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon III)3.5: Sri Achyani Islamiah Binti Askar (Anak Kandung, PemohonIV)Sebagai ahli waris dari Askar bin Hamid;4.

,Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah staf tenaga kontrak almarhum Askar, Sumai Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak bertugas di Pengadilan Agama Kendari;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar telah dikaruniai satu orang anakyaitu M.

Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung);Bahwa almarhum Askar semasa hidupnya bekerja sebagai PNS padaKantor Pengadilan Agama

para Pemohon;Bahwa saksi adalah staf tenaga kontrak almarhum Askar, Sumai Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak bertugas di Pengadilan Agama Kendari;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar telah dikaruniai satu orang anakyaitu M.

Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Halaman 4 dari 10 him, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018 PA Kdi., Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung); Bahwa almarhum Askar

Menyatakan almarhum Askar, S.Ag bin Abu Bakar telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017, di Rumah Sakit UmumDaerah Kota Kendari karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Askar. S.Ag bin Abu Bakar,sebagai berikut :3.1. Sitti Aisyah, A.Md binti Petta Mancu (istri);3.2. M. Said Askari bin Askar, S.Ag (anak kandung);3.3. Abu Bakar (bapak kandung);3.4. Husaema (ibu kandung);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhana binti Askar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imran Arjun bin Rahmat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

Nurhana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir 26Agustus 2002 (18 tahun, 9 bulan);2. Nilma Mauliana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir31 Maret 2007 (14 tahun);3. Azka Zaina Ardiningrum, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 03Maret 2018 (3 tahun);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilaki yangbernama Imran Arjun bin Rahmat ;4.

Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya sudah tidak sekolahlagi; Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya menjalin cintadengan calon suaminya selama kurang lebih tiga tahun dan telah hamilkurang lebih lima bulan; Bahwa Nurhana binti Askar calon suaminya sudah siap dan mampumenjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua kedua pihak Nurhana binti Askar dan ImranArjun bin Rahmat sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari

Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;2 Ee, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman

Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang Isinya sebagaimana telah dicatat

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung dariNurhana binti Askar;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk melaksanakanakad nikah perkawinan terhadap anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilakiyang bernama Imran Arjun bin Rahmat;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (CHOSLIMAH binti TIRTO ARI) dengan PANDI ASKAR bin ARWANI yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;

Pemohon denganPANDI ASKAR karena disamping melihat sendiri akadnikahnya saksi ikut mengiring pengantin dengan naik dokarBahwa pernikahan' tersebut dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan PANDI ASKAR tidakada hubungan muhrim, darah maupun sepersusuan ; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah perawansedangkan Pandi Askar adalah jejaka ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PANDIASKAR sudah dikaruniai 6 orang anak bernamaa

RUSDIONO, umur 50tahun; Bahwa masyarakat dan pihak Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui merekasebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya bersuamikan PANDIASKAR, sedangkan PANDI ASKAR hanya beristerikan Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secaraIslam ; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dengan PANDI ASKARdirayakan dengan hiburan tandakan

ASKAR karena disamping saksi melihat akad nikahnyasaksi ikut mengiringi pengantin naik dokar ;Bahwa pernikahan tersebut dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan PANDI ASKAR tidakada hubungan muhrim, darah maupun sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui' status Pemohon adalah perawansedangkan Pandi Askar adalah jejaka ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PANDIASKAR sudah dikaruniai 6 orang anak bernamaa.

RUSDIONO, umur 50tahun; Bahwa masyarakat dan pihak Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui merekasebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya bersuamikan PANDIASKAR, sedangkan PANDI ASKAR hanya beristerikan Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secaraIslam ; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dengan PANDI ASKARdirayakan dengan tari tarian( tandaan

PANDI ASKAR tidak ada hubungan muhrim,darah maupunse per susuan; Bahwa pada saat menikah status Pemohon perawan sedangkanstatus PANDI ASKAR adalah jejaka ; Bahwa dari pihak masyarakat dan Kelurahan Jrebeng Lor,11Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui Pemohon danPANDI ASKAR adalah suami istri =; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak terjadi perceraian ;Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secara Islambd Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Firdawati binti Lukman dengan calon suaminya bernama Askar Setiawan bin Raji;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

sebagai berikut:Bahwa Askar Setiawan bin Raji saat ini telah berumur 27 tahun;Bahwa Askar Setiawan bin Raji hendak menikah dengan anak Pemohonyang bernama Firdawati binti Lukman, namun rencana tersebut ditolakKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samaturu karena umur anakPemohon belum cukup 19 tahun;Bahwa hubungan Askar Setiawan bin Raji dengan Firdawati binti Lukmansangat erat dan telah menjalin hubungan asmara (pacaran) sejak tahunlalu;Bahwa Askar Setiawan bin Raji berstatus jejaka dan tidak memilikihubungan

dengan perempuan lain selain dengan Firdawati binti Lukman;Bahwa rencana menikah adalah kemauan Askar Setiawan bin Raji Sendiritanpa ada paksaan dari orang tua;Bahwa antara Askar Setiawan bin Raji dengan Firdawati binti Lukmantidak memiliki hubungan darah atau sesusuan atau hubungan yang dapatmenjadi penghalang menikah;Bahwa Askar Setiawan bin Raji bekerja sebagai Penjual Kain yangmempunyai penghasilan setiap hari kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa Askar Setiawan bin

Raji siap menjadi suami dan kepala rumahtangga yang bertanggung jawab;Bahwa orang tua Askar Setiawan bin Raji dalam hal ini ibu kandungyaitu Hj.

menikah adalah kemauan Askar Setiawan bin Raji Sendiritanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa antara Askar Setiawan bin Raji dengan Firdawati binti Lukmantidak memiliki hubungan darah atau sesusuan atau hubungan yang dapatmenjadi penghalang menikah;Bahwa Askar Setiawan bin Raji bekerja sebagai penjual kain denganpenghasilan sekitar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saya Siap bertanggung jawab dan menanggung resiko atas akibatdari pernikahan Askar Setiawan bin Raji dengan Firdawati binti Lukman

Lukman dengan Askar Setiawan bin Raji, Kecuali KUAdengan alasan anak Pemohon (Firdawati binti Lukman) belum cukupumur 19 tahun;Bahwa Firdawati binti Lukman belum pernah dilamar lakilaki lainkecuali Askar Setiawan bin Raji;Bahwa pekerjaan Askar Setiawan bin Raji adalah Penjual Kain yangmempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa Firdawati binti Lukman sudah siap berumah tangga denganAskar Setiawan bin Raji;.

,pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi.

Maros.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi, namun saksidan terdakwa.

ASKAR mengambil sapi tersebut. Bahwa Lel. ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yang berbentukserbuk . 5 Putusan Perkara Pidana Nomor : 68/Pid.B/2013/PN.MrsBahwa terdakwa FAISAL dan DARWIS berperan untuk meminjam mobil untukmengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi .Bahwa sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR, namunterdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel. ASKAR akanmenjual sapi tersebut .

Maros.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa benar pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi,namun saksi dan terdakwa. DARWIS tidak menanggapi serius pembicaraanASKAR, kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi danmenyuruh terdakwa bersama terdakwa DARWIS untuk mencari mobil untukmemuat sapi .

ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yangberbentuk serbuk .Bahwa benar terdakwa FAISAL dan Terdakwa DARWIS berperan untukmeminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi . Bahwa benar sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR,namun terdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel.

Pembanding/Tergugat : Askar Syarif bin R. Achmad Basar Diwakili Oleh : Abdul Muhyi Hakim Aulawi, S.Sy
Terbanding/Penggugat : Viska Indriani binti Iskandar

saksi Suyadi bin Askar sampai terjatuh, dan pada saat saksiSuyadi bin Askar tersebut terjatuh, kKemudian terdakwa masuk kedalamrumah dan mengambil gunting, dengan tujuan untuk mengancam saksiSuyadi bin Askar tersebut.

mengambil batu di pekarangan kosong sebelah rumahsaksi Suyadi bin Askar.

Setelah terdakwa sampai di rumah saksi Suyadibin Askar, lalu terdakwa di suruh pulang oleh saksi Suyadi bin Askar danpada saat itu saksi Suyadi bin Askar di dampingi oleh anaknya yangbernama saksi Muhamad Mizani bin Suyadi dan saksi Ghofur Maulana binSuyadiKemudian pada saat terdakwa sudah berada di Samping rumah saksiSuyadi bin Askar tersebut, terdakwa di pegang lehernya oleh saksi Suyadibin Askar dan menyuruh terdakwa pulang, karena pada saat itu terdakwasudah emosi, kemudian terdakwa mengambil

dan belum sampai di rumahnya saksiSuyadi bin Askar tersebut, terdakwa mengambil batu di pekarangan kosongsebelah rumah saksi Suyadi bin Askar.

Terdakwa menuju Maccini Kota Makassar dan setelah tibasaudara ASKAR menyuruh Terdakwa menunggunya, lalu saudara ASKAR turunHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pkjdari mobil kemudian masuk ke dalam lorong dan bebrapa menit kemudiansaudara ASKAR keluar dari lorong dan mengajak Terdakwa pulang ke Pangkep;e Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita saudara ASKAR menyuruh Terdakwamenelpon saudara KAMIL karena saudara ASKAR mengatakan kepadaTerdakwa singgahmaki dirumahnya Kamil istirahat sehingga

22 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pkjmengarahkan Terdakwa menuju Maccini Kota Makassar dan setelah tibasaudara ASKAR menyuruh Terdakwa menunggunya, lalu saudara ASKAR turundari mobil kKemudian masuk ke dalam lorong dan bebrapa menit kemudiansaudara ASKAR keluar dari lorong dan mengajak Terdakwa pulang ke Pangkep;e Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita saudara ASKAR menyuruh Terdakwamenelpon saudara KAMIL karena saudara ASKAR mengatakan kepadaTerdakwa singgahmaki dirumahnya Kamil istirahat sehingga Terdakwamenelpon

Bahwa ketika saudara Askar memperoleh 2 (dua) sachet Narkotika jenissabu saksi menunggu di Mobil sedangkan saudara Askar masuk ke dalamlorong di Maccini Kota Makassar. Bahwa saksi Ahmad Insan Kamil sama sekali tidak bersepakat dengansaudara Askar ketika saudara Askar memperoleh 2 (dua) sachetNarkotika jenis Sabu di Maccini Kota Makassar.

Bahwa saksi Ahmad Insan Kamil bersama saudara Askar berangkat dariPangkep menuju ke Kota Makassar dengan urusan mengurus mobil milikPaman saudara Askar yang menunggak pembayarannya di lesing KotaMakassar. Bahwaterdakwa tidak mengetahui berapa harga dari 2 (dua) sachetNarkotika jenis Sabu karena yang bertransaksi adalah Askar .

Bahwa saudara Askar sebelumnya tidak menyampaikan kepada saksiAhmad Insan Kamil jika ingin membeli Narkotika jenis sabu, pada waktu ituSaudara Askar hanya meminta saksi Ahmad Insan Kamil untukmengantarnya ke Maccini Kota Makassar lalu setelah tiba di maccini KotaMakassar saudara Askar menyuruh saksi memberhentikan mobil lalusaudara Askar turun dari mobil dan menyuruh saksi Ahmad Insan Kamilmenunggu tanpa memberitahukan kemana tujuannya.

Kemudian Terdakwa dan FAISAL AKBAR Bin RUDDING mencarimobil untuk memuat sapi tersebut sedangkan ASKAR pergi mencari sapi yang akandicuri. Selanjutnya ASKAR kembali ke rumah Terdakwa dan mengatakan bahwaASKAR telah mendapatkan sapi. Setelah itu Terdakwa bersama FAISAL AKBAR Bin2 Putusan Perkara Pidana Nomor : 69/Pid.B/2013/PN.MrsRUDDING, dan ASKAR pergi ke puncak untuk mengambil sapi tersebut denganmenggunakan mobil yang telah disewa Terdakwa.

Maros.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwa FAISALdan ASKAR (DPO).Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi, namunTerdakwa dan Terdakwa FAISAL tidak menanggapi serius pembicaraan ASKAR,kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi dan menyuruhterdakwa bersama terdakwa FAISAL untuk mencari mobil untuk memuat sapi .Bahwa ASKAR terlebih dahulu memberi makanan kepada sapi

ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yang berbentukserbuk .Bahwa terdakwa DARWIS dan Terdakwa FAISAL berperan untuk meminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi .Bahwa sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR, namunterdakwa tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel.

Maros.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaFAISAL dan ASKAR (DPO).Bahwa benar pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi,namun Terdakwa dan Terdakwa FAISAL tidak menanggapi serius pembicaraanASKAR, kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi danmenyuruh terdakwa bersama terdakwa FAISAL untuk mencari mobil untukmemuat sapi .

ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yangberbentuk serbuk .Bahwa benar terdakwa DARWIS dan Terdakwa FAISAL berperan untukmeminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi . Bahwa benar sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR,namun terdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel. ASKARakan menjual sapi tersebut .

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) sachet serbuk kristal diduga narkotika shabu dalam kemasan plastik bening, berat bruto 0,25 gram di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild; - HP merk Nokia nomor sim (082292669394); Dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara an ASKAR Bin KAMARUDDIN; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BinKAMARUDDIN (Berkas perkaranya dipisah) sehingga terdakwa menujukerumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN dengan mengendarai sepeda motor,setelah terdakwa berada dalam pekarangan Rumah lelaki ASKAR BinKAMARUDDIN, lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN langsung menemui terdakwadengan membawa shabushabu yang terdakwa pesan pada lelaki PARMANsehingga saya serahkan uang kepada lelaki ASKAR Bin KAMARUDDINselanjutnya terdakwa pulang ke tempat Kost terdakwa di Jalan JenderalSudirman Kecamatan Bacukiki Kota Parepare,

Bin KAMARUDDIN (Berkas perkaranya dipisah)sehingga terdakwa menuju kerumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN denganmengendarai sepeda motor, setelah terdakwa berada dalam pekaranganRumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN, lelaki ASKAR Bin KAMARUDDINlangsung menemui terdakwa dengan membawa shabushabu yang terdakwapesan pada lelaki PARMAN sehingga saya serahkan uang kepada lelaki ASKARBin KAMARUDDIN selanjutnya terdakwa pulang ke tempat Kost terdakwa diJalan Jenderal Sudirman Kecamatan Bacukiki Kota Parepare,

Bin KAMARUDDIN (Berkas perkaranya dipisah)sehingga terdakwa menuju kerumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN denganmengendarai sepeda motor, setelah terdakwa berada dalam pekaranganRumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN, lelaki ASKAR Bin KAMARUDDINlangsung menemui terdakwa dengan membawa shabushabu yang terdakwapesan pada lelaki PARMAN sehingga terdakwa serahkan uang kepada lelakiASKAR Bin KAMARUDDIN selanjutnya terdakwa pulang ke tempat Kostterdakwa di Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Bacukiki Kota Parepare

Bin KAMARUDDIN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) sehingga terdakwa menuju kerumah saksi ASKAR BinKAMARUDDIN dengan mengendarai sepeda motor, setelah terdakwa berada8dalam pekarangan rumah saksi ASKAR Bin KAMARUDDIN, lalu saksi ASKARBin KAMARUDDIN langsung menemui terdakwa dengan membawa shabushabu yang terdakwa pesan pada lelaki PARMAN (DPO) kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada saksi ASKAR Bin KAMARUDDIN dan saksi ASKARBin KAMARUDDIN menyerahkan shabushabu kepada terdakwa,

Setelah mengkonsumsi narkotikasaudara ASKAR (DPO) menyuruh terdakwa mengambil gayung karenasaudara ASKAR ingin BAB sekitar 5 (lima) menit saudara ASKAR (DPQ)kembali dari BAB dan langsung masuk ke dalam rumah.Bahwa sekitar jam 21.00 wita beberapa orang petugas kepolisian langsungmasuk kedalam rumah dan mengamankan terdakwa dan saudara AHMAD(penuntutannya diajukan terpisah) sedangkan saudara ASKAR (DPO)melarikan diri.

jenisshabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisapan dan yang membakar pirekstersebut adalah saudara ASKAR (DPO) setelah itu saudara ASKAR (DPO)Hal.7 dari 26 hal.

Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN.PKJkembali menghisap narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali.Setelah mengkonsumsi narkotika saudara ASKAR (DPO) menyuruhterdakwa mengambil gayung karena saudara ASKAR ingin BAB sekitar 5(lima) menit saudara ASKAR (DPO) kembali dari BAB dan langsung masukke dalam rumah.

bening double klip ukuran kecil berisi narkotikajenis sabusabu.Bahwa Askar (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa baru kali ini mengantar saudara Askar membeli sabusabu dari saksi Gaffar;Bahwa pada waktu itu Askar mengisap 2 (dua) kali sedangkan Ahmad BinH.

Bahwa Askar (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa baru kali ini mengantar saudara Askar membeli sabusabu dari Terdakwa; Bahwa pada waktu itu Askar mengisap 2 (dua) kali sedangkan Ahmad BinH.

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR dan terdakwa 2. IFAN MAULANA Bin HARIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan * (delapan) bulan dan Terdakwa 2. IFAN MAULANA Bin HARIONO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Askar Assiddiq bin Borahima, khusus dipergunakan untuk mendaftar Tamtama TNI AD di Korem 143 Haluoleo Kendari.

(yang masih DPO) untukmemperjelas masalah antara istri saksi DUDDING Bin KADASE dengansaudara ASKAR karena yang mana saudara ASKAR pernah memijatmijat kemaluan anak saksi DUDDING Bin KADASE sehingga istri saksiDUDDING Bin KADASE merasa marah, kemudian saksi DUDDING BinKADASE melihat saudara ASKAR sedang dudukduduk diteras rumahtetangganya lalu saksi DUDDING Bin KADASE menghampiri saudaraASKAR dan bertanya ASKAR kenapa kamu datang dirumah mau pukulistri saya ?

tetapi saudara ASKAR tetap menyangkal, setelah itu saksiDUDDING Bin KADASE mau mempertemukan saudara ASKAR denganistrinya, lalu tibatiba datang temanteman saudara ASKAR yaituterdakwa I, dan terdakwa Il, serta saudara RINCI (yang masih DPO)langsung mengeroyok dengan cara masingmasing mereka melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian pada saat yang bersamaansaudara ASKAR mengambil sebilan badik yang tersimpan disakucelananya lalu menikamkan sebanyak 1 (satu) kali Kearah bagianpinggang sebelah

(yang masih DPO) untukmemperjelas masalah antara istri saksi DUDDING Bin KADASE dengansaudara ASKAR karena yang mana saudara ASKAR pernah memijatmijat kemaluan anak saksi DUDDING Bin KADASE sehingga istri saksiDUDDING Bin KADASE merasa marah, kemudian saksi DUDDING BinKADASE melihat saudara ASKAR sedang dudukduduk diteras rumahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 100/Pid.B/2015/PN.Kkatetangganya lalu saksi DUDDING Bin KADASE menghampiri saudaraASKAR dan bertanya ASKAR kenapa kamu datang dirumah mau

tetapi saudara ASKAR tetap menyangkal, setelah itu saksiDUDDING Bin KADASE mau mempertemukan saudara ASKAR denganistrinya, lalu tibatiba datang temanteman saudara ASKAR yaituterdakwa I, dan terdakwa Il, serta saudara RINCI (yang masih DPO)langsung mengeroyok dengan cara masingmasing mereka melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian pada saat yang bersamaansaudara ASKAR mengambil sebilan badik yang tersimpan disakucelananya lalu menikamkan sebanyak 1 (satu) kali kearah bagianpinggang sebelah

untuk memperjelas masalahantara istri saksi dengan saudara ASKAR karena yang manasaudara ASKAR pernah memijatmijat kKemaluan anak saksisehingga istri saksi merasa marah, ;Kemudian saksi melihat saudara ASKAR sedang dudukdudukditeras rumah tetangganya setelah itu saksi mau mempertemukansaudara ASKAR dengan istrinya, lalu tibatiba datang temanteman saudara ASKAR jyaitu terdakwa I, dan terdakwa Il, sertasaudara RINCI langsung mengeroyok dengan cara masingmasing mereka melakukan pemukulan sebanyak 1

Wajo di rumah SADDI (berkas terpisah/sudah di vonis) dan mengajakSADDI serta ASKAR (berkas terpisah) untuk mencuri emas di Pasangkayu Kab.Mamuju Utara, namun pada saat itu SADDI serta ASKAR belum menyetujui ideSURAHMAN, selanjutnya pada tanggal 24 Nopember 2016 ASKAR menelponSURAHMAN dan menyetujui untuk berangkat ke Pasangkayu untuk mencuriemas sehingga pada tanggal 26 Nopember 2016, SURAHMAN merental mobilToyota Avanza warna hitam nomor polisi DW 777 LB lalu menjemput ASKAR danSADDI yang berada

Mamuju Utara ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 wita,SURAHMAN bersama ASKAR, JUMARDIN dan SADDI menuju ke PasarMartajaya untuk bertemu dengan Terdakwa yang sebelumnya telah ditelpon olehSURAHMAN, lalu SURAHMAN turun dari mobil lalu ketemu dengan terdakwasedang ASKAR, JUMARDIN dan SADDI tetap didalam mobil, setelahSURAHMAN dan Terdakwa berbincangbincang kemudian ASKAR danJUMARDIN diajak untuk turun lalu ASKAR dan JUMARDIN turun dari mobilsedang SADDI tetap didalam

tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 wita,SURAHMAN bersama ASKAR, JUMARDIN dan SADDI menuju ke PasarMartajaya untuk bertemu dengan Terdakwa yang sebelumnya telah ditelpon olehSURAHMAN, lalu SURAHMAN turun dari mobil lalu ketemu dengan Terdakwasedang ASKAR, JUMARDIN dan SADDI tetap didalam mobil, setelahSURAHMAN dan Terdakwa berbincangbincang kemudian ASKAR danJUMARDIN diajak untuk turun lalu ASKAR dan JUMARDIN turun dari mobilsedang SADDI tetap didalam mobil, lalu berjalan masuk kedalam

pasar laluSURAHMAN mengatakan kepada ASKAR perhatikan depan penjualannyaTerdakwa maksudnya korban AHMAD banyak barangnya kah" lalu ASKAR jawabbanyak setelah itu kemudian ASKAR, SURAHMAN, JUMARDIN, SADDI di antaroleh Terdakwa untuk menujunjukkan tempattempat korban AHMAD menjualemas yakni di Pasar Pasangkayu, Pasar Bambalamotu lalu Terdakwa jugamenujukkan rumah korban setelah itu kemudian Terdakwa berkata terserahmiHal. 9 dari 24 hal.

;Bahwa selanjutnya SURAHMAN mengajak temannya yakni ASKAR,JUMARDIN dan SADDI untuk melakukan pencurian emas di Pasangkayu ;Bahwa benar saksi ASKAR, saat tiba di Mamuju SURAHMAN menelponterdakwa dengan mengatakan bagaimana keadaan disana dan apa yang bisa dikerja ?

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO
2.MOH. SAFI I Bin SUTAJI

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO,ditangkap pada tanggal 31 Maret 2019 ;Terdakwa I. EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTOditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah oleh:des Penyidik sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 20April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2019sampai dengan tanggal 30 Mei 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengantanggal 15 Juni 2019 ;4.

Reg.Perkara : PDM 270/ JOMBA/05/2019 tertanggal 27 Agustus 2019 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EKKY EXVAR Bin ASKAR HARIANTOdan MOH. SAFI!

Perk : PDM 270/JOMBA/05/2019 tertanggal 1 Juli 2019, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa EKKY EXVAR BOB Bin EXAN ASKAR HARIANTObersamasama dan bersekutu dengan terdakwa MOH. SAFI! Bin SUTAJIdan anak bernama ROBBIN ZULKARNAIN (Berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidak tidaknya padatahun 2019 bertempat di Dsn. Balonggangan, Ds. Balonggemek, Kec.Megaluh, Kab.

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Penyidik ; Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Maret 2019, sekitar pukul02.00 wib, dirumah Perum Grand Emeral 1 Blok H 8 Dusun Jatisari,Desa Pandanwangi, Kecamatan Diwek, Kabupaten JombangHal. 9 dari 23 Hal.

ERVIN BAGUSFREDIANSYAH Bin JUMALI dan bukan kepunyaan atau milik para Terdakwayaitu Terdakwa EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO danMOH SAFI!