Ditemukan 2145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 530/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin M. JONET Alm
105126
  • dan saksi Mitra jawab1yo bang kemudian saksi Mitra contoh surat, mencari lambang sertacap polda Bengkulu melaui google kemudian saksi Mitramendownload dan mengedit surat panggilan yang seolaholah suratpanggilan tipikor polda Bengkulu yang ditujukan untuk KadesPenum Kec.Taba Penanjung Kab.Bengkulu Tengah Atas namaRoslan Arifin kemudian setelah di print saksi Mitta memberikan surattersebut kepada saksi Musdamori dan saksi Musdamori mengatakanoaraf di Samping kanan tulisan yang mengetahui MIT artinyo
    Juli 2020 sekira jam 10.00 Wibterdakwa sampai di Kantor Redaksi Berita Merdeka Online langsungmenemui saksi Musdamori kemudian saksi Musdamori memanggilsaksi Mitra keruanganya dan mengatakan mit kau buatkan surat ini(Sambil saksi Musdamori menunjukan Handphone miliknya ke saksiMitra) lalu saksi Mitra mengatakan iyo bg lalu saksi Musdamorimengatakan Capnya terus lambang polda Bengkulu cari di Googledan saksi Mitra jawab IYO BANG kemudian saksi Mitra mencarilambang serta cap polda Bengkulu melaui google
    Bahwa benar saksi Musdamori menyuruh saksi untuk mencaricontoh surat tersebut di google. Bahwa benar kemudian saksi mencari di google contoh suratpanggilan yang diminta saksi Musdamori setelahn menemukan saksilalu mendaownload dan mengedit surat tersebut seolaholah suratpanggilan dari subdit Tipikor Polda Bengkulu. Bahwa benar surat panggilan tersebut ditujukan kepada kadeskadesdi Benteng seingat saksi an.
    Bahwa benar untuk capnya saksi Musdamori juga menyuruh saksimendownload dari google. Bahwa benar setelah surat tersebut diprint saksi menunjukan surattersebut kepada saksi Musdamori Bahwa benar saksi Musdamori mengatakan paraf di samping kanantulisan yang mengetahui MIT artinyo bahwa surat tersebut sudah dicek dan kau kar tando tangani surat itu Abhwa benar saksi memberikan paraf pada surat tersebut.
    Sungai Serut Kota Bengkulu.Bahwa benar saksi tidak ada menyuruh saksi Mitra untuk mencaricontoh surat panggilan di google untuk di editBahwa benar nomor yang ada di handphone yang saksi gunakanadalah nomor handphone dengan nomor 082376455155.Bahwa benar nomor handphone 082372772670 PIKARBENTENG yang tersimpan di kontak handphone Saksi, adalahnomor dari terdakwa.Bahwa yang menulis di kontak handphone milik Saksi dinomor 082372772670 atas nama PIKAR BENTENG?
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid/2013/PT SMG
Tanggal 12 September 2013 — MARIANA, SH. Sp.N. binti TUKIMAN
5756
  • Jl Setiabudhi No.117.love ananda tercinta; e Selanjutnya Terdakwa telah memasukkan masalah tersebut dalam blog google(Internet) dengan isi tulisan yang sama, dengan maksud agar saksi korbantidak menikah dengan orang lain, sehingga orang lain mengetahui haltersebut ; e Setelah membaca berita pada Koran Suara Merdeka tersebut, saksi korbanSoedibijo merasa tercemar namanya dan di fitnah oleh Terdakwa, karenasenyatanya saksi korban belum pernah menikah dengan terdakwa, apalagimempunyai anak, kemudian
    ;e Selanjutnya terdakwa juga memasukkan masalah tersebut dalam blog google( internet ) dengan isi tulisan yang sama, dengan maksud agar saksikorban tidak menikah dengan orang lain, sehingga orang lain dapatmengakses dan mengetahui hat tersebut melalui internet ;e Bahwa perbuatan terdakwa dengan memasukkan iklan keluarga kedalamblog google (internet) dengan judul "PAPIKU KHO ING TJIOK", bunyiselengkapnya adalah Thank You Lord Papiku orang yang baik setia danbertanggung jawab.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Ketut Endra
6552
  • Kuta Badung, adapun barang milik saksi yang telah dicuriberupa sebuah handphone merk Samsung J7 prime warna hitamdengan pelindung warna hitam;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalahawalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor denganHal.5 dari 13 halaman putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Dpsmembonceng teman lakilaki saksi yang bernama Zulcarlnaen BinKiflee saat dibonceng tersebut teman saksi sedang memeganghanphone milik saksi dengan tangan kanan teman saksi tersebutuntuk melihat google
    Zulcarlnaen bin Kiflee; di bacakan keterangannya dipersidangan, sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018,sekira jam 02.30 Wita, bertempat di jalan Raya Kuta Pertigaan TegehSari, Kuta Badung, adapun barang milik saksi yang telah dicuriberupa sebuah handphone merk Samsung J7 prime warna hitamdengan pelindung warna hitam; Bahwa adapun' cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalahberawal saat saksi berboncengan dengan teman perempuan saksisambil memegang handphone melihat google
    hari Jumat tanggal 14 Desember 2018, sekitar jam02.00 Wita, saksi bersama teman perempuan saksi yang bernamaFebryta Wardhani pulang dari sky garden, kemudian kami berduaakan menuju Atanaya Hotel di Jalan by pass Sunset Road KutaBadung dengan mengendarai sepeda motor yang mana pada saat ituteman perempuan saksi yang mengendarai sepeda motornyasedangkan saksi berboncengan ketika kami melintasi jalan raya Kutatepatnya dipertigaan Tegeh Sari saksi sedang memegang HP milikteman saksi sambil melihat google
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 147/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI bin KUSTANTO
502
  • kegiatan jenis judiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Pwdtogel hongkong secara online, atas pengakuan terdakwa tersebut,barang bukti beserta terdakwa diamankan ke Polsek Karangrayung gunapenyelidikan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahulterdakwa melakukan kegiatan judi secara online jenis togel hongkongseorang diri, terdakwa melakukan judi secara online jenis togel hongkongdengan cara awalnya terdakwa membuka alamat websitewww.mujurtoto2.com di google
    adalahmiliknya, dan terdakwa mengakui telah melakukan kegiatan jenis juditogel hongkong secara online, atas pengakuan terdakwa tersebut,barang bukti beserta terdakwa diamankan ke Polsek Karangrayung gunapenyelidikan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahulterdakwa melakukan kegiatan judi secara online jenis togel hongkongseorang diri, terdakwa melakukan judi secara online jenis togel hongkongdengan cara awalnya terdakwa membuka alamat websitewww.mujurtoto2.com di google
    Uang tunai hasil penjualan pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan kegiatan judi Secara online jenis togelhongkong seorang diri, terdakwa melakukan judi secara online jenistogel hongkong dengan cara awalnya terdakwa membuka alamatwebsite www.mujurtoto2.com di google terlebin dahulu setelah itumuncul dilayar login dan pendaftaran baru setelah itu) mengklikpendaftaran baru lalu muncul dilayar pendaftaran member kemudianusername terdakwa
    Uang tunai hasil penjualan pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN PwdBahwa terdakwa melakukan kegiatan judi Secara online jenis togelhongkong seorang diri, terdakwa melakukan judi secara online jenistogel hongkong dengan cara awalnya terdakwa membuka alamatwebsite www.mujurtoto2.com di google terlebin dahulu setelah itumuncul dilayar login dan pendaftaran baru setelah itu) mengklikpendaftaran baru lalu
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 170/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
SUPRIYADI
513
  • Saksi, namuntukang parkir tidak mengetahuinya;Bahwa jarak Saksi dengan Gereja pada saat Saksi kembali lagi kegereja untuk mencari Handphone tersebut sekitar 300 (tiga ratus) meter;Bahwa pada saat Handphone Saksi Hilang, yang ada dalam pikiranSaksi mungkin Handphone tersebut jatuh ketika Saksi mengangkut mejabersama dengan Anak Saksi dan ditemukan orang; Bahwa karena Handphone Saksi terconect dengan lap top Saksi, makasesampainya di rumah Anak Saksi yang nomor dua mencoba melakukanpengecekan di google
    /Kab.Bangkalan;Bahwa Setelah Saksi mengetahui keberadaan Handphone Saksimelalui pengecekan di google map, Saksi kemudian melaporkan ke Polisidi Polres Bangkalan;Bahwa ciriciri Handphone Saksi yang hilang tersebut yaitu dicoverterdapat plastik yang digunting dan pada wallpaper Handphone tersebutjuga adalah foto istri Saksi;Bahwa di belakang gereja Saksi ada perumahan tapi bukan komplektetapi seperti perkampungan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa Handphone Saksi tersebut diberi
    tukang parkir tidak mengetahuinya;Bahwa jarak Saksi dengan Gereja pada saat Saksi kembali lagi kegereja untuk mencari Handphone tersebut sekitar 300 (tiga ratus) meter;Bahwa pada saat Handphone Saksi Hilang, yang ada dalam pikiranSaksi mungkin Handphone tersebut jatun ketika Saksi mengangkut mejabersama dengan Anak Saksi dan ditemukan orang; Bahwa karena Handphone Suami Saksi terconect dengan lap top SuamiSaksi, maka sesampainya di rumah Anak Saksi yang nomor duamencoba melakukan pengecekan di google
    /Kab.Bangkalan; Bahwa Setelah Saksi mengetahui keberadaan Handphone Suami Saksimelalui pengecekan di google map, Suami Saksi kKemudian melaporkanke Polisi di Polres Bangkalan;Bahwa ciriciri Handphone Suami Saksi yang hilang tersebut yaitudicover terdapat plastik yang digunting dan pada wallpaper Handphonetersebut juga adalah foto Saksi;Bahwa di belakang gereja Saksi ada perumahan tapi bukan komplektetap seperti perkampungan; Bahwa Handphone Suami Saksi tersebut diberi oleh jemaat gereja danHalaman
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
SYAFI'IL UMAM
298298
  • saat itu terdakwa melihat saksi Muhamad Koifinhamzah sudah ada di Alfamart setelah itu terdakwa bertemu MuhamadKoifin hamzah dan sebelum terdakwa menerima uang sebesarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN KpnRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebut diamankan oleh petugaskepolisian ;> Bahwa akun Facebook atas nama WIBOWO JAYA sengaja dibuat olehterdakwa untuk melakukan kejahatan dengan menggunakan nomortelepon 085743840985, password ANDISTA12345 dan display pictureyang di unduh dari google
    selain KOIPIN, korban lain dari Terdakwa adalah sdr.YUDI dansdr.SABIL warga Desa Pandasari yang masingmasing diminta uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan motif yang samapada bulan November 2020 ;Bahwa akun Facebook atas nama WIBOWO JAYA sengaja dibuat olehTerdakwa satu tahun yang lalu untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan nomor telepon 085743840985, password ANDISTA12345dan display picture yang di download dari google
    sdr.SABIL warga Desa Pandasari yang masingmasing diminta uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan motif yang samapada bulan November 2020 ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kpne Bahwa benar akun Facebook atas nama WIBOWO JAYA sengaja dibuatoleh Terdakwa satu tahun yang lalu untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan nomor telepon 085743840985, password ANDISTA12345dan display picture yang di download dari google
    Alfamart Desa Poncokusumo kec.Poncokusumo dan saat itu Terdakwa melihat saksi Muhamad Koifin hamzahsudah ada di Alfamart setelah itu terdakwa bertemu Muhamad Koifin hamzahdan sebelum terdakwa menerima uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) tersebut diamankan oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa akun Facebook atas nama WIBOWO JAYAsengaja dibuat oleh terdakwa untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan nomor telepon 085743840985, password ANDISTA 12345 dandisplay picture yang di unduh dari google
Register : 20-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 424/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JATIRMAN SITUMORANG alias TIRMAN alias TUMORANG
10033
  • Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh kepolisian terdakwamenjelaskan cara bermain judi jenis togel online dilaksanakan dengan caramelalui Handphone yang bisa internet dan mempunyai media online yangmenggunakan Google Chrome dengan Situs Kuda Togel, setelah masuk kesitus tersebut terlebin dahulu mendaftarkan diri atau identitas dan setelahitu barulah membuat Password, setelah passwor dibuat Admin dari situstersebut meminta kepada pemain untuk memberikan deposit (Saldo) kerekening bandar dalam hal
    dijangkau plehmasyarakat umum; Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, jadi tidaksemua pemain akan memenangkan permainan tersebut;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN Sak Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi togel tersebut; Bahwa cara bermain judi togel tersebut yaitu Terdakwa melakukanperjudian Online jenis Nomor Togel tersebut melalui Handphone yang bisainternet dan mempunyai media online yang menggunakan Google
    yang letaknya di pinggir jalan umum dan mudah dijangkau plehmasyarakat umum; Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, jadi tidaksemua pemain akan memenangkan permainan tersebut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi togel tersebut; Bahwa cara bermain judi togel tersebut yaitu Terdakwa melakukanperjudian Online jenis Nomor Togel tersebut melalui Handphone yang bisainternet dan mempunyai media online yang menggunakan Google
    seribu rupiah) dan ternyata tidak keluar nomornya maka Terdakwamendapat persenan sebesar Rp290,00 (dua ratus sembilan puluh rupiah), danapabila nomor keluar maka Terdakwa akan mendapat keuntungan dari yangmenang saja; Bahwa tujuan Terdakwa untukmencari keuntungan yang berlipat dari uang taruhan yang dipasang pemain; Bahwa cara bermain judi togeltersebut yaitu Terdakwa melakukan perjudian Online jenis Nomor Togeltersebut melalui Handphone yang bisa internet dan mempunyai media onlineyang menggunakan Google
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
LI XIUFEN
449
  • Dan saksi melaporkan kegroup WECHAT, bahwa saksi sudah bertemu dengan terdakwa;Bawha benar setelah bertemu dnegan terdakwa, terdakwa meminta untukdi antarkan ke CITI HOTEL, karena saksi tidak tau, maka saksi mencarialamat tersebut di google, dan alamat ketemu di gambir jakarta pusat.Setelah berjalan di dalam perjalanan terdakwa meminta untuk dianatarkan ke jasa pengiriman FEDEX terdekat, tetapi saksi tidak maukarena jadwal hanya dari bandara ke tempat dimana menginapnya,karena terdakwa meminta tolong
    Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.jakarta barat, setelah sampai terdakwa menunjukan no resi yang di bantubahasa oleh saksi tetapi no resi tersebut tidak ada di FEDEX tersebut,dan setelah menanyakan di FEDEX mana, di kasih tau bahwa No resitersebut berada di FEDEX tebet jakarta selatan yang beralamat di Jl.Palbatu No.19 Rt/Rw 01/04 Tebet Jakarta Selatan;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut terdakwa meminta tolonglagi kepada saksi untuk di antarkan ke FEDEX tebet, setelah itu denganmencari alamat di google
    Tetapi karena terdakwameminta berkali kali, ahirnya sdr AHONG alias KEVIN EDBERT CHEN(saksi) mencarikan melalui google, dan mendapatkan alamat di FEDEXkebun Jeruk Jakarta Barat, Setelah itu terdakwa LI XIUFEN dan sdrAHONG alias KEVIN EDBERT CHEN (saksi) menuju ke tempat tersebut;Bahwa benar setelah sampai terdakwa di kirimkan No resi 786334558261setelah itu terdakwa menujukkan No resi tersebut kepada petugas yangbekerja di tempat tersebut dengan di bantu bahasa oleh sdr AHONG aliasKEVIN EDBERT CHEN
    Tetapi karena terdakwameminta berkali kali, ahirnya sdr AHONG alias KEVIN EDBERT CHEN(saksi) mencarikan melalui google, dan mendapatkan alamat di FEDEXkebun Jeruk Jakarta Barat, Setelah itu terdakwa LI XIUFEN dan sdrAHONG alias KEVIN EDBERT CHEN (saksi) menuju ke tempat tersebut;Bahwa setelah sampai terdakwa di kirimkan No resi 786334558261setelah itu terdakwa menujukkan No resi tersebut kepada petugas yangbekerja di tempat tersebut dengan di bantu bahasa oleh sdr AHONG aliasKEVIN EDBERT CHEN (saksi
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BLORA Nomor 118/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JATMIKO Alias BAGONG Bin UNTUNG
10510
  • Setelah sampai warung kopi denganmenggunakan Handphone Samsung warna hitam miliknya terdakwamenunggu pemasang/penebak dengan cara membuka situs judi online jenisToto Gelap Hongkong (HK) yang bernama ISTANA IMPIAN 2 denganmengetik di web searcing google, selanjutnya memasukan user nameBIDAK2 dan pasword BANI76, setelah muncul kemudian terdakwamemasukan angka yang ditebak oleh penebak ke sistem beserta nilai uangyang dipertaruhkan.
    Setelah sampai warung kopi denganmenggunakan Handphone Samsung warna hitam miliknya terdakwamenunggu pemasang/penebak dengan cara membuka situs judi online jenisToto Gelap Hongkong (HK) yang bernama ISTANA IMPIAN 2 denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Blamengetik di web searcing google, selanjutnya memasukan user nameBIDAK2 dan pasword BANI76, setelah muncul kemudian terdakwamemasukan angka yang ditebak oleh penebak ke sistem beserta nilai uangyang dipertaruhkan.
    Terdakwalakukan setiap harinya dengan cara Terdakwa setiap hari mulai berjualansekira pukul 19.00 WIB s/d pukul 21.00 WIB, kemudian bila adamasyarakat yang akan membeli togel kepada Terdakwa penabaktersebut menyerahkan uang taruhan beserta sobekan kertas yangditulinya sendiri yang sudah ada nomer tebaknnya dan nilai uangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Blataruhannya, setelah itu) Terdakwa mengambil hanphone Terdakwakemudian membuka situs ISTANA IMPIAN 2 dengan mengetik di websearcing google
    perjudian Togel (Toto Gelap) Hongkong tersebut Terdakwalakukan setiap harinya dengan cara Terdakwa setiap hari mulai berjualansekira pukul 19.00 WIB s/d pukul 21.00 WIB, kemudian bila adamasyarakat yang akan membeli togel kepada Terdakwa penabak tersebutmenyerahkan uang taruhan beserta sobekan kertas yang ditulinya sendiriyang sudah ada nomer tebaknnya dan nilai uang taruhannya, setelah ituTerdakwa mengambil hanphone Terdakwa kemudian membuka situsISTANA IMPIAN 2 dengan mengetik di web searcing google
    Togel Hongkong melakukanperjudian jenis Togel Hongkong lakukan setiap harinya dengan cara Terdakwasetiap hari mulai berjualan sekira pukul 19.00 WIB s/d pukul 21.00 WIB,kemudian bila ada masyarakat yang akan membeli togel kepada Terdakwapenabak tersebut menyerahkan uang taruhan beserta sobekan kertas yangditulinya sendiri yang sudah ada nomer tebaknnya dan nilai uang taruhannya,setelah itu Terdakwa mengambil hanphone Terdakwa kemudian membuka situsISTANA IMPIAN 2 dengan mengetik di web searcing google
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 121/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
BENI ALFEBRI Pgl BENI Alias TAN MARAJO
8928
  • mengamankan Terdakwa saat itukarena Saksi yakin Terdakwa terlibat dalam aktivitas permainan togel, danSaksi mengamati kalau) Terdakwa cukup pandai menyembunyikanperbuatannya dengan cara menaruh seluruh barang bukti yang berkaitandengan permainan togel di dalam rumah untuk mengelabui PetugasKepolisian seolaholah tidak terjadi apaapa; Bahwa saat memperoleh handphone tersebut dari Terdakwa, Saksimemerintahkan Terdakwa untuk membuka situs aplikasi permainan togelonline, dengan cara membuka internet Google
    bukti yangberhubungan dengan permainan togel dan cara permainan togel tersebutkepada Saksi Suardi dan masyarakat lainnya tersebut; Bahwa Saksi juga menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartuATM BRI Nomor 6013 0110 9234 5650, di dompet yang terdapat di sakucelana Terdakwa, yang berfungsi untuk deposit dari Terdakwa kepadabandar togel, yang mana Terdakwa akan pergi ke ATM dan mengirim uangke rekening bandar togel sebagaimana tertera dalam akun; Bahwa cara permainan togel yaitu membuka internet Google
    memerintahkan Terdakwa membukahandphone tersebut; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merek Samsungwarna silver merupakan barang milik Terdakwa dan handphone yangditemukan Saksi Abdul Haris bersama tim di lantai atas rumah Terdakwa; Bahwa handphone tersebut terdapat di dalam kamar Terdakwa dalamkeadaan sedang mengisi daya; Bahwa saat memerintahkan Terdakwa membuka handphone tersebut,browser handphone sedang dalam keadaan tertutup dan Terdakwa harusmembuka browser melalui internet Google
    perkara ini;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN LBB Bahwa Terdakwa baru dapat keuntungan apabila angkaangkapasangan yang keluar adalah angkaangka pasangan dari para pemasang; Bahwa keuntungan Terdakwa saat penangkapan sebesar Rp14.000,00(empat belas ribu rupiah) dan keuntungan tersebut Ssudah tercakup dalamuang tunai senilai Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) yang menjadi barangbukti dalam perkara ini; Bahwa cara permainan togel tersebut yaitu secara online denganmembuka internet Google
    berpendapat faktafakta tersebutmerupakan petunjuk terkait adanya permainan togel pada malamtersebut, namun keterkaitan antara barangbarang bukti tersebut masihharus diuji dengan faktafakta hukum lainnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum di atas,Saksi Abdul Haris memerintahkan Terdakwa membuka handphone danbrowser pada handphone tersebut, yang mana browser saat itu dalamkeadaan tertutup, dan menyaksikan kalau cara permainan togel tersebutternyata secara online dengan membuka internet Google
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID/2016/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Arfan Amir Alias Capang Alias Hafiz Muhamad Dahlan Diwakili Oleh : M Rusdy Thahir SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARSINI. SH
269262
  • Als ADIPUTRANTO browsing dari Google menggunakan Laptop warna hitam merkLenovi miliknya dan masuk ke situs milik Mahkamah Agung RI (MA) mencaricontoh suratsurat, setelan mendapatkan salah satu surat undangan MAselanjutnya surat tersebut didownload/diunduh kemudian ditunjukkan kepadasaksi ANDIS SANJAYA dan memintanya agar file surat tersebut diedit,kemudian oleh saksi ANDIS SANJAYA file surat tersebutdipindahkan/disimpan ke flasdisk miliknya dan langsung mengeditnya dengancara mengetik ulang tulisan
    Als ADI PUTRANTO menyuruh saksi ANDISSANJAYA untuk mengirimkan surat palsu tersebut ke kantor PengadilanNegeri dan Pengadilan Agama yang ada di daerah Indonesia yang memilikialamat email yang alamatnya didapat dengan cara membrowsing di google(Internet), sedangkan untuk kantor yang tidak mencantumkan alamat email,maka saksi ARMAN SUPRATMAN Als PARMAN Als ANREAS SARAGIH,Halaman 4 dari 37 Putusan. Nomor 31/Pid.Sus/2016/PT.BdgS.H.
    Als ADI PUTRANTO akan menelepon ke nomor telepon kantor tujuanyang juga didapat dari google dengan mengaku sebagai staf MahkamahAgung, staf dari kantor pusat kemudian meminta alamat email kantor dansetelah didapat alamat email nya kemudian barulah dikirimkan suratundangan MA palsu tersebut ke alamat email sedangkan untuk alamatpengirim adalah andreassaragih@gmail.com yang sebelumnya telah dibuatoleh saksi ANDISSANJAYA dengan password emailanreas.saragih.ma@yahoo.co.id. yaitu qqqi2345678910,Bahwa
    Als ADI PUTRANTO menyuruh saksi ANDISSANJAYA untuk mengirimkan surat palsu tersebut ke kantor PengadilanNegeri dan Pengadilan Agama yang ada di daerah Indonesia yang memilikialamat email yang alamatnya didapat dengan cara membrowsing di google(Internet), sedangkan untuk kantor yang tidak mencantumkan alamat email,maka saksi ARMAN SUPRATMAN Als PARMAN Als ANREAS SARAGIH,S.H.
    Als ADI PUTRANTO menyuruh saksi ANDISSANJAYA untuk mengirimkan surat palsu tersebut ke kantor PengadilanNegeri dan Pengadilan Agama yang ada di daerah Indonesia yang memilikialamat email yang alamatnya didapat dengan cara membrowsing di google(Internet ), sSedangkan untuk kantor yang tidak mencantumkan alamatemail, maka saksi ARMAN SUPRATMAN Als PARMAN Als ANREASSARAGIH, S.H.
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11244
  • XXXXXXXXXXXXX, Nomor O07, RT.02 RW.04,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Sebagaimanapeta letak titik koordinat objek dalam google map) dengan ukuranseluas + 200 M2 (berdasarkan pengukuraan langsung objek sengketadilapangan yang Penggugat lakukan).
    Dr Xxxxxxxxxxxxx, Gg.Gatot Kaca, RT.01 RW.07, Desa Tegal Agung, KecamatanSemanding, xxxxxxxxx xxxxx (sebelah utara warung kopi hammedsebagaimana peta letak titik koordinat objek dalam google map)Putusan, Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA. Tbn, hal. 4 dari 83 hal.dengan ukuran seluas + 274 M2 (berdasarkan pengukuraan langsungobjek sengketa dilapangan yang Penggugat lakukan).
    Dr Xxxxxxxxxxxxx, GatotKaca RT.04 RW.04, Kelurahan Karang, Kecamatan Semanding,XXXXXXXXX XXXXX (Sebelah tenggara SD Integral (Sebagaimana petaletak titik koordinat objek dalam google map) dengan ukuran seluas +675 M2 (berdasarkan pengukuraan langsung objek sengketadilapangan yang Penggugat lakukan).
    O2 Xxx XX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Sebagaimana peta letak titik koordinatobjek dalam google map), dengan perolehan penghasilan bersih ratarata+ Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) per tahun. Total penghasilanbersih sampai saat ini adalah 11 Tahun x Rp.200.000.000, =Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah), yang sampaisekarang keseluruhan dikuasai oleh Tergugat; (Vide P10) ;11.
    Sedangkan dalam gugatanPenggugat, batasbatasnya saja tidak diketahui milik siapa, luasnyaberdasarkan google map.
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 30/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 3 Mei 2016 — - ISMAIL
6519
  • itu Terdakwa memilikibatu lebih dari 1 (satu);Bahwa bukan batu ini yang Saksi maksud pada keterangan Saksi sebelumnya(ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu berwarna kuning di depanpersidangan) batu yang Saksi maksud pada keterangan Saksi sebelumnya sudahdalam bentuk potongan pabrik, hanya warnanya lain;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat batu tersebut dan saksi bawa kerumahnya selama 3 (tiga) hari;Bahwa saksi mendapatkan batu tersebut dari Terdakwa;Bahwa saksi sempat mengecek di google
    bersama dengan Terdakwa dan bentukbatunya sama dengan yang ada di google;Bahwa saksi menganggap batu tersebut hanya batu biasa saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;NAZARUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalah penipuan batu berlian;Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan tersebut sekitar 3 atau 4 bulansebelum kasus ini dilaporkan;Bahwa saksi tidak tahu pada saat transaksi
    bersama denganTerdakwa dan bentuk batunya sama dengan yang ada di google, saksimenganggap batu tersebut hanya batu biasa saja;Bahwa kemudian Terdakwa menjual batu miliknya dengan alasan bahwaterdakwa sudah bosan;Bahwa saksi Bulang dan saksi Hardiansyah (korban) pernah membeli 1 (satu)buah berlian dengan harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Terdakwadan sdr.
    Junet sudah saya anggap saudara sendirimakanya saya mau memberikannya untuk dibayar oleh kalian, Padahal berdasarkanketerangan Terdakwa bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan batu tersebut di bawahtempat tidur Terdakwa saat Terdakwa baru bangun tidur dalam bentuk potongan pabrikkemudian Terdakwa memasukkannya ke dalam kotak kecil dan menyimpannya baikbaik karena Terdakwa tidak mau batu tersebut sampai hilang dan kemudian terdakwabersama saksi Juliansyah sempat mengecek di website google dan bentuk batunya
    samadengan yang ada di website google, sehingga rangkaian kebohongan tersebut telahdisusun dengan seksama sehingga membuat saksi (korban) percaya terhadap perkataanTerdakwa; 2222222 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi; Ad. 3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 835/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
SUMITRA Pgl IYA Als CIBAN Bin BURHANUDDIN.
9120
  • Bin BURHANUDDINyang pada malam itu mau mengambil uang di mesin ATM Bank BNI KantorCabang Pembantu Bypass Pisang, melihat 1 (satu) unit handphone yangterletak di atas mesin ATM, dan setelah selesai melakukan transaksi di mesinATM terdakwa langsung mengambil hp (handphone) milik saksi Rudi yangterletak di atas mesin ATM tersebut dan membawanya pulang, selanjutnya padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira jam 13.30 Wlb, terdakwa berusahamembuka kunci hp tersebut dengan melihat caracaranya melalui Google
    CIBAN BinBURHANUDDIN yang pada malam itu mau mengambil uang di mesin ATMBank BNI Kantor Cabang Pembantu Bypass Pisang, melihat 1 (Satu) unithandphone yang terletak di atas mesin ATM, dan setelah selesai melakukantransaksi di mesin ATM terdakwa langsung mengambil hp (handphone) miliksaksi Rudi yang terletak di atas mesin ATM tersebut dan membawanya pulang.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 jam 13.30Wlb, terdakwa berusaha membuka kunci hp tersebut dengan melihat caracaranya melalui Google
    RUDI.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 jam 13.30Wlb, terdakwa berusaha membuka kunci hp tersebut dengan melihat caracaranya melalui Google, kemudian jam 22.30 Wib terdakwa memposting hptersebut ke media sosial facebook dan terdakwa membuat iklan bahwa hptersebut dijual, dan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 jam 14.00 Wibterdakwa menjual hp tersebut kepada seseorang yang tidak dikenal denganharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
Register : 16-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1447/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Ribut Siswanto Als. Wanto
9327
  • Bahwa saksi menerangkan peristiwa ini hingga bisa terjadi sehubungan saat itukorban sedang bersama dengan teman perempuan yang bernamaALEXANDRA GEORGINA WARDEN mengendarai sepeda motor dari hoteltempat kitra menginap menuju Finz Club yang mana saat saksi melintas dijalansunset road kuta badung dari arah belakang ada pengendara sepeda motoryang memepet kami yang mana saat itu ALEXANDRA GEORGINA WARDENsedang melihat google maap selanjutnya pelaku berhasil mengambil paksahand phone milik saksi,adapun
    20 putusan perkara No. 1447/Pid.B/2019/PN Dpsbertugas mengambil handphone menggunakan tangannya dansempat menendang sepeda motor yang saksi kendarai.Bahwa saksi menerangkan adapun cara kedua pelaku mengambil paksahandphone milik saksi yaitu pelaku (1) mengendarai sepeda motor denganmembonceng pelaku (2) selanjutnya pelaku satu memepet kami dsari belakangsebelah kanan lalu pelaku (2) mengambil paksa handphone milik saksi yangkebetulan saat itu dipegang oleh ALEXANDRA GEORGINA WARDEN untuk,melihat google
    saksi.Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari jumat tanggal 25 Oktober 2019sekira jam 23.00 wita saya bersiapsiap (prepare) bersama dengan temanperempuan saksi atas nama ALEXANDRA GEORGINA WARDEN bergegasakan pergi menuju Finz Beach lalu ketika saksi melintas dijalan raya sunsetroad kuta badung datang kedua pelaku dengan mengendarai sepeda motor dariarah belakang sebelah kanan langsung mengambil paksa handphone miliksaksi yang dipegang oleh ALEXANDRA GEORGINA WARDEN karena saat itusedang melihat google
    Badung, serta adapun total kerugian yang dialamiadalah sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan peristiwa ini hingga bisa terjadi sehubungan saat itusaksi sedang bersama dengan teman lakilaki yang bernama MAREK LANGERmengendarai sepeda motor dari Hotel tempat kita menginap menuju Finz BeachClub yang mana saat kami melintas di Jalan Raya Sunset Road Kuta Badungdari arah belakang ada pengendara sepeda motor yang memepet kami yangmana saat itu saksi sedang melihat google
    MAREK LANGER bergegas akan pergi menuju Finz Beach Clubuntuk menikmati hiburan malam selanjutnya sekira jam 23.30 wita saksiberangkat bersama MAREK LANGER dengan mengendarai sepeda motormenuju Finz Beach lalu ketika kami melintas di Jalan Raya Sunset Road KutaBadung datang kedua pelaku dengan mengendarai sepeda motor dari arahbelakang sebelah kanan langsung mengambil paksa handphone milik temansaksi yang saksi pegang karena saat itu sedang melihat google maap setelahberhasil pelaku langsung kabur
Register : 23-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1220/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
1.Ilma Nidiya
2.Suryadi Pajri
3.M. Ba'di
4636
  • Selanjutnya KADEK GEDE YUDA mengirimkanterdakwa sebuah chat melalui Aplikasi Whatsapp yang berisi petunjukberupa gambar dan alamat google maps di seputaran Gatsu TimurDenpasar. Adapun isi chat tersebut seingat terdakwa adalah Bahanditaruh di Jalan Gatsu Timur, dibungkus bungkusan jajan di semaksemak pertigaan di bawah pohon.
    Selanjutnya KADEK GEDE YUDA mengirimkan Terdakwa sebuah chat melalui Aplikasi Whatsapp yang berisi petunjuk berupa gambardan alamat google maps di seputaran Gatsu Timur Denpasar.
    Selanjutnya KADEK GEDE YUDAmengirimkan Terdakwa sebuah chat melalui Aplikasi Whatsapp yang berisipetunjuk berupa gambar dan alamat google maps di seputaran Gatsu TimurDenpasar. Adapun isi chat tersebut seingat Terdakwa adalah Bahan ditaruhdi Jalan Gatsu Timur, dibungkus bungkusan jajan di semaksemakpertigaan di bawah pohon.
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 3 Mei 2016 — - JUNAIDIN alias JUNET
7025
  • Ismail memilikibatu lebih dari 1 (satu);e Bahwa bukan batu ini yang Saksi maksud pada keterangan Saksi sebelumnya(ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu berwarna kuning di depanpersidangan) batu yang Saksi maksud pada keterangan Saksi sebelumnya sudahdalam bentuk potongan pabrik, hanya warnanya lain;e Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat batu tersebut dan saksi bawa kerumahnya selama 3 (tiga) hari;e Bahwa saksi mendapatkan batu tersebut dari sdr.Ismail;e Bahwa saksi sempat mengecek di google
    bersama dengan sdr.Ismail dan bentukbatunya sama dengan yang ada di google;e Bahwa saksi menganggap batu tersebut hanya batu biasa saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;2 NAZARUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalah penipuan batu berlian;e Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan tersebut sekitar 3 atau 4 bulansebelum kasus ini dilaporkan;e Bahwa saksi tidak tahu pada
    Ismail bersama Terdakwa Junaidin als Junetsaksi korban dirugikan dan merasa tertipu;Bahwa saksi Juliansyah sempat mengecek di google bersama dengan sdr.
    Ismaildan bentuk batunya sama dengan yang ada di google, saksi menganggap batutersebut hanya batu biasa saja;Bahwa menurut Ahli batu mulia tersebut banyak jenisnya, yang paling tinggitingkat kemuliaan batu yakni intan (mentah), apabila sudah dibentuk disebutdengan berlian dan Intan itu sendiri terbuat dari zat mineral besi yang prosespembentukkannya selama jutaan tahun;Bahwa untuk batu mulia tersebut baik intan maupun berlian, haruslah disertaidengan sertifikat yang dikeluarkan oleh lembaga yang
    Ismail bersama saksi Juliansyahsempat mengecek di website google dan bentuk batunya sama dengan yang ada diwebsite google, sehingga rangkaian kebohongan tersebut telah disusun dengan seksamasehingga membuat saksi (korban) percaya terhadap perkataan sdr. Ismail; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi; Ad. 3.
Register : 15-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 343/Pid.B/2021/PN Nnk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S. H.
Terdakwa:
ABU BAKAR Als ABU Bin DG MAPPUJI
7329
  • Pada saat seseorang yang memasangnomor dengan membawa lembaran kertas putin, Terdakwa akan memasangnomor lembaran kertas putih tersebut melalui Handphone OPPO warna hitammilik Terdakwa, kemudian Terdakwa ketitk di Google situs Judi Onlinegengtoto melalui akun mario86 dengan sandi mario020186 sehingga masukkedalam situs judi togel online, selanjutnya mencari pasaran jenis judi togel apayang diinginkan, Terdakwa memasang di pasaran togel seperti Singapure,Sidney, Taiwan dan Hongkong.
    terdaftar, kemudianTerdakwa menawari beberapa orang untuk memasangtaruhannomornya melalui Terdakwa dan setelah itu mulailah beberapa orangmemasang nomor melalui Terdakwa di akun situs milik Terdakwa yangtelah Terdakwa daftar;Bahwa pembeli yang ingin memasang nomor datang denganmembawa lembaran kertas putih, lalu Terdakwa memasang nomorHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN Nnklembaran kertas putih tersebut melalui handphone Oppo warna hitammilik Terdakwa, kemudian Terdakwa ketik di Google
    Setelah terdaftar, kemudianTerdakwa menawari beberapa orang untuk memasangtaruhannomornya melalui Terdakwa dan setelah itu mulailah beberapa orangmemasang nomor melalui Terdakwa di akun situs milik Terdakwa yangtelah Terdakwa daftar;Bahwa pembeli yang ingin memasang nomor datang denganmembawa lembaran kertas putih, lalu Terdakwa memasang nomorlembaran kertas putih tersebut melalui handphone Oppo warna hitammilik Terdakwa, kemudian Terdakwa ketik di Google situs Judi Onlinegengtoto melalui akun mario86
Register : 09-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 160/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
CHANDRACHA IKHSAN ABDIYANTO BIN FADHOL
457
  • Terdakwa mencari Sasaran warung kopi dengan caramembuka google map dengan hp merk xiaomi tipe redmi note warna milikterdakwa dan pada saat itu terdakwa melihat warung kopi yang bernamaSUHAT yang berada di JI. Soekarno Hatta Tuban Ds. Bogorejo Kec.Merakurak Kab.
    diambil oleh terdakwa tersebut adalah berupa uangtunai sejumlah Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa kejadian pencurian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 26 April2021 sekira jam 23.00 Wib terdakwa yang bekerja sebagai kuli bangunanbermaksud pulang ke rumahnya yang berada di Tuban dengan cara naik busdari Surabaya menuju Tuban, dan di dalam perjalanan tersebut, timbulniatan terdakwa untuk melakukan pencurian;Bahwa kemudian Terdakwa mencari Ssasaran warung kopi dengan caramembuka google
    benar uang yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah sejumlahRp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa benar kejadian pencurian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal26 April 2021 sekira jam 23.00 Wib terdakwa yang bekerja sebagai kullibangunan bermaksud pulang ke rumahnya yang berada di Tuban dengancara naik bus dari Surabaya menuju Tuban, dan di dalam perjalanantersebut, timbul niatan terdakwa untuk melakukan pencurian kemudianTerdakwa mencari sasaran warung kopi dengan cara membuka google
    Tuban;Menimbang, bahwa kejadian pencurian tersebut berawal pada hariSenin tanggal 26 April 2021 sekira jam 23.00 Wib terdakwa yang bekerjasebagai kuli bangunan bermaksud pulang ke rumahnya yang berada di Tubandengan cara naik bus dari Surabaya menuju Tuban, dan di dalam perjalanantersebut, timbul niatan terdakwa untuk melakukan pencurian kemudianTerdakwa mencari sasaran warung kopi dengan cara membuka google mapdengan hp merk xiaomi tipe redmi note warna milik terdakwa dan pada saat ituterdakwa melihat
Register : 27-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
WILDAN GUNADI Bin HAZAIRIN
362297
  • BireuenTerdakwa posting atau menyebarluaskan video hubungan sex antaraTerdakwa dengan Saksi NETHA NURMAZELA Binti SULAIMAN dimanaSaksi NETHA NURMAZELA Binti SULAIMAN tanpa menggunakanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Birbusana menggunakan akun Facebook bernama NETHA NURMAZELAdengan cara Tersangka membuka akun Facebook dengan menggunakanLaptop milik Tersangka yang bermerk HP Probook 4430s Warna Silvermelalui Aplikasi Google Chrome, lalu) Tersangka login denganmenggunakan alamat email
    BireuenTerdakwa posting atau mendistribusikan video hubungan sex antaraTerdakwa dengan Saksi NETHA NURMAZELA Binti SULAIMAN dimanaSaksi NETHA NURMAZELA Binti SULAIMAN tanpa menggunakanbusana menggunakan akun Facebook bernama NETHA NURMAZELAdengan cara Terdakwa membuka akun Facebook dengan menggunakanLaptop milik Terdakwa yang bermerk HP Probook 4430s Warna Silvermelalui Aplikasi Google Chrome, lalu) Terdakwa login denganmenggunakan alamat email nethanurmazela98@gmail.com.
    BireuenTerdakwa posting atau mendistribusikan video hubungan sex antaraTerdakwa dengan Saksi NETHA NURMAZELA Binti SULAIMAN dimanaSaksi NETHA NURMAZELA Binti SULAIMAN tanpa menggunakanbusana menggunakan akun Facebook bernama NETHA NURMAZELAdengan cara Terdakwa membuka akun Facebook dengan menggunakanLaptop milik Terdakwa yang bermerk HP Probook 4430s Warna Silvermelalui Aplikasi Google Chrome, lalu. Terdakwa login denganmenggunakan alamat email nethanurmazela98@gmail.com.
    BireuenTerdakwa posting atau mendistribusikan video hubungan sex antara Terdakwadengan Saksi NETHA NURMAZELA Binti SULAIMAN dimana Saksi NETHANURMAZELA Binti SULAIMAN tanpa menggunakan busana menggunakanakun Facebook bernama NETHA NURMAZELA dengan cara Terdakwamembuka akun Facebook dengan menggunakan Laptop milik Terdakwa yangbermerk HP Probook 4430s Warna Silver melalui Aplikasi Google Chrome, laluTerdakwa login dengan menggunakan alamat emailnethanurmazela98@gmail.com.Menimbang, bahwa selanjutnya