XX umur13 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar September 2016,karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Pemohon tidak terima ketika mengetahui Termohonseringkali sms an dengan lakilaki lain dan apabila dinasehati olehPemohon, Termohon malah marahmarah;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondan Termohon

XX umur13 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar September 2016,karena sering berselisih dan bertengkar;Hal 5 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi hubungan kelamin suami istri dan telah mempunyai anakbernama ANGGA ZAKIAH Umur 13 tahun dan ANGGI FATINIAH Umur13 tahun dan sekarang ikut denganPenggugat. nnn nn nn nnn nn nnn nnn.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenakeduanya asli penduduk Mekarjaya; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai dua orang anak perempuan masingmasing bernama : 1)ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur13 tahun, 2) ANAK KE DUA DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 7 tahun;Pg4Pg4Bahwa pemohon dan termohon telah

SAKSI I, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenabertetangga ;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai dua orang anak perempuan masingmasing bernama : 1)ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur13 tahun, 2) ANAK KE DUA DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 7 tahun;Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat kediamanbersama

Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua angkat/ asuhPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , umur13 tahun dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 4 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat mempunyai karakter yang tidak baikyaitu suka memukul Penggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua angkat/ asuhPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , umur13

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16tahun dan 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13

Sit.tahun dan 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 3 tahun setelah menikah rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga dan Tergugatjuga sering mabukmabukan; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, tanpa pamit kepada Penggugatdan

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon selama 13 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 6 tahun;c.

ANAK PERTAMA, umur13 tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 9 tahun, 3.

Silo, Kabupaten Jember tanggal 03 Januari2002 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai anak 1 bernama Anak Umur13

layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai anak 1 bernama Anak Umur13

berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah saudarasepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2004 dan setelah akadnikah tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 ( dua belas) tahun, kemudianpindah kerumah bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak masingmasing bernama ANAK P DAN TI, umur 16 (enam belas) ANAK P DAN T II umur13

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi KOTA PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah bibi saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak masingmasing bernama ANAK P DAN T I, umur 16 (enam belas)ANAK P DAN T II umur13

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : ANAK I, lahir di Jombang tanggal 12 Juli 1984, (Sudahmeninggal, surat keterangan kematian terlampir);e ANAK Il, lahir di Jombang tanggal 24 Agustus 2001, umur17 tahun;e ANAK III, lahir di Jombang tanggal 29 Agustus 2005, umur13 tahun.3.

Menetapkan, anak bernama ANAK II, umur 17 tahun dan ANAK III, umur13 tahun berada di bawah perwalian Pemohon PEMOHON untuk mewakilianakanak tersebut melakukan perbuatan hukum di dalam dan diluarPengadilan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis Hakim pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1440 H.

karena saksi adalah adik seibuPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 10 April2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur13

karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 10 April2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur13

Islam, pekerjaan buruh tani , bertempat tinggal diKabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga; Bahwasaksimengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di rumah bersama selama 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama: Jalal, umur13

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di rumah bersama selama 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula rukun dandikaruniai 1 oranganakbernama: Jalal, umur13

Dani Apriansah, lakilaki Umur13 Tahun; 2. M. Danur Apriansah, lakilaki Umur 8 tahun;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Puang Muh. Sanusi bin H.

Dani Apriansah, lakilaki Umur13 Tahun; 2. M.

R umur13 tahun, 2. REAY.S umur 9 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon merasa kurang nafkah padahalPemohon sudah berusaha menafkahi sesuai kemampuan.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi. ;Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan Nomor :0731/Padt.G/201 7/PA. Ton.

R umur13 tahun, 2. REAY.S umur 9 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon merasa kurang nafkah sehinggaPemohon dan Termohon mempunyai banyak hutang. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi. ; Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.

ANAKII, umur13 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2002 Tergugat pergi meninggalkanke daerah Lampung untuk bekerja;4.

Kemudian akhir 2000 kembali pindah ke Malang dirumah milik orang tua di Dusun Krajan RT. 009 RW.003, Desa Jambuwer,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, selama kurang lebih 1 tahun,halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2802/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgdan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKI , umur 16 tahun danANAKIl, umur13 tahun;Bahwa saksi tahu semularumah tangga dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergimeninggalkan tanpa izin dan tanpa

ANAKII, umur13 tahun;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2802/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi tanpa izin dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang sudah 14 tahun 2 bulan lamanya, selama itu sudah tidak pernahpulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempattinggalnya;3.

Abdul Gani, lakilaki, umur 24 tahun; c.Feby Sarmaeni, perempuan, umur13 tahun;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Saksi II : Ahyar bin Ahmad Ghazali, Umur 45 tahun, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Dusun Ireng Daye, Desa Jati Sela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah

Abdul Gani, lakilaki, umur 24 tahun; c.Feby Sarmaeni, perempuan, umur13 tahun;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukan danatau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulan akhiryang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian

Bagaskoro Agustiyo Hunowu (anak kedua), lakilaki, umur13 tahun;d. Azhar Aida Putri Hunowu (anak ketiga), perempuan, umur 10tahun;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak dari Pemohon danalmarhum Hudin Hunowu yang masingmasing bernama:a. Moh. Bagaskoro Agustiyo Hunowub. Azhar Aida Putri Hunowu;Bahwa Pemohon beragama Islam;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Alm.

Bagaskoro Agustiyo Hunowu (anak kedua), lakilaki, umur13 tahunb. Azhar Aida Putri Hunowu (anak ketiga), perempuan, umur 10tahun4.

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas,dapat disimpulkan bahwa anak di bawah umur adalah anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, sedangkan orang yang mempunyaikedudukan paling utama untuk menjadi wali adalah orangtua anak itusendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan faktafakta bahwaPemohon adalah ibu dari kedua anak yang masingmasing bernama Moh.Bagaskoro Agustiyo Hunowu bin Hudin Hunowu bin Yunus Hunowu, umur13

AA, umur13 tahun 2. BC, umur 9 tahun, 3. FC, umur 7 tahun.

;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.SAKSTI II, 26, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Oktober 2000, dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.AA, umur13 tahun. 2.BC, umur 9 tahun

SAKSI I, umur 63 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ARSALAN CHRISMAN, umur13 tahun, JILAN CHRISMAN, umur 6 tahun dan RIHLAN CHRISMAN, umur 3.5tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di sebuahrumah bersama dan sejak akhir tahun 2012 Penggugat pindah ke rumah saksi;Bahwa sebelum Penggugat

mengakibatkan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak membuahkan hasil; SAKSI II, umur 45 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ARSALAN CHRISMAN, umur13

Sakran Ladewa, umur13 tahun;3. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali Pengampu yang berhak untukmengurus pembuatan sertifikat tanah milik Hi. Sakran Ladewa;4.

Sakran Ladewa, umur13 tahun;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu untuk pengurusan sertifikattanah milik atas nama Hi. Sakran Ladewa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Shafar 1436 Hijriyah, Oleh kami Drs. Rusli M, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Abd.