Ditemukan 2759 data
PT. MASINDO PUTERA ENERGY
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI BARAT Cq. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI BARAT
174 — 257
Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627. Bukti P 27Mineral di Desa Sanjango dan Desa Karossa Kecamatan Karossa,tanggal 10 Januari 2010 ;: Fotokopi dari fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU28925. AH.01.02.Tahun 2009, tentang Persetujuan Akta Perubahan AnggaranDasar Perseroan, tanggal 29 Juni 2009 ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan KeputusanDiluar Rapat Perseroan Terbatas PT.
124 — 11
melihatapakah Korban masih dirumah atau sudah berangkat ketoko;Bahwa sesampainya di rumah Saksi Rudi ,saksi hanyamengintip melalui lubang kunci gerbang dan melihatsepeda motor Suzuki shogun yang biasa di kendaraikorban masih dirumah;Bahwa kemudian saksi kembali ketoko dan melapor kepadasaksi Rudi bahwa korban masih dirumah;Bahwa Terdakwa di berhentikan karena sering terlambatmengantar ke sekolah anak Saksi rudi ;Atas keterangan saksi ke 6 tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2425
105 — 114
BuktiP 2425. Bukti P 25Jakarta Pusat, ditujukan kepada Majelis HakimPerkara Perdata No. 192/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst,(fotokopi dari fotokopi) ;Daftar Bukti Penggugat Dalam Perkara Perdata Nomor192/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
R. DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
UNTUNG HASUGIAN Bin SABAM HASUGIAN
79 — 8
Bahwa waktu itu saksi diminta uang oleh Terdakwa, kemudianpada tanggal 22 September 2014 terjadi transaksi dibuatkanSurat Perjanjian Dan Penyerahan Uang sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa waktu itu yang menyerahkan uang adalah saksi sendiri;Bahwa yang menerima adalah Terdakwa Untung Hasugian;Bahwa dibuatkan pernyataan perjanjian penyerahan uang;Bahwa selajutnya Terdakwa kembali menelepon saksi sekitarbulan Oktober 2014 dan menyuruh saksi untuk datang ke Bekasikarena tanggal 2425
28 — 4
dalam memenuhi targetsetoran, yang kemudian pada bulan Januari 2016 saksi bersama dengan saksi JEMINGANmelakukan pengecekan apa yang menjadi penyebabnya ;40 Bahwa kemudian saksi JEMINGAN selaku pimpinan KSP Bangun Jaya Makmurmelakukan pengecekan di lapangan dengan cara mendatangi setiap nasabah yang menjaditanggung jawab dari terdakwa untuk menagihnya, yang kemudian dicocokan dengan datapinjaman para nasabah serta pembukuan di KSP Bangun Jaya Makmur selanjutnyadiketahui ada 104 nasabah bermasalah ;2425
507 — 38
Ditandai dengan T 2425. Peta Desa Beringin.Ditandai dengan T2526. Peta. HPHT PT. ARARA ABADI No.743/KPTSI/1996.Ditandai dengan T 2627. Peta HPHTI. PT Riau Abadi LestariDitandai dengan T27 28. Poto Hasil Plotingan antara Peta HPHTI ARARA ABADI, PT Riau AbadiLestari dengan peta Lampiran Surat Dirjen Planologi S.56/VIVKUH/I/2015tanggal 13 januari 2015. (ditandai dengan P.28.A,B,C). Ditandai dengan T 2829. Peta Pola Ruang Provinsi Riau.Ditandai dengan T 2930. Foto Dokumentasia. Tanaman Masarakat.b.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oktober 2011 2134 tertanggal2011 25 Oktober 2011. 12, 1923 12243 25 Oktober Kwitansi Nomor NANANG Rp 2.794.000,restaurant Oktober 2011 2134 tertanggal2011 25 Oktober 2011. 104, 114 1516 13370 16 Januari Kwitansi NomorNANANG Rp 750.000,Desember 2012 35 tertanggal 162011 Januari 2012. 320 2223 17330 16 Januari Kwitansi Nomor NANANG Rp 500.000,Desember 2012 35 tertanggal 162011 Januari 2012.114 2324 13781 3 Februari Kwitansi Nomor NANANG Rp 375.000,Januari 2012 114 tertanggal 32012 Februari 2012. 106 2425
tertanggal2011 25 Oktober 201 110. 12, 1923 12243 25 Oktober Kwitansi Nomor NANANG Rp 2.794.000,restaurant Oktober 2011 2134 tertanggal2011 25 Oktober 201 111. 104, 114 1516 13370 16 Januari Kwitansi Nomor NANANG Ro 750.000,Desember 2012 35 tertanggal 162011 Januari 201212. 320 2223 17330 16 Januari Kwitansi Nomor NANANG Rp 500.000,Desember 2012 35 tertanggal 162011 Januari 201213. 114 2324 13781 3 Februari Kwitansi Nomor NANANG Ro 375.000,Januari 2012 114 tertanggal 32012 Februari 201214. 106 2425
67 — 33
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama SutiknoPangkat/NRP : Kapten Inf / 608737Jabatan Pama Korem 083/BqdjKesatuan : Korem 083/BdjTempat, tgl lahir : Blora, 03 April 1960Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : KristenAlamat tempat tinggal : Perum Istana Bedali Agung Blok A.2425
Lahir : Semarang, 8 Mei 1962Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan: IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Perum Istana Bedali Agung Blok A.2425 Rt.01.Rw.12, Kel.Bedali, Kec.Lawang, Kab.MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sebagaisuami Saksi yang menikah pada tanggal 16 Pebruari 1986 diCatatan Sipil Kab.Semarang dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang dan sampai dengan sekarang rumah tangga Saksidengan Terdakwa harmonis.Bahwa Saksi
122 — 85
sejumlahRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), dengancara Terdakwa melalui SUDARMONO menyerahkanuang sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) untuk FUAD AMIN melalui IMRONbertempat di Jalan Cipinang Cempedak IV Nomor2425 Jatinegara Jakarta Timur.2 Tanggal 30 Oktober 2014 sejumlah Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah), dengan cara Terdakwamelalui SUDARMONO menyerahkan uang sejumlahRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) untukFUAD AMIN melalui ABDUR ROUF bertempat diJalan Cipinang Cempedak IV Nomor 2425
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yorim; Nomor 1415 bulan Jui 2013 panjar; Nomor 1620 bulan Agustus 2013 lansir dengan kompensasi; Nomor 2123 bulan Agustus 2013 ongkos angkut bahan dengankompensasi; Nomor 2425 bulan September dan Oktober 2013 lansir dengankompensasi; Nomor 26 bulan Oktober (dibayar dengan giro) panjar anak Terdakwayang bayar; Nomor 27 bulan Nopember 2013 ongkos angkut dengan kompensasi; Nomor 28 bulan Maret 2014 Panjar (dibayar dengan giro); Nomor 29 bulan April 2014 panjar anak Terdakwa yang bayar;total pembayaran
284 — 65
No.45/Pdt.Eks/2015/PN.Smg Bukti P 2425.
45 — 27
Rifianti Mantan PNS Guru TK Kasih4624.Bukti P 2425.Bukti P 2526.Bukti P 2627.Bukti P 27Ananda, Cakung, ditujukan kepada Sdr. Rifianti,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat dari a.n. Sekretaris Jenderal Kepala BiroKepegawaian Departemen Pendidikan NasionalNomor : 2786/ A4.6/KP/2010, tanggal 25 Januari2010, Hal Permohonan PengaktifanKembali, ditujukan kepada Sdr. Rifianti, (fotokopisesual dengan aslinya) ;Surat dari a.n.
MUHAMMAD CHAIDIR DJ. ABBAS
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO
225 — 143
Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 26KEPOLISIAN RESOR POHUWATO NomorB/778/X/2017 tanggal 23 Oktober 2017 PerihalPermohonan Penerbitan Keputusan TentangPenetapan Penjatuhan Hukuman ;Fotokopi sesuai dengan Asli, Keputusan KepalaKepolisian Daerah Gorontalo Nomor : Kep/174/I/2018Tanggal 22 Februari 2018 Tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas namaMuhammad Chaidir DJ.
88 — 47
Rp.kop Bangka Selatan Tanggal 2425 480.000,ukm/VI/2005 Juni 2005 an. ABDULAH, BAC.41. 83/SPPD/Indag Monitoring Pelaporan SIUP Rp.kop dan TDP di Kab. Bangka 390.000,ukm/V/2005 Tanggal 0102 Juli 2005 an.SRI SUHARTATI, A.Md.42. 86/SPPD/Indag Monitoring Pelaporan SIUP Rp.kop dan TDP di Kab. Bangka 400.000,ukm/VII/2005 Tengah Tanggal 0405 Juli2005 an. TITIN NOVITA43. 85/SPPD/Indag Monitoring Pelaporan SIUP Rp.kop dan TDP Kab.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2425/Pid/1989 tanggal 15 Juli 1993),dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri telahmelakukan kekeliruan yaitu tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya ,sehingga kami Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasiinit dengan alasan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantautidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinyaHal. 29 dari 33 hal. Put.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Desa Pakis Putih KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan untuk mengembalikan kepadaPenggugat ; Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ini; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulhingga saat ini sebesar Rp.1.121.000, (satu juta seratus duapuluh satu riburupiah) ;DALAM REKONPENSI : 2425 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuksebagian ; Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi
Pembanding/Tergugat II : DIRA KURNIAWAN MOCHTAR Diwakili Oleh : Rizal S.Harun, SH
Terbanding/Penggugat : HASAN SAMBUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUHENDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : BENEDICT REMARD SH Mkn
Terbanding/Turut Tergugat II : FAISAL SYAHREZA SULAIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : RAMA ANUGRAHA PALASETYA P
163 — 137
2017 tersebut Penggugat dinyatakanmengundurkan diri Sesuai kKeputusan rapat (dalam poin 2)Halaman26 dari 38 halaman Perkara No 426/PDT/2019/PT BDG1.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat pertimbanganhukumnya karena telah melalui proses penemuan hukum(rechtsvinding) tentang UU PT yang benar dan tepat ;Bahwa Terbanding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertamadan menolak dengan tegas alasan Pembanding yang dalam MemoriBandingnya keberatan atas pertimbangan Majelis Hakim padahalaman 2425
Asri
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan
248 — 165
Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 262/.Bukti T 2728. Bukti T 2829. Bukti T 2930. Bukti T 30: Fotokopi: Fotokopi: Fotokopi: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala KepolisianResor Luwu Timur Nomor: R/11/II/2019, tanggal 01 Februari2019, Perihal : Permohonan Pendamping Dalam SidangKEPP atas nama Terduga Pelanggar Bripka Asri. S.Pd.
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbangan hukum terhadap pembuktian Penggugat;Bahwa sebagaimana dalam Putusan Nomor 57/PDT/2014/PT PLK.tanggal 20 Januari 2015 pada halaman 2425, Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan hukum dalam mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian berdasarkan faktafakta bukti suratP1 (berupa Surat Pernyataan Menggarap Tanah atas nama DimaGiman Basar) dihubungkan dengan bukti surat P12, P13 dan P14(berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan), dihubungkan dengan bukti
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Wayan Erlangga Susenapathy
31 — 15
Sekittar tanggal 2425 Agustus 2018terdakwa menghubungi saksi untuk meminjam mobil HRVtersebut selama 3 (tiga) hari dan saksi beritahukan kalaumobilnya diambil tolong DP yang sudah saksi serahkandikembalikan, setelah itu terdakwa mengatakan bahwa DP tidakmau dikembalikan oleh istrinya dan keluarganya, hanya maumengembalikan sementara sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan alasan uang sudah dipakai membeli motor baruuntuk istri dan dipakai DP membeli mobil oleh istrinya.