Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2415 2421 2422 2428 2455 2025 2405 2.25 2445
Penelusuran terkait : 2425/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 206/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
R. DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
UNTUNG HASUGIAN Bin SABAM HASUGIAN
78 — 8
  • Bahwa waktu itu saksi diminta uang oleh Terdakwa, kemudianpada tanggal 22 September 2014 terjadi transaksi dibuatkanSurat Perjanjian Dan Penyerahan Uang sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa waktu itu yang menyerahkan uang adalah saksi sendiri;Bahwa yang menerima adalah Terdakwa Untung Hasugian;Bahwa dibuatkan pernyataan perjanjian penyerahan uang;Bahwa selajutnya Terdakwa kembali menelepon saksi sekitarbulan Oktober 2014 dan menyuruh saksi untuk datang ke Bekasikarena tanggal 2425
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 263/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 28 Juni 2016 — ROY CHARLES, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
103 — 111
  • BuktiP 2425. Bukti P 25Jakarta Pusat, ditujukan kepada Majelis HakimPerkara Perdata No. 192/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst,(fotokopi dari fotokopi) ;Daftar Bukti Penggugat Dalam Perkara Perdata Nomor192/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 107/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 1 Juni 2011 — Terdakwa : EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI Alias BUDI Bin KARDJONO.
123 — 11
  • melihatapakah Korban masih dirumah atau sudah berangkat ketoko;Bahwa sesampainya di rumah Saksi Rudi ,saksi hanyamengintip melalui lubang kunci gerbang dan melihatsepeda motor Suzuki shogun yang biasa di kendaraikorban masih dirumah;Bahwa kemudian saksi kembali ketoko dan melapor kepadasaksi Rudi bahwa korban masih dirumah;Bahwa Terdakwa di berhentikan karena sering terlambatmengantar ke sekolah anak Saksi rudi ;Atas keterangan saksi ke 6 tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2425
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-10-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 94/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
Asri
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan
244 — 164
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 262/.Bukti T 2728. Bukti T 2829. Bukti T 2930. Bukti T 30: Fotokopi: Fotokopi: Fotokopi: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala KepolisianResor Luwu Timur Nomor: R/11/II/2019, tanggal 01 Februari2019, Perihal : Permohonan Pendamping Dalam SidangKEPP atas nama Terduga Pelanggar Bripka Asri. S.Pd.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 66/Pid.B/2011/PN.Bla.
Tanggal 6 April 2011 — PAIJO al KRISJON als KHOLIL Bin PAIDIN; SAMAJI Bin WASIDI;
105 — 7
  • SPHan/138/XII/2010/Reskrim sejak tanggal 31 Desember2010 s/d tanggal 19 Januari 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2011 No.2425/SPP/1/2011, sejak tanggal 20 Januari 2011 s/dtanggal 28 Pebruari 2011 ;Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari 2011 No.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 173/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
ROFIANDA NASUTION
Tergugat:
Bupati Batu Bara
69 — 38
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627. Bukti P 27Fotokopi Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 6/G/2019/PTUN.PLK. tanggal 23 Mei 2019tentang Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangkaraya An. Ir. Budi Santoso, MP ;Fotokopi Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 4/G/2019/PTUN.YK. tanggal 23 Mei 2019tentang Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara YokyakartaAn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PDT/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — 1. RATNA DEWI SUTIKNO, DKK VS ARIANTO ARIFIN d/h ONG KIE AY, DK
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Desa Pakis Putih KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan untuk mengembalikan kepadaPenggugat ; Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ini; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulhingga saat ini sebesar Rp.1.121.000, (satu juta seratus duapuluh satu riburupiah) ;DALAM REKONPENSI : 2425 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuksebagian ; Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 426/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : JOSEP PRAJOGO Diwakili Oleh : Rizal S.Harun, SH
Pembanding/Tergugat II : DIRA KURNIAWAN MOCHTAR Diwakili Oleh : Rizal S.Harun, SH
Terbanding/Penggugat : HASAN SAMBUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUHENDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : BENEDICT REMARD SH Mkn
Terbanding/Turut Tergugat II : FAISAL SYAHREZA SULAIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : RAMA ANUGRAHA PALASETYA P
157 — 132
  • 2017 tersebut Penggugat dinyatakanmengundurkan diri Sesuai kKeputusan rapat (dalam poin 2)Halaman26 dari 38 halaman Perkara No 426/PDT/2019/PT BDG1.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat pertimbanganhukumnya karena telah melalui proses penemuan hukum(rechtsvinding) tentang UU PT yang benar dan tepat ;Bahwa Terbanding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertamadan menolak dengan tegas alasan Pembanding yang dalam MemoriBandingnya keberatan atas pertimbangan Majelis Hakim padahalaman 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Samsuri als Suri bin Jawawi
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2425/Pid/1989 tanggal 15 Juli 1993),dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri telahmelakukan kekeliruan yaitu tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya ,sehingga kami Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasiinit dengan alasan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantautidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinyaHal. 29 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2635/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • 343.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 343.00 Tm/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 343.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 343.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(32)(31)(27)( ) Td21225) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 343.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 343.00 Tm/F12 1 TE(14) 227) 225) 25) 1183532) 214) 227) 240) 25) 11836) 224) 2425
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 8/ Pdt.G/ 2016/ PN.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT : Natalia Linda Haryanto Ong TERGUGAT : Yulianoor Sembiring alias Yulia Noor Angmar Wijaya TURUT TERGUGAT : Kepala Kantor Pertanahan
102 — 9
  • Foto copy Kwitansi atas nama: Julius Haryanto, tidak dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.2425. Foto copy Surat dari saudara Marudut Tampubolon SH MM MH kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, ,telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2526.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 22-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 05/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 13 Agustus 2014 — - PT. BINA SARANA SAWIT UTAMA Melawan - BUPATI KAPUAS
177 — 147
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Direktur Jenderal Planologi Kehutan, (fotocopy sesuai dengan asli) ;: Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK.48/Menhutll/2014 tentang Pelepasan Sebagian KawasanHutan Produksi Yang Dapat Dikonvensi Seluas 6.318,38 (EnamRibu Tiga Ratus Delapan Belas Dan Tiga Puluh DelapanPerseratus) Hektar Untuk Perkebunan Kelapa Sawit Atas NamaPT.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
Bripka Anwar
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
273 — 152
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 262/.Bukti T 2728. Bukti T 2829. Bukti T 2930. Bukti T 3031. Bukti T 3132.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 07/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 13 Agustus 2014 — - PT HAMPARAN MITRA ABADI Melawan - BUPATI KAPUAS
140 — 95
  • BuktiP 2425. BuktiP 2526.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 343/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Sabariah Pasaribu Diwakili Oleh : Sabariah Pasaribu
Terbanding/Penggugat : Welly Limbong
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Pemerintah Kabupaten Simalungun Cq Kepala SD Negeri Nagori Sugaran
43 — 17
  • Bahwa pada halaman 2425 Judex Facti telah memberikanpertimbangan yang pada pokoknya menyatakan, faktanyaHalaman 27 dari 41 halaman Putusan Nomor 343/Pdt/2019/PT MDN2.3.2.4.2.5.2.6.Tergugat tidak membayar sesuai dengan kewajibannyasesuai dengan yang diperjanjikan dalam Perjanjian Kredittanggal 20 Januari 2014 dan berdasarkan pertimbangantersebut, Judex Facti dalam putusannya menghukum Tergugatuntuk membayar/ mengembalikan seluruh pinjaman dan bungaefektif modal usaha koperasi yaitu sejumlah Rp.70.694.909,00
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 03-08-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 94/Pid.B/2016/PN.MJY
EMIREL KHADAFI alias BOBI bin H. ELIAS SIDIK
27 — 4
  • dalam memenuhi targetsetoran, yang kemudian pada bulan Januari 2016 saksi bersama dengan saksi JEMINGANmelakukan pengecekan apa yang menjadi penyebabnya ;40 Bahwa kemudian saksi JEMINGAN selaku pimpinan KSP Bangun Jaya Makmurmelakukan pengecekan di lapangan dengan cara mendatangi setiap nasabah yang menjaditanggung jawab dari terdakwa untuk menagihnya, yang kemudian dicocokan dengan datapinjaman para nasabah serta pembukuan di KSP Bangun Jaya Makmur selanjutnyadiketahui ada 104 nasabah bermasalah ;2425
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 723/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 10 Mei 2017 — BUSTAMAM Als MUHAMMAD SYARIF
497 — 38
  • Ditandai dengan T 2425. Peta Desa Beringin.Ditandai dengan T2526. Peta. HPHT PT. ARARA ABADI No.743/KPTSI/1996.Ditandai dengan T 2627. Peta HPHTI. PT Riau Abadi LestariDitandai dengan T27 28. Poto Hasil Plotingan antara Peta HPHTI ARARA ABADI, PT Riau AbadiLestari dengan peta Lampiran Surat Dirjen Planologi S.56/VIVKUH/I/2015tanggal 13 januari 2015. (ditandai dengan P.28.A,B,C). Ditandai dengan T 2829. Peta Pola Ruang Provinsi Riau.Ditandai dengan T 2930. Foto Dokumentasia. Tanaman Masarakat.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — HUDRI SABRI, VS DIAN FRANS JAYA, S.E. DKK
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan hukum terhadap pembuktian Penggugat;Bahwa sebagaimana dalam Putusan Nomor 57/PDT/2014/PT PLK.tanggal 20 Januari 2015 pada halaman 2425, Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan hukum dalam mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian berdasarkan faktafakta bukti suratP1 (berupa Surat Pernyataan Menggarap Tanah atas nama DimaGiman Basar) dihubungkan dengan bukti surat P12, P13 dan P14(berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan), dihubungkan dengan bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL VS G I Y O N O
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa buktibukti yang diajukan Termohon Kasasi sebagaimana termuatdalam pertimbangan Judex Facti dalam putusannya halaman 2425 adalahsebagai berikut:a. Pl: Fotocopy sesuai dengan aslinya kartu ID Karyawan;b. P2 : Fotocopy sesuai dengan aslinya kartu ID anggota SPMDharmawangsa Bimasena;c. P3: Fotocopy sesuai dengan aslinya slip gaji Penggugat bulan September,Oktober, November, dan Desember 2011;d. P4 : Fotocopy sesuai aslinya printout rekening koran;e.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 117/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Wayan Erlangga Susenapathy
31 — 14
  • Sekittar tanggal 2425 Agustus 2018terdakwa menghubungi saksi untuk meminjam mobil HRVtersebut selama 3 (tiga) hari dan saksi beritahukan kalaumobilnya diambil tolong DP yang sudah saksi serahkandikembalikan, setelah itu terdakwa mengatakan bahwa DP tidakmau dikembalikan oleh istrinya dan keluarganya, hanya maumengembalikan sementara sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan alasan uang sudah dipakai membeli motor baruuntuk istri dan dipakai DP membeli mobil oleh istrinya.