Ditemukan 2357 data
AGUS SAMSILATURRAHMAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TENGAH
79 — 29
Putusan No. 12/G/2019/PTUN.Mtr. 4 9Bahwa pada kolom 3 adalah jumlah DPT terakhirDesa Bagu pada Pilkada Gubernur NTB Juni 2108,sebanyal 4046 pemilih bukan 4056 pemilih yangPPKD Bagu tetapkan (vide Model B.2 Pilkades Rekapitulasi Jumlah Dukungan Bakal Calon KepalaDesa). Coklit adalah pencocokan dan penelitianpertama kali di gunakan oleh KPU pada Pemilu 2019ini. Dalam Pilkades serentak 2018, di Desa Bagutelah di bentuk PPDP yang bertugas melakukan coklitdata pemilih.
77 — 42
Usaha salon Pengguat dan Tergugat selama 2 tahun, mulai tanggal 3Maret 2018 s/d tanggal 3 Maret 2020 yang dinikmati oleh Penggugat hanyasampai bulan April 2108 yang mendalilkan penghasilan usaha salon setiaphari sebesar Rp 700.000.00 ( tujuh ratus ribu rupiah ), atau setiap bulan Rp700.000.00 X 30 hari = Rp. 21.000.000.00 ( dua puluh satu juta rupiah );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.19, masingmasing telah diberi materai secukupnya
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR alias KANDAR Bin SYAMSUDIN
70 — 11
Penyidik, sejak tanggal 2 April 2108 sampaidengan 21 April 2018;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum, sejaktanggal 22 April 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018;3. Penyidik, Perpanjangan Kesatu. KetuaPengadilan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 1 Juni 2018 sampai dengan tanggal30 Juni 2018;4. Penyidik, Perpanjangan Kedua KetuaPengadilan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 1 Juli 2018 sampai dengan tanggal30 Juli 2018;5.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU
87 — 6
Penyidik, sejak tanggal 2 April 2108 sampaidengan 21 April 2018;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum, sejaktanggal 22 April 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018;3. Penyidik, Perpanjangan Kesatu KetuaPengadilan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 1 Juni 2018 sampai dengan tanggal30 Juni 2018;4. Penyidik, Perpanjangan Kedua KetuaPengadilan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 1 Juli 2018 sampai dengan tanggal30 Juli 2018;5.
84 — 27
seluas 1.685 M2 ; Bahwa terhadap Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / Tangkahan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2200, 2201, 2203, 2204, 2205, 2206, 2163, 2165,2173, 2174, 2179, 2190, 2191, 2192, 2193, 2194, 2195, 2196, 2197, 2198, 2199Kelurahan Tangkahan diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan No. 2334/HM/BPN.12.71.2013 tanggal 22112013 seluas1.726 M2 ; Bahwa terhadap Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / Tangkahan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2108
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
1.HADI SUDARYANTO Als SUDAR Bin NGALIMAN
2.ISMAIL MARZUKI Als ISMAIL Bin SUDIRMAN,Alm.
3.PERWANSYAH Als IRAWAN Bin NASIRUDIN,Alm.
44 — 17
wilayahPutri Hijau yang salah satunya dilakukan di gedung walet milik saksi;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa sarang burung walet yangbanyaknya sekitar 7 kg (tujuh Kilogram);Bahwa saksi tidak mengetahui pasti dengan cara bagaimana danmenggunakan alat apakah terdakwa dan para pelaku lainnya melakukanmelakukan pengambilan sarang burung walet tanpa ijin milik saksi tersebut,saksi korban hanya dapat menjelaskan bahwa saat saksi datang ke gedungwalet milik saksi pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2108
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
ANGGARA BAGUS SANTOSO
58 — 45
Rek 8190156410 atas nama ANGGARA BAGUS SANTOSO senilai Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 08 tanggal 30 Mei 2018;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP atas nama ANGGARA BAGUS SANTOSO, HADI SAMPURNO, SUNARSO dan NPWP atas nama ANGGARA BAGUS SANTOSO;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Kuasa atas nama SUNARSO dan HADI SAMPURNO tanggal 31 Maret 2108;
- 1 (satu) lembar fotokopi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
56 — 40
dan JembatanPangala Awan pada SKPD Dinas Sosial, Tenaga Kerjadan Transmigrasi telah dilakukan Audit / pemeriksaan olehBPK RI dan ternyata tidak ditemukan (tidak terdapat) temuankerugian negara.Bahwa hasil audit / pemeriksaan BPK RI a quo perihal : tidakditemukan ( tidak terdapat temuan) kerugian Negara dalampersidangan di Pengadilan Negeri Makassar telah dibuktikanoleh Terdakwa dengan mengajukan bukti surat perihal :Permohonan laporan hasil pemeriksaan BPK RI dibawahNomor : B.555/DPKP2 Trans.1/06/2108
137 — 33
No. 30 Semarang;48) 1 (satu) buah stempel perusahaan CV Tunas Jaya Abadi;49) 1 (satu) buah stempel perusahaan CV Dwi Mitra;50) 1 (satu) buah stempel dengan redaksi copy SPMK ini telah sesuai dengan aslinya, Semarang....51) Permohonan an CV DWI MITRA SPMK No. 602.3/211/Dincipkataru, Surat Perpanjangan Kontrak No. 602.4/2114 pelaksanaan jasa pemborongan pembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;52) SPMK No. 602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 602.4/2108
denganalamat JI Puspowarno IV No. 30 Semarang;48) 1 (satu) buah stempel perusahaan CV Tunas Jaya Abadi;49) 1 (satu) buah stempel perusahaan CV Dwi Mitra;50) 1 (satu) buah stempel dengan redaksi copy SPMK ini telah sesuaidengan aslinya, Semarang...51) Permohonan an CV DWI MITRA SPMK No. 602.3/211/Dincipkataru,Surat Perpanjangan Kontrak No. 602.4/2114 pelaksanaan jasapemborongan pembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;52) SPMK No. 602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat PerjanjianKontrak Nomor: 602.4/2108
Galang Hutama denganalamat JI Puspowarno NV No. 30 Semarang;1 (satu) buah stempel perusahaan CV Tunas Jaya Abadi;1 (satu) buah stempel perusahaan CV Dwi Mitra;1 (satu) buah stempel dengan redaksi copy SPMK ini telah sesuai denganaslinya, Semarang...Permohonan an CV DWI MITRA SPMK No. 602.3/211/Dincipkataru, SuratPerpanjangan Kontrak No. 602.4/2114 pelaksanaan jasa pemboronganpembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;SPMK No. 602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat Perjanjian KontrakNomor: 602.4/2108
denganalamat JI Puspowarno IV No. 30 Semarang;48) 1 (satu) buah stempel perusahaan CV Tunas Jaya Abadi;49) 1 (satu) buah stempel perusahaan CV Dwi Mitra;50) 1 (satu) buan stempel dengan redaksi copy SPMK ini telah sesuaidengan aslinya, Semarang...51) Permohonan an CV DWI MITRA SPMK No. 602.3/211/Dincipkataru,Surat Perpanjangan Kontrak No. 602.4/2114 pelaksanaan jasapemborongan pembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;52) SPMK No. 602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat PerjanjianKontrak Nomor: 602.4/2108
NASDI YULIAR, S.Sos., M.M.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
107 — 110
huruf b UndangUndangNomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, pemberhentian tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama NASDI YULIARdidasarkan pada Pasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa Keputusan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil NOMOR : K.88812 A.N NASDI YULIAR tertanggal 31Desember 2018 ; Bahwa dalam penetapan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor K.88812, tertanggal 31 Desember 2108
43 — 25
ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya Alfons R.Pohan, SH.MH dan RhezaGusman,SH Advokat/ Penasehat Hukum pada OTTO CORNELIS KALIGIS &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Majapahit No.1820, Komplek Majapahit PermaiBlok B 122123, Jakarta 10160 sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 26 April2011, sedangkan untuk Tergugat I sampai dengan Tergugat IV datang menghadapkuasanya Diana Fauziah,SH Advokat dari Kantor Widjojanto, Sonhadji &Associates yang beralamat di City Lofts Sudirman lantai 21 Ruang 2108
121 — 28
ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si. dan Erlana Nindya Maulida, S.Farm selakuPemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt. selaku KepalaBalai Laboratorium Narkoba BNN tersebut, dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan kode X1 dan X2 tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1934/FKF/2018tanggal 16 April 2108
135 — 18
atasnama tamu WINDI nilai pembayaran134.000,; bill nomor 2101 pada room 01 atasnama tamu VEI nilai pembayaran204.000, ;bill nomor 2089 pada room 02 atasnama tamu RENI nilai pembayaran102.000,;bill nomor 2094 pada room 05 atasnama tamu DEWI nilai pembayaran153.000, ;bill nomor 2102 pada room 06 atasnama tamu GINING nilai pembayaran153.000, ;bill nomor 2086 pada room 07 atasnama tamu ODES nilai pembayaran201.000,;bill nomor 2088 pada room 09 atasnama tamu TH ULY nilai pembayaran206.000, ;bill nomor 2108
Pembanding/Penggugat II : GANDI YACOP HAMID Diwakili Oleh : MATTHEW MICHELE L, SH
Pembanding/Penggugat III : HAFID ROHMAN Diwakili Oleh : MATTHEW MICHELE L, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA CQ. WALIKOTA KOTAMADYA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II : BETONG alias KETONG bin SIMANG
103 — 59
telahmengajukan memori banding pada tanggal 19 April 2018 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 25 Junii 2018 danKepada Terbanding Il semula Tergugat II pada tanggal 16 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat telah mengajukanKontra) memori banding pada tanggal 13 September 2018 dan telahdiberitahukan kepada Para Pembanding Semula Para Penggugat pada tanggal18 September 2018 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 25 Juni2018 , 16 Juli 2108
138 — 39
Termohon sering mementingkankepentingan Termohon sendiri, sehingga Pemohon sangat khawatirjika anakanak Pemohon kurang kasih sayang dan kurang perhatianserta kebutuhan hidup yang layak tidak terpenuhi, maka Pemohonmohon agar hak asuh (hadlonah);Bahwa ada tambahan poin terakhir yang Pemohon ucapkan secaralisan pada persidangan tanggal 6 Desember 2018 dan yang belumterjawab;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA Kds.Page 16 of 55Termohon menemukan kwitansi pembayaran penginapan di Kudus,tanggal 7 Oktober 2108
68 — 48
Bahwa hasil audit / pemeriksaan BPK RI a quo perihal : tidakditemukan ( tidak terdapat temuan) kerugian Negara dalampersidangan di Pengadilan Negeri Makassar telah dibuktikanoleh Terdakwa dengan mengajukan bukti surat perihal :Permohonan laporan hasil pemeriksaan BPK RI dibawahNomor : B.555/DPKP2 Trans.1/06/2108, tanggal 11 Juni2018 yang pada pokoknya memberikan kepada kami selakupihak Terdakwa bahwa : Memang benar terdapat hasil audit/ pemeriksaan BPK RI dibawah Nomor : LHP.137C/HP/XV1/05/2015 untuk
SUNGGUH SINAGA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
336 — 271
Sebagaimana dimaksuddalam Peraturan Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2108 tentang Penilaian Kinerja Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia dengan Sistem Manajemen Kinerja, Penggugatdidalam Penilaian Kinerja Generik dan Penilaian Kinerja Spesifik,Semester 2 Tahun 2020 tanggal 26 Desember 2020 denganketerangan BAIK;Bahwa pada saat Penggugat bertugas sebagai Anggota KepolisianNegara Republik Indonesia Penggugat sekitar bulan Juni 2020mendapatkan masalah keluarga, sehingga Penggugat
63 — 5
6054517055) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 418.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 418.00 Tm/F12 1 TE(77) 2(4531) 1(YB7) 1(11) 208(67) 1(11) 208(L32717) 1(5) 2(3011) 208(31) 1(2) 2(1365) 2(1532) 1(5) 2(11) 208(67) 1(11) 208(57) 2(10) 1(5S1) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 418.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 389.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(5) 2(10) 1(5) 2(2732) 1(2) 2(11) 2108
JASMAN, S.Pd.,M.M.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
139 — 90
pemberhentian tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama JASMAN, S.Pd,M.M didasarkan pada Pasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Keputusan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil NOMOR: K.88808 A.N JASMAN, S.Pd, M.M tertanggal 31Desember 2018 adalah SAH dan sesuai ketentuan perundangundangan: 22 2222 nono eoe=Bahwa dalam penetapan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor K.88808, tertanggal 31 Desember 2108
74 — 28
Suprayogi Suryadi yang dalam halini memberi Kuasa Kepada Widjojanto,Sonhadji & Associates, advokad dari LawFirm yang beralamat di Gedung City Loftslantai 21 Suite 2108, JI. KH. Mas Mansyurno.121 Jakarta Pusat berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 06 Desember 2011(terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagaiPembantah.Melawan1. PT. Sinar Sahara Real Estate Developer d/h PT. Industri Pabrik EmailKosmo yang beralamat di Jl.