Ditemukan 2459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1292 1092 1992 1802 1592 1982 1192 1392
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 288/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.PUAD HASIM Bin Alm IDRIS
2.MUHAMAD ABDUL MUTHOLIB Bin Alm. RASTIN
3.WAHYU PRIBADI Bin Alm M RUSLI
4.SANDI IRAWAN Als. UMBUL Bin SAUDI
32 — 9
  • SMIDT, Geschiedenis van hetWetboek van Sirafrecht II, 1892, Haarlem, Hal.9091 (Sebagaimana dikutip olehDrs.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 15/Pid.B/2017/PN Slw.
Tanggal 5 April 2017 — 1. MAS RUHIN als. KISUT Bin SARIPIN 2. ROHMAN Bin KASTURI 3. SURYANTO als. KUMPLANG Bin BAJO 4. INO Bin SANROJI
39 — 3
  • mengulangiperobuatannya, maka menurut ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Majelis Hakim menetapkan agarpara Terdakwa untuk tetap ditahan;Halaman 28 dari 30, Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Slw.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa: 3 (tiga) buah kunci leter L yang sudah dimodifikasi, 1(satu) buah gunting kecil, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metaliktahun 2014 Nopol : B 1892
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 97/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
FERI ANDRIANSYAH AMd Als Feri Bin M Taufik
33 — 22
  • UnsurMelakukan Penganiayaan ;.Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka padaorang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa menurut R.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 75/PID.B/2014/PN.Lrt
Tanggal 11 September 2014 — -MANSUR FAJAR RAHMAN Alias FAJAR
101 — 26
  • Unsur Penganiyaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bukunyaSuharto RM, SH. edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkan nestapa(leed), rasa sakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa penganiyaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894W.6334 11 Januari 1892 W.6138) ;225Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari pemeriksaanpersidangan diketahui bahwa
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 162/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ROHMAN NOPRIANTO ALIAS NOPI ALIAS NOP BIN SARSONO
59 — 16
  • UnsurMelakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka padaorang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa menurut R.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 80/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 31 Mei 2017 — PANCA ADI PRASTAMA ALIAS GAJAH BIN ALM SOEHARDI HADI MULYONO
54 — 27
  • unsurparang siapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 2 Melakukan penganiayaan dengandirencanakan lebih dahulu, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN KinMenimbang, bahwa KUHPidana tidak menjelaskan tentang apa yangdimaksud dengan Penganiayaan, namun dalam praktik peradilan yangdimaksud "Penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaansakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain (vide H.R.25 Juni 1894, W.6334; 11 Januari 1892
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wsb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
YUDI WAHYUDI Bin JONI YULIANTO
82 — 16
  • UnsurMelakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka padaorang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa menurut R.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN CURUP Nomor 103/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
SUHAINI ALIAS INI ALIAS SINI BIN HASANUDIN ALM
93 — 40
  • UnsurMelakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka padaorang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa menurut R.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Register : 09-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 19/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 14 Agustus 2012 — EMILIUS SAKOIKOI Melawan 1. Bupati Rokan Hulu 2. Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kab. Rokan Hulu
110 — 61
  • Surat Rekomendasi dari Kementerian Agama Kantor KabupatenRokan Hulu) Nomor: Kd.04.09/I/BA.04/1892/2010 tanggal 10Nopember 2010tentang .........tentang Rekomendasi untuk mendirikan Bangunan Gereja Kotolik ParokiSanto Ignatius Pasir Pangaraian ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — NEVRI APRIANTO KUSMANA, S.Sos., DK VS BUDI ANTONIUS SAPUTRA
28 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resky Winantoberupa barang denganuang yang diterimanya dariPenggugatRekonvensi/T ergugat Konvensi pada tahun 2014, adalah sebagai berikut: No Bulan Jumalah Uang yang dibayarkanBarang/Fiktif1 Februari 2014 3960 Kg Rp.38.635.000,002 1768 Kg Rp14.552.000,00a 1041 Kg Rp 8.898.000,004 2017 Kg Rp14.414.000,005 Maret 2013 2453 Kg Rp17.820.000,006 2204 Kg Rp15.917.000,007 692 Kg Rp 5.233.000,008 1852 Kg Rp13.412.000,009 1892 Kg Rp13.775.000,0010 1771 Kg Rp12.808.000,0011 1615 Kg Rp11.442.000,0012 1341 Kg
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 16 April 2014 — EDDY KRAJENBRINK; IMAN KRAJENBRINK; FRIDA KRAJENBRINK; ROBERT RENNEE KRAJENBRINK; AGUS HERNINGSAR KRAJENBRINK; ANNY KRAJENBRING; VENNI VICTORIA KRAJENBRING; LYDIA KRAJENBRIN; OTTO KRAJENBRING; YOHAN KRAJENBRING lawan MOCH ADJIDJI; PT. KERETA API INDONESIA; TN GEORGE DROOP; TUAN MEESTER KAREL RANE; DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DEPKEU BANDUNG; KEMENTRIAN BUMN REPUBLIK INDONESIA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG.
166 — 210
  • AUGUST CORNELIS KRAJENBRINK lahir di Bandung tanggal 18Agustus 1888 ;4 EVELINE ADOLVE KRAJENBRINK lahir di Karawang padatanggal 10 Desember 1892 ;5 YULIUS CORNELIS KRAJENBRINK lahir di Garut pada tanggal 16September 1954 ;6 LAMBERTHUS CORNELIS KRAJENBRINK lahir di Karawangpada 1897;7 WIHELMINA KRAJENBRINK lahir di Bandung pada tanggal 10Desember 1903.Bahwa, oleh karena MARIE ADOLPHINE TORRE KRAJENBRINK tidakmempunyai seorang anak pun maka harta peninggalan yang berada di jalanWastukencana Nomor 83
    yaitu anakdari JOHAN WILLEMS CORNELIS KRAJENBRINK bin JOHAN ADOLFKRAJENBRINK dengan TAN NIO NENG (TAN NONENG) binti TAN TJOESENG dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama :1 JOHAN ADOLF CORNELIS KRAJENBRINK lahir di Karawangpada tanggal 22 November 1885 ;2 ANNETE JANNETE KRAJENBRINK lahir di Karawang padatanggal 25 Juli 1886 ;HALAMAN lIdari halaman 691314153 AUGUST CORNELIS KRAJENBRINK lahir di Bandung tanggal18 Agustus 1888 ;4 EVELINE ADOLVE KRAJENBRINK lahir di Karawang padatanggal 10 Desember 1892
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 08/Pid.B/2014/PN.PSR
Tanggal 11 Maret 2014 — SULAIMAN bin TAJAM
39 — 20
  • Penganiyaanadalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau menimbulkan suatu lukapada orang lain (H.R. 25 Juni 1894 W.6334 11 Januari 1892 W.6138).
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Penuntut Umum : NUSIRWAN SAHRUL
Terbanding/Terdakwa : Prof. Dr. MAKSUM, MA
104 — 64
  • 1 (satu) lembar Surat Nomor : In.14/R/HM.01/1892/ 2013 tanggal 6 September 2013 Perihal : Permohonan Bantuan Pembentukan Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Kampus II IAIN Syekh Nurjati Cirebon yang ditujukan kepada Gubernur Jawa Barat, dengan tembusan Bupati Cirebon.
  • 1 (satu) Buku Buku Agenda Surat Keluar Tahun 2013 IAIN Syekh Nurjati Cirebon.
  • 1 (satu) eksemplar Petunjuk Operasional (PO) DIPA IAIN Kegiatan Tahu Anggara 2013.
    Jombang Raya No. 148 Pondok Jaya,Pondok Aren Tanggerang Selatan.58. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLYLEONORA SARLIM bermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September2013 yang diketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.59. 1 (satu) lembar Surat NomorIn.14/R/HM.01/1892/ 2013 tanggal 6 September 2013 Perihal :Permohonan Bantuan Pembentukan Panitia PelaksanaPengadaan Tanah Kampus II IAIN Syekh Nurjati Cirebon yangditujukan kepada Gubernur Jawa Barat, dengan tembusan BupatiCirebon.60. 1 (satu) Buku Buku
    Jombang Raya No. 148 PondokJaya, Pondok Aren Tanggerang Selatan.Halaman 79 dari 85 halaman Perkara Tipikor Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDG58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLY LEONORA SARLIMbermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September 2013 yangdiketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.1 (satu) lembar Surat Nomor : In.14/R/HM.01/1892/ 2013tanggal 6 September 2013 Perihal : Permohonan BantuanPembentukan Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah KampusIl IAIN Syekh Nurjati Cirebon
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 57
  • Putusan No.800 /Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Konvensi Penggugat Rekonvensitelah hadir di persidangan.Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan suratpermohonannya dengan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor805/1892/VIII/2021 tanggal 3 Agustus 2021 Tentang Pemberian Izin Cerai an.Alfian, S.T. terhadap Istrinya bernama #namatermohon sehingga Pemohon telahmemenuhi kewajibannya
    Putusan No.800 /Pdt.G/2021/PA Sgm.Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya mediasi sesuai denganPerma No. 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, Pemohon dengan Termohon telahmenempuh proses mediasi dengan mediator Andi Rustam Rivai, S.H., M.H.C.Med. sebagaimana laporan mediator tanggal 21 September 2021, akan tetapimediasi dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan surat permohonannya dengan Surat Keputusan Gubernur SulawesiBarat Nomor 805/1892/VIII/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
149 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 1454, 1456, 1892 KUH Perdata;Alasanalasan lain bahwa, tidak jelasnya dasar hukum posita gugatanpara Penggugat, berikut ini Tergugat sampaikan pasalpasal KUHPerdata yang terkait langsung dengan posita yang kabur tersebut, yaitu:1) Dalam Pasal 1449 dinyatakan bahwa, Perikatan yang dibuat denganpaksaan, penyesatan atau penipuan, menimbulkan tuntutan untukHal. 23 dari 64 Hal. Putusan Nomor 1167 K/Pdt/20132424membatalkannya.
    Pasal ini terkait dengan Pasal 1115, 1449 dst., 1454, 1456, 1892 KUH Perdata;10) Tidak jelasnya dasar hukum posita gugatan para Penggugat, berikut iniTergugat Il dan Tergugat Ill sampaikan pasalpasal KUH Perdata yangterkait langsung dengan posita yang kabur tersebut, yaitu: (1) DalamPasal 1449 dinyatakan bahwa, Perikatan yang dibuat dengan paksaan,penyesatan atau penipuan, menimbulkan tuntutan untukmembatalkannya.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 10 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. BONDAN AGUNG
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIYANA,SH Bin SLAMET HADI WINOTO
54 — 49
  • pengiriman beraske gudang bulog 406 Purwonegoro, tanggal 04 05 2011 No Truk : Z 9030 YA, jumlah kirim 1.210 koli (18.150Kg) Jumlah Terima sebanyak 1.210 koli (18.150 Kg) ; 1 (satu) lembar surat pengantar /Jalan pengiriman beraske gudang bulog 406 Purwonegoro, tanggal 05 05 2011 No truk : Z 8928 WD jumlah kirim 1.210 koli (18.150Kg), Jumlah Terima sebanyak 1.210 koli (18.150 Kg) ; 1 (satu) lembar surat pengantar/ Jalan pengiriman beraske gudang bulog 406 Purwonegoro, tanggal 13 05 2011 No Truk : R 1892
    tanggal 13 05 2011 No Truk : Z 4030 YA, jumlah kirim sebanyak 1.200Koli, Jumlah diterima sebanyak 1.190 koli (17.850 Kg) ; 1 (satu) lembar surat pengantar / Jalan pengiriman beraske gudang bulog 406 Purwonegoro, tanggal 16 05 2011 No Truk : R 1936 AB, jumlah kirim sebanyak 1.700koli (25.500 Kg), Jumlah terima sebanyak 1.700 koli(25.500 KQ) ; ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene1 (satu) lembar surat pengantar / Jalan pengiriman beraske gudang bulog 406 Purwonegoro, tanggal 18 05 2011 No Truk : R 1892
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SIMSON P. Als. KIUT NABABAN Bin ASDI NABABAN
110 — 45
  • Meskipun pasal 127 tidak didakwa oleh JaksaPenuntut Umum, namun Terdakwa tetap dapat dipidana dengan pasal tersebutberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 675 K/Pid/1987 danYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1671 K/Pid/1996 dan YurisprudensiMahkamah Agung No. 1892/Pid/2011 yang pada intinya menyatakan bahwaapabila delik yang terbukti di persidangan adalah delik sejenis yang lebih ringansifatnya dari delik yang didakwakan yang lebih berat sifatnya, maka walaupundelik yang lebih ringan tidak
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 288/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.PUAD HASIM Bin Alm IDRIS
2.MUHAMAD ABDUL MUTHOLIB Bin Alm. RASTIN
3.WAHYU PRIBADI Bin Alm M RUSLI
4.SANDI IRAWAN Als. UMBUL Bin SAUDI
36 — 16
  • SMIDT, Geschiedenis van hetWetboek van Sirafrecht II, 1892, Haarlem, Hal.9091 (Sebagaimana dikutip olehDrs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2091/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
2.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
DEVI CHRISNAWATI, S.H.
145 — 30
  • Berita acara perubahan kelurahan yang dibuat Kantor BPN Nomor: 670/BA/440/V/2019 tanggal 17 Mei 2019, sertipikat hak milik yang awalnya bernomor 18 dengan surat ukur 12 tahun 1892 yaitu objek tanah dan bangunan yang terletak di Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 719/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2013 —
30 — 3
  • penyalagunaan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan cara mengkonsumsi untuk diri sendiri,seperti pada unsurunsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang tidak didakwakan pada diriTerdakwa ; Menimbang, bahwa kalaupun Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika initidak didakwakan, akan tetapi sesuai dengan Yurisprodensi Mahkamah Agung RI No. 693 K/Pid/1987 jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 1671 K/Pid/1996 jo Putusan Mahkamah AgungRI No. 1892