Ditemukan 2241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 500.000 506.000 546.000 551.000
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
DR. RICARDO
45 — 23
  • 4.200.000.Doble Film32 ETT Dewasa Rush Various Germany 235.000.33 Ambu Bag MOW Silicone Korea 1.250.000.Adult34 Ambu Bag MOW Silicone Korea 1.250.000.Pediatric35 Lampu UV Poly POLY 024 B Indonesia 29.500.000.untuk kamaroperasi36 Oksigen Bitmos OXI6000 Germany 54.500.000.Consentrator37 Sterilisator AFA AS 500 K Taiwan 1.559.500.000.kering38 Collar Oppo 4090 Taiwan 410.000.Support39 Basin Large PMS Germany /1.150.000.Stainles40 Basin MediumPMS Germany 650.000.Staionles 45 41 Basin Small PMS Germany 590.000
    1 1.499.983 /1.250.000 1.300.000 1.363.000Bag UnitPediatric35 Lampu 1 34.999.867/29.500.00030.150.000 31.654.000UV untuk Unitkamaroperasi36 Oksigen 2 64.999.91754.500.000/57.750.000 57.315.000Consentr Unitator37 Sterilisato1 1.700.849. 1.559.500. 1.552.250.00 1.560.032.rkering Unit 767 000 0 00038 Collar 6 499.867 410.000 435.000 459.000Support Unit39 =Basin 6 Pcs 1.199.833 1.150.000 1.000.000 980.000LargeStainles40 Basin 6 Pcs 749.800 650.000 750.000 556.000MediumStainles41 Basin 6 Pcs 649.750 590.000
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-07-2009 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/PID.B/2009/PN.WNG
Tanggal 27 Juli 2009 — 1. KOMARI bin MANURI 2. SUKIJO bin (alm) PARSOMO 3. MARDI bin KARTOMO 4. SUKADI bin KARSO SUGINO 5. SUGENG RIYANTO bin DARYANTO 6. SUPADI bin KASTOREJO
63 — 6
  • adalah bidan desa yang merupakan pegawaitidak tetap di Polindes / PKD Desa Eromoko,Kecamatan Eromoko, Kabupaten wonogiri yang berlokasidi Dusun Parangjoho ; bahwa yang memberikan SK kepada saksi untuk bertugassebagai bidan desa adalah dari MenKes langsung keDKK dan saksi ditugaskan di Puskesmas Eromoko sejaktahun 2005 ; bahwa sejak awal tahun 2007, saksi bertugas di PKDParangjoho dan yang bertugas di PKD Parangjoho hanyasaksi sendiri dan saksi meneerima gaji PTT bidan PKDdi Parangjoho sebanyak Rp. 590.000
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
188 — 147
  • SUMIdRhabitiaBPHTB adalah sebesar Rp. 590.000, Bahwa total dana yang saksi terima adalah sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah ) sedangkan untuk Lel. SUTIKNO selaku Kepala2:Desa dan para Tim Pelaksana Lapangan saksi tidak tahu berapa total danayang mereka terima.Bahwa total dana dari hasil pungutan tersebut diatas dipergunakan sebagaiberikut : Biaya pembelian patok batas. Biaya Materai sebanyak 6 ( enam ) lembar setiap persil sertifikat. Biaya konsumsi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
167 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Foto copy legalisir Cek Bank Lippo LPC No. 4352510 tanggal 14November 2001 senilai Rp. 50.000.000, ;Foto copy legalisir Cek Bank Lippo tanggal 19 November 2001 senilaiRp. 30. 590.000, ;Foto copy legalisir Cek Bank Lippo tanggal 21 November 2001 senilaiRp. 70.000.000. ;Foto copy legalisir Cek Bank Lippo LPC No. 4259290 dan slip setoranmultiguna/deposit Slip tanggal 6 Agustus 2001 senilai Rp.100.000.000. ;Foto copy Validasi Inout KU LLG tanggal 10 September 2001 dari EddySofyan kepada Hj.
    ;Foto copy legalisir Cek Bank Lippo LPC No. 4352510 tanggal 14November 2001 senilai Rp. 50.000.000, ;Foto copy legalisir Cek Bank Lippo tanggal 19 November 2001 senilaiRp. 30. 590.000, ;Foto copy legalisir Cek Bank Lippo tanggal 21 November 2001 senilaiRp. 70.000.000. ;Foto copy legalisir Cek Bank Lippo LPC No. 4259290 dan slip setoranmultiguna/deposit Slip tanggal 6 Agustus 2001 senilai Rp.100.000.000. ;Foto copy Validasi Input KU LLG tanggal 10 September 2001 dari EddySofyan kepada Hj.
    Foto copy legalisir Cek Bank Lippo LPC No. 4274180 tanggal 26 Oktober2001 senilai Rp. 38.800.000. ;36.Foto copy legalisir Cek Bank Lippo LPG No. 4274190 tanggal 26Oktober 2001 senilai Rp. 20.000.000. ;37.Foto copy legalisir Cek Bank Lippo LPC No. 4352510 tanggal 14November 2001 senilai Rp. 50.000.000, ;38.Foto copy legalisir Cek Bank Lippo tanggal 19 November 2001 senilai Rp.30. 590.000, ;39.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ABU BAKAR bin ABUD BAASYIR als. ABU BAKAR BAASYIR
460 — 487 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2452 K/PID.SUS/201114291011121314Uang sejumlah Rp.350.000, (tigaratus lima puluhribu rupiah) ;Uang sejumlah Rp.590.000, (limaratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;Uang sejumlah Rp.13.000.000, (tigabelas juta rupiah) ;1 (satu) unit mobilToyota Kiyangwarma silver, No.Pol. : BL 643 LH,Nomor Rangka KF50036333, NomorMesin 5K0318734,beserta 1 (satu)lembar STNK atasnama AHMADMULYADI dan 1(satu) buah kuncikontak ;1 (satu) buah HandPhone, merkSamsung modelSGHC170, S/NRVUQ595540K,Imei35977 1/01/223616/551
    No. 2452 K/PID.SUS/201110111213141516171819202122Uang sejumlah Rp. 5.446.000, (lima juta empat ratus empat puluh enam riburupiah) ;Uang seyumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Uang sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Uang seyumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna silver, No.
    Uang sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;11. Uang sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Hal. 143 dari 23 hal. Put. No. 2452 K/PID.SUS/201 112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna silver, No.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Uang sejumlah Rp. 590.000. (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Uang sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna silver, No.
    Uang sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;11. Uang sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Hal. 172 dari 23 hal. Put. No. 2452 K/PID.SUS/201 112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna silver, No.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 08-05-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 342/PDT.G/2015/PN.Dps
Tanggal 4 Januari 2016 — I KETUT LIANG, DKK. MELAWAN ANAK AGUNG NGURAH OKA YUDANEGARA,DKK.
71 — 48
  • Panitera Pengganti,I Made Sayoga,SH.Perincian biaya :e = Biaya pendaftaran ...............e cece seen ee ee Rp. 30.000,@ = Biaya proses .......... cece ecee eee e eee eee eenees Rp. 50.000, Biaya pan@alan .ssesansecssvssonwnes sesas canes Rp. 590.000,e Pemeriksaan setempat ................00000 Rp. 400.000,Ce oN) o) ee Rp. 10.000,CO 6 F
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAWAL ADJID alias SYAWAL
203 — 99
  • Bahwa ada terdapat Pembinaan olah raga sesuai dengan laporanrealisasi sebesar Rp.4.250.000, namun yang dibelanjakansebesar Rp.3.660.000, dengan demikian terdapat selisin sebesarRp.590.000,Sehingga total selisih penggunaan anggaran ADD dan DD NegeriAdminitrasi . GaleGale ditahun 2015 berdasarkan nota dan kwitansipembayaran yang ada pada terdakwa II Mardin alias Mardin adalahsebesar Rp.58.360.000, (lima puluh delapan juta tiga ratus enampuluh ribu rupiah).B.Tahun 2016;1.
    Bahwa ada terdapat Pembelian 30 buah kursi plastik sehargaRp.4.050.000, namun yang dibelanjakan hanya Rp.2.250.000,dengan demikian terdapat selisin uang sebesar Rp.1.800.000,20.Bahwa ada terdapat Pembinaan olah raga sesuai dengan laporanrealisasi sebesar Rp.4.250.000, namun yang dibelanjakan sebesarRp.3.660.000, dengan demikian' terdapat selisin sebesarRp.590.000,Sehingga total selisih penggunaan anggaran ADD dan DD NegeriAdminitrasi .
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : SALIM WALLY alias IWAN
Terbanding/Terdakwa II : MARDIN alias MARDIN
182 — 59
  • Bahwa ada terdapat Pembelian 30 buah kursi plastik sehargaRp.4.050.000, namun yang dibelanjakan hanya Rp.2.250.000,dengan demikian terdapat selisin uang sebesar Rp.1.800.000,20.Bahwa ada terdapat Pembinaan olah raga sesuai dengan laporanrealisasi sebesar Rp.4.250.000, namun yang dibelanjakansebesar Rp.3.660.000, dengan demikian terdapat selisihsebesar Rp.590.000,Sehingga total selisih penggunaan anggaran ADD dan DD NegeriAdminitrasi .
    Bahwa ada terdapat Pembelian 30 buah kursi plastik sehargaRp.4.050.000, namun yang dibelanjakan hanya Rp.2.250.000,dengan demikian terdapat selisih uang sebesar Rp.1.800.000,20.Bahwa ada terdapat Pembinaan olah raga sesuai denganlaporan realisasi sebesar Rp.4.250.000, namun yangdibelanjakan sebesar Rp.3.660.000, dengan demikian terdapatselisih sebesar Rp.590.000,Sehingga total selisih penggunaan anggaran ADD dan DD NegeriAdminitrasi .
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Efendi Rajagukguk
Tergugat:
1.Besaria br Sihombing
2.Serefina br Siahaan
59 — 13
  • Kerugian material yaitu. dimana penggugat tidak dapatmempergunakan dengan mengusahainya selama 5 (lima) tahun danhasilnya tidak dapat dinikmati oleh penggugat dengan total kerugianHalaman 3 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Trtsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan perincian ataupembuktian kerugian ini akan dibuktikan nantinya di depanpersidangan.Jadi jumlah kerugian yang dialami oleh penggugat baik immaterialditambah materil adalah sebesar Rp. 590.000,.000, + Rp.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 21/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM DELAPAN LIMA SAMPAI T ENAM DELAPAN ENAM DELAPAN DELAPAN SATU M DUA
87 — 15
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat: PT. PERTAMINA GAS Tergugat: 1.VAN NASIBUAN 2.Hj. ZAHRAH 3.AKHMAD
240 — 112
  • Sewa Kendaraan 14 Rp. 590.000, Rp. 8.260.000,b. Sewa Rumah 14 Rp. 250.000, Rp. 3.500.000, c. Upan Pengawas Konstruksi 14 RP. 785683. Rp.10.998.867, Sipild. Upah Petugas Ahli K3 14 Rp. 578.433, Rp. 8.098.067,e.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1069/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
TRI BINTARI MANDASARI
159 — 42
  • 74.300.000Tangal 04 Desember 2017 sejumlah Rp. 97.375.000,Tanggal 22 Desember 2017 sejumlah Rp. 39.000.000,Tanggal 27 Desember 2017 sejumlah 71.500.000,OohonnnwnOnFnWAWnAFAFn On FAFA WH OF FH fH Hi HH fHBahwa saksi mentranferkan kembali uang yang masuk kerekening saksitersebut yakni :a Tanggal 01 Juli 2016 sejumlah Rp. 75.000.000,Tanggal 03 Agustus 2016 sejumlah Rp. 10.000.000,Tanggal 03 Agustus 2016 sejumlah Rp. 15.000.000,Tanggal 04 Agustus 2016 sejumlah Rp. 17.700.000,Tanggal 17 September 2016 sejumlah Rp. 590.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2009 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — Drs. A. MAWARDY SABRAN, MM bin SABRAN
52 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riasindo145 Multi fungsih3 buah cartridge Canon Rp 210.000 Rp 630.000PG40 black7. 24102009 1 unit printer Epson Dot Rp7.800.000 Rp 7.800.000 RiasindoMatrikLQ 21802 buah refill pita Epson Rp 100.000 Rp 200.000LQ21808. 10102009 1 unit printer Canon 1255 Rp 500.000 Rp 500.000 Riasindo(scand)9. 15102009 1 unit printer Canon multi Rp 850.000 Rp 850.000 Riasindofungsi MP 2581 unit printer Canonie, 610.000 Rp 610.000IP1700+infus1 buah cartridge Canon Rp 190.000 Rp 190.000PG40 blackTunit UPS ICA 1200 VA Je.4 590.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2016 — - ZAINAL ALPISAHRIN,S.Sos
69 — 21
  • Pembelian yang dilakukan terhadap toko SARANA SEJAHTERA, al:1 (satu) lembar Bon Faktur warna putih tanggal 06 Oktober 2012, 10 zaksemen 50 Kg Harga satuan Rp 59.000,/zak total pembelian Rp 590.000, 1 (satu) lembar Bon Faktur warna putih tanggal 07 Oktober 2012, 15 zaksemen 50 Kg Harga satuan Rp 59.000,/zak total pembelian Rp 885.000, 1 (satu) lembar Bon Faktur warna putih tanggal 15 Nopember 2012, 5 zaksemen 50 Kg Harga satuan Rp 59.000,/zak total pembelian Rp 295.000, 1 (satu) lembar Bon Faktur
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2016 — - KHAIRUL ANWAR DAULAY,ST.
52 — 19
  • pembelian Rp 42.000, 1 (satu) lembar Bon Faktur warna putih tanggal 10 Januari 2013, total pembelian Rp131.000, untuk pembelian :* 3m besi pipa 2 total pembelian Rp 45.000,* 4 biji baut 12 x 4 total pembelian Rp 8.000,* 3 biji baut 14 total pembelian Rp 3.000,* 3m besi siku 2 total pembelian Rp 75.000..11) Pembelian yang dilakukan terhadap toko SARANA SEJAHTERA, al : 1 (satu) lembar Bon Faktur warna putih tanggal 06 Oktober 2012, 10 zak semen 50Kg Harga satuan Rp 59.000,/zak total pembelian Rp 590.000
    Pembelian yang dilakukan terhadap toko SARANA SEJAHTERA, al : 1 (satu) lembar Bon Faktur warna putih tanggal 06 Oktober 2012, 10 zak semen 50Kg Harga satuan Rp 59.000,/zak total pembelian Rp 590.000, 1 (satu) lembar Bon Faktur warna putih tanggal 07 Oktober 2012, 15 zak semen 50Kg Harga satuan Rp 59.000,/zak total pembelian Rp 885.000, 1 (satu) lembar Bon Faktur warna putih tanggal 15 Nopember 2012, 5 zak semen 50Kg Harga satuan Rp 59.000,/zak total pembelian Rp 295.000, 1 (satu) lembar Bon Faktur
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 9 Juni 2017 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR,S.H
Terdakwa:
1.I WAYAN ADISUCIPTO SN
2.ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI
3.ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN
116 — 79
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) jepitan kwitansi asli pembayaran PNBP jasa perkapalan (PUB) ;
    2. 1 (satu) lembar surat rincian biaya-biaya pembayaran ;
    3. 1 (satu) buah register kapal lokal ;
    4. 1 (satu) buah register kuitansi PNBP ;
    5. 1 (satu) jepitan PUJK 1B ;
    6. Uang tunai senilai Rp. 590.000
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Syahputra bin Wagiman W) terhadap Penggugat (Dara Witha binti Selamat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Sugiat ) terhadap Penggugat (Ngatiyah binti Paeran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4301/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 79
  • Salam.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 83 dari 84, Putusan Nomor 4301/Padt.G/2019/PA.Cbn Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 590.000, PNBP Panggilan :Rp 60.000, Pemeriksaan setempat ; Rp.6.620.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp.6.366.000, (enam juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 84 dari 84, Putusan Nomor 4301/Pat.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 513/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nio Defra Yudi Damanik bin Normansyah Damanik) terhadap Penggugat (Sartika Sari binti Asrianto alias Sudarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus