Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
152
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Kdg
    SALINANPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Kdgasst) Gaal a) eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Jumati binti Amir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan UjungAsam RT.004 RW.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 15 April2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 44/12/IV/2012 tanggal 18 AprilHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 31 Oktober 20162012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    Saksi :Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 31 Oktober 2016.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 31 Oktober 20165.
    PATHURRAHMANHal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 31 Oktober 2016
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kagini dilanjutkan dan dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kag5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440Hijriyah, oleh M.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kag 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.Him. 17 dari 17 him. Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.LKasN esti 7Bea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.LK: 046/16/II/2006 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Guguk, tanggal 06Pebruari 2006;2.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.LKmeninggalkan tempat kKediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTermohon, sertaselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;7. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagianlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu pernah melakukan upaya damai, namun tidak berhasil;8g.
    Putusan Nomor 0226/Padt.G/2016/PA.LKb290 pSin Seroled! IpiKutlele jl pSmail yo pI Bl ul ail yosUg pX2i egal cu 5 is9 vl dor 79Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0226/Padt.G/2016/PA.LKKetua Majelis,Drs. ABD. HAMIDHakim Anggota Hakim AnggotaANNEKA YOSIHILMA, SH. MH ELIDASNIWATI, S.Ag. MHPanitera Pengganti, NAZIFAHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pe ftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000, Hal 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0226/Padt.G/2016/PA.LK
Register : 02-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 11 Juli 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
172
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Nomor 0226/Pdt.
    MH.Hakim Pengadilan Agama Kudus, namun tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat Nomor 0226/Pdt.G/2017/Pa Kds,tertanggal 02 Maret 2017 telah dibacakan di persidangan yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanoa perubahan maupuntambahan;Bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawabanya secara lisan pada tanggal 11 April 2017 yang padapokonya adalah sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus selama 2 tahun 10 bulan, Putusan Nomor 0226/Pdt. G/2017/PA Kds.Halaman 8 dari 16 halamantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak:3. Bahwa sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Syamsuri Putusan Nomor 0226/Pdt. G/2017/PA Kds.Halaman 15 dari 16 halamanHakim Anggota Panitera Pengganti ttd ttdNursaidah. S.Ag., M.H. Moh. Rofi. S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0226/Pdt. G/2017/PA Kds.Halaman 16 dari 16 halaman
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.BiAP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309041501940002, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15011994), agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.007 RW.001, DesaKarangkendal, Kecamatan Musuk, Kabupaten
    BiHalaman 1 dari 8Pengadilan Agama Boyolali dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Bitanggal 04 Pebruari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29112008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 657/11/X1I/2008 tanggal 29112008;2.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak tanggal 22 Februari2019 hingga sekarang selama 10 bulan Pemohon dan Termohon sudahtidak berkumpul lagi;Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 85. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3309060608890003, tanggal 25 Agustus 2012, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P1) .Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 82.
    Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    /Pdt.G/2019/PA.Ngj, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.1.
    Pasal 115 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembalisebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 telah ditunjuk mediatordengan penetapan nomor : 0226/Pdt.G/2019/PA.Ngj. tanggal 28 Februari 2019akan tetapi berdasarkan laporan tertulis dari mediator Drs.
    Sejalan dengan itu di dalam kitab Tuhfah Juz VIIIhalaman 325 dikatakan, telah menjadi kesepakatan seluruh ulama (ljmaHal 16 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.Ulama) seorang istri yang dengan kesadarannya keluar dari ketaatan padasuaminya (khuruj an tahunaaati alzauj!)
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Hal 19 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah);3.
    MUHAMMAD SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 20 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.Perincian biaya perkara :oRWNEFR Pencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Oktober 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0355/010/X/2017,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA. Tbhtertanggal 27 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA. Tbh2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i' terhadap Termohon (TERMOHON) didepan = sidangPengadilan Agama Tembilahan;3.
    SAKSI PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan RT. 010 RW.003 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.
    SAKSI Il PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Jalan Antasari RT. 004 RW. 003Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Srgwy a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wasono bin Cantel, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lopang GedeRT.003 RW.001 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Maria Ulfah bin M.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Januari 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0226/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama M.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0226/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wasono bin Cantel)dengan Pemohon II (Maria Ulfah bin M. Isa) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, pada tanggal 21Januari 2003;c.
    Nama Abdul Basit bin M Isa, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Lopang Gede RT.003 RW.001Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 0226/Pdt.P/2017/PA.Srg.
    AkhmadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0226/Pdt.P/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, SHI 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp .000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0226/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

    0226/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salatiga, 12 Juli 1954, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Salatiga dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imam Supriyono, S.H..
    melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir ungaran, 30 Desember 1959, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman(Dahulu Di Kota Salatiga) dan sekarang di KotaSalatiga, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0226
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Salatigapada tanggal 09 Mei 1985, sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan AktaPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 1 dari 5 halamanNikah No. xxx yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidomukti Kota Salatiga tanggal 12 Februari 2018;.
    Muslin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 4 dari 5 halamanhari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Z.Fannanie, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUADrs. H. Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Muslih, M.HPANITERA PENGGANTIZ.
    Fannanie, S.HPerincian Biaya :1,23.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 525.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 5 dari 5 halaman
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon dan Termohon
96
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Gsg.aia ll Gra yl alll axeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat
    kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi diawal September 2016, disebabkan karna seringnya Termohon setiap kaliada pertengkaran selalu minta cerai maka Pemohon berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon karna sudah tidak sanggup lagi membinaTermohon sebagai seorang istri; Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Padt.G/201 7/PA.Gsg7.
    pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kampung Bumi Nabung Timur Kecamatan Bumi Nabungsampai kemudian berpisah; Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 691.000.Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Pat.G/201 7/PA.Gsg
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
147
  • 0226/Pdt.P/2017/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.MnaJN >SBN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal
    No 0226/Pdt.G/2017/PA.Mna.8 tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;2.
    No 0226/Pdt.G/2017/PA.Mna.memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    No 0226/Pdt.G/2017/PA.Mna.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2007 diKabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talo;4.
    No 0226/Pdt.G/2017/PA.Mna.3. Panggilan............... Rp.135.000, 4. RedaksSi .................55 RP. 5.000,5. Materai .............0. Rp. 6.000,LUAU cesses vere ans Rp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0226/Pdt.G/2017/PA.Mna.
Register : 30-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49528/PP/M.XII/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10620
  • Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;Mbahyet Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC. 10/2013 tanggal 28 Maret 2013, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Penetapan Pejabat Beadan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/ Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;Mbahwa Maptlanding Nomor: 0226
    XX, Jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, dibuat dalam bahasaIndonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 ayat (1) Undang undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, menyatakan tidaksetuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC.10/2013 tanggal 28 Maret 2013 tentangkeberatan atas Surat Penetapan Tarif
    dan / Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, memenuhipersyaratan satu surat banding untuk satu Keputusan Terbanding, sehingga memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, memuat alasanalasan banding yang jelas dan tidak mencantumkan
    dan Pajak dalamRangka Impor yang terutang sesuai dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC.10/2013tanggal 28 Maret 2013 sebesar Rp461.419.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp230.709.500,00, danPemohon Banding melampirkan Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP)tanggal 9 April 2012 sebesar Rp461.419.000,00, sehingga memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0226/ISPAT
    /ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, tidak memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (2) danPasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga SuratBanding tersebut tidak dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai Surat Banding sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Perundangundangan Perpajakan, sehingga materi pokok sengketa tidakdiperiksa lebih lanjut;bahwa oleh karena hasil pemeriksaan dalam persidangan Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.MtkrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian
    , tempattinggal di Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok dengan RegisterPerkara Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtk, tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun ,setelah itu Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtk4.10.menempati rumah sendiri sampai Penggugat dan Tergugat berpisahBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah layaknya suamiistri di karunia 2 orang anak lakilaki;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtkdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.MtkPanitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.Rincian Biaya : 01. Pendaftaran Rp 30.000.02. Proses Rp. 50.000,03. Pemanggilan Rp. 350.000.04. Redaksi Rp 5.000.,05. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.MtkHalaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtk
Register : 18-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
105
  • Menyatakan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn tertanggal 18 Februari 2014 gugur; 2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puuh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal KABUPATEN MADIUN, sebagai ''Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN,
    sebagai "'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat tertanggal 18 Februari2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara nomor: 0226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. tanggal 18Februari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 22September 1996
    yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungusebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/48/IX/1996 tanggal23 September 1996;Hal. dari 5 hal Put.0226 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 17 tahun 5 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di MojopurnoWungu hingga bulan Juni 2006, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak,
    Menyatakan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn tertanggal 18Februari 2014 gugur;2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puuh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 26Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 H oleh Drs.
    Suwarto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDNurul Chudaifah, S.Ag..M.Hum Dist Missal, SEPanitera Pengganti,TTDCahyani, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 hal Put.0226 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal O1 November1985 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor: 547/27/X1/1986 tertanggal31 Januari 1986;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga serta temanteman Termohon namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.9. Bahwa sejak kepergian Termohon sampai sekarang sudah berpisahselama 13 (tiga belas) tahun 6 (enam) bulan maka semenjak itu pulaTermohon telah membiarkan (tidak memperdulikan) Pemohon lagi;10.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIttdRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp240.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
74
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0226/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlga vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalam perkara inimemilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai
    ee pail Gy) Qual yeAd ga Y alle sg8 Gasy lb GpchullArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRI WULAN, S.HI., S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT
    , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mbl, telan mengajukan cerai
    gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:3.1.1 Posita PemohonHal. 1 dari 20 hal, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblI.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis HakimHal. 7 dari 20 hal, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblItelah berusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 376.000.Hal. 19 dari 20 hal, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblISalinan Putusan ini sesuai denganHal. 20 dari 20 hal, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblI
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    No 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn.1.
    No 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn.
    No 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Dra. Effiana, B,Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn.
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 226/Pdt.g/2015/PA.PP
Tanggal 10 Nopember 2015 — - Penggugat - Tergugat
322
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir
    , tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 19Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.PP, tanggal 19Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 April1998 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.PPNikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 11 April 1998;.
    Z,SH, MA sebagai Ketua Majelis, Mursyida, S.Ag, MH dan FaisalHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.PPAmri, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama tersebut dengan Penetapan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.PPtanggal 21 Oktober 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Hj.
    Meterai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.PP
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Grt tanggal 07 Agustus 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II ( Pemohon Il ).adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 25September 2004, di wilayah Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, akantetapi perkawinan ini tidak dicatat oleh
    Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt.6. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( Pemohon S ) denganPemohon Il ( Pemohon Il ) tidak pernah ada pihak ke tiga yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat perkawinan ini dan selama itupula Pemohon ( Pemohon S ) dan Pemohon II ( Pemohon Il ) tidakpernah bercerai, tetap memeluk Agama Islam.7.
    Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar mereka bercerai, keduanya masih tetap beragamaIslam dan tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan keduanya.
    Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt.penikahannya tidak tercatat pada register nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangatikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pengakuan yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan merupakanbukti yang sempurna sebagaimana maksud Pasal 174 HIR dan sesuai denganpendapat para ulama figih di bawah ini yang diambil alin sebagai pendapathakim sebagai berikut :1.
    Pen No. 0226/Padt.P/2018/PA.Grt.