1339/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.0O2, RW.01, Blok A .1, Dusun Tegal Sari,Desa Batumarta , Kecamata Lubuk Raja, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat

No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.SURATFotokop!

No. 1339/Pdt.G/2017/PA .Bta.apabila terbukti Suatu rumah tangga sudah pecah tidak dapat diperbaiki lagi,maka mempertahankan rumah tangga seperti itu akan membawa akibatnegatif (Mafsadat yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraiandapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka Penggugat telan berhasil membuktikan dalil daligugatannya dan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1Tahun 1974, Jo.

No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADIL1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1339/Pdt.G/2017/PA .Bta.Hakim Anggota,Syarifah Aini.S.Ag., M.HIPanitera pengganti,Fahrizal., S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = 375.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = 466.000,CfHal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Kltdicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1339/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggal diKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati., selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor :1339/Pdt.G/2015/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri

Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Kltdicabut ;3.

1339/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/20163.6.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/2016 3.9.3.103.11.Bahwa PPN adalah pajak atas konsumsi barang dan jasa didaerah pabean yang dikenakan secara bertingkat di setiap jalurproduksi dan distribusi.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/2016 CV Sarana dengan nilai sebesar Rp 529.318,00berdasarkan penelusuran dalam sistem PKPM DJPdiketahui bahwa FP tersebut telah dilaporkan dalam SPTlawan transaksi;Bahwa dengan demikian perincian terkait dengan koreksi PM adalah sebagai berikut:. . Pengujian Arus Uang Arus Keterangan Cfm.Koreks!

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/2016pajak yang lebih dibayar menjadi Rp55.136.819.633,00; adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan :a.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/2016

1339/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1339 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FERDINANDUS' alias FERDINANDUS LATIEF, Jenis kelamin LakiLaki,Tempat/tg! lahir : Malang/19 juni 1972, Pekerjaan karyawan,Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

Andalas tengah 2RT 004, RW 001, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, KotaMalang, no HP 08123596390, selanjutnya disebut sebagaiveseeeeseeessPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1339 / Pdt.P/ 2018 / PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1339 / Pdt.P / 2018 /PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat

Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 31Oktober 2018 ; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register Nomor : 1339/Pdt.P/2018/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai

berikut : Bahwa pemohon memilikli kutipan Akte Kelahiran Nomor 350/1972tanggal 10 Juli 1972, atasHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIgNama FERDINANDUS anak dari suami istri Liem Swie Tjhiang dan TioKiem Bwee yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah /mengganti namapemohon dan Ibu Pemohon yang tertulisPada Kutipan Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor

Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIg

1339/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 1339/Pdt.G/2017/PA.

1339/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUS ANNomor : 1339/Pdt.G/2016/PA.Sala

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1339/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan ceraigugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah bersama Pemohon di Kota Salatiga selama + 6 tahun,selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai seorang anak .Dansekarang anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2013 ketentraman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman5.

FANNANIE, S.HPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.wa PF YY b Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahRp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

1339/Pdt.G/2020/PA.Mks

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.yaitu:Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,1. Nama: SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kel. Pai, Kec.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Makassar;4.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.Hj. Nur Aisyah,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan luluh enam ribu rupiah ).Hlm. 12 dari 12 hlm. Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.

1339 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaradalam tingkat kasasi1.MAHKAMAH AGUNGperdata khusus perselisihan hubungan industrialtelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MOCH. SUAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Klakahrejo Lor, Gang IV C, Nomor 48, RT006, RW O09, Kelurahan Kandangan, KecamatanBenowo, Kota Surabaya;.

Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020ternyata dikemudian hari pada saat dilaksanakan pelelangan terhadapjaminan yang diberikan tersebut di atas, tidak bisa menutupi seluruhkewajiban atau hutanghutang dari Tergugat kepada Para Penggugat;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan (verzet), banding atau kasasi (uitvoerbaar bijvorraad), dan/atau peninjauan kembali;8.

Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020b. Kerugian imateriil mencapai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianmateriil dan imateriil kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp1.063.000.000,00 (satu miliar enam puluh tiga juta rupiah), yangterdiri dari:a. Kerugian materiil mencapai Rp63.000.000,00 (enam puluh tiga jutarupiah);b.

Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 November 2020 oleh Maria Anna Samiyati,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr.

Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020

1339/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

., selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar tanggal 6 Agustus 2015 di bawah register perkara Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA Mks dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Mks.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapkan, Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dua kali dipanggil secarasah dan patut dengan surat panggilan nomor 1339/Pdt.G/2015/PA Mkstanggal 20Agustus dan 4 September 2015Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa:SuratKutipan Akta Nikah Nomor : 615/12/V/2013 tanggal 06 Mei 2013,yang dikeluarkanKantor

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Mks. BahwaPemohondantermohonpisahtempattinggalsejakJuni201 3sampaisekarangkarenatermohonpergikerumahorangtuanyasejakpisahtempattinggalpemohondanterrnohontidaksalingmemperdulikansebagaisuamiistri.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Mks.tersebut, dibantu oleh Syahruni SH.MH. sebagaiPanitera Pengganti, sertadengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis Hakim,Drs.H.AH.Buddin SH,MHDrs.H.Yasin irfan MH.Dra.Hj.Nurcaya Hi Mufti MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan2. Biaya Administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5.

1339/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SAIL INVA) om aanPUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbgsy) 5) ah p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin bulu mata,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT.018 RW. 009 Desa Pangempon,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.018 RW. 009 Desa Kejobong,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; ==Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O02 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA.Pbg,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 14 Desember 2019 sebagaimana tercatatdalamKutipan Akta Nikah Nomor:565/63/X1V/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 14 Desember 2009; 220 so nnn nnn reer nnn noeNomor Perkara 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman I dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik talak; 2 2 22202 222 02220 22=3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Nomor Perkara 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halamanSSSI aa@X AEQUO et DONO ; ~=2 nnn on nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn an nen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbg =

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Nomor Perkara 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman II dari 11 halaman

1339/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di pesidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 20% tahun ;Halaman dari 8&halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Rusiani, umur 21 tahun dan Lasima, umur 9 tahun ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan atautidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan

RAHAYUNINGRUM, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 7 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.SmpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.Smp

1339/Pdt.G/2016/PA.SKH

Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya, yakniia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skh5.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skh2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Nomor 732/44/X/2004 tanggal 25Nopember 2004 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skhdicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

Pendaftaran Rp. 30,000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skhof @ ATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Rp 50,000,Rp. 225,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 316.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA Skh

1339/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/20/PA.Bmrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupaka nalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat denganTergugat;7. Bahwa Penggugat denganTergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;8.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/20/PA.Bmhadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat tidak mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktiSurat berupa:1.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/20/PA.Bm3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahunlebih dan Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama;4.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/20/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal02 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Lutfi Muslih,S.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/20/PA.Bm

1339/Pdt.G/2015/PA.Btl

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Btl.Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalam Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29 Agustus 1996;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Btl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.2.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Btl.oleh Majelis tersebut dengan didampingi olen Achmad Nurhadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Anggota Majelis 1 Anggota Majelis IITtd TtdDrs.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1339/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1339/Padt.G/2015/PA.Smghidup rukun layaknya suami istri ( bada dhukhul), sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: XXXXX (lahir, 3 Nopember 2005) yang manasaat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.SmgPenggugat selama enam bulan lamanya ( sebagaimana dimaksud : Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam) ;7. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah degan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaagar Panitera Pengadilan Agama8.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Smgperkawinan yang menganut prinsip mempersulit perceraian angka (4) huruf (e)Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama 1. Xxxxxdan 2.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Smgdibantu oleh Drs. H. Budiyono. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Iskhaq, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Budiyono.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Ro 30.000,2. Proses : Ro 50.000.,3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 351.000,Hal.10 dari 10 hal.SalPut.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Smg

1339/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraitalak antara :Pemohon umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Termohon mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akte Nikah tersebut ;Putusan Gugur, nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah sendiri selama 23 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya satu orang anak bernama ANAKKANDUNG PEMOHON , umur 20 tahun;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Gugur, nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari5PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 5

1339/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 14 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 14 Juli 2017 yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara Islam pada tanggal 8 Maret 1986 telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Medan labuhan, Kota Medan, Sumatera Utara,sesuai Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 532/57/VV/1986, tanggal 8maret 1986;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/201 7/PA.Mdn2.

Islshalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.MdnArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didukungdengan buktibukti yang cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxx).halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Mdn4.

Zakian, M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlaharan=Khairani, S.H.Rp 30.000Rp 50.000Rp 300.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1339/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No.1339/Pdt.G/2013 /PA.Gs.11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2013 /PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik Nomor : Kk.13.25.10/Pw.01/57/2013Tanggal 09 September 2013, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1339/Pat.G/2013 /PA.Gs.gluosLs ey jan sf Cay pear ALaols (yL4 p0 (52a!

Putusan No.1339/Pat.G/2013 /PA.Gs.Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H. Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Tid.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMAD SUNAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp ~=175.000, OlehAdm.Proses Rp 50.000.

Putusan No.1339/Pat.G/2013 /PA.Gs.

Ill,Kelurahan Sepang Jaya, Kecamatan Labuhan Ratu,Kota Bandar Lampung, sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tanggal 13 Agustus 2018, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang Register Nomor0138/Pdt.P/2018/PA.Tnk tanggal 22 Oktober 2018 mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA

Bahwa oleh sebab itu PEMOHON dan PEMOHON II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Tanjungkarang untukHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.

Menurutrelaas panggilan tanggal 30 Oktober2018 yang dibacakan dipersidangan bahwa Pemohon Il telah dipanggiloleh Juru Sita Pengadilan Agama Tanjungkarang (Ari Eka Putra,SH.)bahwa Juru Sita bertemu dengan Pemohon Il, tetapi yang bersangkutantidak bersedia menandatangani relas panggilan ini, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 3 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.

Junaidi,S.H.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 19 Nopember 2018Dra.H.Mufidatul Hasanah,SH.MH., dan Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000.( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 19 Nopember 2018

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Slw di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

1339/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Slw.=) BMV. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan rumah Sakit, bertempat tinggal di RT.01 RW. 01Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya

No. 1339/Pdt.G/2016/PA.

No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Slw.anggota, dibantu oleh H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera PenggantiH.

No. 1339/Pdt.G/2016/PA. Slw.