1459/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat namun belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + Januari 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malashal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 10 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 4 Syakbanhal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Dr. RizkiyahHasanah, S.Ag., M.Hum. dan Drs. H. M.

Sufiyani(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Jrhal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Jr

1459/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangPracanbgan, tempat tinggal di Dusun Sumber Molor GambyokRT.00O3 RW. 004 Desa Sawahan Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 49/07/III/2012, tanggal 12Maret 2012:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.NgjSETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 275.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgtengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08Agustus 2005;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgkebenaran materil dalil Penggugat tentang identitas kependudukan dirinya sertakedudukan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQur'an Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.GsgM. Ismiyulista Dirna, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2016/PA.Tmkage ft (ye Hh al aiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memerksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pt umur 40 tahun, agama Islam, pekenjaan MengurusRumah Tangga, pendidixan SD, tempat kediaman = diCempakawama RT.003 RW.

Saksi1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 4 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Noor : 1459/Pdt.G/2016/PA.

baariweespaily:Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berkut:Halaman & dan 13 halaman, Putusan Women: 1459/Pdt.o/2016/F4.

baar tweespalf), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdat.G/7016/PA.TmkK.sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30) ayat 21, telah tidak tervujud;6.

Panggilan : Rp. 300.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Tenggal: (47 * HouaHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Normor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn2A hfe .eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PPPP, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 02 Februari 1987 / umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXX, RTO2, RWO1, Desa XXXX,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXXX, Desa XXXX, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1459

Bahwa, pada tanggal 02 Juli 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman249/03/VII/2011, tanggal 02 Juli 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanB.

,M.HPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg

1459/Pdt.G/2019/PA.PO

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara indiputus dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

SAKSI lumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

UndangUndang No. 3Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 12 halTahun 2006, jo.

Undang Undang No. 50 Tahun 2009, secara hukum perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Ponorogo, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat buktiakta autentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 halJumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal

1459/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Sbysean wdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat diketahu berselingkuh dengan wanita lain bernama lgarSabitaria2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dan dikarenakan anak masih dibawah umur maka mohon untuk hak asuh anak diberikan kepadaPenggugatPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, sekarangdalam

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2017/PA.Bgl* if y =SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Menikahpada tanggal 31 Juli 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 387/46/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGANSEKARANG DI DUSUN POMPONGAN RT/RW 001/001, DESAGEMPOL PENDOWO, KECAMATAN GLAGAH,Penggugat;, sebagaimelawanTERGUGAT, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 28 Juni 2021dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmgtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah tempat tinggal bersama di KABUPATEN LAMONGAN,3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Ramly Kamil, M.H., dan Dra.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

Salinan PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 19 Maret 1976 (Umur 40tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302052903760001,Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat: RT.03/RW.04,Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas

/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 08 Oktober 2016 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 11 Oktober 2016 Nomor:1459/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Pebruari 2016yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.03/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanyadi RT.04/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.6.

SUTRISNOSALAMON,SH,MH, dan ARIF HIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Menyatakan Para Pemohon adalah selaku orang tua yang bertindak sebagai Kuasa / mewakili anak Para Pemohon yang bernama FEBRI YANTI, DEDY IHSAN dan VIVI YOLANDA yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah perumahan kosong dengan Sertifikat Hak Milik No. 498 Painan Utara, Gambar Stuasi No. 1459/GS/1989 tanggal 12 Desember 1989 ; 3.

VIVI YOLANDA, lahir di Padang pada tanggal 5 Juli1994, jenis kelamin Perempuan ;Bahwa pemohon membeli sebidang tanah perumahan yang tercatat denganSertifikat Hak Milik No. 498 Painan Utara, Gambar Stuasi No. 1459/GS/1989dengan luas 537 m terletak di Kenagarian Painan, Kecamatan IV Jurai atasnama Pemohon dan ketiga anakanak kandung pemohon tersebut diatas ;Bahwa Pemohon bermaksud akan melakukan transaksi jual beli atas tanahtersebut kepada pihak lain, sedangkan ketiga anak pemohon yang tercantumdalam

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon tanggal 29 Desember 1990, Nomor :283 / XII/ 1990 ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama FEBRI YANTI ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama DEDY IHSAN ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama VIVI YOLANDA ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 498 Painan Utara, Gambar Stuasi No. 1459/GS/1989 tanggal 12 Desember 1989 ;Berdasarkan halhal yang dikemukan pemohon tersebut diatas kiranya Bapakdapat memanggil pemohon untuk datang menghadap kepersidangan pada

HARTUTI ( suami / istri ) selaku kuasa/izin dari ketiga anak kandung Pemohon yang bernama FEBRI YANTI,DEDY ITHSAN dan VIVI YOLANDA untuk melakukan jual beli kepadapihak lain atas tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 498 PainanUtara, Gambar Stuasi No. 1459/GS/1989 atas nama anakanak pemohontersebut yang masih dibawah umur, termasuk kuasa/izin menanda tanganisuratsurat berharga yang berhubungan dengan jual beli tanah tersebut ;3.

V bahwa para pemohon adalah orang tua kandung dari FEBRIYANTI, DEDY ITHSAN dan VIVI YOLANDA untuk melakukan jual beli kepada pihaklain atas tanah perumahan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 498 Painan Utara,Gambar Gambar Stuasi No. 1459/GS/1989 ;Menimbang, bahwa ketiga anak Para Pemohon tidak keberatan atas rencanapara pemohon selaku orang tuanya untuk menjual tanah perkarangan kosong tersebutadalah Sertifikat Hak Milik No. 498 Painan Utara, Gambar Stuasi No. 1459/GS/1989tanggal 12 Desember

Menyatakan Para Pemohon adalah selaku orang tua yang bertindaksebagai Kuasa / mewakili anak Para Pemohon yang bernama FEBRIYANTI, DEDY IHSAN dan VIVI YOLANDA yang masih dibawahumur untuk menjual sebidang tanah perumahan kosong denganSertifikat Hak Milik No. 498 Painan Utara, Gambar Stuasi No. 1459/GS/1989 tanggal 12 Desember 1989 ;3.

1. Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu );

1459/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Mkstte eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 November 1991,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor W.20A1/2683/Hk.05/VIII/2020, tanggal 11 Agustus 2020,yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 480,000,(empat ratus delapan puluh ribu rupia) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Hal.1 dari hal. 2 Penetapan Nomor 1459

/Padt.G/2020/PA.MksTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1459/Pdt.G/2020/ PA Mks, tanggal 14 September 2020 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum di bayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPemohon tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk mencoret

Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupia);Ditetapkan di : MakassarPada tanggal : 14 Septembe 2020Ketua Majelis,Drs. M. Sanusi Rabang, SH, MH.Hal.2 dari hal. 2 Penetapan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Mks

1459 K/Pid/2009

PUTUSANNo. 1459 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LASYA MIRANTI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggallahir: 28 tahun / 18 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

No. 1459 K/Pid/2009LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa LASYA MIRANTI pada hari Selasa tanggal 2Desember tahun 2008 sekira jam 22.00 Wib dan atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2008 bertempat di PT.

No. 1459 K/Pid/2009 1 (satu) buah handphone Esia warna hitam ; 1 (satu) buah handphone Fren warna hitam ;1 (satu) buah handphone Nokia N70 warna hitam ;1 (satu) lembar rekening koran atas nama Muhamad Haryanto denganNo.

No. 1459 K/Pid/2009yaitu tertera dengan tulisan Las gimana?.

No. 1459 K/Pid/2009

1459/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Srgperpisahan menjadi jalan terbaik bagi masa depan dan kebahagianTermohon.11.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Srg

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/Desa Koto Baru Atas nama Hamid yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/

keberadaanya di seluruhWilayah Republik Indonesia.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkaraTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 10 Mei 2021 dalam Register Nomor178/Pdt.G/2021/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 1459

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1459/Kota Baru. Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KBUM/454.

Sertifikat Hak Milik No. 1459/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Hamid, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/454 atasnama Fathonah tertanggal 17 April 2021, yang telah diberi cap setempel,SelanjUtnya GiPSri TANS BURA + cas sxe cos sires wars waren ens coves eres ances exw sees wom eat outs woes a P4;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Hamid yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Hamid, dan berdasarkangambar situasi No 7038/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec. Kunto Darussalam, Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 389,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 1459/Desa Koto Baru Atas nama Hamid yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2012;4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1459/Desa Koto Baru Atas nama Hamid menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.

1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl2 be7N 4p.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.kKdlAgama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.KdlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal 17 Mei 2018, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. SaksiSaksi :1.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdlsecara verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dailil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J!

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahDrs. H. Imron Mastuti, SH, MHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 288.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 379.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.02, RW. 06, ALAMAT RB Blok Y 3,Kelurahan ALAMAT , Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama kurang lebih 8 bulan;3. Bahwaselama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakda dukhul) dan tidakdikaruniai anak ;4.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.TbnMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4.

AUNUR ROFIQ, MH. masingmasingsebagai hakim Anggota, yang di tunjuk berdasarkan surat penetepan KetuaPengadilan Agama Tuban Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbon tanggal 17 Juli 2017Masehi dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu Drs.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TbnDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. ANSHOR, SH. Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiDrs. MAT BUSIRIL, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn

1459/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Jracd 3 May.)VaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi/PENGGUGATRekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

,Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASassi Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juli2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 1 of 12Rambipuji, Kabupaten Jember dengan

Foto Copy KTP atas nama Pemohon nomor: 35091 72205830001,tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 3 of 12Kependudukan dan Catatan Sipil Jember, telah dicocokkan denganaselinya dan bermeterai cukup diberi tanda P1;2.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam keluargasering cekcok karena selama perkawinan belum punya anak.Putusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 4 of 12 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul satu rumah lagi selama 2 (dua) bulan.

Oleh karena itu maka Penggugat dan TergugatPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 6 of 12menurut penafsiran Mahkamah Agung RI adalah termasuk dalamkategori berselisin dan bertengkar;

1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 28 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 April 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 326/104/IV/2019, tanggal 29 April 2019; Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat, di PRUMDinas Guru, RT. 02, No.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6