Ditemukan 2757 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — M. RAMADHAN bin SISWAN BITA ;
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425 K/PID.SUS/2016
    PUTUSANNomor 2425 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : M.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2016oleh Ir. R. Agus Budiharta, beserta dengan tim pemeriksa : Arif AndiSetiyawan, S.Si., M.T., Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si., Luluk Muljani denganbarang bukti milik Terdakwa M.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2016Setiyawan, S.Si., M.T., Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si., Luluk Muljani denganbarang bukti milik Terdakwa M.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2016ditemukan 1 (satu) pipet kaca yang berisi Narkotika jenis sabu denganberat 2,04 (dua koma nol empat) gram beserta pipetnya dan tas koperwarna coklat bergaris milik Terdakwa RIKA BUDIARTI binti BUDIYANTOSUNARYA dan buku catatan transaksi Narkoba.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2016
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -222 / Pid.Sus / 2015 / PN-Kag
Tanggal 24 Juni 2015 — -APRIL YANTO Als NEO Bin ZULKIFLI
323
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(27) 13) 140) 16) 11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TaETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 839.00 Tm/F12 1 TF(3617) 2(4044) 1(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg((((12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(43) 123) 2302417) 23144) 117) 250(((((((((ly 2(4011) 50(2417) 2(2717) 2(33) 1(11) 50(2425
    ) 1(2723) 2(3035) 2(17) 2(26) 1(17) 2(403117) 2(2011) 50(2417) 2(2011) 50(4017) 2(304235) 2(11) 50(2425) 1(41) 1(17) 2(33) 1(424025) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 815.00 Tm/F12 1 TE(4042314222) 1(17) 2(20) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 815.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 815.00 Tm/F12 1 TF(2725) 1(2417) 2(2017) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 815.00 Tm/F12 1 TF(66) TdETQqBT0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 786.00 Tm/F12 1 TF(67) 2(23) 2(2025) 1(22) 1(3617) 2(202137) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 786.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 786.00 Tm/F12 1 TF(3617) 24044) 117) 211) 47535) 223) 28623) 226) 14222) 111) 47522) 123) 22041) 117) 233) 1(((((((((((((((42403117) 2(2011) 475(2725) 1(2417) 2(2017) 2(11) 475(17(33(17) 2(35) 2(11) 475(2425) 1(3025) 1(11) 475(43) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17
    ) 2(11) 475(2723) 2(3026) 1(4211) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 765.00 Tm=2)) 1))/E1lZ 2 DE(2425) 1(2723) 2(3033) 1(25) 1(22) 1(3617) 2(20213117) 2(2011) 63(33) 123) 23026) 123) 23625) 14011) 632417) 2404226) 14211) 636226) 123) 24011) 6367) 21722) 111) 633123) 217) 22417) 217) 220323123) 2LT 22417) 217) 22011) 631617) 2202111) 6322) 123) 222) 13623) 23017) 233) 13117) 22011) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 743.00 Tm/F12 1 TE(2417) 2(201122) 1(23
    2(11) 179(71)17) 23125) 122) 111) 17935) 223) 22723) 2202417) 22717) 233) 111) 1792423) 2(((((((((((((202117) 2(2011) 179(33) 1(422033) 1(4233) 1(17) 2(2011) 179(1) 2(23) 2(20422033) 1(4233) 1(11) 179(15) 1(22) 1(4222) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 422.00 Tm/F12 1 TE4042314222) 117) 2(35) 2(23) 2(4025) 1(202 12117) 2(11) 154(22) 1(23) 2(2042304233) 1(11) 154(67) 2(17) 2(41) 1(23) 2(26) 1(25) 1(35) 2(11) 154((2011) 154((1617) 2(202111) 154(17) 2(3117) 2(2011) 154(2425
Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — BAMBANG EDY SULISTYA, S.T., selaku DIREKTUR CV SEMUT IRENG, DK VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk, DK
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2425 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. BAMBANG EDY SULISTYA, S.T., selakuDIREKTUR CV SEMUT IRENG;2. Ny. SRI WULANDARI NINGSIH, S.E.
    Nomor 2425 K/Pdt/201804376/1997 tanggal 25 April 1997 terletak di Pulisen Boyolali JawaTengah, adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan Tergugat yang tidakmengembalikan dan atau menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor3164/Pulisen, luas + 7/707 m?
    Nomor 2425 K/Pdt/20182. Eksepsi mohon dikeluarkan sebagai pihak;3.
    Nomor 2425 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
    Nomor 2425 K/Pdt/2018Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 2425 K/Pdt/2018
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2015
    yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Desember 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 320/19/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
    Put Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Jrtemperamental / pemarah dan suka memukul Penggugat karena permasalahan sepele.Tergugat juga tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak bulan September 2014.
    Put Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0155/G/2016
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon Termohon
195
  • ) 44212) 244) 24245) 114) 141) 2444) 25) 44212) 241) 2424344) 21345) 146) 144) 2425) 44221) 14344) 23) d44) 25) 4422245) 144) 24223) 14745) 442474214) 147525) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 141) 2424345) 1445) 13) 15244) 2425) 8753) 244) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(45) 1(4244) 2(425) 87(5441) 2(4241) 2(14) 1(5444) 2(425) 87(45) 1(52444) 2(45) 87(14) 1(5144) 2(46) 1(44) 2(525) 87(45) 1(4245) 1(5) 87(5241) 2(5444) 2(1344) 2(
    5) 87(12) 2(41) 2(4344) 2(61) 1(44) 2(45) 1(5) 87(12) 2(41) 2(4267) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(5) 87(l) 1(45) 1(5244) 2(515) 87(30) 1(44) 2(4214) 1(245) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(36) 144753) 244) 2425) 29621) 14344) 23) 144) 25) 29630((((((((((((((((44) 2(425) 296(14) 1(41) 2(3) 1(S444) 2(14) 1(5) 296(5241) 2(1345) 1(44) 2(3) 1(44) 2(425) 296(12) 2(41) 2(3) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(35) 1(41) 2(43) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(14) 1(41) 2(
    3) 1(5444) 2(14) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(425) 25(1345) 1(46) 1(44) 2(424353) 2(4742 435244) 2(425) 25(474214) 1(47525) 25(3) 1(41) 2(421344) 2(6614) 1(44) 2(45244) 2(425) 25(5441) 2(467) 2(41) 2(((((((((((((((((((((((44) 2425) 2514) 141) 2453) 241) 2554714) 15) 251344) 246) 144) 241) 2554744) 2515) 251344) 26614) 144) 245) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5044)
    242435) 3711345) 153) 241) 21345) 144) 25244) 2425) 371474214) 147525) 37145) 114) 1475) 3711344) 2425) 371474214) 147525) 371((((((((((((((((((1345) 1(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(S) 371(S444) 2(1344) 2(5) 371(5544) 2(4345) 1(44) 2(425) 371(S445) 1(42434345) 1(45) 371(1344) 2(6614) 1(44) 2(45) 371(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(44) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(42) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 29621) 14344) 23) d44) 25) 29630) 141) 267) 244) 23) 144) 214) 144) 2425) 29635) 144) 242434341) 24742 435) 29630) 144) 255475444) 214) 141) 2425) 2962245) 14223) 14745) 296474214) 147525) 2961345) 167) 244) 214) 144) 214) 15) 2961344) 246) 144) 23) 15) TJTT(((((((((((((((((((((((((((((44) 2((((((((((((((((KQqBO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 150.00 Tm/F12 1 TE(1344) 2(6614) 1(44) 2(455044) 2(424351345) 1(53) 2(41) 2(1345) 1(44) 2(S244) 2(425474214) 1(4752545) 1(14) 1(47) TdETQqBT0.000
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2425/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No.2425/Pat.G/201 7/PA.Tng.
    No.2425/Pat.G/201 7/PA.Tng.memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.
    No.2425/Pat.G/201 7/PA.Tng.dipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2, i.c.
    No.2425/Pat.G/201 7/PA.Tng.sementara Penggugat dan Tergugat sendiri sudah tidak mempunyai iktikad baikuntuk mempertahankan perkawinannya;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatdirumuskan dengan kalimat s,> swleaoJl erro cle ul dle!
    No.2425/Padt.G/201 7/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtAAN............:eeeeeeeeeeeees , pada tanggal..............:.: dalamPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.2425/Pat.G/201 7/PA.Tng.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 30 Syawal 1435 H bertepatan padatanggal 26 Agustus 2014 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 26 Agustus2014 M;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.
    SelanjutnyaHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdntimbullah pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Setelahpertengkaran tersebut, Termohon pergi meninggalkan rumah. Maka sejakitu, Pemohon dan termohon tidak pernah hidup bersama lagi sampaidengan saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan dan menegur serta menasehati Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;7.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan bulanJanuari 2018;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.
    Dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, padahal menurut RelaasPanggilan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdnserta
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2425/Pdt.G/2019/PA.Krw
    /Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrw1.
    (ex aequo et bono).Hal. 3 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrwMenimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAKrw.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahranjang dan pisah rumah sejak akhir Tahun 2017 yang lalu sampaidengan sekarang;Hal. 6 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrw3.
    Rosyid Yakub, MH.Hal. 8 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrwHakim Anggota, I. Hakim Anggota, II.tid ttdDra. Hj. Erawati, SH.,MH. Drs. Mochamad Sumantri, SH.Panitera Pengganti,ttdH. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya PerkaraI Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,A: Biaya Panggilan Rp.360.000,4.Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp.10.000,6.
    ArifudinHal. 9 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrw
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2425/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tanggal lahir Pati, 18081991, umur 28 tahun, NIK.
    seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Patiyang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor 2425
    dan Tergugat telah menikah pada Juli 2016 dan setelahnikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tuaPenggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Desember 2018 rumah tangganya tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi akibatnyaPutusan Nomor 2425
    yang berhak dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi akhirnya sejak Desember 2018 Tergugat pergipulang kerumah orang tuanya sampai sekarang + 10 bulan dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagiPutusan Nomor 2425
    H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanHj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 280.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 3766.000,00,Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -225 / Pid.Sus / 2015 / PN-Kag
Tanggal 24 Juni 2015 — -EFENDI Als PENDI Bin AKHIR
338
  • 0.00 0.00 12.00 113.00 816.00 Tm/E1lZ 2 DE(2723) 2(3035) 2(25) 1(2417) 2(202117) 2(20) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 816.00 Tm/F12 1 TE(1617) 2202111) 4172717) 22417) 211) 4172770317031201617) 211) 417202117) 22032) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 794.00 Tm/E1lZ 2 DE(3025) 1202117) 220201617) 2112425) 1(((((((22) 1(23) 2(22) 1(7040702011) 417(17) 2(2117) 2(3011) 417(2425
    211) 1548623) 2302417) 235) 2LT 2303117) 22011) 154((((((((((35) 2(423017) 2(33) 1(11) 154(2417) 2(3144) 1(17) 2(17) 2(2011) 154(1) 2(23) 2(20422033) 1(4233) 1(1l1) 154(15) 1(22) 1(4222) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 715.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 715.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17) 2(11) 154(33) 1(23) 2(26) 1(17) 2(4011) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 693.00 Tm/F12 1 TE(2425
    96((((((((((((Z3) 2(((1l) 1347) 133) 135) 22) 963717) 146) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(27) 1(40) 1(35) 2(12) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 606.00 Tm/F12 1 TE(3623) 2(3035) 2(17) 2(22) 1(17) 2(S2y35) 2(17) 2(22) 1(17) 2(Llj) 92(2423) 2(202117) 2(2011) 92(6) 1(23) 2(2425
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 583.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 583.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(ZTASOA.25) 1(26) 1(11) 58(14) 1(17) 2(2033) 1(7011) 58(5) 1(26) 1(35) 2(11) 583) 1((23) 2(7011) 58(6025) 1(2011) 58(101) 1(4226) 1(3125) 1(10226) 1(25) 1(11) 58(2417) 2(2011) 58(6E070202417) 2(2011) 58(55) 2(4226) 1(25) 1(4235) 2(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 562.00 Tm/F12 1 TE(6025) 1(2011) 117(13) 1(4235) 2(22) 1(A25) =1(l7) 2(2425
    /F12 1 Tf(11) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 518/F12 1 TE(3623) 2(3033) 1(23) 2(3017) 2(2717) 2(33) 1(11) 75(2425) 1(Il) =75(6) 1(23) 2(35) 2(17) 2(11) 75(7364226) 1(Ui) 75(6023) 2(35) 2(17) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg00 Tm0O Tm00 Tm00 Tm12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 518.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 518.00 Tm/E1lZ 2 DE(77) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 518.00 Tm/F12 1 TECeylty 21(13) 1(22) 1(
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 8 tahun 2 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WinaryatiNomor 3315125202870007 tanggal 30102012, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.
    Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang artinya : PenguasaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2015 —
90
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Krs dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    2425/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Situbondo, 28091974, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat, Advokad yangberalamat di Probolinggo. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Desember
    No: 2425/Pdt.G/2019/PA.krsMenimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.Krs dan telah diproses di Pengadilan
    No: 2425/Pdt.G/2019/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.
    No: 2425/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KATYA MAKMUR BAHAGIA
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 2425/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU250/PJ./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/20183. Menetapkan bahwa Surat Ketetapan Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 yang seharusnya diterbitkan adalahsebagai berikut: Jumlah MenurutNo Uraian Pemohon Banding (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPNa.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 16.378.362.178,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 0,00PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 19.361.250.000,000,00a.5.
    Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 1 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2018melakukan pengolahan terpadu dari Kebun Sawit menghasilkan TandanBuah Segar (TBS) yang pada dasarnya merupakan Barang Kena Pajak(BKP) Tertentu yang bersifat strategis yang dibebaskan dari pengenaanPPN, kemudian dari pada itu, Tandan Buah Segar (TBS) dimaksuddiolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) yangmerupakan Barang Kena Pajak.
    Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2018
Register : 23-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2425/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • 2425/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor: 2425/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, disebut sebagai : Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak, dan bukti tertulis serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Nopember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2425/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 23 Nopember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua tergugat selama 1 tahun 7 bulan ;4 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak ;5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425
    perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 04 Juni 2008yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 3 tahun 5 bulan sampai sekarang ;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Krs
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krstanggal 12 Juli 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 22 tahun 8 bulandalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 20 tahunb. ANAK II, umur 14 tahun ;.
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsjuga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonan Pemohon tidak melawanhukum dan beralasan.
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmungkin dapat dirukunkan / disatukan kembali seperti semula.
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.KrsSuaidi Mashfuh, S. Ag Drs. Abu SyakurDrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIFatimah, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 692/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
188
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5544) 25362) 144) 25) 38313) 241) 24243 43544344) 2247545) 38313) 2o) 383((1) 1(41) 2(4341) 2(445) 1(5) 383(34) 2(45) 1(S145) 1(23) 1(5) 383(15) 1(41) 2(23) 1(44) 2(S35) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 660.00 Tm/F12 1 TE(3) 141) 24214 44) 25144) 215) 14744) 2429) 33:345) 173) 245) 1425) 333S44215) 1S4475) 3333) 141) 223) 14754 47 44) 2425
    ) 3335141) 2456) 241) 2444) 245) 144) 2425) 3331444) 2445) 1S) 33374) 2((((((((((((((((44) 2((((((((((((((X44) #223) 145) 15) 33330) 1215) 144) 25) 33317) 1242 4215) 144) 223) 125) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 638.00 Tm/F12 1 TE(5541) 2(41444) 2(50) 2(44) 2(44744) 2(425) 125(34) 2(54444) 2(15) 1(5S) 125(2773) 2(45) 1(425) 125((((((((((((((((((((((5141) 2456) 241) 2444) 245) 144) 2425) 1251) 123) 124) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 638.00 Tm/F12
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 551.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 551.00 Tm/F12 1 TE(116666) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 551.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 551.00 Tm/F12 1 TEi45 43) 244) 2930) 23215) 144) 242434344) 25) 2333) d5423) 144) 245) 1o) 23315) 145) 11444) 2475) 2335344) 243) 124245) 150) 2((((((((((((((((((((5) 2331445) 150) 241) 25544) 25547 44) 2425
    58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(425) TdET0000.0000530.530.530.530.0O Tm00 Tm00 Tm0O TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 508.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(44) 2(4345) 1(5) 496(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 496(1444) 2(425) 496(50) 2(41) 2(445) 1(42435) 496(3) 1(41) 2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 496(4543) 1(((((((((((44) 2535) 4965345) 142434344) 25) 4965541) 24555423) 144) 24264555423) 144) 2425
    /F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410/F12 1 TE(3316324360) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443/F12 1 TE(4644) 2(45) 1(15) 1(S545) 171(S15415) 1(5450) 2000000000000443.443.443.443.443.443.000000000000TmTmTmTmTmTm44) 2425) 171Ee Ba en FR4644) 242435) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 421.00 Tm/F12 1 TE(1445) 152) 144) 215) 1((((S4534744) 2(425) 371(15) 1(44) 2(425144
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 12 Januari 2015 —
70
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal,memberikan kuasa kepada :FAQIH KHOIRONI, SH.,MH. & AGUS SULISTYONO, SH.
    dan atas nama Kuasa Pemohon, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2425
    Bahwa pada tanggal 09 Mei 2014, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No.2425/Pdt.G/2014/PA. KadlAgama Kecamatan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0233/012/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.
    Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dicabut;3.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No.2425/Pdt.G/2014/PA. KadlPanitera Pengadilan Agama KendalH. Edy Iskandar, SH. MH.
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2425/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANSALINANPUTUSANNomor: 2425/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
    Garutpada tanggal 30 Juli 2018 dengan Nomor Register 2425/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut sudahdimusyawarahkan dengan keluarga Penggugat maupun Tergugat namuntidak berhasil, sehingga antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Grtrukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116point (f) Kompilasi Hukum Islam;6.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    AgHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 160.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/201 8/PA.Grt
Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 Oktober 2011 — FERDIAN FARISWAN bin IRHAM, DKK
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425 K/Pid.Sus/2009
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUS ANNo. 2425 K/Pid.Sus/2009MAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Anak dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:i:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Pekon Sukaraja,:Pekon Sukaraja,: FERDIAN
    No. 2425 K/Pid.Sus/20093. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda mini merek Kaze warna biru putih, dikembalikan kepadasaksi korban;b. 1 (satu) pasang sandal jepit merek Ravila warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;6.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2009pasal dan kualifikasi tindak pidana yang terbukti yaitu Pencuriandalam keadaan memberatkan, mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHPidana. Seharusnya pertimbangan berat ringannyapemidanaan tidak sematamata mendasarkan kepada halhal yangmemberatkan dan meringankan pada diri para Terdakwa, namunlebih kepada kualifikasi perbuatan sebagaimana tindak pidana yangterbukti.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2009biru milik saksi korban Andi Herawan yang saat itu sedang distandarkan disamping rumahnya di Pekon Kuta Dalom, Kec. Gisting, Kab. Tanggamus;Bahwa pemidanaan oleh Judex Facti telah dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2009Panitera Pengganti:ttd/Bongbongan Silaban, SH.,LL.M.Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO. SH.,MH.Nip. 040044338Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2009