Ditemukan 2730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 14/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.RIDWAN AFRIAN ALS IWAN BIN SOMAD
2.AMRULLAH ALIAS AMRUL BIN USMAN
40 — 45
  • Sekira 1 (Satu) jamkemudian 1 (satu) unit carry pick up warna hitam datang datang ke kantorbesar dengan dikawal oleh security SMTE dan ternyata 1 (satu) mobilcarry pick up warna hitam tersebut juga bermuatan besi cetakan titianpanen dan dari mobil carry pick up warna hitam berhasi dimankan 2 (dua)orang yang mengaku bernama KHOLIS dan AMRULLAH.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.IRFAN HASYRI, SH
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
KAYARUDIN BIN ALM BAKRI
75 — 10
  • Sedangkan saksi Andre Wira Bako memeriksa danmenjaga sepeda motor;Bahwa kondisi jalan saat itu agak sepi dan tidak ada orang lain yangmenyaksikan;Bahwa setelah saksi Ahmad Fadhil menanyakan Terdakwa, lalu saksi AndreWira Bako ada bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan dimanakau beli sabu dan Terdakwa tetap menjawab saya tidak tahu sabu;Bahwa setelah itu, Terdakwa di suruh naik sepeda motor milik Terdakwabersama saksi Ahmad Fadhil dengan dikawal saksi Andre Wira Bako keLapangan Sada Kata Kota
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 24-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 39-K/PM.III-12/AD/II/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — - Ranu Arie Ansha Sunggoro, Sertu NRP 21020067370181 - Sudadiyo, Kapten Inf NRP 500019 (BHT) ;
75 — 86
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2010sekira pukul 15.00 WIB anggota SatnarkobaPolrestabes Surabaya memerintahkan Saksi 6 untukmenghubungi Terdakwa dan memesan barang narkotikajenis sabusabu seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu) rupiah) dan Terdakwa menyanggupi permintaanSaksi 6 dan mengatakan barang siap diambil,selanjutnya Saksi 6 bersama anggota PolrestabesSurabaya serta dikawal oleh anggota Gartap IllSurabaya atas nama Serka Sur Fery Mamangke membawaSaksi 6 menuju ke kantor Terdakwa di
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM I-06/AD/IX/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Kopda Suharlianto NRP 31030681220683
166 — 53
  • Bahwa pada tanggai 9 Februari 2017 sekitar pukul 12.00Witasewaktu anggotaKodim 1009/Plh melaksanakan apel luar biasadidalam lapangan tenis, Saksi5 dengan dikawal beberapa anggotaPoires Tanah Laut datang ke Makodim 1009/Plh denganmenggunakan mobil Toyota jenis Hartop selanjutnya dari dalammobil tersebut dengan didampingi Kasdim Mayor Inf M.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 151-K/PM.III-12/AD/XI/2019
Tanggal 10 Januari 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
MESERAN
115 — 79
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa dan wali muridlainnya dengan Saksi3 serta ketiga guru ekstrakulikuler saling bersalaman dan salingmemaafkan setelah itu kembali kerumah masingmasing dan waktu itu Terdakwa mengawal Saksi3 untuk dikawal karena takut dikeroyok oleh walimurid lainnya.22. Bahwa pada malam hari sekira pukul 23.00 WibTerdakwa dipanggil ke kantor Subdenpom V/33untuk diminta keterangannya karena ada laporandari Saksi3.23.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/PRA.PER/2015/PN.SBY
Tanggal 22 Desember 2015 — Tn. HADI SANTOSO Melawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR GUBENG
44 — 2
  • OLIVIA, setelah itu membawa secara paksa Pemohonuntuk datang ke Polsek Gebeng dengan dikawal seorang Polisi/Penyidik, haldemikian adalah merupakan tindakan intimidasi yang sangat melanggar Hak AsasiManusia serta prinsipprinsip dalam ketentuan Hukum Acara yang mengedepankanasas Persumption Of Innousence, oleh karenanya sangattepat jika Pemohon mencari keadilan dengan cara mengajukan Praperadilan aquo;Hal.9 dari 40 Putusan Praper No.41/Praper/2015/PN Sby.IKeputusan Termohon Untuk Menetapkan Status
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 519/Pid.Anak/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Mei 2013 — RIFHAI PRASETYA
58 — 41
  • ruangan, ADE TEMA yangmemfoto, orangnya tidak ada di ruangan dan yang dua lagi yangmenjaga pintu ;Bahwa saksi tidak ingat siapa nama yang menjaga pintu ;Bahwa saksi tidak ingat dengan wajah orang yang menjaga pintu;Bahwa sekarang ini yang menjaga pintu orangnya ada di dalam ruangpersidangan ini ;Bahwa yang menjaga pintu Kedua orang tersebut (saksi sambilmenunjuk ke arah para terdakwa);Bahwa dari Polres, saksi mendapat surat pengantar untuk membawasaksi korban ke Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo dan dikawal
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 9/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Muslim Arino
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
212 — 115
  • Ellang Mulya Perkasa; Bahwa saksi tahu yang disengketakan adalah mengenai pemberhentianPenggugat karena Penggugat adalah pengguna narkoba, dan Saksisebagai petugas yang mengambil sampel urine Penggugat; Bahwa saksi bekerja di Urkes Polrestabes Palembang sejak tahun 2019dengan tugas antara lain untuk mengambil spesimen pengujian urinebagi Anggota POLRI; Bahwa proses pemeriksaan awalnya kepada Penggugat diserahkan poturine yang bersih, masih baru dan bersegel, Penggugat dikawal olehProvost ketika mengambil
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 103/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMMAD SYUKRI
66 — 10
  • bawa kedalammobil milik saksi dan di dalam mobil tersebut Terdakwa diintrogasi sampaike KM 10 dekat Kafe;Bahwa sesampai di Cafe KM 10 saksi melihat ada Mobil Feroza kemudiansaksi bertanya kepada Terdakwa Itu mobilnya dan dijawab Terdakwa Ya;Bahwa setelah itu saksi membawa Terdakwa turun dari mobil dan saksimenayakan kepada Terdakwa Mana orangnya dan Terdakwa menjawabYang pakai topi itu orangnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui hasil tes urine Terdakwa ;Bahwa sewaktu pengambilan tes urine Terdakwa dikawal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1267/Pid.B/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 14 September 2017 —
125 — 343
  • Bogor dan semenjak pemekaran pada tahun 1999sekarang masuk dalam wilayah BPN Kota DepokBahwa saksi tahu karena pernah melakukan pengukuran diatas tanahtersebut pada tahun 1998 atas permintaan salah satu anggota DPR yangmemiliki tanah disana dan pada saat itu saksi dikepung warga disanasampai ratusan dan saksi dikawal dengan petugas.Bahwa setahu saksi itu tanah kavling DPR asalnya dari bekasperkebunan, bekas Engiendom No,2Bahwa bukti kepemilikan adalah SHM dan dasar penerbitannya adalahSurat Keputusan
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 305/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 23 April 2013 — Mislahuddin alias Nyak Mis alias Mis Bin Hatta
42 — 7
  • Arianto S.Tp:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekira pukul 22.30 wib saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada mobil truck cold warna kuningmembawa ganja yang dikawal oleh mobil Jazz;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan informasi tersebut kepada Kapolsek MuaraTiga dan oleh Kapolsek menyuruh koordinasi dengan Kanit Reskrim dan oleh Kanitmemerintahkan untuk segera mempersiapkan mobil dan personil lalu setelah Kanittiba saksi dan anggota lainnya segera berangkat ke tempat informasi
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.MBO.
Tanggal 22 Februari 2016 — Terdakwa I JUANDA PUTRA NAINGGOLAN Bin BERMAN NAINGGOLAN dan Terdakwa II RUDI SIMARMATA Bin Alm PAYAN SIMARMATA
99 — 4
  • AAN mengatakan KAMU NGAK USAH TAKUT, NANTI KAMU DIKAWAL DARI BELAKANG SAAT BAWA GANJA DARI ACEH KE MEDAN, lalu terdakwa menjawab dan bertanya BOLEH BANG, DAPATBERAPA SEKALI JALAN BAWA GANJA BANG Sdr Aan menjawab UPAH KAMU Rp 1.700.000, ( Satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) terdakwa kembali bertanya BOLEH BANG JADI GIMANA CARAKERJANYA dan Sdr Aan mengatakan KAMU RENTAL MOBIL DIMEDAN NANTI SAYA KIRIM UANGNYA Rp. 500.000, ( Lima ratus riburupiah ) SETELAH RENTAL MOBIL KAMU LANGSUNG BERANGKAT KEBANDA
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
ROSANTI DIAN FEBRIANA ZEBUA Alias SANTI
133 — 161
  • Lalu Terdakwa ke Teller dan melakukan transaksi; Bahwa uang yang berhasil diambil dari rekening atas nama Atinila Zalukhupada tanggal 22 Maret 2018 sejumlah Rp 608.000.000, (enam ratus delapanjuta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak lagi menghitung uang tersebut karena telah dihitungdi Teller dan Terdakwa langsung memasukanya ke dalam dua kantongan plastiklalu Terdakwa keluar dan pada saat itu Paulius Zega menawarkan untuk dikawal Satpam dan Terdakwa katakan tidak apaapa mobil dekat, namun padasaat itu
    Terdakwa dikawal oleh Satpam sampai di halaman BRI Kas Lotu; Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan berapa sisa saldo dalam rekeningatas nama Atinila Zaulukhu tersebut setelah ditarik; Bahwa setelah sampai di mobil yang ada di dalam mobil adalah MeimanPutra Zai dan Faomasokhi Zega lalu Terdakwa meletakan uang tersebut dibawah tempat duduk.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN DARMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : H.TOTOH ALFATAH Bin AID ALFATAH
142 — 121
  • Bertanggung jawab terhadap keselamatan dan keamanan barangyang dikawal sampai dengan titik distribusi.4. Bersedia diproses sesuai hukum yang berlaku apabila dikemudianhari terjadi kKesusutan dan kehilangan yang terjadi selama perjalanan baikjumlah karung maupun isi karung yang disebabkan kelalaian pengawal.5. Siap diberhentikan secara sepihak apabila terjadi penyelewenganterhadap barang / beras yang diangkut .
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, alamat Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON I; 2. CHARLY SIANTURI, alamat Graha Cempaka Mas A2/12/8 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON II; 3. Tuan HAji BOYAMIN SAIMAN, pekerjaan Swasta, Jabatan Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Tuan SUPRIYADI, pekerjaan Swasta, jabatan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw. 04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, keduanya disebut sebagai PEMOHON lll;
252 — 306
  • Duta Pertiwi sebagai PengelolaTerhadap warga dengan Pengerahan Ratusan Preman,dan perbuatan Vandalisme justru dikawal anggota Polri.(sesuai dengan aslinya)Putusan Pra Pradilan No. 08/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst.(sesuai dengan aslinya)Putusan Pra Peradilan : No.09/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst (sesuai dengan aslinya)Daftar 31 LP warga GCM yang tidak ada kepastianProses Hukum (copy dari copy)Daftar 38 Panggilan Polres Jakpus atas Pelapor PihakPT. Duta Pertiwi.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 01-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 81-K/PMI-02/AD/VIII/2014
Tanggal 29 September 2014 — Praka Budi Isrianto NRP 31040442050582 dkk
64 — 36
  • Bahwa Terdakwa I selanjutnya dibawa ke dalam ruangan Waka StaltahmilPomdamI/BB untuk diamankan sedangkan Saksi Kopka Zailani menghubungiKastaltahmil melaporkan tentang penangkapan terhadap Terdakwa I yang membawaShabu pada saat bertamu, tidak berapa lama kemudian Kastaltahmil PomdamI/BBdatang dan sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa I dengan dikawal Saksi Serma DidikGunardi diserahkan ke DenpomI/5 yang diterima oleh Piket Denpoml/5 untukdilakukan proses hukum.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 P/HUM/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — H. ABDUL GOFUR VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
516 — 684 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penegasan ini menunjukkan bahwa demokrasisebagai paradigma, tidak berdiri sendiri, tetapi paradigma demokrasiyang dibangun harus dikawal bahkan harus didasarkan pada nilalhukum, sehingga produk demokrasi dapat dikontrol secara normatifoleh paradigma hukum. Hal ini berarti bahwa paradigma demokrasiyang dibangun adalah berbanding lurus dengan paradigma hukumdan inilah paradigma negara demokrasi berdasar atas hukum ataunegara hukum yang demokratis.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT SUGIARTO,SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM HANAFI,SE Bin MUCHAMAD HABIB
130 — 98
  • Selanjutnya membuat kelengkapan persyaratan proposalkelima kelompok masyarakat/kelompok tani yang akan diajukan danmengawal para kelompok dengan maksud dan tujuan untuk mendapatkanuang bantuan /hibah Gubernur Propinsi Jawa Timur tahun 2016.Halaman 69 dari 79 halaman, Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Bahwa setelah dana diterima masingmasing Pokmas/Poktan yangdikoordinir serta dikawal terdakwa Imam Hanafi, SE bersamasama saksiChoirul Firmansyah, saksi Roki Wardoyo, saksi Setyo Wahyudi dan saksiNajid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/MIL/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — MUHAMMAD FAUZI
109 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tayonif Raider 112/DJ/keduanya tidak diperiksa) dilakukan pemeriksaanurine oleh Kesatuan Yonif Raider 112/DJ, hasil pemeriksaan urine Terdakwadan 4 (empat) orang anggota Yonif Raider 112/DJ lainnya dinyatakan positifsebagai pengguna Narkotika jenis sabusabu.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa, Saksi Ill, Saksi IV, Praka Novrizaldan Praka Sopian Adam dibawa ke UPTD Balai Laboratorium KesehatanPemerintah Aceh oleh Pasi Intel Yonif Raider 112/DJ atas nama Kapten InfAgung Harefki (tidak diperiksa) dan dikawal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Ir. Muhammad Arifin, MM., MH
Tergugat:
1.DirJen Penyediaan Perumahan Kementerian PUPR
2.Direktur Rumah Khusus Kementerian PUPR
646 — 622
  • Saksi selaku PPK setelahberkoordinasi dengan Tim P4D karena proyek dikawal oleh Tim TP4D, darihasil rekomendasi mereka dan dilihat dari rekapitulasi teknis proyek ini tidakbisa dilanjutkan untuk tahun anggaran tersebut dan akan dipersiapkan ditahun berikutnya;Halaman 56 dari 73 halaman Putusan No.118 /G/2020/PTUNJKTBahwa dalam proyek ini tidak ada penunjukan langsung dan proyek dianggaptidak dilaksanakan;Bahwa unit rumah yang akan dibangun ada 40 unit rumah yang akandibangun termasuk PSU dan waktu