Ditemukan 2620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tempat tepat tengah tenratu tenggat tengat ternpat tenat tenpa tanpaã tempatã
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 819/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 September 2013 — Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo Utomo
30 — 18
  • Edi Susanto membawa sepeda motor tersebut atas suruhan DollyPrastowo tanpa dilengkapi suratsurat, kunci kontak ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut telah rusak rumahkonci kontak diduga dibuka secara paksa ;Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa telah digunakan untukkepentingan kerja terdakwa dari rumah ke bengkel tenpat terdakwa bekerja ;17Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diakukan kemukapersidangan dengan didakwa melanggar pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/PID.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 7 April 2014 — MAHADI Als. MAIL REJAB.S( Terdakwa) - MIRIAN . SH (JPU)
48 — 16
  • Unsur mengambil Menurut R.Soesilo mengambil diartikan sebagai mengambil untuk dikuasainya. halini memiliki makna bahwa waktu pencuri mengambil barang tersebut, barang tertentu belumada dalam penguasaannya menurut R.Soesilo suatu pengambilan telah dapat dikatakanselesai apabila barang tersebut telah berpindah tenpat . menurut Prof Dr.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS als GALOK bin HASAN
27 — 17
  • DARMEX AGRO danrencana Terdakwa akan dibawa ke tenpat penampungan untuk dijual;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa menurut informasi yang berhasil dihimpun TerdakwaSudah Sering Melakukan Pencurian akan tetapi baru sekarang ini bisadiamankan. Bahwa saat itu sepeda motor yang digunakan Terdakwabermuatan 20 (Dua Puluh) Tandan Buah sawit;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
30 — 7
  • Masambabersama anaknya;Bahwa sikap termohon dalam kesehariannya keliahatanya reaktifkalau ada yang tidak disenangi dari sikap pemohon langsungmarah;Bahwa saksi pernah melihat termohon marah ketika pemohonmau ke Masamba;Bahwa sewakyu saksi tinggal dirumah mereka pemohon jarangkeluar atau menginap di luar rumah nannti au pilkada pemohonsering keluar rumah karena pemohon sebagai tim sukses;Bahwa saya tidak oernah mendengar pemohon mempunyaiwanita idaman lain;Bahwa pemohoj dan termohon elah berpisah tenpat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2730/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 April 2014 —
6 — 0
  • karena dalil daalilpermohonan Pemohon telah diakui oleh Termohon dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalil permohonanPemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus dansudah Sangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinya dapat terlihatdari fakta :Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2460/Pdt.G/2016/PA.Mkd.
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon Termohon
15 — 14
  • tetapi masih dalam tahap kewajaran dalam rumahtangga sedangkan saksi Pemohon dan Termohon yang bernama XXXXXXXdan XXXXXXX dalam kesaksiannya menyatakan pernah melihat danmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar, namun saksi tidakmengetahui permasalahan pokoknya, bahkan kedua saksi tersebut tidakHalaman 20 dari 23 halamanPutusan Nomor2460/Pdt.G/2016/PA.Mkd.mengetahui jika Pemohon dan Termohon berpisah ranjang, saksimengetahui jika sekitar 4 sampai 5 bulan yang lalu Pemohon dan Termohontelah berpisah tenpat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • telah diberi kKesempatan untukmembuktikan dalildalil bantahannya akan tetapi ternyata Termohon tidakmengajukan bukti apapun sehingga majelis berpendapat bahwa bantahanTermohon tidak terbukti , maka berdasarkan fakta yang tetap tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan sudah sangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinyadapat terlihat darifakta: antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tenpat
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 136/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 3 Juli 2013 — EKO SAPUTRO alias KODOK bin SUDIRO
19 — 6
  • . : PDM72/MDN/Ep.1/06/2013, tertanggal 5 Juni 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO SAPUTRO alias KODOK bin SUDIRO pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib. atau setidaktidaknya dalambulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di dipinggir sawahJalan Ciliwung Gg V belakang kampus Politehnik Negeri Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tenpat yang masih termasuk dalan daerah hukum PengadilanNegeri Kota Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 23 Agustus 2016 — SUTIYONO Alias TIYO Bin (Alm) MUJIANTO;
82 — 4
  • ITP Tarjun Terdakwa kemudianmenunjukkan barang berupa bag filter dan belt conveyor.Menimbang, bahwa keterangan saksi Sudana Alias Pak Dana tersebutkemudian dibantah oleh Terdakwa yang menjelaskan bahwa pada saat tiba di lokasiopen yard (tenpat pengmpulan barang bekas) milik PT. ITP Tarjun, Terdakwa hanyamenunjukkan barang berupa bag filter milik saudara Supiani Alias Pak Usup sebagaipemenang lelang yang telah diselenggarakan oleh PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 430/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
KRISTINA MELDAWATI Alias CAROL Anak ISMANTO
31 — 14
  • MURNIARTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar korban diperiksa berkaitan denganhilangnya (Pencurian) barang milik saksi; Bahwa benar saksi mengetahui kejadiantersebut pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 16.00Wib kejadiannya di tenpat usaha saksi yaitu Green SPA yang berada diJalan Dr.Sutomo No.7B Kelurahan Sungai Bangkong KecamatanPontianak Kota; Bahwa benar yang menjadi pelakunya (tedakwa)ialah KRISTINA MELDAWATI; Bahwa benar barangbarang milik
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahandilangsungkan dan tenpat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;DALAM REKONVENSI4.14 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonvensi Penggugatadalah
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 15 September 2016 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO. SH Terdakwa : - FERRI IRAWAN Als FERI Bin ABIDIN
25 — 16
  • Bahwa, sesampainya di lokasi tenpat menonto kuda lumping sdr. BUDI(DPO) kemudian meninggalkan terdakwa untuk mengambil sepedamotor sedangkan terdakwa menunggu dan menjaga keadaan sekitar. Bahwa, sebelumnya sdr. BUDI (DPO) sudah membawa kunci Tkemudian memasukkan ke kunci sepeda motor SUPRA FIT BM2130Po. Bahwa, setelah berhasil dihidupbkan terdakwa membawa sepeda motortersebut kearah jalan baru EMA.Hal. 8 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4594/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 5
  • : Dan ketika isteri sudah sangattidak senang kepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak = satusuami :o Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang namar 7Tahun 1989 Jo UU Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UU Na.50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta PPN tenpat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 01-10-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor : 1968/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 10 Februari 2011 — Sylvia Octarina binti Sidarto Sosro Atmojo, Melawan Arief Iskandar bin Yahya Mohsin
35 — 11
  • dengan Tergugat, hanya saksi dengarsering terjadi perbedaan pandangan dan menurut Penggugat pada saksiTergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anaknya;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak Mei 2010;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat sangat perhatian terhadap anaknya,dan saksi dengar selama ini Penggugat lah yang banyak mengeluarkanbiaya pengobatan anaknya yang dalam keadaan sakit;Bahwa setahu saksi selama ini Penggugat yang sering mengantarkananaknya ke tenpat
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 64/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
EDY SURYADI alias ADE alias WA ODOY bin PAIMAN
77 — 12
  • Unsur barang tersebut diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini merupakan unsur subyektif yangdapat diulinat dari kondisi atau keadaan suatu peristiwa ditinjau dari berbagaiaspek seperti subyek, syaratOsyarat yang melekat pada obyek atau bendanya,tenpat dan waktu suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa saksi Maruf bin Maskari telah kehilangan sepeda motorpada hari Sabtu, tanggal
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 06 / Pid.Sus / 2014 / PN.Batang
Tanggal 12 Maret 2014 — YULINDA NOFITA bin PAROJI
34 — 7
  • Terdakwa menyatakan benar ;Saksi ABDUL TAUFIK M. bin ABDUL ROZAK .M , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 9 November 2013 , pak maryono dan pakYonanta datang ke tempat saksi bertugas dan minta ijin tempat untukdijadikan transaksi narkoba guna melakukan penangkapan terhadaptarget operasi ;Bahwa saksi Maryono ada didalam mobil hadiah , sekitar 15 menitkemudian datang terdakwa I Yulinda sendirian dengan mengendaraisepeda motor langsung ke tenpat
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.B/2016/PN.PAL
Tanggal 14 Maret 2016 — terdakwa MOH.ZAINAL ZULFIKAR AL.ENAL, JPU : Hj.NURSIAH,S.E.,S.H.
55 — 5
  • memperkenalkan orang itu kepada terdakwa dan teman dariTito itu bernama Ali, lalu Tito mengajarkan kepada Ali hal yangterdakwa sampaikan kepada Tito;Bahwa setelah itu terdakwa bersama Tito dan Ali dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda motor yang mana saat itu terdakwa dan Riki AlexanderPalinggi alias Tito berboncengan sedangkan Ali mengendarai sepedamotor sendirian, berangkat dari Jalan patimura tempat pembuatanstempel menuju ke Kantor CV.Arta Lestari di jalan I Gusti Ngurah RaiPalu dan sebelum sampai ke tenpat
    Bahwa setelah itu, terdakwa bersama Riki Alexander Palinggi alias Tito dansaksi Muhammad Ali Putra Salengke alias Ali dengan mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor yang mana saat itu terdakwa berboncengan dengan RikiAlexander Palinggi alias Tito sedangkan saksi Muhammad Ali Putra Salengkealias Ali mengendarai sepeda motor sendirian, berangkat dari Jalan patimuratempat pembuatan stempel menuju ke Kantor CV.Arta Lestari di jalan I GustiNgurah Rai Palu dan sebelum sampai ke tenpat tersebut, terdakwa bersama
    AlexanderPalinggi alias Tito;Menimbang, bahwa setelah itu, terdakwa bersama Riki Alexander Palinggialias Tito dan saksi Muhammad Ali Putra Salengke alias Ali dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda motor yang mana saat itu terdakwa berboncengan dengan RikiAlexander Palinggi alias Tito sedangkan saksi Muhammad Ali Putra Salengke alias Alimengendarai sepeda motor sendirian, berangkat dari Jalan patimura tempat pembuatanstempel menuju ke Kantor CV.Arta Lestari di jalan I Gusti Ngurah Rai Palu dansebelum sampai ke tenpat
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 31/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 6 Mei 2010 — SUBHAN bin M. NUR, SAIPUL LIZAN bin SAREH, ALEX bin ARONI
35 — 4
  • Pamenang' Barat Kab.Merangin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Nama lengkap : SAIPUL LIZAN bin SAREH ;Tempat lahir : Desa Tingting Tuo ;Umur / tanggal lahir23 tahun / 17 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Baung Kec.Sarolangun KabupatenSarolangun ;Agama : Islam ;Tenpat tinggal : Desa Taj ungPekerjaan : Tani ;Nama lengkap : ALEX bin ARONI ;Tempat lahir : Sarolangun ;Umur / tanggal lahir24 tahun / O05 April 1985 ;Jenis kelamin : Laki laki ;KebangsaanIndonesia
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2016 —
11 — 0
  • Kar.didasarkan pada kenyataan: Bahwaantara Penggugatdan Tergugat (sampai perkara ini diputus) telahpisah ranjang selama 2 tahun dan selama pisah tenpat tinggal tersebuttidak ada komunikasi yang baik yang mengarah kepada terjadinyaperbaikan rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untuk rukunkembali secara kekeluargaan baik oleh pihak keluarga maupun olehmediator, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat tetapbersikeras untuk cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 208/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 20 September 2016 — - ANGSAR bin YALLI - FADLI DHYEN PRATAMA bin ANGSAR
20 — 12
  • Terdakwa Il karena kejadian diluar tempat pestasedangkan saksi masih berada di tempat pesta;Bahwa ketika saksi pulang diperjalanan di pukul oleh Terdakwa ,Terdakwa Il dan Ambang berkalikali namun saksi tidak melawannya;Bahwa saksi tahu kalau saksi korban dipukul oleh Para Terdakwa danAmbang karena diberitahu oleh saksi korban;Bahwa saksi korban tidak sampai dirawat dirumah sakit;Bahwa Sasi Korn: Bahwa............Bahwa kejadian t Hal. 7 dari 18 hal Put No. 208/Pid.B/2016/PN Kkajam 17.00 Wita Gi tenpat