Ditemukan 2368 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naimin naman namun natin nyamin
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 21-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 33/Pid.Sus/2011/PN.LBJ
Tanggal 9 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.AHMAD M. SAID
2.H. KAMALUDIN
3.ABDUL GANI
108 — 39
  • tersebut tetap lari kemudian saat akandiberhentikan lagi dengan menghadang Perahu Motor tersebut, Saat it perahu motormilik pelaku beberapa kali akan menabrak peruhu menabrak perahu motor yang Saksidengan temanteman kendarai untuk kegiatan Patrol saat itu dain saat tu perihu Motoryang Saksi dengan Tim kendarai masih dapat menghindar, sementara Perahu MotorPara pelaku masih melarikan diri, kemudian Saksi dengan tim Patroli mengejar lagiperahu Motor tersebut dengan menghadang peru Motor motor tersebut namin
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 63/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
MARI TALIB
Tergugat:
1.PT. LOKA WISATA ASRI
2.PT. RESOR SAFIRLOMBOK
3.MUSNAWATI
147 — 97
  • saksi tidak tahu.Bahwa saksi mengenal Lalu Akmal dan lalu Akmal memiliki tanah di GilliAsahan.Bahwa lokasi tanah Lalu Akmal terletak di pinggir pantai dan tanah tersebutsetahu saksi sekarang ini dikuasai oleh Lalu Syaiful dan diatas tanahtersebut ada plangnya.Halaman 54 dari 68 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2017/PN.Mtr3.Bahwa saksi mengenal H Kiron yang juga memiliki tanah di Gili Asahan danletak tanahnya berdampingan dengan tanah milik saksi, tetapi luasnya saksitidak tahu.Bahwa saksi mengetahui Mahdi namin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 6 Juni 2023 — EDDY
Turut Terbanding/Tergugat XXI : INDRIA SARI
Turut Terbanding/Tergugat XXII : HENDRA WIDJAJA, SH
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : NIRIH bin Bagol atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : IMAM ASMAT atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergugat XXV : NAMIN bin Jelek
35 — 28
  • EDDY
    Turut Terbanding/Tergugat XXI : INDRIA SARI
    Turut Terbanding/Tergugat XXII : HENDRA WIDJAJA, SH
    Turut Terbanding/Tergugat XXIII : NIRIH bin Bagol atau ahli warisnya
    Turut Terbanding/Tergugat XXIV : IMAM ASMAT atau ahli warisnya
    Turut Terbanding/Tergugat XXV : NAMIN bin Jelek
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-03-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 91/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Oktober 2013 — J A M A L U D I N VS DJIAN Bin NAJIM, CS
78 — 14
  • pembayaran Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) Jian susah untuk dihubungi ;Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian menjual dari Jian dan ahli warisBorot lainnya ;Bahwa pada saat ada pembangunan pemancingan di Tanah tersebut saksihanya tahu dari dengardengar saja ;Bahwa saksi tidak tahu apakah girik asli tersebut diperlinatkan atau tidakkarena jaraknya dia duduk dengan tempat memperlihatkan surat giriknya ;Bahwa yang saksi tahu silisilah keluarganya adalah Jian anak Borot, Borotanak Kadut ;Saksi III NAMIN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Maret 2015 — -LUKMAN APANDI, S.Pd.I Bin ACENG HOLIL -TONI, S.Pd.I bin ADUNG AS;: - DARMADI Bin SUBANI
91 — 24
  • Zaenudin, jasa percetakanBOM;Bahwa uang Rp.2.000.000, Saksi serahkan kepada Terdakwa II TONI, S.Pd;Bahwa uang Rp.1.500.000, Saksi serahkan kepada Namin; Bahwa sisanya sebesar Rp.16.500.000, Saksi serahkan kembali kepadaLUKMAN APANDI, S.Pd.1;Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2013, Saksi disuruh oleh Terdakwa LUKMANAPANDI, S.Pd.I untuk mencairkan Cek No. 01417722 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke Bank Kacab BRI Cibitung; Bahwa cek atas nama Saksi dan ditanda tangani oleh Terdakwa LUKMANAPANDI
    lima juta rupiah), pada tanggal 29Januari 2013 uang Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) diserahkankepada Terdakwa III DARMADI;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013 uang diserahkan kepada Terdakwa Il TONIsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013 uang diserahkan kepada DANI Rp3.000.000., (tiga juta rupiah);Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013 uang diserahkan kepada ZAENUDIN Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013 uang diserahkan kepada NAMIN
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 442/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Christina Sriwidihastuti ( istri Almarhum Anton Sibarani) Diwakili Oleh : CHRISE H. SIMANGUNSONG, SH
Pembanding/Tergugat V : Nelson Sibarani Diwakili Oleh : CHRISE H. SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Penggugat I : Senti Flora Sibarani
Terbanding/Penggugat II : Rosmawaty Elpida Sibarani
Terbanding/Penggugat III : Nelsi Uli Sibarani
Terbanding/Penggugat IV : Ester Juliana Sibarani
Terbanding/Turut Tergugat V : Herlina Aruan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Rantau Prapat
36 — 29
  • Japet Sibarani tersebut; namin setelahdibaca isi wasiat tersebut malah tidak mengakui keberadaankesepakatan Pembukaan wasiat yang dibuat dan disepakati danditandatangani secara bersamasama;Bahwa terlihat jelas semua uraian kesepakatan pembukaan wasita 19April 2020 tersebut adalah poin penting pengakuan keberadaan SuratPenyerahan wasiat/amanah 12 Agustus 2009 yang diuat oleh Alm.Japet Sibarani, bahwa kemudian terkait hal tersebut terbantahkan dalilgugatan penggugat yang tidak mengakui keberadaan suratsurattersebut
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
610 — 872
  • atasnama Namin Bin Tohir yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugikepada PT. Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Nomor 218/LBT/1973 tanggal 11 Mei 1973 ;Tanah milik adat C Nomor 1282 persil nomor 16 DI seluas 537 M?* atasnama Pidal Bin Niun yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugikepada PT.
    aslli) ;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiHalaman 117 dari 161 halaman, Putusan Nomor : 35/G/2020/PTUNJKT35 Bukti P 36 Bukti P 37 Bukti P 38 Bukti P 39 Bukti P AO Bukti P 41 Bukti P 42 Bukti P Djakarta Raja, Nama Wajib Padjak Amsir Bin Djudin No.826Blok 16 DI; (fotokopi Sesuai dengan asl) ;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Namin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Jak.Utr
Tanggal 3 Desember 2014 — Hj. Nurhayati Binti H. Nurjaya
306 — 235
  • ;e Saksi, NAMIN disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa,saksi tidak kenal dengan Nurhayati,saksi tinggal Kp Kranggan Rt.03 Rw,01kel.Jati Rangga Kec.Jati Sampurna Bekasi,saksi tinggal sejak tahun1965;e Bahwa,saksi tidak pernah menjual tanah tersebut kepada siapun ;e Bahwa,saksi tidak pernah menanda tangani surat apapun;e Bahwa,pada tahun 2003 lurah tempat tinggal sakst NADHI ARIFIN,Camat adalahAceng Solahudin;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat.bahwa Terdakwa
    Hj.Nurhayati dan saksi tinggal di Kp.Kranggan Rt.02Rw.06 Kel.Sampurna,Kec Jati Sampurna kota bekasi,dan saksi menempati rumahtinggal orang tua tiri;eBahwa,sepengetahuan saksi ibunya tidak pernah menjual tanah tersebut kepadasiapapun,karena ibu tiri saksi yang benama Mbut Sama meninggal tahun 1989 dantidak pernah menanda tangani surat pernyataan apapun bentuknya,karena Ibu tiri saksitidak bisa baca dan tulis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat.bahwa Terdakwa tidakkenal.;9.Saksi NAMIN
    Bekasi Jawa Barat.Saksi tidak pernah menandatangani dokumen : surat pernyataan pelepasan hak, suratpernyataan tidak sengketa, surat pernyataan beda luas dan surat pernyataan menjual.Setelah saksi memperhatikan dokumen yang diperlihatkan berupa dokumen : suratpernyataan pelepasan hak, surat pernyataan tidak sengketa, surat pernyataan beda luasdan surat pernyataan menjual atas nama NAMIN ICAM, saksi menyatakan bahwatandatangan saksi yang tertera dalam dokumen tersebut bukan tandatangan saksi.Yang menjabat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 416/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat:
Tuan. JOHANES
Tergugat:
1.JESSICA
2.SYLVIA SUMARTIO
3.ELZA GAZALI
192 — 98
  • suami saksi tandaBahwa waktu itu tanah itu ada rumahnya tetapi jelek, lalu setelah itu dibongkar oleh Pak.Johanes kemudian menjadi rumahbertingkat ;Bahwa setelah menjadi rumah bertingkat, Pak.Johanes yangmenempati ;Bahwa saksi melihat kalau Pak.Johanes menempati rumah tersebut karenarumah saksi dekatBahwa jarak rumah saksi dengan rumah tersebut kirakira %Bahwa rumah tersebut dipergunakan untuk percetakan, tetapi saksi tidak ingatnamaPEFERIAAPIIYE, )mnmenn nnn mre nnnninnmemn nnn ne nnninnmnmmnn namin
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
M. JOHAR FIRDAUS
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS PADJADJARAN
297 — 94
  • Johar Firdaus, tertanggal 28 Januari 2020oleh Rektor Universitas Padjadjaran; Menimbang, bahwa adapun alasan gugatan Penggugat adalah karenapenerbitan objek sengketa merugikan kepentingan Penggugat dan telahditerbitkan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Halaman 49 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 61/G/2020/PTUN.BDGMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmenyampaikan Jawabannya tertanggal 25 Juni 2020 yang di dalamnya terdapatEkspsi, S6bagal DEriKUt: ~ namin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo) sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Daerah AirMinum Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP ) :300421,NURACHMAN, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 100368,MACHRUDIN.B, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 00557,H.SUBANDI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumHal.43 dari 203 Put.No.730 K/Pdt.Sus/2009681.682.683.684.685.686.687.688.689.690.691.692.693.694.695.696.697.Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 300249,NAMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TN. JEFRRY KURNIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT LIBROSS DERAP ABADI VS 1.PT BHANDAWIBAWA ASIH, diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu BENNY TJOKROSAPUTRO, dk. dan PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANTEN cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG serta 1. YANAH ahli waris dari AIT bin SAUNAN, dkk.
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YO EWIE SIANG, bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;30.PENDI, NAMIN bin LONDONG (Kedaung Wetan), bertempattinggal di Kedaung Wetan, Kecamatan Batu Ceper KabupatenTangerang;31.ASIM. NAPSIN bin MINAN (Kedaung Wetan), bertempattinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan Batu CeperKabupaten Tangerang;32. SELIH SANJAYA, SAMIT bin SAIP (Rawarengas), bertempattinggal di Ds. Rawarengas, Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang;Halaman 3 dari 87 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — KORAN PURBA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI., II. ANCE RITA POSMAWATI HUTABARAT, DKK., III. SAPTO ISMOYO., IV. HM. SUGANDI;
89 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Romani.Sebelah Selatan : Tanah Pangkalan II/Kelurahan Sumur Batu.Sebelah Barat : Tanah Milik Abdul Fatah/Sahabudin.Sejak itu, tanah yang dibeli oleh Pemohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat dari Namin Abu Chair seluas + 19. 405(Sembilan belas ribu empat ratus lima) meter persegi tersebut dikuasaidan dipagari olen Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugatsampai dengan sekarang (Bukti P87) hal ini dikuatkan oleh PutusanPengadilan Negeri Bekasi No. 136/Pdt.G/2013/PN.Bks tanggal 30Oktober 2013, jo.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 563/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.Nimin Sanico
2.Samah
3.Namin Yudiar
4.Surdi
5.Suryana
6.Nursini
Tergugat:
1.Joan Bin Nasa
2.Ketua Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki YKK PKS TIM
3.Ahli waris Tn D DJAJAKUSUMAH
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq Kepala Kantor AGRARIA dan Pertanahan Wilayah Propinsi JAWA BARAT BPN KANWIL JABAR
5.Pemerintah Republik Indonesia
25 — 0
  • Penggugat:
    1.Nimin Sanico
    2.Samah
    3.Namin Yudiar
    4.Surdi
    5.Suryana
    6.Nursini
    Tergugat:
    1.Joan Bin Nasa
    2.Ketua Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki YKK PKS TIM
    3.Ahli waris Tn D DJAJAKUSUMAH
    4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq Kepala Kantor AGRARIA dan Pertanahan Wilayah Propinsi JAWA BARAT BPN KANWIL JABAR
    5.Pemerintah Republik Indonesia
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Direktur PT. EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT ‘PENDAWA” diwakili oleh LIM SALIM UTOMO
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
200 — 169
  • Di sisilain adalah upayaupaya hukum yang lainnya yang tersedia, bukanoleh pejabat yang mengeluarkan keputusan tapi melalui prosedurVaRG TEPSECay==n= nnn nnn nn nnn mnennnnmnin namin nnn Bahwa apabila tidak dilaksanakan oleh Pejabat TUN karena diamempunyai kewenangan yang diatur di dalam aturan hukum sebagaidasar dia untuk melakukan atau tidak melakukan tindakanmenetapkan seperti itu Kembali ke asas contrarius actus, pejabat yangmengeluarkan suatu keputusan dia juga yang berwenang untukmencabut bukan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 4 Oktober 2016 — HERMANSYAH, dkk MELAWAN: GUBERNUR BANTEN
207 — 126
  • Sepatan Timur Kab.Tangerang Banten: Siti Julaeha Binti Namin: Indonesia: Karyawan PT.Gabri Indo Italy: Jl. Gempol Sari, RT. 002/RW. 002, Kel. GempolSari, Kec. Sepatan Timur, Kab. Tangerang Banten: Mohamad Sobari: Indonesia: Karyawan PT. Gabri Indo Italy: Kp. Kel. Pondok Kelor, RT. 003/RW. 009, Kel.Pondok Kelor, Kec. Sepatan Timur, Kab.Tangerang Banten: Edi Bin Sali: Indonesia: Karyawan PT.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 20-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 40/G/2022/PTUN.SRG
Tanggal 2 Nopember 2022 — NAMIN
18.SANI
19.NISAN
20.HAMID
21.SUPINAH (Anak ahli waris alm. Suparman BIN Keman)
22.MARNI, (Anak ahli waris alm. Suparman BIN Keman)
23.AMSARI, (Anak ahli waris alm. Suparman BIN Keman)
24.NIMAN, (Anak ahli waris alm. Jaya BIN Keman)
25.ROMANSYAH, (Anak ahli waris alm. Jaya BIN Keman)
26.ADI AHMAD, (Anak ahli waris alm. Jaya BIN Keman)
27.RIRI JAYANIH, (Anak ahli waris alm. Jaya BIN Keman)
28.DIDI ARTADI, (Anak ahli waris alm.
205 — 22
  • NAMIN
    18.SANI
    19.NISAN
    20.HAMID
    21.SUPINAH (Anak ahli waris alm. Suparman BIN Keman)
    22.MARNI, (Anak ahli waris alm. Suparman BIN Keman)
    23.AMSARI, (Anak ahli waris alm. Suparman BIN Keman)
    24.NIMAN, (Anak ahli waris alm. Jaya BIN Keman)
    25.ROMANSYAH, (Anak ahli waris alm. Jaya BIN Keman)
    26.ADI AHMAD, (Anak ahli waris alm. Jaya BIN Keman)
    27.RIRI JAYANIH, (Anak ahli waris alm. Jaya BIN Keman)
    28.DIDI ARTADI, (Anak ahli waris alm.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDA PRIATNA Cs. ; Lawan ; PT. SUNGINTEX/ PT SIOEN INDONESIA
141 — 23
  • Pondok Benda RT 003/004 Jati Rasa, Jatiasih Bekasi12.5,: NAMIN: Bekasi, 18 Juni 1977: Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl. Raya Narogong KM.Pangkalan IV, Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang,Bekasi 17152.: Operator F5: 16 Juni 2011: Kp. Selang RT 019/008 Bantar Jaya Pebayuran Bekasi12.5,: SAMIN: Bekasi, 18 Desember 1987: Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl.
    DedehKurniasih BT Aan S P507209Surat nomor: 277/K2/SGTX/TL/X/2013 tertanggal 14 Oktober 2013 a/n IkaRachmawati P507210Surat nomor: 278/K2/SGTX/TL/X/2013 tertanggal 14 Oktober 2013 a/n TitinTriyani P507211Surat nomor: 279/K2/SGTX/TL/X/2013 tertanggal 14 Oktober 2013 a/nSuryanti P507212Surat nomor: 28/K1/SGTX/TL/X/2013 tertanggal 14 Oktober 2013 a/n TriAstuti P507213Surat nomor: 28/K2/SGTX/TL/X/2013 tertanggal 14 Oktober 2013 a/n Rasam P507214Surat nomor: 28/K3/SGTX/TL/X/2013 tertanggal 14 Oktober 2013 a/n Namin
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT. MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO
26.MOCH. LAZIM
27.EDI SURYONO
28.DWI TEGUH RAHARJO
29.BUDI ASTONO
30.RIVAL ADI NATA
31.BASUNI
32.SAIFUL HUDA
33.PURNOMO
34.GUNAWAN
35.M. KHOTIB
36.MUCH. JUPRI.S
37.SUGIYONO
38.NUR SALIM
39.MUSAWAROH
40.GATOT SUHARTONO
41.MISDIYANTO
42.MOCHMAD ALFAN
43.MUJIANAH
44.SUNAJI
45.ABD. WAHAB
46.SUYITNO
47.SUPREH SUPRIYADI
48.SUGIONO
49.AGUS PRAYOGI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
98 — 12
  • AGUNG MURAH, Banyuwangi, 25081953, Lakilaki, Beralamat di Dsn.Nganjukan, Rt.003/Rw.004, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi, Islam, Kawin, Wiraswasta, SD, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XCIl;93.NAMIN, Banyuwangi, 30061948, Lakilaki, Beralamat di Dsn. Nganjukan,Rt.003/Rw.004, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi, Islam, Kawin, Buruh Tani/Perkebunan, SD, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XCIII;94.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 597/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 23 Februari 2017 — JAWAHIR AMIRUDDIN MASEER, S. Ag
260 — 136
  • dengan bisnis plannya juga akanmendapatkan bonus berupa uang Rp. 3.000.000 atau mendapat 1 pin ketikaorang tersebut sudah keluar dari standart board;Bahwa Saksi menerangkan selain bonus berupa uang Rp. 3.000.000 adabonus sebesar Rp. 100.000.0000 atau 33 pin ketika sudah keluar dariexecutive board;Bahwa Saksi menerangkan untuk pembelian pin wandermind yang saksilakukan saksi menerima pembelian dari Terdakwa yang merupakan topleader dan untuk para member membayarkan uang pembelian pin kepadaTerdakwa namin