Ditemukan 5196 data
8 — 0
gh Aao HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d eal glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
8 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
5 — 0
ternyatatidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karenaitu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, perkara aquo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akan menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR, dan ibarat Kitab TanatuthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;sLodlls le le os ys abl uta
20 — 10
Iksan bin La Uta, umur 53 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetangga dengan rsaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il suami istri, menikah secara Islampada tanggal 24 Maret 2015 di Kelurahan Gunung Jati, KecamatanKendari, Kota Kendari, banyak yang hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung
Terbanding/Tergugat : H. Muhammad Sunusi Dg. Naba
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara RI Cq. Kementrian Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sul-sel, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Maros
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara RI. Cq. Kementrian Dalam Negeri RI, Cq. Pemerintah Provinsi Sul-sel, Cq. Pemerintah Kab. Maros, Cq. Kepala Wilayah Kecamatan Mandai Kab. Maros
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara RI. Cq. Kementrian Dalam Negeri RI, Cq. Pemerintah Provinsi Sul-sel, Cq. Pemerintah Kab. Maros, Cq. Kepala Wilayah Kecamatan Mandai Kab. Maros, Cq. Kepala Desa Bontomatene
150 — 105
Meteraihg HUNG GW AG UTA SET oa os eas neneenarna nen cneneanestrenamenmennne Rp. 6.000,00 ;Be (ROGAN SH sascireeecrance crpiasayeracarsceentweneneructwaapemueeceiapanaieertas Rp. 5.000,00 ;SB. LOGS cceccccccccccssesssescsseeestssssserersesesseceessesseseesseeeseseeees Rp. 3.000,00;4. PEMDEIKASAN sncasmccccmceonnseem meme aneseeemanes Rp. 136.000,00;JUTIEY roccncomnmenmnee memes APs TOO0D0, OF( Seratus lima puluh ribu rupiah )Scanned with CamScanner
76 — 17
GUSTAF UTA TEWUH dan Almh. PAULINA TURANGAN ; 3. Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 78.265 M (tujuh puluh delapan ribu dua ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bengkol, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dengan batas-batas : Utara : dahulu dengan tanah-tanah milik : Sem Kumaunang; H. Pandey; W. Bukara; dan E.
GUSTAF UTA TEWUH dan Almh. PAULINA TURANGAN yang belum dibagi waris oleh para ahli waris yang sah ; 4. Menyatakan menurut hukum : a) perbuatan ALEX GILBERT TEWUH yang tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat I s.d. IV telah mengurus penerbitan sertipikat hak milik atas tanah obyek sengketa sehingga tertulis menjadi atas nama ALEX GILBERT TEWUH, kemudian mengalihkan tanah obyek sengketa itu kepada pihak Tergugat I s.d.
GUSTAF UTA TEWUH dan Almh. PAULINA TURANGAN untuk dibagi waris oleh para ahli warisnya, sebagai berikut: Penggugat I mendapatkan 1/6 dari 1/6 bagian tanah obyek sengketa peninggalan dari Alm. EDDY PAUL TEWUH yang tidak memiliki keturunan ; Penggugat II mendapatkan 1/6 bagian dari tanah obyek sengketa ditambah 1/6 dari 1/6 bagian tanah obyek sengketa peninggalan dari Alm.
338 — 56
Uta (istri);
3.2. Sudarmadji Haryono bin Haryono Sumohadiwidjojo (anak laki-laki kandung);
3.3. Suryadi bin Haryono Sumohadiwidjojo (anak laki-laki kandung);
3.4. Dra. Retna Setyawati binti Haryono Sumohadiwidjojo (anak perempuan kandung);
3.5. Drg. Murti Utami Andyanto binti Haryono Sumohadiwidjojo (anak perempuan kandung);
3.6. Suyono Sumohadiwidjojo bin Haryono Sumohadiwidjojo (anak laki-laki kandung);
4.Uta sebagai istri;
5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut:
5.1. Ismana binti R.Uta (istri) = 1/8
54 — 19
0,5 Ha, dengan batasbatasnyasebagai berikut: 22222 22 22> 20n eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn=Utara : tanah La Mbolosi;22 ==Timur : dahulu tanah La Rahimu/sekarang La Taslim;Barat : dahulu tanah La Pai/sekarang jalan bandara;Selatan : jalan raya; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa tersebut adalah milik La Hiju(kakek para Penggugat), dan La Hiju sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu kepemilikan tanah tersebut karena La Hiju merupakansaudara kandung dari kakek Saksi yang bernama, La Uta
Wa Ata memiliki seorang anak yakni Wa Abe.Sedangkan Wa Yia memiliki seorang anak yakni Wa Ebu;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa milik La Hiju karena La Hijumerupakan saudara kandung kakek Saksi yang bernama La Uta;Bahwa Saksi memiliki tanah di dekat tanah obyek sengketa, tepatnya disebelah timur tapi tidak berbatasan langsung dengan tanah obyek sengketa;Bahwa yang mengolah tanah obyek sengketa adalah La Hiju, kemudiandilanjutkan oleh La lio dan Wa Afa.
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
86 — 30
Imam Ghozali, S.HI; Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.HI;Hal. 4 dari 28 hal. Put.
No.909/PID/2018/PT SBY Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh.
8 — 0
veal Lal ges4iily Alle Lgille Lagi CoA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyahal. 7 dari 10 hal. Put.
7 — 0
semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX ( sebagai isteri), dan 7 ( Tujuh ) orang anak kandung almarhumyakni (Pemohon Il, Ill , IV, V, VI, Vil dan Vill );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:CAN gl) Ni ao Capen cliailly G gists cylall ll hgh Uae Cine Sle sl(Vreluill) Uta
5 — 0
(cal Lal ge4iily ABlb gat Lagin Cray Ge (call Jac 5 Uta) Gus pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
5 — 0
Putusan nomor 1419/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Artinya : Kemadharatan itu harus dihindarkan";Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebihdiutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidah fighiyah yang diambilsebagai pendapat Maielis, yang berbunyi : Ceca uta bation liad 2Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan, majelisberpendapat perkawinan para pihak telh pecah, sehingga alasan
8 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
4 — 0
;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CGN howd es 13) ha SIN ata Gye ale Gy) Aa i Gi: dlls aley) Gadoly Ugilaa) gh lgaes oh Lge uta
9 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
6 — 2
gh Aa Ady Cpcallll Goal Lal yea Gag 1d eal glLagtas C Maat YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
11 — 0
Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami
8 — 0
Gadsly Ugilda) gh gwen gh Ugg uta: fie Lagttia) Gus tial! alga dae Ubon Y ! nda!i SLA ell gl gl Cpa Stall (gle Lgl s! of Glas Y Gall sihyl elsil Ge ialga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cle!
9 — 0
(al Lal geAlay Aa gale Lagin Coa Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pitalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti