0127/Pdt.G/2016/PA.Mbl

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mblpermohonan Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;3.6 Acara pembuktian pihakpihak3.6.1 Bukti dari PemohonBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mblterpenuhi beberapa unsur sebagai berikut, (1). Rumah tangga sudah tidakrukun dan harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus. (2). Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suamiisteri tidak ada harapan untuk rukun kembali. (3).

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Pemohon danTermohon sebagai berikut:1.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mblbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami isteri ini.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.MblHal 16 dari 16 hal. Put. No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mbl

0127/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orangtua Penggugat salama 1 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 1 dari 9 Hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa sejak sekitar Desember 2015, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkana.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 7 dari 9 Hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

;Putusan, Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Tbn.,, Hal. 8 dari 9 Hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 05 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan 19 Jumadilawal1439 Hijriah, oleh kami Drs.HAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Maijelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFUATILMH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 9 dari 9 Hal.

1. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.PML dari Pemohon;

   2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0127/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kaliruyung RT.002 RW.002 DesaBantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.012RW.002 Desa Cikadu, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggalO07 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0127/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 07 Januari

No 0127/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 0127/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 0127/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 291.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0127/Pdt.G/2019/PA.PML

0127/Pdt.P/2019/PA.Adl

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA Adi.. Sugeng Prayitno bin Samiran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Wawowonua,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan. Saksimenerangkan bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yono dan Pemohon Ilbernama Sumarni.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA Adi.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA Adl.tentang perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA Adl.

0127/Pdt.P/2020/PA.Adl

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2020/PA.AdlI2 !

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dandinikahkan oleh Imam Desa bernama PENGHULU dan dihadiri 2 (dua)Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.0127/Pdt.P/2020/PA.Adl.orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama SAKSI NIKAHIdan SAKSI NIKAH I dengan mahar berupa uang sejumlah 88 real danSeperangkat Alat Sholat dan Kabul yang langsung diucapkan olehPemohon

Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 29 November 2018 Desa Duduria menurut Agama Islam diHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.0127/Pdt.P/2020/PA.Adl.wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanomeeto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M.E. sebagai Ketua Majelis, Aman Susanto, S.H.I. dan NajiatulIstiqomah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis beserta Para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSalahuddin, S.HI., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.0127/Pdt.P/2020/PA.Adl.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aman Susanto, S.H.I. Sudirman M..,, S.H.1.

: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.0127/Pdt.P/2020/PA.Adl.

dagang, bertempattinggal di Kodya Surabaya sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bwia. Moh. Yusuf umur 12 tahun .3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi kurangtercukupi;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 8 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 25 Maret 2015,Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0127/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 8 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi ekonomi keluarga ;2.

No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bwi

0127/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON lumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Ilumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang,

sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 01 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 01Februari 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Il di Kabupaten Malangselama 20 tahun; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak bernama :LAILYA MAGHFIROH, umur 19 tahunFIKA, umur 18 tahunHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgSHINTA, umur 15 tahunM. IQBAL, umur 12 tahunM. RIDWAN, umur 8 tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507052904720002

,M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgDrs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN,S.HI.,S.H.

PUTUSANNomor 0127 /Pdt.G/2017/PA.BjmRTO OP OO Wa se k Zar se HO ORLFOO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 16 Juli 1965 (umur 51 tahun), agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, bertempattinggal di Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Mei 1994, dan dicatat oleh Pegawai PencatatPut. nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kutipan AktaNikah Nomor: //// tanggal 10 Juni 1994, pada waktu akadnikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka)dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Put. nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halaman2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);Put. nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tien HarliantyPut. nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanRincian Biaya perkara:1;of & Biaya Pendaftaran:Rp 0.,Biaya proses Rp O,Biaya Panggilan :Rp 0,Redaksi Rp 0O,Meterai Rp 0,Jumlah Ro 0Put. nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

0127/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA Unar7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Johan bin Djunawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Asemi NunulaiKecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutPemohon ;Bibi Yanti binti Maru, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Penetapan No.0127/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Pak Maru yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pakHerman Yudi Wiraswasta Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Aswan dan pak Suparman

Nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agar dapatditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 14062004 di Des Asemi, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara;Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telah berkediamantetap di Desa Asemi Nunulai yang merupakan wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Asera, mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapatdidaftarkan di KUA Kecamatan Asera;Penetapan No.0127

Erman Lahir Asemi Nunulai,16042000; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga para Pemohon tidak pernahterjadi perceraian; Bahwa saksi tidak tahu para Pemohon sudah membayar untukmengurus surat nikah namun sampai saat ini belum diterbitkan sehinggapernikahan para Pemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohonsangat membutuhkannya untuk kepentingan hukum;Penetapan No.0127/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 132.

Zulfahmi, S.H.I.Penetapan No.0127/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 13Dr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiLasmanah,S.H.l.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 241.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000.Terbilang : tiga ratu sempat puluh satu ribu rupiahPenetapan No.0127/Padt.P/2019/PA Una Hal. 13 dari 13

0127/Pdt.G/2016/PA.Adl

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN tN BEDDASPRKAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo dengan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PAAdl., tanggal 1 Agustus 2016,

Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Agustus 2015, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 79/II/VIII/2015 tanggal 18Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan tinggal bersama di rumah Termohon di Desa XXXX,Kecamatan XXXX kurang lebih selama 6 bulan dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0127

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 Masehi, bertepatanHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Adl.dengan tanggal 30 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Achmad, N, S.HI.

Abbas.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Adl.

0127/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh : Pemohon, Tempat, Tanggal lahir Cilacap, 7 Oktober 1979, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Cilacap.

Dengan hormat, dengan ini mengajukanpermohonan dispensasi untuk menikah dengan calon Suaminyayang bernama : SUPRIYADI bin JUMINO, Tanggal lahir/UmurCilacap, 12 Mei 1987/ 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di RI.002 RW.016Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 222 no ven nn nnn nenaSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman

1 dari 11 halamanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 17 Mei 2016 telah mengajukandispensasi kawin dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon yang bernama Pemohon telah menikah denganHERIYANI binti DJONO di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16Oktober 1999

Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama TITISDWI MAHARANI binti WIDI WIDODO untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama SUPRIYADI bin JUMINO; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3.

:Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 11 halaman

0127/Pdt.G/2018/PA.Pn

Putusan No.0127/Pdt.G/2018/PA.PnKabupaten Pesisir Selatan sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir padatanggal 31 Mei 2001;3.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir padatanggal 30 Oktober 2007;3.3.

Putusan No.0127/Pdt.G/2018/PA.PnKabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Tergugat sekarang berada dirumah keluarga Tergugat di Kabupaten Pesisir Selatan;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;9.

Putusan No.0127/Pdt.G/2018/PA.PnBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No.0127/Pdt.G/2018/PA.Pn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0127/Pdt.G/2018/PA.PnUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PainanDrs. HamzahHal 17 dari 17 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2018/PA.Pn

0127/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.NgjnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23 Juli 1993, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ngasem RT.012 RW. 006 Desa NgasemKecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat/tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 19 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0066/03/IV/2014, tanggal19 April 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/201 7/PA.NgjPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518206307930001 tanggal 16 november 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telan sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/201 7/PA.NgjBahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0127/Padt.G/201 7/PA.Ngj

0127/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Twganol) aa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TULANGBAWANG BARAT, PROVINSI LAMPUNG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Makmun, S.H. dan Ani WidiAstuti

Termohon sering cemburu dan sering menuduh tanpa alasan yangjelas terhadap Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Twgd. Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi denganTermohon;6.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu) untuk mendengarHal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Twgketerangan saksisaksi dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak, sebagai mana ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagi dan tidakmungkin untuk dirukunkan kembali;Hal. 9 dari 12 hal., Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Twg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut pada pokoknyaadalah karena Termohon cemburu buta kepada Pemohon tanpa alasanyang jelas;4.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Twg

SALINAN PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1 A Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Mustakim Bin ASmawi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kelurahan Tunggulrejo RT. 001 RW.001 Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",Pengadilan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Restu Kurniawan Bin Mustakim) dengan seorang Perempuanbernama (Wilis Neva Ningsih binti Edi Hartono);Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2018/PA.Kdl1.

Asli Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan Nomor : 419/Kua11.24/.20/PW.01/V/2018 Tanggal 14 Mei 2018 bermaterai cukup laludiberi tanda P.5;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2018/PA.Kdlf.

jiuro LArtinya : Wahai para pemuda, jika sudah ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah;Halaman 10 dari 12 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2018/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan memenuhiketentuan hukum syari maupun hukum positif yang berlaku di negaraIndonesia.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraAnwar Faozi, S.HHalaman 12 dari 12 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2018/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNOMOR 0127/Pdt.G/2017/PA.Sub.asm) Can sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Wahida Nurjana binti Mande, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pungkit Loka B RT.02 RW.06 DesaPungkit, Kecamatan Lopok

bertempat tinggal diDusun Pungkit Loka B RT.02 RW.06 Desa Pungkit,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomorHalaman dari 12 hal.Put.No.0127

/Pdt.G/2017/PA.Sub.0127/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Agustus 2006, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah nomor 49/15/VIII/2006, yang dikeluarkan pada tanggal 03Agustus 2006;.

Nurbaya binti Damhuji, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Ranan, KecamatanRopang, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak;Halaman 5 dari 12 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Sub.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Sub.

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:S. Dt.

Bando Panjangbin Darwis ) dengan Pemohon Il ( Ermawati binti Buasik) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 1986, di Jorong Sariak,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, .Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TALU.3.

Pemohon Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TALU.dan Pemohon II telah dikaruniai delapan orang anak.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Minggu tanggal 08 Juni 1986 di Jorong Sariak,Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TALU.Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, , dan belum pernah bercerai;2.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TALU.

PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Ainur Rasyid bin H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Rifqi NifailRasyid, umur 6 tahun dan Rifgah Nafisah Rasyid, umur 3 tahun;0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;ll.

Rifgi Nifail Rasyid, umur 6 tahundan Rifqgah Nafisah Rasyid, umur 3 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Ainur Rasyid bin H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 241.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Smp

0127/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan SPBU Kolakaasi, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 01 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHalaman 2 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Klkdatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q.

Bahwa akibat penyakit gangguan jiwa tersebut menyebabkan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan September 2012;Halaman 7 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Klk3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA KIk

0127/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mna.ea 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Mirhan bin Rasuk, tempat tanggal lahir Kota Bumi 1 Juli 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kota Bumi, Kecamatan Pino, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nita

No: 0127/Pdt.P/2018/PA MinaBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus buku nikah dan akta kelahiran anak;2.

No: 0127/Pdt.P/2018/PA Minayang keberatan dengan status hubungan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II;6.

No: 0127/Pdt.P/2018/PA MinaJ9r9F rrlirg oly 925 YoDan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harusdapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, sepertiwali dan dua orang saksi,2.

No: 0127/Pdt.P/2018/PA MinaPerincian Biaya: 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 10 dari 10 him. Pen. No: 0127/Pdt.P/2018/PA Mina