1091/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1091/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mustofa bin Hamdi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat tinggal di Jalan Kyai Ghozali GG VIII/19ART.003 RW. 004 &#Kelurahan Rogotrunan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang sebagai Pemohon ;Ida Tarminah binti H.

Umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak bekerja tempat tinggal di Jalan Kyai Ghozali GG VIII/19A RT.003RW. 004 Kelurahan Rogotrunan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1091

Bahwa anak Para para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala keluarga;hal. 2 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1091/Padt.P/2019/PA.Jr6.

Zainullah, M.H.hal. 6 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1091/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1091/Padt.P/2019/PA.Jr

1091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1091/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWARNO ADI PURWANTO Bin KASIYAN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gumukmojo RT.047RW. 009 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danITA AFIATI Binti M.

tempat tinggal di Dusun Gumukmojo RT.047 RW.009 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 14 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1091

Pada tanggal 24 Juli 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun GumukmojoRT.047 RW. 009 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );<

1091/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 1091/Pdt.G/2016/PA.PtkZz CAD LY %KEVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Pertamina

Menyatakan perkara Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal 2 dari 4 hal Penetapan No. 1091/Pdt.G/2016/PA.PtkDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis Tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal1438 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariRustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis Drs. H.

Kaderi, SHHakim Anggota IIHasanuddin, S.AgPanitera PenggantiSitti Rahmaniah, S.HIHal 3 dari 4 hal Penetapan No. 1091/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eects Rp. 300.000,4.

RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors cxors snore noes noes rs rs ous oe Rp. 6.000,oh UA OT WANA, rac ce ce ce ce ce ec Rp. 391.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 1091/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1091/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1091/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.

No: 1091/Pdt.G/2019/PA.Krs1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1091/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No: 1091/Pdt.G/2019/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1091/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran R 30.000, Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000, Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 340.000, Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 461.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1091/Pdt.G/2019/PA.Krs

1091/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2021/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Ujung Pandang 16 Juni 1951, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariRabu, tanggal 11 Jnuari 2007, dan tercatat pada Kantor UrusanPutusan No.1091/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Agama, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0015/15/1/2017, tanggal 12 Januari 2017;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan memberi izinuntuk menjatuhkan talak satu raj kepada termohon.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :Putusan No.1091/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkantalak satu raj tehadap Termohon, TERMOHON, di depan sidanlegPengadilan Agama Makassar;Putusan No.1091/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga kini sejumlah Rp 420.000.00.

Munawwarah, SH., MH.Panitera Pengganti,Putusan No.1091/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.Salahudin Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oOo ono FB W NYPendaftaran. Proses. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000.00.Rp 50.000.00Rp 20.000.00Rp 300.000.00Rp 10.000.00Rp 10.000.00Rp 420.000.00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan No.1091/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.

1091/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 11 Oktober 1979, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Guru Non PNS, tempat tinggaldi Jalan Mayjen Sutoyo IV RT.002 RW. 008 No. 7 Desa JatirejoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, tempat/

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Teknisi, tempat tinggaldi Jalan Kalidami 8/1B RT.004 RW. 010 Desa Mojo KecamatanGubeng Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Mei 2018 dengan Nomor 1091

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/04/I/2017, tanggal 07Februari 2017;Hal 71 dari 19 Hal Putusan Nomor 1091/Pat.G/2018/PA.NogjBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 17 dari 19 Hal Putusan Nomor 1091/Pat.G/2018/PA.NogjGubeng, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Hal 18 dari 19 Hal Putusan Nomor 1091/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 426.000,Hal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 1091/Pat.G/2018/PA.Nogj

1091/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1091/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 01

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat ;5.

M.HHakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1091/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 1091/Pid.Sus/2018/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Muhammad Isnan2. Tempat lahir : Stungkit3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/7 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. IV Ds. Stungkit Kec. Wampu Kab. Langkat7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Para Terdakwa di persidangan didampingi Syahrial,SH PenasihatHukum, berkantor di Jalan Perjuangan No.218 Paluh Manis Kecamatan GebangKabupaten Langkat, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 10 Januari 2019Nomor:1091/Pid.Sus/2018/PNStb;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal

14 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Selanjutnya Para Saksi membawa Para Terdakwa besertaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Stbbarang bukti ke Polres Langkat untuk diproses lebihNarkotika No. Lab : 12123/NNF/2018 tanggal 18 Oktober 2018, yang dibuat danditandatangani masingmasing pemeriksa oleh ZULNI ERMA dan DEBORA MHUTAGAOL, S.Si.,Apt dan diketahui oleh Dra.

Firdaus Syafaat, S.H., S.E., M.H.Panitera PenggantiGinda Hasan Harahap, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Stb

1091 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo.1091 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut:Nama : BUNG KENG alias ELMI ROMAN;tempat lahir : Pancur KabupatenLingga;umur / tanggal lahir : 47 tahun/31 Desember1959;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Pancur, KecamatanLingga Utara, Kabupaten Lingga;agama : Kristen;pekerjaan : Karyawan Somel Cahaya Bintang;Terdakwa berada di luar tahanan

Put.No.1091 K/Pid.Sus/2010Bahwa Kilang Papan Cahaya Bintang adalah milikRIYANTO alias AKUANG (belum tertangkap) bertempat diDesa Pancur, Kecamatan Lingga begerak di bidangperindustrian pengelolaan kayu, Terdakwa dipercayasebagai karyawan yang bertanggung jawab atasSawmil/Kilang Papan Cahaya Bintang yang bertugasmulai dari menerima, mengangkut, mengangkat balok,memotong, mengumpul dan mengangkutnya sampai denganmenjualnya;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Suplay Kayu BulatNomor: 02/IPKSSL/ IV/2006

kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak = sahkarena tanpa dilengkapi dengan SKSHH = (SuratKeterangan Sahnya Hasil WHutan ) setiap kali menerimakayu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Hasil KayuTangkapan Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahKepulauan Riau Nomor: 02/BAPKS/DPKP/IX/2006 tanggal29 September 2006 yang dilakukan oleh Tim Pengukurandan Pengujian berdasarkan Surat Perintah Tugas KepalaDinas Pertanian, Kehutanan, Peternakan ProvinsiHal. 3 dari 12 Hal.Put.No.1091

Menghukum pula kepada Terdakwa tersebutHal. 13 dari 12 Hal.Put.No.1091 K/Pid.Sus/2010dengan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;6.

Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa danHal. 15 dari 12 Hal.Put.No.1091 K/Pid.Sus/2010Jaksa/Penuntut Umum.Hakim Hakim AnggotaKet uU a:ttd./ttd./H. Mansur Kartayasa,SH.,MHDr. Artidjo Alkostar , SH.,LL.M.ttd./H.M. Zaharuddin Utama, SH.,MMPaniteraPengganti:ttd./Ny. Mariana Sondang,M.P.,SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.MH.NIP. 040 044 338 Hal. 17 dari 12 Hal.Put.No.1091 K/Pid.Sus/2010

1091/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta 13 Agustus 1980, NIK3171085308800xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Nopember 2009 yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA. JP.Nikah Kantor Urusan Agama di Jakart Pusat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxx/13/XI/2009 tertanggal 9 Nopember 2009 ;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA. JP.melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171085308800xxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 13062012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA. JP.ternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru KotaJakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 375.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA. JP.osPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1091/Padt.G/2020/PA.JP.

1091 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1091/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDOJAPAN STEEL CENTER, beralamat di KawasanIndustri Mitra Karawang, Jalan Mitra Raya IV, Blok K4,Parangmulya, Ciampel, Karawang, Jawa Barat 41361,yang diwakili oleh Keijiro Ryu, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

Putusan Nomor 1091/B/PK/Pjk/2019Bea Masuk > Rp.1.666.139.000, PPN : Rp. 166.640.000,PPh Pasal 22 : Rp. 41.683.000,Denda : Rp.1.666.139.000. (+)Total : Rp. 3.540.601 .000,Bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Pemohon Bandingmengajukan permohonan kepada Majelis Hakim Yang Mulia agarmengabulkan permohonan banding atas SPP10 tersebut denganrincian sebagai berikut:Bea Masuk > Rp.0,PPN : Rp.0,PPh Pasal 22 > Rp.0,Denda > Rp.0, (+)Total > Rp.O,Bahwa demikianlan Surat Banding yang Pemohon Banding ajukankepada

Putusan Nomor 1091/B/PK/Pjk/2019Parangmulya, Ciampel, Karawang, Jawa Barat 41361, dan menetapkanatas importasi 256 coil bahan baku fasilitas BKPM berupa Hot Rolled SteelCoil berdasarkan Laporan Hasil Audit Nomor LHA13/BC.092/BKPM/2017tanggal 23 Januari 2017 tidak mendapatkan fasilitas pembebasan beamasuk sehingga tagihan bea masuk, pajak dalam rangka impor dan dendayang masih harus dibayar Rp3.540.601.000,00 (tiga milyar lima ratus empatpuluh juta enam ratus satu ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah

Putusan Nomor 1091/B/PK/Pjk/2019Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danM. Usahawan, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1091/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 1 dari 1 halaman. Putusan Nomor 1091/B/PK/Pjk/2019

1091/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1091/Pdt.G/2010/PA.TAa a fai zKeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur sama sme wa tahun, agama Islam,pekerjaan beeen eens tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur beeen tahun, agama Islam,pekerjaan Lees tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 31 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1091/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 31 Mei 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 5 tahun 2 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1091/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 85. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak I umurtahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasPutusan Cerai Gugat, nomor: 1091/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8panggilan nomor: 1091/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 03 Juni 2010dan tanggal O5 Juli 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp = 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1091/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1091/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1091/Padt.G/2018/PA. Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, telah mempunyai 2 anakmasingmasing bernama 1.

Putusan No. 1091/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1091/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1091/Padt.G/2018/PA. Sit.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 444.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 535.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1091/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Pwd dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah );

1091/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2019/PA.PwderDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru KKPI, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal22 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 22 April 2019 dengan register Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Pwd mengajukan permohonan Cerai Talak:Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah

No 1091/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaKarena ingin rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telahdianggap dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara, Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya

Menyatakan perkara nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Pwd dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimHal. 2 dari 3 Hal. Pen. No 1091/Pdt.G/2019/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Romadlon 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Kasrori sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1091/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1091/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Sor.sekitar bulan Februari 2018;4.

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Sor.Siasia, karena baik Penggugat dan Tergugat tetappada pendiriannya masingmasing;8.

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Sor.Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1091/Pdt.P/2015/PN.Sby.

BERITA ACARANo. 1091/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Peradilan Tingkat Pertama bersidang di gedung Pengadilan Negeritersebut pada hari : Selasa, tanggal : 08 Desember 2015, sehubungan dengan permohonandari :LOKMAN SOEJONO ANGDY, bertempat tinggal di Jalan Darmo Permai Timur 4/14,Kelurahan Putat Gede, Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya, dalam halini bertindak untuk dan atas nama PT.

Halaman 3 BA Nomor : 1091/Pdt.P/2015/PN.Sby.BERITA ACARA(lanjutan)No. 1091/Pdt.P/2015/PN.Sby.

ANDIKAJANA BHUMI SEJAHTERA, Nomor: 503/9070.D/436.6.11/2015, tanggal 29 Oktober2015, dan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Nomor 01.677.687.4614.000, buktiP21; (SDA).Halaman 5 BA Nomor : 1091/Pdt.P/2015/PN.Sby.622 P22 : Foto copy Anggaran Dasar Perseroan PT.

Halaman 7 BA Nomor : 1091/Pdt.P/2015/PN.Sby.BERITA ACARA(lanjutan)No. 1091/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Peradilan Tingkat Pertama bersidang di gedung Pengadilan Negeritersebut pada hari : Kamis, tanggal : 17 Desember 2015, sehubungan dengan permohonandari :LOKMAN SOEJONO ANGDY, bertempat tinggal di Jalan Darmo Permai Timur 4/14,Kelurahan Putat Gede, Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya, dalam halini bertindak untuk dan

Iya benar.Halaman 9 BA Nomor : 1091/Pdt.P/2015/PN.Sby.10Apakah selama dilakukan jual beli tidak ada masalah dengan Perusahaan PT. ANEKAJAYA BAUT SEJAHTERA hingga sekarang ?Tidak ada masalahBagaimana dengan warga sekitar apakah tidak ada masalah dengan bangunan rumah dantanah yang ditempati oleh perusahaan selama ini ?Tidak ada masalah.Apakah saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan ini ?

1091/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor : 1091/Pdt.G/2018/PA.Mksx tLenay Vy xSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kel.

Mamajang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor : 1091/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 08 Mei2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa adapun alasan yang menyebabkan Penggugat bersih kerasbercerai dengan Tergugat adalah yang terurai di bawah ini : Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dimana Tergugat apabila terjadiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Mkspertengkaran Tergugat selalu mengatakan katakata kasar denganmengatakan Penggugat anasundala, kablumma dan kongkong (anjing); Apabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menyatakan menjatuhkan Talak satu baain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

,M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00Terbilang : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1091/Padt.G/2018/PA.Mks

1091/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Putusan Cerai Gugat, nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;;Putusan Cerai Gugat, nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 153.

ls gle adds dasldel a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail sled! arte gle lea sj Aas jl Ane 5 arte sal Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECAKSI oo... .cccccecseecceceeseeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeneetaeneeanness Rp. 10.000,00JUMIAN wee ecececeeeeeeeeees Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA Sgm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1091/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2021/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir Pakkatto, 12 Desember 1982 (usia 38tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawan#namatergugat, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1440 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sesualKutipan Akta Nikah Nomor 045/05/V/2019, tanggal 24 Mei 2019.Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA Sgm.N4.6..

Menyatakan perkara Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA Sgm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Martina Budiana Mulya, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Kasang, M.H danRuhana Faried, S.HI.

,M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Nur Intang, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA Sgm.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kasang, M.H Dra. Hj. Martina Budiana Mulya, M.HHakim AnggotaRuhana Faried, S.HI.

Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA Sgm.

1091/Pdt.G/2017/PA.Btl

No. 1091/Pdt.G/2017/PA.Btl.c. ANAK III /usia 6 tahun6.

No. 1091/Pdt.G/2017/PA.Bitl.

No. 1091/Pdt.G/2017/PA.Bitl.3.

No. 1091/Pdt.G/2017/PA.Bil.5.