MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1182/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1182/Pdt.P/2021/PN Sby

MENETAPKAN

DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat.
DALAM REKONVENSI
1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

1182/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Semuanya Putusan Nomor 1182/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 16dimulai dari Nol, bahkan ketika melahirkan Purta kedua Penggugatterpaksa menjual cincin kawin untuk biaya bersalin, karenaTergugat disaat itu belum memiliki uang.6.

Dan Penggugat dalam hal ini jelas Putusan Nomor 1182/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 16menuntut nafkah Terhutang yang menjadi Hak yang seharusnyadia terima sejak pernikahan hingga sekarang kepada Tergugat.13.

Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 165. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu, walaupun ada upaya hukum daripihak lawan.6.

Abdul Manaf sebagai mediator sesuai denganpenetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bpp tanggal Rabu.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 625.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.Bpp 15 dari 16Balikpapan, 20 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.Bpp 16 dari 16

1182/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Eha Julaeha binti U.

No.1182/Pdt.G/2016/PA.CbdAgama Kecamatan ..., Sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ..., tanggal ...;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

No.1182/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIMENGADILI1.

No.1182/Pdt.G/2016/PA.CbdMasehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. Beben Buhori, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.

No.1182/Pdt.G/2016/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1182/Pdt.G/2016/PA.Cbd

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 000, (Dua Ribu rupiah).Halaman 2 dari 12 putusan pidana nomor 1182/Pid.Sus/2014/PN.

PeriukHalaman 3 dari 12 putusan pidana nomor 1182/Pid.Sus/2014/PN. TngKota Tangerang sering terjadi tindak pidana Narkotika. Setelah itu saksiImam Basuki memerintahkan kepada orang/informan tersebut untukmelakukan pemesananan 1 (satu) gram Narkotika jenis Shabu gunapembuktikan dan kemudian disepakati 30 menit kemudian Narkotika jenisShabu akan diantarkan ke daerah M1 Jl. Surya Dharma Tangerang/Bandara Soekarno Hatta Tangerang.

Kemudian setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Nery Dianysah dan pada saat dilakukan penggeledahanHalaman 6 dari 12 putusan pidana nomor 1182/Pid.Sus/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa NERY DIANSYAH Als NERY BIN SARKOWL terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukumHalaman 10 dari 12 putusan pidana nomor 1182/Pid.Sus/2014/PN.Tngmenjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman ;2.

,M.H.Ety Meirohyati, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan pidana nomor 1182/Pid.Sus/2014/PN.TngHalaman 12 dari 12 putusan pidana nomor 1182/Pid.Sus/2014/PN.Tng

1182/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur / Lahir Stabat, 7 April 1975, Agama Islam, Jenis KelaminLaki Laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan S1,Alamat PTPN3 Rantauprapat, Perkebunan APD. 1Rantauprapat

Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon ungkapkan diatas telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf f PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi hukum Islam yang mengemukakan : Perceraiandapat terjadi karena alasan atau alasanalasan Antara suami danHIm. 3 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Pemohon dapat mencabut perkaranya,dengan syarat asalkandilakukan sebelum Termohon menyampaikan jawaban; Setelah ada jawaban,HIm. 5 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;HIm. 6 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA. Rap.2. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00HIm. 7 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 8 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.

1182/Pdt.G/2015/PA. Sal

PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2015/PA.

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal semula di Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan Nomor : 1182

Sal.Lembar dari 15 halamanNomor : 1182/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan permohonan cerai talakdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapdan tidak pula mengirim kuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSalatiga telah memanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana surat panggilanNomor : 1182/Pdt.G/2015/PA.Sal tanggal 03 Nopember 2015 dan tanggal 17Nopember 2015

SITI ZULAIKHAH Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2015/PA. Sal.Lembar 13 dari 15 halamanPerincian Biaya:1Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,002 Biaya Pemanggilan Rp. 285.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004 Biaya Meterai RJumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)sigit14

1182/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budianto HermansyahTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 10 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bina Karya RT.000/000 Kel. Sinaksak Kec.Tapian Dolok Kab.

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10 Mei 2021 sampaidengan tanggal 8 Juni 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 9 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Jawaten GintingSoeka, SH., MM., & Medianto Surbakti, SH., Para Advokat yang beralat kantorLaw Office J.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1182/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggMedan Nomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021;3.

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul08.00 wib, ketika terdakwa berada di rumah terdakwa di Dusun Bina KaryaKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1182

Jamuka Sitorus, S.H., M.Hum.Parlas Nababan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nirwan Sembiring, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDN

1182/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.NgwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai : Tergugat

; Pengadilan Agama tersebut :( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :(1 Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Put.No.1182/Pdt.G/2016/PA.Ngw( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahbersama selama 10 tahun;(1 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK , perempuan, umur 10 tahun dan sekarang ikutPenggugat;1 Bahwa sejak tanggal 01 Juli 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan

Put.No.1182/Pdt.G/2016/PA.Ngwoleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaNgawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dandiperbaharui lagi dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No. 1182/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1182/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1182/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan pidana biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ERWIN SIHOMBING Alias EWIN2. Tempat lahir : Bintais3. Umur/tanggal lahir : 86 Tahun / 12 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8 Desember 2018sampai dengan tanggal 5 Pebruari 2019;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1182/Pid/2018/PT MDNTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan TingkatPertama ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas Nomor 738/Pid.B/2018/PN.Rap, tanggal 5Nopember 2018 dan surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1182/Pid/2018/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan parang dengan panjang kurang lebih 40 cm bersarung warnaputih; 1 (satu) potong kaos tanpa kerah bercorak loreng TNI AD; 1 (satu) potong celana panjang merk Lois warna hitam yang sudah pudar;Dimusnahkan; Uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat tersebut terlalu ringandan tidak mencerminkan rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalammasyarakat mengingat perbuatan terdakwa secara sosiologis telah menimbulkankeresahan masyarakat dan dapat mempengaruhi lingkungannya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1182/Pid/2018/PT MDN2.

Panitera Pengganti,DtoMARADEN SILALAHI, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1182/Pid/2018/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PENETAPANNomor : 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Samsul, S.H..

kuasaPenggugat;M ELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 29 September 2020 dan telah didaftarkan melalui AplikasiECourt di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 1182

/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 29 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Penetaoan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman dari 7 halamanBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan padaTanggal 12 Mei 2010 M/ 28 Jumadil Awal 1431 H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penetaoan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 6 dari 7 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pamekasanpada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. M. Shohih, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Penetaoan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 7 dari 7 halaman

1182/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), danPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamantelah dikaruniani seorang keturunan yang bernama XXXXX, Lahir di Xxxxx.Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.

Tergugat tidak rutin dalam memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomi Keluarga tidakdapat terpenuhi dengan baikPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanb.

Tergugat tidak rutin dalam memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomi Keluarga tidakdapat terpenuhi dengan baikPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 9 halamanb.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:431) as (al) Aude 31 Lea g 3 Aso Wl due 5 2 ce idl a)Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.PwdisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon rekonpensi/tergugat rekonpensi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi ;melawanTermohon rekonpensi/penggugat

Nomor.1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon rekonpensi/tergugat rekonpensi)untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohonrekonpensi/penggugat rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.

Nomor.1182/Pdt.G/2017/PA.PwdDalam Rekonvensi ;1. Bahwa apabila Perkawinan Penggugat Rekonvensi ( Termohon ) danTergugat Rekonvensi ( Pemohon ) dengan terpaksa harus berakhirdengan perceraian ,maka dalam perceraiannya PenggugatRekonvensi akan meminta hak hak dari Penggugaty Rekonvensiyang harus di penuhi dan di laksanakn oleh Tergugat Rekonvensiyaitu nafkah lampau ,kiswah maskan selama iddah dan mutah danjuga nafkah anak ;2.

Nom or.1182/Pdt.G/2017/PA.PwdMahsun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Termohon ;HAKIM ANGGOTADrs.Suraji,MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Siti 'Aisyah Elva,SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00HAKIM KETUADrs.H.Ma'mun Azhar,SH.,MH..PANITERA PENGGANTIDrs.Ali Mahsun.Hal.14 dari 14 hal. Putusan.

Nom or.1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1182/Pdt.G/2019/PA.Wno

Saat diajak berdiskusi dan dinasihati, Tergugat marahmarah dansering berkata kasar dan kotor.Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019d. Pada tahun 2016, Tergugat mulai melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat. Tergugat seringmemukul pantat Penggugat menggunakan sabu lidi sampai memardan Tergugat pernah meludahkan ke wajah Penggugat.e.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeraHal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan: yang amarnya sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXxX);3.

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. oF tr ol bs JFLus VL Gwall lg) cho 9 Usell argos Grinstol aclArtinya: /stri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.H Drs.H. Suyadi, M.H.Panitera PenggantiSuranto, S.H.,Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 10.000,004. Biaya Panggilan Rp 345.000,005. Biaya Redaksi/PNBP Rp = 10.000,006.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah RP 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA Tgrs. Tanggal 14 Mei 2013 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 14 Mei 2013 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus oranglain datang menghadap sebagai kuasanya padahal telah dipanggil secara saholeh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa, sebagaimana Surat Panggilan(relaas) Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA Tgrs. tanggal 28 Mei 2013 dan tanggal 12Juni 2013

berita acara persidangan perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus oranglain datang menghadap sebagai kuasanya padahal telah dipanggil secara saholeh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa, sebagaimana Surat Panggilan(relaas) Nomor 1182

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA Tgrs. Tanggal 14 Mei2013 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2013 Masehi bertepatan tanggal 9 Syakban 1434Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs. H.

1182/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.Penggugat di Dusun Kayangan Desa Kayangan RT 02 RW 03 KabupatenJombang. Yang di hadiri Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, yang hadir pada saat itubernama Bapak Sholeh, sedangkan Modin yang hadir bernama Mbah Joyo.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 16 tahun.

Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.8. Bahwa lebih kurang sejak 10 tahun berturut turut hingga sekarangTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lagi kepada Penggugat,sehingga lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di akhiridengan percaraian.9.

Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1182 /Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp516.000,Him.6 dari 6 him. Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.

1182/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ais WN) Ged jl atl ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Cirebon, 22 November 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di ALAMAT , sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Cirebon, 01 Februari 1992

, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT , sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Mei 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 4 Juni 2018 mengajukangugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

MH.Namun berdasarkan laporan hasil mediasi pada tanggal 29 Juni 2018mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasehat terhadap Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membinarumah tangganya Penggugat menyatakan bahwa selama persidanganditunda Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali dan Penggugat Penetapan nomor 1182/Pat.G/2018/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 4 Juni 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

SAYUTIPanitera Pengganti Penetapan nomor 1182/Pat.G/2018/PA.Ckr. Halaman 3 dari 4FADLAH LATUCONSINA, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp. 320.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000, Penetapan nomor 1182/Pat.G/2018/PA.Ckr. Halaman 4 dari 4

1182/Pid.B/2018/PN Rap

Socfindo Aek pamienkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dan setelah sampai diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.

Secara tidak sah memanen dan / atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapa;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.

Socfindo Aek Pamienke, padahal perbuatan tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal iniHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid. B/2018/PN Rapperkebunan PT. Socfindo Aek Pamienke.

Socfindo Aek Pamienke; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.

Arie Ferdian, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid. B/2018/PN RapRinaldi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kalipode Hasibuan, SmHk.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid. B/2018/PN Rap

1182/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Sulastri binti Sujikno, umur 26 tahun, NIK 3671115108920001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di JI.

Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.TngDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mendaftarkan surat permohonannyatanggal 10 Juni 2019 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganregister perkara Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, namun Tergugat tidak hadir dipersidangandan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, walaupun menurut relaaspanggilan kepada Penggugat nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tng tertanggal 17Juni

Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tngderogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya seperti tercantum dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Penggugat Nomor1182/Pdt.G/2019/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard);2.

Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.TngPanitera Pengganti,ttdKumalasari, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,002. Panggilan : Rp. 230.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

1182/Pdt.G/2019/PA.Sub

PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 23 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 03Dusun Brang Rea Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan

Bahwa sejak Juni 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antara Penggugat danHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SubTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;b. Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik dalam rumah tangga(KDRT);7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara iniBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat telah hadir, Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumahtangga, ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil, selanjutnya Penggugatdan Tergugat menyatakan telah rukun kembali , oleh karenanya PenggugatHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Submenyatakan

Gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1182/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182

,M.S.1.Panitera Pengganti,Amiruddin, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SubPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.300.000,00PNBP Pgl Rp. 10.000,00 PNBP Cabut Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sub

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Cbd, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

1182/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ahmad Fauzan bin Aba Jamil, tempat/tangal lahir Tegal/15 Agustus 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di tinggal bersama IbuNurhasanah alamat Kampung Ciawi RT 003 RW 004

/Pdt.G/2020/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 18 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 126/34/III/2018 Tertanggal 26 Maret 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon alamat Kampung Ciawi RT 003 RW 004 DesaBantarkalong

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Cbd, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

MustofaKamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Cbd