Ditemukan 2366 data
51 — 18
Kadir bin Baco aliasKadir Baco alias Kadir bin Bacodisahkan dengan dalil, bahwa Pemohon denganH. Abd. Kadir bin Baco alias Kadir Baco alias Kadir bin Baco menikah secaraAgama Islam pada tanggal 8 April 1983, di Desa Matakali, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Saul dan menyerahkan kepada Syamsuddin (Imam MasjidMatakali) untuk menikahkan H. Abd.
142 — 25
Ambo; Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil BPKB mobil yang telah ditukarnya denganH. Ambo di PT. Bosowa Multifinance Cabang Palu, kemudian terdakwa menghubungisaksi H. Ambo supaya memperbaiki mobil truk yang diterimanya dari saksi H. Amboakan tetapi saksi H.
Ambo; Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil BPKB mobil yang telah ditukarnya denganH. Ambo di PT. Bosowa Multifinance Cabang Palu, kemudian terdakwa menghubungisaksi H. Ambo supaya memperbaiki mobil truk yang diterimanya dari saksi H. Amboakan tetapi saksi H. Ambo tidak bersedia;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah melakukan tukar menukar mobildengan saksi H.
Ambo; Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil BPKB mobil yang telah ditukarnya denganH. Ambo di PT. Bosowa Multifinance Cabang Palu, kemudian terdakwa menghubungisaksi H. Ambo supaya memperbaiki mobil truk yang ditermanya dari saksi H. Amboakan tetapi saksi H. Ambo tidak bersedia;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, tidak adaterdakwa memakai nama palsu atau martabat palsu, atau menggunakan tipu mulihat,ataupun rangkaian katakata bohong supaya saksi Ho.
18 — 5
Menyatakan perkawinan antara Slamet Santosa binSumarno denganh yang dilangsungkan padatanggal ..........0065 ;Sx Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166000, ( rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 01 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Ma'sum, S.H,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.H danDrs. H.
32 — 28
Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, denganH. DJOHAN AFANDI, SH.MH. dan H.
63 — 31
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan Satuan sejak tanggal 25 Agustus2010 sampai dengan tanggal 08 September 2010 selama14 (empat belas) hari dan tanggal 15 September 2010sampai denganh tanggal 27 September 2010 selama 12(dua belas) hari.2.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin terjadi 2 (dua) kali, yaitu padatanggal 25 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 08September 2010 selama 14 (empat belas) hari dantanggal 15 September 2010 sampai denganh tanggal 27September 2010 selama 12 (dua belas) hari.2.
77 — 22
., M.H, Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru sebagai Ketua Majelis denganH. Sutiyono, SH.,MH dan H. Jalaluddin, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusanmana diucapkan pada hari Senintanggal6 Agustus 2018, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebutdengan dihadiri oleh HakimHal. 12 dari 13 Hal.Putusan.No. 158/PID.B/2018/PT.PBRHakim Anggota tersebut,serta Wipsal, Sm Hk.
13 — 7
Membebankan kepadasebesar Rp.291.000)Demikian putusanPamekasan pada hariyang bertepatan denganH. MA'MURI,Drs. H. BASYIRUN, MH.oleh kami Drs.masing selaku HakimSITI ALFIAH, SH sebagaihari itu juga diucapkanumum dengan dihadiriHakim AnggotaTtdDrs. H. BASYIRUN, MH.Hakim AnggotaTtdDra. Hj.
20 — 3
Abd Hamid dibesarkan ikut denganH. Abd. Hamid dan H. Arbiyah (ibu tirinya) sampai dengan sekolahdan dikawinkan dengan :5.2.1 M. Taher (cerai hidup)5.2.2 M. Saderi Hady (masih hidup)IV. Bahwa, selain namanama tersebut tidak ada lagi anakanak almarhum H.Vi.Abd. Hamid bin H. Nurani dari pernikahan H. Abd. Hamid bin H. Nuranidengan Hj. Arbiyah binti Umar dan H. Abd. Hamid bin H. Nurani denganSuriati Barlian binti H. Marie.Bahwa, dari 4 (empat) orang anak kandung H. Abd. Hamid bin H.
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
ARIADIN SUSENO Als NUNUNG Bin Alm AMIN MA RUF
27 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tuhuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganh ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5.
87 — 57
Dan sampai saat ini Pemohon denganH. Mahmud S bin H. Sulemana telah memiliki 4 (empat) orang anak namunbelum pernah mempunyai buku nikah, karena pencatatan nikah waktu itu belumteratur, sedangkan Pemohon membutuhkan bukti perkawinan dalam rangkamendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan almarhum H.Mahmud S bin H.
Sulemana dan untukpengurusan berkas ke tanah suci Makkah, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak beritikad buruk atas perkawinannya denganH. Mahmud S bin H.
58 — 20
., M.Hum. sebagai Ketua Majelis denganH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Edriyadi Djufri, S.H. Diwakili Oleh : Muh. Edriyadi Djufri, S.H.
Pembanding/Terdakwa : Nurjannah Abbas Alias Esse Binti Kaso Abbas
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurjannah Abbas Alias Esse Binti Kaso Abbas
71 — 30
HUSAIN SAHAKA, perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa...Bahwa sebelum kejadian itu terdakwa NURJANNAH ABBAS Alias ESSE BintiKASO ABBAS datang kerumah SYAMSUDDIN Alias Bapak MIRDAN yangpekerjaan sehariharinya sebagai tukang Chainsaw, saat terdakwa bertemu denganSYAMSUDDIN Alias Bapak MIRDAN, dengan tanpa sepengetahuan/ seizin denganH.
10 — 1
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 08 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0260/009/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014;Him 1 dari 9 hlm.Put.no. 0885/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.pernikahan tersebut Pemohon denganh orang tua Termohon selama + 3 bulan,1 bulan, kemudian Termohonpergiope Pem 17 ulang ke rumah orang tua Termohon,kem i
10 — 0
MAJMUNAH Binti MIATUN denganH. Abdul Muluk bin H. Abdul Rahman yang dilaksanakan padabulan Oktober 1950 di Kampung. Tengah Desa KuraitajiKecamatan Nang Sabaris Kabupaten Padang Pariaman, SumateraBarat;3.
9 — 0
MH.putusanumum denganH. IMAM ASMU'I.PANITERA PENGGANTI,ttdH.M. KAMALI, SH Rincian biayaperkara:1 Biaya >: Rp. 35.0. Kepaniteraan 00, 2 Biaya Proses >: Rp. 2500003. Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,10
67 — 24
Yusir; Sebelah Barat dengan H.Baiduri; Sebelah Selatan denganH. Yakub; Sebelah Utara dengan ibu Emi;4. Diperoleh tahun 1990 dengan taksiran harga Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah). Sertifikat di kuasai oleh Tergugat.b. Tanah dan rumah yang terletak di Desa Kuto Rejo.5. Tanah seluas 14x28 M2.
19 — 1
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, S.HPerincian Biaya PerkaraDrs.masing masingSUMIYATI,hari ituumum denganH. FATHUR ROHMAN Ms, MHSHIDKAN, S.H dan Hj. DWIsebagai HakimS.H sebagaijuga dibacakandihadiri olehKetua Biaya kepaniteraan Rp 35.000,00(pendaftaran dan redaks1) . Biaya proses (panggilan dan Rp 205.000,00ATK perkara) , Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah
17 — 1
ALI SUWANDIS, S.H dan RIZKIYAHHASANAH, S.Ag, M.Hummasing masing sebagaiHakim Anggota,Hakim Anggota denganH, ALT SUWANDI , SH dibantu oleh SAMSULHARIS, S.H sebagaiPanitera Pengganti danpada hari itu jugaRIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengananitera. dihadiri oleh Penggugatengganti,tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisAH.
16 — 12
., bertepatan denganH. oleh Drs. H. Kamaluddin,Dra. Fatmah Abujahja, danmasing masing sebagai Hakimdiucapkan pada hari ituuntuk umum oleh Ketua Majelis,Hakim Anggota tersebut,sebagai PaniteraPenggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota,ttdDra. Fatmah AbujahjaKamaluddin, SHttdAbdul Hizam Monoarfa, SHRincian Biaya12Anggota,dibantu) Dra.
361 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak (SPPH) ataukah merupakan bagian dari lahan Hak GunaUsaha (HGU) PT Djuanda Sawit; Bahwa tidak benar apabila Terdakwa telah dinyatakan bersalah dalamperkara a quo namun kemudian di belakang hari Terdakwa dinyatakansebagai pemilik dalam perkara perdata jika terjadi gugatan perdatatentang kepemilikan lahan; Bahwa batasbatas lahan milik ayah Terdakwa sebagaimana diuraikansaksi di persidangan adalah depan berbatasan dengan sungai, belakangberbatasan dengan PT Djuanda Sawit, sebelah kanan berbatasan denganH