Ditemukan 3032 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INDOBAJA PRIMAMURNI
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, berdasarkan MSM'"sCorporate Tax Return untuk tahun pajak yang berakhir padaMaret 2008 dan Maret 2009, MSM telah memasukkan penjualantersebut sebagai penghasilan kena pajak pada Corporate TaxRetunnya;poind:Semi finished product square steel yang diekspor oleh MSMkepada IP merupakan potongan baja (panjang 11,5 m, tebalHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 541 B/ PK/PJK/2016130 mm, dan lebar130 mm) dengan berat sekitar 1,5 ton perpotong (lihat lampiran 5) sehingga tidak mungkin untuk
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6413/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • ukuran 0,3 x0,2 cm (tembus);2 luka tusuk 7 cm dari garis tengah tubuh ukuran 0,5 x0,3 cm;1 luka tusuk pada dada sebelah kanan 10 cm darigaris tengah tubuh ukuran 0,3 x 0,4 x 0,1 cm.d) Perut (abdomen) :5 Luka pada perut bagian atas;1 luka pada garis tengah tubuh 15 cm dari pusarukuran 1, 3 x 0,8 cm (tembus 4,5 cm tengah perut);2 luka pada 1 cm dari garis tengah tubuh 14 cm daripusar ukuran 1,3 x 0,8 tembus 7,5 cm ke dalamsebelah kanan perut;3 luka pada sebelah kanan perut 1 cm dari garistengah tubuh 11,5
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — EDWIN KHOTAMI, ST.,MM VS WALIKOTA PALEMBANG;
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat beralamat di KM 11,5 Jalan Halim RT 23 RW 05 Nomor1555, Kelurahan Sukadadi, Kecamatan Sukarami, Palembang,berdasarkan Surat Khusus Khusus, tanggal 11 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:WALIKOTA PALEMBANG, tempat kedudukan di Jalan MerdekaNomor 1 Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Anhar, S.H., M.H.;2. Epran Yusniardi, S.H.;3. Riyan Utami Santun, S.H.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 819/Pid.B/2014/PN Kpn
Tanggal 20 Januari 2015 — RADEN SUKMA JAYA als ALDY Cs.
1512
  • pidana Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 20Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :leMenyatakan terdakwa I dan terdakwa Il telah dengan sengaja danmelawan hukum, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan yaitu dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa perhiasan kalung emas beserta liontinnya seberatkurang lebih 11,5
Register : 15-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Bahwa di tahun itu pula ada orang berkalikali ke rumah dengan tidaksopan, (PIUTANG) menagih hutang suami sebesar 11,5 juta belumterhitung bunganya.
Putus : 19-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/AG/2012
Tanggal 19 April 2013 —
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dengan batasbatasnyasebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah Mungkun Ginting 11,5 M?;e Sebelah Selatan dengan tanah L. Simbolon 13,5 M?;e Sebelah Timur dengan Mungkun Ginting 25 M?;e Sebelah Barat dengan Jalan Titi Papan 15 M?
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/AG/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — 1. NURIYAH binti KUSIM, dkk vs SUKMAWATI binti NANUNG, dkk
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., keduanyaAdvokat, berkantor di Km. 11,5, Jalan Halim, RT23, RW 05, No. 1555, Kelurahan Sukodadi,Kecamatan Sukarami, Palembang, para PemohonKasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:. SUKMAWATI binti NANUNG, bertempat tinggal diJalan Merdeka Lk. 3, RT 010, RW 04, No. 73,Kelurahan Kayuara, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin;2. AHMAD JAUHARI bin MUSTOFA, bertempattinggal di Merdeka Lk. 3, RT 010, RW 04, No. 73,Kelurahan Kayuara, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin;3.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2932 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Juli 2012 — EMILE, vs. NURYATI
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emil) tanpa sepengetahuanbahkan persetujuan ataupun izin dari Penggugat sebagai pemilik yang sah.Sedangkan secara jelas tanah tersebut adalah bukan pembagian atau milikdari Tergugat ;Bahwa sebagian tanah yang dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II adalahtanah yang lokasinya terletak di Pekon Sukoharjo Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu yang dulunya Kecamatan Pringsewu KabupatenTanggamus, yang luasnya sekitar 11,5 Hektar atau lebih kurang 114.600.M2, dimana keseluruhan oyek tanah tersebut berbatasan
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Ngr
Tanggal 10 April 2014 — - I Nengah Budiana Als. Dek Sirya
2310
  • Ketut Sana, sehingga saksi korban berhasil melarikan diri ke arahselatan, yang beberapa saat kemudian terdakwa mengejar terdakwa dansempat memukul wajah korban dengan menggunakan tangan kananmengepal namun saksi korban berhasil melarikan diri lagi menuju rumahsaksi ketut Windu yang juga dikejar oleh terdakwa sampai di depanrumah saksi Ketut Windu terdakwa melihat sebuah pisau bergagangkayu yang diketahui dengan panjang mata pisau 15 (lima belas) cm dangagang kayunya beserta cicin dengan panjang 11,5
Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 4 Januari 2017 — YUSDI WIBOWO KUSUMA melawan Ir. ERNA PURNAWATI
6517
  • UntukPembangunan Box Culvert Jalan Banyu Urip Panjang 2.125 m Lebar 11,5 m diKelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, Serta di Kelurahan Simomulyodan Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya dimana tercantum sebagian tanah obyek sengketa merupakan obyek pengadaan tanah oleh Pemerintah Kota Surabaya.Bahwa setelah ditetapbkannya Penetapan Lokasi melalui Keputusan NomorWalikota Surabaya Nomor : 188.45/479/436.1.2/2010 tanggal 10 November2010 Penggugat justru mengalihnkan tanah
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOBAJA PRIMAMURNI
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, berdasarkan MSM"sCorporate Tax Return untuk tahun pajak yang berakhir padaMaret 2008 dan Maret 2009, MSM telah memasukkan penjualantersebut sebagai penghasilan kena pajak pada Corporate TaxRetunnya;poind:Semi finished product square steel yang diekspor oleh MSMkepada IP merupakan potongan baja (panjang 11,5 m, tebal130 mm, dan lebar 130 mm) dengan berat sekitar 1,5 ton perpotong (lihat lampiran 5) sehingga tidak mungkin untukterjadi penyusutan kuantum selama proses pengiriman.NTA
Putus : 24-06-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOBAJA PRIMAMURNI
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, berdasarkan MSM"sCorporate Tax Return untuk tahun pajak yang berakhir padaMaret 2008 dan Maret 2009, MSM telah memasukkanpenjualan tersebut sebagai penghasilan kena pajak padaCorporate Tax Retunnya;poind:Semi finished product square steel yang diekspor oleh MSMkepada IP merupakan potongan baja (panjang 11,5 m, tebal130 mm, dan lebar 130 mm) dengan berat sekitar 1,5 ton perpotong (lihat lampiran 5) sehingga tidak mungkin untuk teradipenyusutan kuantum selama proses pengiriman.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.KTP.
Tanggal 4 Juni 2013 — ALMAH Binti ASNI Als ROSNI - penggugat melawan ELMAN PASARIBU, dkk - tergugat
7710
  • Morsali ;e Selatan 115 meter berbatasan dengan tanah Halijah Als Hatidjah Als Ayu ThalibBinti Mat Ali ;44e Barat 36,60 meter berbatasan dengan tanah Parit Kongsi ;e Timur 11,5 Meter berbatasan dengan tanah Mat Saleh Bin Mat Ali sekarangtanah Titin Kusnadi/ Abdul Razak ;Selengkapnya hasil pengukuran tersebut adalah sebagaimana diuraikan dalam beritaacara persidangan dan sket/gambar terlampir;Menimbang pada kesempatan yang diberikan para pihak menyatakan tidak adamengajukan buktibukti lagi dan pada
    Morsali, sebelah Selatan 115 meter berbatasan dengan tanah Halijah Als HatidjahAls Ayu Thalib Binti Mat Ali, sebelah Barat 36,60 meter berbatasan dengan tanah ParitKongsi dan sebelah Timur 11,5 meter berbatasan dengan tanah Mat Saleh Bin Mat Alisekarang tanah Titin Kusnadi/Abdul Razak, termasuk ke dalam tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 070/E/KT/KN79 tanggal 12Januari 1979 (bukti P1) dan tanah sebagaimana diuraikan dalam bukti T1 berupaSertifikat Hak Milik Nomor
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
404
  • umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun II Desa XXXX, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat VI;melawanHalaman dari 21 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Sky1 TERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun IIDesa XXXX, KecamatanLais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Tergugat;Dalam hal ini Tergugat telah memberi kuasa kepada MUHAMMAD YUSUF AMIR, S.Hdan ERAWAN ACHMAD, S.H, (Advokat/Pengacara) yang beralamat di KM.11,5
Register : 23-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 12/Pid.B/2024/PN Sdr
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
2.MAGFIRA NUR AULIA, SH
3.AFIFA NURAQILAH, SH
Terdakwa:
SULISTIYO HERI Alias ARI Bin ABDULLAH
135
  • merk GPU Krim berwarna putih dan kuning yang berisi cincin permata berbagai jenis dan beberapa keping uang logam rupiah dan arab;
  • 1 (satu) unit HP merk Nokia model 1208 IMEI 357990/03/395407/5 warna abu-abu hitam;
  • 1 (satu) unit HP merk Mito model 277 IMEI 861529012479149 warna hitam-hitam;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk GUESS warna emas hitam;
  • 1 (satu) buah bambu petuk berwarna kuning berukuran 4 (empat) cm;
  • 1 (satu) buah bambu kuning berukuran 11,5
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 90/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 26 September 2018 — LENNY FATIYANI,DKK LAWAN Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E,DKK
9630
  • Amen Mulia menyerahkan tanah 11,5 Ha kepadalr. H. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E.b. Putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 15/Pdt/2014/PT.Plg :Dalam Konvensi Tolak gugatan PT. Amen MuliaDalam Rekonvensi Menyatakan PT. Amen Mulia, wanprestasi Menghukum PT. Amen Mulia menyerahkan tanah 11,5 Ha kepadalr. H. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E.c. Putusan MARI No.2904 K/ Pdt/2014 :Dalam KonvensiHalaman 35 dari 53 Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT.PLG. Tolak Kasasi PT. Amen MuliaDalam RekonvensiMenyatakan PT.
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN Als ARI Bin H. TAHER
14760
  • di keluarkan oleh KementrianPerhubungan RI tanggal 16 Mei 2011 tentang Marine Inspektor type B;Bahwa, Ahli menerangkan sesuai keahlianya bahwa perbuatanterdakwa dan kawankawanya telah sesuai dengan bunyi pasal yang disangkakan oleh Penyidik yaitu pasal 439 ayat (1) dan (2) KUHP;Bahwa, perbuatan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada titik0048.551S 10402.483E yang mana setelah dilakukan ploting di petasesuai dengan titik koordinat bahwa jarak tempat kejadian dengan garispantai adalah kurang lebih 11,5
    oleh Saksi Arifin maupun yang digunakan oleh terdakwa dapat di kategorikan sebagai kapal karenamenggunakan mesin sebagai penggerak utama;Bahwa, dengan cara melakukan piloting titik kordinat tersebutdapat diketahui posisi kejadian sehingga dapat di aplikasikan ke dalampeta Sumatera Pantai Timur, Pulaupulau Riau dan Pulau Linggadengan Skala 1:200.000 dengan Nomor Peta 41 dengan dilakukanmetode penarikan garis lurus dari Pantal Wilayah Tanjung Jabung Timurke lokasi kejadian dengan jarak kurang lebih 11,5
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 76/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : ZULIANI Binti HAMZAH Diwakili Oleh : ZULIANI Binti HAMZAH
Terbanding/Tergugat : ZULBAKRI Bin HAMZAH
Terbanding/Turut Tergugat I : REZA FAHLEVI Binti RUSLI HANAPIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ZAHWA NAZHIFA ZULFA Binti ZULBAKRI
Terbanding/Turut Tergugat III : ZHARIFA SYAKURA ZULFAH Binti ZULBAKRI
Terbanding/Turut Tergugat IV : ZAHIRA AINAYA ZULFA Binti ZULBAKRI
4922
  • Bahwa pada tahun 2007, TERGUGAT datang kepada PENGGUGAT dengantujuan untuk meminta izin kepada PENGGUGAT untuk membangun rumahdan tinggal diatas sebidang tanah milik PENGGUGAT yang terletak di LorongSD Inpres No. 9 Gampoeng Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Budiarni 29M Timur berbatasan dengan lorong 17M Selatan berbatasan dengan pekarangan Ibrahim Naim 31,5M Barat berbatasan dengan parit 11,5 M;3.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOBAJA PRIMAMURNI
17459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu,berdasarkan MSM'"s Corporate Tax Return untuk tahun pajakyang berakhir pada Maret 2008 dan Maret 2009, MSM telahmemasukkan penjualan tersebut sebagai penghasilan kenapajak pada Corporate Tax Retunnya;poin d :Semi finished product square steel yang diekspor oleh MSMkepada IP merupakan potongan baja (panjang 11,5 m, tebal130 mm, dan lebar130 mm) dengan berat sekitar 1,5 ton perpotong (lihat lampiran 5) sehingga tidak mungkin untuk terjadipenyusutan kuantum selama proses pengiriman.
Register : 08-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
417
  • ,S.H, advokatPengacara/penasehathukum pada kantor law office Muhammad Gandhi danAssociates, yang berkantor di Jalan Binjai km 11,5 AukaBumi Lama Gg Il No 287 Deli Serdang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Januari 2014, sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya