Ditemukan 16595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhu kphp kuhe kuhi kuhn
Penelusuran terkait : 4
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 473/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 September 2014 — FAJAR SETIA ABDI ALIAS FAJAR
21 — 14
  • Menyatakan Terdakwa FAJAR SETIA ABDI ALIAS FAJAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1107/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 26 Januari 2021 — SURYADI PUTRA ALS KOMENG BIN WAHYUDI
36 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Suryadi Putra Als Komeng Bin Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke-3, ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 208/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULANA Bin ZAINAL
10 — 0

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MAULANA Bin ZAINALterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MAULANA Bin ZAINALdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 393/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.Ilham Yudi Setiawan Bin Amirudin Mistar
2.Dodi Kurniawan Als Dores Bin Wasiman
25 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ILHAM YUDI SETIAWAN bin AMIRUDIN MISTAR dan terdakwa DODI KURNIAWAN alias DORES bin WASIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-4 KUHP.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 337/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 30 September 2014 — Pidana: 1.TRI GUTOMO SRI WIDODO Als. DODI 2.RASIT KRISTIAWAN
54 — 3
  • RASIT KRISTIAWAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Pasal Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 18-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 139/PID.B/2014/PN.PROB
Tanggal 7 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
SYAIFUL ANAM, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.RENDI MARIO Bin MISNARI.
2.AKHMAD MUBAROK DAWAM Bin ABD. FAQIH.
3.JOHN ADIMASTA THEDJOLAKMONO Bin BUDI SOESILO T.
57 — 34
  • Menyatakan Terdakwa Rendi Mario bin Misnari dkk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP

    2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepda masing-masing terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan,

    3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

    4.

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 149 / PID.B / 2014 / PN.Ktg
Tanggal 23 Juli 2014 — SALMIN MANANGIN alias SALMIN
23 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SALMIN MANANGIN alias SALMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) angka 3 dan 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALMIN MANANGIN alias SALMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa SALMIN MANANGIN alias SALMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) angka 3dan 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALMIN MANANGIN alias SALMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 40/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 5 Mei 2020 — TEGUH NUGROHO Bin MAHYOTO (Alm)
63 — 12
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH NUGROHO Bin MAHYOTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH NUGROHO Bin MAHYOTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 295/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 Juni 2015 — MUHAMMAD SYAFI’I alias FI’I
19 — 9
  • 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFII alias FII tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1024/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
DAUD ARIMAN bin SUPRIYADI
31 — 4
    1. Menyatakan terdakwa DAUD ARIMAN Bin SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam 363 Ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 197/Pid.B/2015/PN.PL
Tanggal 8 Juli 2015 — MOH FAHMI ALIAS AMI
26 — 2
  • Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah nomor polisi DN 5854 AN di kembalikan kepada saksi Burhan;Menimbang, bahwa hukuman terdakwa di jatuhi pidana, maka kepada terdakwa di bebankan untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MOH.
    FAHMI ALIAS AMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1( satu ) tahun dikurangi tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap di tahan.3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RAKHMI IZHARTI, SH.
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
RAFI DARMAWAN
35 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAFI DARMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFI DARMAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selam 11 bulan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 64/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 27 Juni 2022 — 1.PUJI INDRIATNA bin GIARTO 2.SURIKAN bin Alm. SAPIYO 3.AGUSTIN SETYO BUDI bin SUPARMAN
73 — 24
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa I Puji Indriatna Bin Giarto, Terdakwa II Surikan Bin (alm) Sapiyo dan Terdakwa III Agustin Setyo Budi Bin Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Puji Indriatna bin Giarto berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II Surikan bin (alm
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 320 / Pid.B / 2014 / PN.Lmj
Tanggal 8 Januari 2015 — BATI
23 — 5
  • Mengingat dan memperhatikan pasal 53 KUHP Jo 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP Jo.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/PID.B/2016/PN AGM
Tanggal 15 Februari 2016 — Nama lengkap : Erik Septono Bin Siswanto; Tempat lahir : Tais; Umur/ Tgl lahir : 28 tahun/18 September 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. Sumber Agung Kec. Arma Jaya Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA (tamat);
35 — 11
  • Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-1, Ke-3 dan ke-4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Erik Septono Bin Siswanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?? Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ??
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 253/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum: 1.ENDANG DWI RAHAYU,SH 2.SRI HANI SUSILO, SH. Terdakwa: 1.DEVA VARIS YOGA PAMUNGKAS Bin SIGIT SULIATYANTARA 2.PUNGKY YULIANTO CATUR PRASTYO Bin TUKIRAN
25 — 5
  • Menyatakan terdakwa DEVA FARIS YOGA PAMUNGKAS bin SIGIT SULISTYANTARAdan PUNGKY YULIANTO CATUR PRASETYO bin TUKIRAN sebagaimana diatur dalampasal 363 (1) ke-3 dan ke-4 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal.2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 595/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN SUSANTY, SH
2.ERWIN SAUT,SH
Terdakwa:
HAPIS HERMANSAH Als APIS Bin ABU HASAN
39 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa HAPIS HERMANSAH Als APIS Bin ABU HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAPIS HERMANSAH Als APIS
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 208/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULANA Bin ZAINAL
21 — 6

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MAULANA Bin ZAINALterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MAULANA Bin ZAINALdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 170/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 12 April 2011 — VEBRI IRAWAN
72 — 7
  • Mengingat akan pasal 363 ayai (1) ke 4 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa VEBRI IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2.
    dirasacukup adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa, maka sebelum MajelisHakim menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang dapat meringankan danmemberatkan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 363 ayai (1) ke 4
    KUHP dan Pasal 193 ayat 1 UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-05-2009 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 278/Pid.B/2009/PN.Lmj
Tanggal 28 Mei 2009 — 1. JUMANAH 2. JOKO PAMBUDI
43 — 3
  • Mengingat pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP dan pasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan.M E N G A D I L I :1. Menyatakan bahwa terdakwa I : JUMANAH dan terdakwa II : JOKO PAMBUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
    yang telah terbukti tersebut dipandang telahcukup untuk menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) buah pikulan, (satu) buah celana panjang warna biru, harus dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan/dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang bahwa karena para terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHP dan pasal 193 ayat (1) KUHAP sertaketentuanketentuan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.