1197/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Herson Yadi bin Amsiyah, tempat dan tanggal lahir Batu Bowok, 31 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Batu Bowok Dusun Alat, Desa PraiMeke, Kecamatan Praya

No.1197/Pdt.P/2020/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herson Yadi bin Amsiyah)dengan Pemohon II (Nurlaela binti Durrahman) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2019 di Batu Bowok Dusun Alat, Desa Prai Meke,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraBahwa karena Para Pemohon telah mencabut permohonannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlulagi dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoretperkara Nomor 1197/Pdt.P/2020/PA.Pra;3.

No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraH. Jalaluddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 170.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1197/Pdt.P/2020/PA.Pra

1197/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Heri Rahmadani. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/6 Juni 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Klinik Andika No 25 kel. Martubung Kec. MedanDell.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 3 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 7 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Kepastian hukum dapat diwujudkan melaluiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mdnpenoramaan yang baik dan jelas dalam suatu undang undang dan akan jelaspula penerapannya, dengan kata lain kepastian hukum itu berarti tepathukumnya, subjek dan objeknya serta ancaman hukumannya. Dalampenegakan hukum tentu diperlukan keseimbangan yang patut diperoleh pihakpihak baik berupa keuntungan maupun rugi.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Marlon Kaban,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN MdnS.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadirioleh Rina Sari Sitepu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.Mian Munthe, S.H., M.H. H.

., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Jetis luas 924 M2 atasnama Martha Agung Listyanto menjadi atas nama Tentrem danMencoret SHM No.1197 Desa Jetis atas nama Martha Agung Listyantodi Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten (Turut TergugatRekonpensi).Bahwa untuk menjamin Gugatan Rekonpensi dari Para PenggugatRekonpensi tidak sia sia dan atau Tergugat Rekonpensi tidakmengalihnkan Obyek Jaminan SHM No.1197 Desa .

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.1197 Desa Jetisluas 924 M2 atas nama Martha Agung Listyanto yang terletak di desaJetis Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.6.

Menyatakan menurut hukum Tindakan dan Perbuatan TergugatRekonpensi dan Para Turut Tergugat Rekonpensi yang menjadikanObyek sengketa / SHM No.1197 Desa Jetis sebagai jaminan hutangsebagaimana dalam Akta Perjanjian Kredit No.6 tanggal 3 Pebruari2017 , Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1720 / 2018 tertanggal 26Desember 2018 , Sertifikat Hak Tanggungan No. 00366 / 2019 danatau perjanjian perjanjian lain yang mengikuti sertifikat Hak MilikNo.1197 Desa Jetis adalah cacat Hukum dan tidak mempunyaikekuatan

/Jetis:e SHM No. 1197/Jetis seluas 924 Mz?

Ill, Tergugat IV dan Tergugat V atasadanya Penggelapan Sertifikat Hak Milik No.1197 dan adanya pemalsuanSurat Keterangan Waris miliknya untuk proses balik nama Sertifikat HakMilik No.1197 semula atas nama Tentrem menjadi atas nama MarthaAgung Listyanto (Tergugat I), maka atas peristiwa tersebut dilaporkan kePolres Klaten dan telah disidangkan terbukti adanya pengelapan SertifikatHak Milik No.1197/Desa Jetis sebagaimana dalam putusan perkarapidana Nomor 190/Pid.B/2019/PN Kin dan Nomor 213/Pid.B/2019

1197/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat selama 9 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak4.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis

1197/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

XXXX Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

XXXX Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak September 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan sampaiHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjnamun belum dikaruniai keturunan3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 13Mei 2019 dan 13 Juni 2019 Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1197/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Karang Busur, 31 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Gondang Timur,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai

Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun TerenganTengak, Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1197

Dalam Al FQurran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:=J 255 Ld per J Lsah 5 ual oes ab b Sul 96Cig SAL Dav Bs ws Ol 4& 55 6350 oh 7Hal 9 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 11 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin, 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh Hj. Muniroh,S.Ag.,S.H.

,M.H.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Rp 480000 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMHal 13 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GM

1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 15 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dengan Termohon, dengan berkomunikasi lewat katakata mesum,bahkan diduga kuat melakukan perbuatan mesum;10.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon di persidangan yangmenyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1197/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Grtei) OS 5I al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Silvia Laelani Nurhayati binti Deni Nana S, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA tempatkediaman di Kp.

No 1197/Pdt.G/2016/PA.Grtsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor952/145/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009;2. Bahwa setelah pernikahan Tergugat Mengucapkan talik talak.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Senikidul Rt 002 Rw 003Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;.

No 1197/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

No 1197/Pdt.G/2016/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan ,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Deni Nana S bin Enjum umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kp.

No 1197/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1197/Pdt.G/2016/PA.Grt

Menyatakan Tergugat telah tidak melakukan tindakan memberikan persetujuan kepada Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan persetujuan atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat, Atau apabila Tergugat tidak memberikan persetujuan atas proses pengembalian

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Tanpa Persetujuan Dari Tergugat) untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat;6.

/Duren Tiga seluas 331 M2 terletak di Jalan Minyak RT.010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan (untukselanjutnya disebut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga).Tergugat mengetahui dan menyadari pencantuman nama Turut Tergugat didalamAkta Jual Beli Nomor 088 dan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga bukan bertujuan untuk mengalihkan hak atau kepemilikan kepada TurutTergugat dan tidak pernah diniatkan sebagai bentuk pemberian hadiah dari Penggugatkepada

Tergugat dihukum setuju atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan prosespengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna BangunanNomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT.

Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga, secara sah dilakukan perbuatan hukum Jual Beli yangdilaksanakan dihadapan Agus Madjid, SH, Notaris di Jakarta, berdasarkanAkta Jual Beli No. 088, pada tanggal 30 Juni 2004.

Pancoran, JakartaSelatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R. ADE SAIDAROCHMAH, MAKA PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSImohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Majelis Hakim Yangmemeriksa perkara untuk meletakkan SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag) atastanah seluas 331 M2 yang terletak di JI. Minyak RT.010/RW.03, Kel. Duren Tiga,Kec. Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atasnama R.

Pancoran, Jakarta Selatan, denganSertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R.

1197/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah xxxxxx Kabupaten Cianjur dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunia anak ;4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX) ;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Cjrpertengkaran pada bulan Juni 2019, hingga sekarang sudah berlangsungsekitar 9 (Sembilan) bulan lamanya.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.CjrArtinya : Apabila telah tetap adanya dharor (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut diatas maka unsurunsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Cjr

1197/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat

tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1197/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 16 Maret 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hariSabtu. tanggal 20 Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1310/106/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.2.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.

1197/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Singapore, tempattinggal di Jalan Panglima Sudirman VI RT.04 RW. 05 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganijuk,Alamat Singapore di 841 JURONG WEST STREET 81#02123S (640841) dalam hal ini memberi kuasa kepada

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Panglima Sudirman VI RT.04 RW. 05 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganijuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal10 Juli 2017 dengan Nomor 1197

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1197/Pat.G/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1197/Pat.G/2017/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1197/Pat.G/2017/PA.Ngj

1197/Pdt.G/2011/PA.Sda

No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sdatertanggal 18 Mei 2011 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:1197/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal 18 Mei 2011 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sdaa. Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernamaWIL.b. Bila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat .c. Tergugat telah menghabiskan uang hasil kerja Penggugatdi saudi arabia.d.

No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sdakebenaran dalil dalil gugatan Penggugat, dengan demikiandalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi faktayang tetap.

No 1197/Pdt.G/2011/PA.SdaMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharrom 1433 H.,oleh kami Drs.AKHMAD ABDUL HADI, SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan ODrs.H. SRIYATIN, SH, M.Agmasing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUH.

No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sdarupiah)Hal 14 dari 11 Hal. Putusan. No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sda

1197/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1197/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Sahat Maruli Tua Limbong Alias Sahat;2. Tempat lahir : Desa Subur;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 9 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

, S.H., & Associates, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 219 Kisaran,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran Register Nomor: 559/PSKKUM/2020 tanggal 2Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1197/Pid.B/2020/PNKis tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1197/Pid.B/2020

Menetapkan kepada Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,00 dua ribu rupiah);Setelahn mendengar nota pembelaan penasehat hukum Terdakwa Ildan atau Terdakwa II pada pokoknya :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 1197/Pid.B/2020/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa Sopian Alias Pian telah terbukti bersalah tindakpidana pencurian sebagaimana maksud Pasal 363 Ayat (1) ke4;2.

Barang Siapa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 1197/Pid.B/2020/PN Kis2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;3.

FitriHanifah, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa II didampingipenasehat hukumnya dan Terdakwa I;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 1197/Pid.B/2020/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 1197/Pid.B/2020/PN Kis

1197/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA. Jbg.

Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA.

1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgly mats 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik triplek, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 08 D2zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BglHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1197/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 455 tahun, agama Islam, Pendidikan

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : NAMA ANAK 1 umur 15 tahun dan NAMA ANAK 2umur 7 tahun 6 bulan, sekarang ikut Penggugat;4.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumahPenggugat; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan juga tidak meninggalkan harta untuk biaya kehidupanPenggugat selama ditinggal Tergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang tinggal di orang tuanya;2.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.BaKompilasi Hukum Islam sudah tidak akan mungkin terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan serta tidak melawan hukum dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Badihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 Drs. H. AHMADI, M.H. PaniteraPenggantiSUYITNO, SH.Perincianbiaya ;1. BiayaPendaftaranTk. I : Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000,Hal. 9dari 9 Hal. Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ba

1197/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:KRESNAWATI binti MANGKU WIDODO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXxXxXxXxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawanDIDIK AMINUDDIN bin ALI MAHMUDI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan xXxXxXxXxXXxXxxx

, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanAnggrek No 4 RT 001 RW 003 Desa Bakung,xxxxXxxXXX XXXXX,XXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 24 Juni2021, dengan dalildalil yang

Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 April 2005 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.MkdMagelang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :127/15/IV/2005,tertanggal 11 April 20052.

Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu lagi;Bahwa Penggugat telan menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yang mengabulkan tuntutanPenggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera Pengganti,Hj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 443.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 588.000,00(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1197/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulgqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bustanuddin Jamal,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Dpk