Ditemukan 1262 data
9 — 0
(MughnilMuhtaj Juz 2 halaman 140 ).Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I dan PemohonII telah bersesuaian dan telah dikuatkan bukti P.1 dan keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah masingmasing bernama : SUYANTO bin HASANdan SUTAJI bin HASAN sehingga telah terbukti bahwa pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara Islam, telah terpenuhisyarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan untuk menikah, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang tidak beralih agama lain (murtad
46 — 11
Dgi.pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003 RW.002, Dusun ll, DesaTondo, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala:> Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Ii sebagaitetangga;:kawin berupa uang sejumiah Rp 110, (seratus Sepuluh rupiah), danyang bertindak sebagai saksi dalam Pernikahan tersebut adalah Hasandan Elientong;tidak ada hubungan darah atau pun Sesusuan, dan tidak ada yangkeberatan atas Ppernikahan tersebut:Halaman. 4 dari 12 Hal. Put. No. 007 1/Pdt.P/2016/PA.
14 — 3
Bahwa orang tua dari Kresna Sri Bintang yang bernama Amir Hamzah bin Hasandan Netty Herawati binti rosad keduanya telah meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama Islam karena sakit.4. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Amir Hamzah bin M. Hasan bekerja sebagaiPensiunan ABRI di Kota Palembang:5.
19 — 8
Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2005 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan dengan Penghulu Nikah bernama almarhum Kadir Hasandan disaksikan oleh almarhum Ibrahim Tantu, Rasyid Harun dan menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mote Hasan dengan maskawinseperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 25tahun, sedangistri berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan
20 — 8
Abdul Hasandan beliau meninggal dunia sudah lama sekitar 24 tahun lebih ;Bahwa saksi tahu almarhum Ali Umar Bin H. Abdul Hasan tidakada mempunyai isteri dan anak dan tida ada ahli waris selainpemohon ; Bahwa saksi tidak tahu apakah almarhum Ali Umar Bin H.Abdul Hasan ada meninggalkan wasiat sebelum meninggalnya;Bahwa saksi tahu almarhum Ali Umar Bin H.
32 — 6
Hasandan Tgk.
7 — 4
permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak ;Abdul Rohman bin Uslan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Hasandan
13 — 1
Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Sholehuddin bin Hasandan tempat tanggal lahir Jember, 03 Juni 1977 menjadi Moh. Sholeh binHasan dan tempat tanggal lahir Jember, 01 Desember 1975;3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Murtasiah Aini bintiBegiman dan tempat tanggal lahir Jember, 11 November 1981 menjadiMurtasia binti Begiman dan tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1979;4.
Muthmainnah
51 — 11
ini;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal10 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banda Aceh pada tanggal 18 November 2019 dalam Register Nomor207/Pdt.P/2019/PN Bna pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pemohon merupakan seorang perempuan lahir di Banda Acehpada 01 Juni 1997;Bahwa pemohon anak ke4 dari pasangan suami istri Abdullah Hasandan
TUTI SUSYATI
18 — 6
Herawati;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan saksisaksi, maka di peroleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriadalah untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Daud Hasandan Tuti Susyati; Bahwa setelah dibuatkan akta kelahiran atas nama Pemohon di DinasCatatan Sipil Kabupaten Muara Enim terdapat kesalahan
Abu Hasan,
93 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 440/71/VII/2011 atas nama Abu Hasandan Nurrora,S.TP., pada tanggal 2 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Jawa Barat yangselanjutnya diberi tanda P3;4.
MUSRIPAH
10 — 5
alasan Pemohon untuk melakukan perubahannama anak Pemohon dan nama Ayah anak Pemohon di Akta Kelahiran anakPemohon sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 04667/2001, beralasan dan dapatHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 78/Padt.P/2021/PN Kpnditerima secara hukum, sehingga perubahan nama anak Pemohon dan nama Ayahanak Pemohon dari nama MUHAMMAD LUTFI ARDIANSYAH, anak lakilakidari suami istri NURHASAN dan Musripah, dirubah menjadi atas namaMUHAMMAD LUTFI ARDIANSAH anak lakilaki dari Suami istri NUR HASANdan
N A B I S
24 — 5
HASANdan 2. NUROHMAT keterangan sebagai berikut :Saksi 1.
20 — 8
korban hanya diam saja dan selanjutnya tersangka dengan menggunakantangan kanannya menampar pipi sebelah kiri korban, kemudian denganmenggunakan tangan kiri menampar pipi sebelah kiri korban dan selanjutnyadengan menggunakan kepalan tangan kanan tersangka meninju pelipis sebelahkanan korban sehingga mengeluarkan darah, akibat kejadian tersebut korbanmerasa pening di kepala, pipi kanan dan kiri merah dan pelipis sebalah kananberdarah dan di jahit sebanyak 2 (dua) jahitan yang di lakukan di Klinik HASANdan
11 — 10
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mamad bin H.Ridwan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak HASANdan Bapak ASEP dengan mas kawin berupa Cincin Emas 2 Gram dibayartunai serta ada ljab Kabulnya;3.
12 — 4
Bolooda Hasan Binti UmpolHasan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan fbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa TingkohubuKecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, saksi menerangkan bahwaia mempunyai hubungan kelurga dengan Penggugat, sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, Penggugat bernama Mayani Hasandan Tergugat bernama Saiful Laudji, mereka adalah suami
66 — 17
KARTINA DAHRI Binti HASANdan terdakwa II. IRWAN Bin BAKTIAR bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak masuk kerumah orang lain dan oleh yang berhak telah disuruh pergi tapi tidak segera pergi;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.
KARTINA DAHRI Binti HASANdan terdakwa Il.IRWAN Bin BAKTIAR bersalah melakukan tindak pidana masuk rumahorang lain tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal167 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanalternative kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KARTINA DAHRI Binti HASANdanterdakwa Il.
KARTINA DAHRI Binti HASANdan terdakwa Il.IRWAN Bin BAKTIAR bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmasuk kerumah orang lain dan oleh yang berhak telah disuruh pergi tapitidak segera pergi.2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;3.
M.Ali
35 — 9
HASANdan ibu JAMINAH Nomor : 5272LT240820100016 tanggal 25 Agustus2010 menjadi M. ALI, yang lahir di Bima tanggal 31 Desember 1947, anakkedua, dari ayah bernama H. HASAN dan ibu JAMINAH, sesuai denganketentuan Perundangundangan yang berlaku.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam Permohonansebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 23 Januari2020 oleh YANTO ARYANTO, S.H.,M.H.
83 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halimah Hasandan anakanaknya ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke4KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDompu tanggal 11 Mei 2002 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. Hamid M. Taher bersalah melakukan tindakpidana penggelapan hak atas tanah, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 385 ke4 KUHP seperti dalam Surat DakwaanJaksa/Penuntut Umum ;2.
11 — 9
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mamad bin H.Ridwan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak HASANdan Bapak ASEP dengan mas kawin berupa Cincin Emas 2 Gram dibayartunai serta ada ljab Kabulnya;3.