Ditemukan 1685 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan No.555/Pdt.G/2020/PA.Pal mah Agung RI Nomor 1 TahunMahkamah Agung RI Nomor 1Pengadilan, tidak dapatara resmi dan patut dan tidakhad nya terseb&tidisebabken oleh suatu halangan yang sah,eefake hadir, dan perkara ini dilanjutkanMenimbang=sahwe=eten Karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang,
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 251/PID/2017/PT. MDN Tanggal 15 Mei 2017 — KRISTON OPUNGSUNGGU
73 — 24
73 — 24
berulang kali namMen pada saat itusaksi korban melakukan perlawanan sehingga ter NGrcian didepanwarung tersebut kemudian saksi ME NABABAN dat uk melerai terdakwadan saksi korban lalu KRISMAN OPUSUNGGU menusukkan 1 (satu)buah obeng kebagian rusuk sebelah kanan orban kemudian saksiSURUNG SIAHAAN melerai perkelahian setelah itu saksi korbanpulang kerumahnya selanjutnya saksi romene aporkan kejadian tersebut kePolsek Panei Tongah untuk diproses seguadengan hukum yang berlaku;Bahwa akibat penganiayaan terseb
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2019/PA.Bppear oll o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:pendidikanBalikpapan,Pengadilan Agama terseb iSaksi/MMl persidangan;Us Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 13 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 14
Register : 06-08-2004 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 384/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 22 Juni 2006 —
13 — 0
13 — 0
telahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa telah didengar pula keterangan keluarga tergugat bernama,.SAKSIASLI 2,.umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, ternpat tinggal dikecamatan sukowonojember, Bahwa saksi adalah paman dari Tergugat Bahwa penggugat dan tergugat sering bertengkar,penyebabnya 7 tahunan tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat maup un untuk anaknya; Bahwa saksi telah berupaya merukun , akan tetapi tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi saksi terseb
Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 207/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.SRG Tanggal 21 Juni 2017 — MIFTAH BABY RAHMATILLAH Bin SANTAWI
73 — 13
73 — 13
Setelah terdakwa mendapatkan narkotikatersebut, kemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabusabu terseb utke dalam alat hisap (bong) kemudian dibakar dan selanjutnyaterdakwa hisapseperti menghisap rokok. Selanjutnya tidak beberapalamaterdakwa memakainarkotika jenis sabusabu, datang saksi Brigadir LEONARDO, TS dan saksiBrigadir M.
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 173/PDT.P/2013/PN.WNS Tanggal 20 Februari 2013 — G I Y A N T O
22 — 4
22 — 4
tinggal di GadingRT.03 RW.03, Desa Giritirto, Kecamatan Purwosari, KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut PEMOHON ; Dalam perkara ini diwakili oleh : WARJIYANTO, lahir diGunungkidul, 23 September 1976, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Gading RT.03 RW.03, DesaGiritirto, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Gunungkidul,berdasarkan Penetapan Kuasa Insidentil Nomor : 173/Pen.SK.Ins/Pdt.P/2013/PN.WNS, tertanggal 14 Pebruari 2013selanjutnya disebut KUASA PEMOHON ; Pengadilan Negeri terseb
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
perkaratersebut termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Watansoppeng;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebutmenerangkan satu keluarga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga danPemohon II sebagai ibu rumah tangga, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohonsesiusc idak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti terseb
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Hutba bin Samandi dan Hartoyo bin LaWani, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah dim sebagaimana telah diurai a ternyata secara materilsaling bersesuaian sa agan dalildalil yanghendak dibuktikan srdapat halanganditerimanya kesaks > Hakim menilaikesaksian terseb
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
14 — 10
14 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan dalam sidang majelis terhadap perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Bur at kediaman di Kecamatan Sukatani, Kabupaten Pu mula sebagaiTergugat sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 40 tahun, agama Isla ekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman ecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, semula se gugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama terseb
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah KetuasMajelis, Jurusita telah mengumumkananggal 10 April 2019 untukni disidangkan, namun adanya permohonan Itsbamasa pengumuman seselama masa terseb ajukan keberatan kePengadilan Agama ionan PengesahanPerkawinan/IstbaBahwa pad Pemohon telahBahwa sela Pemohon yangisi dan maksudnyaBahwa untuk ya, para Pemohontelah mengajukan buk1.
Register : 07-12-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 533/pid.b/207/pn.bta Tanggal 7 Januari 2008 — - USMAN BIN KUNCANG
54 — 15
54 — 15
. ,2#8819 keisin Aea7lakilakiIndonesia .DsGunung Terang Kec.Buay Sandang Aji .Kab.OKU.S.islam .tani.a : itangkap tanggal 11 September @4H Gitahan sejak tanggal 12 September 2007mal gekarang .k didampingi oleh Penasehat Hukum) cemmeche seasN NEGERT TERSEB UT y2222c ene e nsec cccee sees agaist ca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 538/Pid.B/2007/PN.BMone Tanggal 16 Nopember 2007endBess 8 n majelis hakim yang memeriksa dan mengadilt perkara tersebuty e dan mempelajari berkas perkara dan
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0862/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon' karenasaksi ayah termohon;Bahwa mereka adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1999 dan sudah mempunyai seorang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 12tahun lebih;Bahwa saksi ta gga pemohon dantermohon bertahun 2008perselisihansejak Septembersering terjadi Bahwa penyebabnyh dik/yahui berselingkuhdengan pria te Ait iBahwa hal terseb
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Kra. Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
gugat antara :NGATMI binti PAWIRO DIKROMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Jembangan RT.002RW. 003 Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;DALIMIN bin PAWIRO REJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Jembangan RT.002 RW.003 DesaKaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengacilan AQainia, TErSeb
Register : 20-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Foto kopi dy Wis ( X atas namaPenggugat d Se Gkelite , rusan AgamaKecamatan Woxeex vate 5 y lasi Jawa timurtanggal at eS Edw eaEse Adie slanjutnya alatgiberi Kode p23bukti terseb 3. Foto kopifisditandatangart Kepalaes xy samatan XXXXXXXX,Kabupaten Tull iC :selanjutnya alat Bahwaselain ertulis ter, abt ia as, Penggugat jugamananGae ; 1. SAKSI, umur 29 tahun, 8ganietstkas PDekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar.
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 25
13 — 25
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan danmencatat pernikahan terseb datang mengha Hope Mumenasehati Pe bier agar ber, dibacakanlah surat permohanan Femohon tersebutA eth ty ircan oleh Pemohon; ,: ateWer Tnlah ritngl firkan, Dusun Sebasang A, RT 002 RW001, Desa Sebasang, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;Islam, pekerjaan , bertempat TT Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 4 Maret 2003; Bahwa ia
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 96/Pdt.G/2017/PN.Nga Tanggal 15 Agustus 2017 — -DARMADI(P1)
-AHMAD RENALDI(P2)
-BANK DANAMON Unit Pasar Negara(T1)
-MADE LANDRA HARYAWAN(T2)
77 — 22
77 — 22
Berarti dalam hal ini TERGUGAT (Pihak BankDanamon Unit Pasar Negara) sangat tidak komitmen/telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan apa yang telah disampaikan kepadaPENGGUGAT II pada saat itu (sesuai gugatan angka 3,4 terseb ut diatas) ; .
Register : 29-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5971/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
5 — 4
5 — 4
Ketika perselisihan dan pertengkaran terseb ut terjadi Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon;5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Maret 2011,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;6.
Upload : 29-11-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
16 — 10
16 — 10
Agus Budiadji, S. asingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan terseb i pada hariSelasa tanggal 14 Pebruari 2017 bertepatan 1 17 JumadilAwal 1438 Hijriyyah,dalam sidang terbuka untuk u leh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim An dan dibantu oleh Dra. Hj.Nafiah,sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding;K ielis,tdDrs, H. I. holis Syamsuddin, SH. M.H.Hakim Anggota, ttd. Ibrahim Salim, S.H. M.H., Drs.H. Agus Budiadji, S.H., M.H.
Register : 29-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Agama. terseb ut; nnn nnnTelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, telah memeriksa alat bukti suratdan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal29 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman, putusan nomor : 0333/Pdt.G/2016/PA.ProbProbolinggo tanggal 29 Juli 2016 dibawah Nomor: 0333/Pdt.G/2016/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 09-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA GARUT Nomor 75/Pdt.P/2011/PA.Grt. Tanggal 30 Juni 2011 — Deden Azni Syamsudin bin Burhan, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jl. Candramerta No. 736, RT. 02, RW. 06, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai
13 — 0
13 — 0
CandramertaNo. 736, RT. 02, RW. 06, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon ;Sumi Yani Anggraeni binti Saefulrohman, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, alamat Ji.Candramerta No. 737, RT. 02, RW. 06, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama terseb ut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat alat bukti;Tentang Duduk PerkaraBahwa