Ditemukan 1684 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan; berpisah y amanya, dan selamapisah terseB fdulikan serta tidak Tergugat, dengan membina rumah tand@aKo ahaBerdasarkan alasan/ cattheghatitstti=atsas Pen ggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
perkaratersebut termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Watansoppeng;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebutmenerangkan satu keluarga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga danPemohon II sebagai ibu rumah tangga, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohonsesiusc idak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti terseb
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
., nam Pemohon Il tidak memilikiBuku Kutipan Akta Ni tidak tercatat di KUA,sementara Pemoho embutuhkan buktipernikahan sah untMenimbang, ohonannya, paraPemohon telah Keluarga yangdikeluarkan oleh entik, bermeteraicukup, telah dicag ya, bukti tersebutmenerangkan sat pala keluarga danPemohon II sebaga dalil yang hendakdibuktikan oleh pa Japat sesuatu yangmembatalkan bukti terseb ut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagea emiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Kra. Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
gugat antara :NGATMI binti PAWIRO DIKROMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Jembangan RT.002RW. 003 Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;DALIMIN bin PAWIRO REJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Jembangan RT.002 RW.003 DesaKaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengacilan AQainia, TErSeb
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0862/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon' karenasaksi ayah termohon;Bahwa mereka adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1999 dan sudah mempunyai seorang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 12tahun lebih;Bahwa saksi ta gga pemohon dantermohon bertahun 2008perselisihansejak Septembersering terjadi Bahwa penyebabnyh dik/yahui berselingkuhdengan pria te Ait iBahwa hal terseb
Register : 20-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Foto kopi dy Wis ( X atas namaPenggugat d Se Gkelite , rusan AgamaKecamatan Woxeex vate 5 y lasi Jawa timurtanggal at eS Edw eaEse Adie slanjutnya alatgiberi Kode p23bukti terseb 3. Foto kopifisditandatangart Kepalaes xy samatan XXXXXXXX,Kabupaten Tull iC :selanjutnya alat Bahwaselain ertulis ter, abt ia as, Penggugat jugamananGae ; 1. SAKSI, umur 29 tahun, 8ganietstkas PDekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar.
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 25
13 — 25
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan danmencatat pernikahan terseb datang mengha Hope Mumenasehati Pe bier agar ber, dibacakanlah surat permohanan Femohon tersebutA eth ty ircan oleh Pemohon; ,: ateWer Tnlah ritngl firkan, Dusun Sebasang A, RT 002 RW001, Desa Sebasang, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;Islam, pekerjaan , bertempat TT Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 4 Maret 2003; Bahwa ia
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 96/Pdt.G/2017/PN.Nga Tanggal 15 Agustus 2017 — -DARMADI(P1)
-AHMAD RENALDI(P2)
-BANK DANAMON Unit Pasar Negara(T1)
-MADE LANDRA HARYAWAN(T2)
75 — 21
75 — 21
Berarti dalam hal ini TERGUGAT (Pihak BankDanamon Unit Pasar Negara) sangat tidak komitmen/telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan apa yang telah disampaikan kepadaPENGGUGAT II pada saat itu (sesuai gugatan angka 3,4 terseb ut diatas) ; .
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 97/PID/2017/PT MDN Tanggal 16 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : PETRUS SEMBIRING alias GEDENG
Terbanding/Penuntut Umum : MIRANDA Br SEMBIRING, SH.
10 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : MIRANDA Br SEMBIRING, SH.
10 — 0
strong>Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam, tersebut ; ---------------------------------------------------------------
-------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2031/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 17 Januari 2017 yang dimohonkan banding terseb
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
lagi dalam berumah tangga .e Saksi mengetahui selama di luar negeri Penggugat berkirim uangkepada Tergugat sedangkan mengenai berapa jumlah kiriman nyaSaksi tidak tahu.e Saksi seringkali mendengar Tergugat berkomunikasi lewat tilpondengan Penggugat dan dalam kondisi bertengkar / ngomongnyakasar.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan ditunjuk kepadapersidangan perkareTEMenimbang.sebagaimana terseb
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 423/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 24 Juni 2014 —
6 — 1
6 — 1
Sifat Terseb ut;
Register : 05-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 12 Mei 2015 — ALIANTO Bin ASENG.
41 — 21
41 — 21
Karton, ApolloPandan sebanyak 4 (empat) Karton dsebanyak 142 (seratus empat puluh d kr,Persetujuan Pendaftaran (MD/ML) dj cS harusnya, pada label kemasanproduk pangan tersebut ene MD/ML yang diikuti angkaangkaan Kaleng Red Bull; yang tidak memiliki Suratsebanyak 12 digit, seba i jika produk pangan tersebut telahmendapatkan persetuju Se diedarkan di wilayah Indonesia dariPejabat berwenang/ amr Porgawasan Obat dan Makanan di Jakarta.Bahwa ketiga je 2 Br yang ditemukan oleh Petugas Gabungan BBPOM terseb
Register : 29-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0400/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 31 Mei 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Untuk selanjutnyadisebut PENGGUGATTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh kayupendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Simpang III MatramanKabupaten Banjar untuk selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agana Terseb
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 173/PDT.P/2013/PN.WNS Tanggal 20 Februari 2013 — G I Y A N T O
22 — 4
22 — 4
tinggal di GadingRT.03 RW.03, Desa Giritirto, Kecamatan Purwosari, KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut PEMOHON ; Dalam perkara ini diwakili oleh : WARJIYANTO, lahir diGunungkidul, 23 September 1976, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Gading RT.03 RW.03, DesaGiritirto, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Gunungkidul,berdasarkan Penetapan Kuasa Insidentil Nomor : 173/Pen.SK.Ins/Pdt.P/2013/PN.WNS, tertanggal 14 Pebruari 2013selanjutnya disebut KUASA PEMOHON ; Pengadilan Negeri terseb
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
perkaratersebut termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Watansoppeng;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebutmenerangkan satu keluarga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga danPemohon II sebagai ibu rumah tangga, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohonsesiusc idak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti terseb
Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 207/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.SRG Tanggal 21 Juni 2017 — MIFTAH BABY RAHMATILLAH Bin SANTAWI
72 — 13
72 — 13
Setelah terdakwa mendapatkan narkotikatersebut, kemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabusabu terseb utke dalam alat hisap (bong) kemudian dibakar dan selanjutnyaterdakwa hisapseperti menghisap rokok. Selanjutnya tidak beberapalamaterdakwa memakainarkotika jenis sabusabu, datang saksi Brigadir LEONARDO, TS dan saksiBrigadir M.
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah KetuasMajelis, Jurusita telah mengumumkananggal 10 April 2019 untukni disidangkan, namun adanya permohonan Itsbamasa pengumuman seselama masa terseb ajukan keberatan kePengadilan Agama ionan PengesahanPerkawinan/IstbaBahwa pad Pemohon telahBahwa sela Pemohon yangisi dan maksudnyaBahwa untuk ya, para Pemohontelah mengajukan buk1.
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
12 — 10
12 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan dalam sidang majelis terhadap perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Bur at kediaman di Kecamatan Sukatani, Kabupaten Pu mula sebagaiTergugat sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 40 tahun, agama Isla ekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman ecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, semula se gugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama terseb
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Hutba bin Samandi dan Hartoyo bin LaWani, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah dim sebagaimana telah diurai a ternyata secara materilsaling bersesuaian sa agan dalildalil yanghendak dibuktikan srdapat halanganditerimanya kesaks > Hakim menilaikesaksian terseb
Register : 07-12-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 533/pid.b/207/pn.bta Tanggal 7 Januari 2008 — - USMAN BIN KUNCANG
53 — 15
53 — 15
. ,2#8819 keisin Aea7lakilakiIndonesia .DsGunung Terang Kec.Buay Sandang Aji .Kab.OKU.S.islam .tani.a : itangkap tanggal 11 September @4H Gitahan sejak tanggal 12 September 2007mal gekarang .k didampingi oleh Penasehat Hukum) cemmeche seasN NEGERT TERSEB UT y2222c ene e nsec cccee sees agaist ca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 538/Pid.B/2007/PN.BMone Tanggal 16 Nopember 2007endBess 8 n majelis hakim yang memeriksa dan mengadilt perkara tersebuty e dan mempelajari berkas perkara dan