Ditemukan 3053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1218 1528 1018 1118 1158 1508 15118 1418 15418
Penelusuran terkait : 1518/pid.sus/2015/pn.bks 1518/pid.b/2016/pn bks
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — . Perdata - Jumardi >< Rosdi, Dkk
215 — 656
  • Mgl, diakuibahwa berdasarkan hasil Inventaris dan Identifikasi yang dilakukanoleh Panitia Pengadaan Tanah (P2T) yang tertuang dalam daftarNominatif dan Peta bidang nomor 101/1518/P2T/VI/2017 tanggal 15Juni 2017, menerangkan bahwa benar obyek tanah di kelurahanMenggala Selatan, Kecamatan Menggala, Kab. Tulang Bawangtersebut sebagaimana NIB 032, 033, 034, 036, 037, 038, 039, 040,041, 042, dan 063 seluas 522.215 m*, adalah Hak Guna Usaha DwiHartono, Atas Nama PT.
    dalam PermohonanKonsinyasi Perkara Perdata Nomor:24/Pdt.P Kons/2018/PN.MGL, diakuibahwa berdasarkan hasil inventarisasi dan indentifikasi yang dilakukanoleh Panitia Pengadaan Tanah (P2T) yang tertuang dalam DaftarNominatif dan Peta Bidang Nomor 101/1518/P2T/V1/2017 tanggal 15 Juni2017, menerangkan bahwa benar objek tanah di Kelurahan MenggalaSelatan, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang tersebutsebagaimana NIB. 032, 033, 034, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042 dan063 seluas 522.215 m* adalah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
140 — 43
  • Tanggal 3 Agustus2009. 1 (satu) bendel dokumen dalam rangka KompilasiData Hasil Pengawasan Peningkatan Mutu, Relevansidan Daya Saing di Lingkungan Dinas KabupatenBogor (dokumen SPPD 1518 Sept 2009). 1 (satu) bendel dokumen dalam rangka PengolahanLaporan Hasil Pengawasan Peningkatan Mutu,Relevansi dan Daya Saing di Lingkungan DinasKabupaten Bogor tanggal 26 s.d 30 September 2009(dokumen SPPD) 1 (satu) bendel dokumen dalam rangka PenyusunanLaporan Nasional Peningkatan Mutu, Relevansi danDaya Saing
    rincian nama dantarif kamar.2 lembar copy Keputusan Inspektur Jenderal DepartemenPendidikan Nasional No.Kep.394/B.B3/U.Kp.2009 tentangPembentukan tim penyusunan~ eksekutif summarypengawasan dan pemeriksaan peningkatan mutu, relevansidan daya saing pendidikan dasar 9 tahun tertanggal 27 April2009 beserta lampirannya.1 (satu) bendel dokumen dalam rangka Penyusunan EksekutifSummary Peningkatan Mutu, Relevansi dan Daya Saing diLingkungan Dinas Kabupaten Bogor tanggal 15 s.d 18September 2009 (dokumen SPPD 1518
    HI.3.5BB IV.1.7BB V.4.33.BB V.4.63.BB IV.3.9.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Mutu II di ProvinsiAceh Agustus 2009.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Mutu II di ProvinsiKalteng Agustus 2009.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Bos di ProvinsiSumbar tanggal Oktober 2009.1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Bos di ProvinsiAceh Oktober 2009.1 (satu) bendel dokumen dalam rangka Kompilasi DataHasil Pengawasan Peningkatan Mutu, Relevansi danDaya Saing di Lingkungan Dinas Kabupaten Bogor(dokumen SPPD 1518
    enam) dokumen SPPD terkait dengankegiatan penyusunan SOP Inspektorat IV tanggal 30 MaretS/d 01 April 20091 (satu) Order Dokumen RAKOR SOP tanggal 1114 April2009 dengan dokumen terdepan tertulis Kuitansi atas namaHERMANSYAH USMAN tanggal 14 April 2009 denganJumlah Rp. 1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah).1 (satu) Order Dokumen PENYUSUNAN EKSEKUTIFSUMARY SOP SERGU dengan dokumen terdepan tertulisKuitansi Pembayaran perjalanan Dinas dalam RangkaPENYUSUNAN EKSEKUTIF SUMARY SOP SERGUTanggal 1518
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 30 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
108 — 74
  • Jayapura Nomor: 39/PdtG/1984/PNJPR tanggal 15 Mei 1985, sehinggaapabila benar obyek sengketa dipindahtangankan, maka agar yangbersangkutan dilaporkan pada pihak yang berwajib karena telah melakukantindak pidana sebagaimana Pasal 231 KUHP.1518.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Skt.
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. SOENDORO HERLAMBANG, 2. ANITA HANDAYANI PUJI HASTUTI vs 1. MARIA LANNY SANTOSO, 2. GALAH
63 — 37
  • , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosen di Fakultas Hukum UniversitasSebelas Maret Surakarta mengajar mata kuliah Hukum Perjanjian;Bahwa Abhli tidak kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Ahli tidak mengetahui permasalahan antara Para Penggugatdengan Para Tergugat;Bahwa Ahli tidak mengetahui apakah Para Tergugat ada mempunyaihutang kepada Para Penggugat;Bahwa Ahli memberikan pendapat dalam perkara ini berdasarkan surattugas nomor : 1518
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Drs. H. SYAHRIL BUCAT bin BUCAT;
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Kampar (sekarangbernama Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru)tersebut akan digunakan oleh Pemda Provinsi Riau untuk perumahanPegawai Pemda Provinsi Riau;= Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tanah milik PemdaProvinsi Riau sekitar seluas 46,23 Ha yang terletak di Jalan Arengka,Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar (sekarangbernama Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru)sebelah selatan berbatas dengan sungai dan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor 1518
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 12
  • Efendi Dalimunthe memiliki danmenguasai sebidang tanah perumahan seluas 1518 M2 yang terletak di DusunSidorejo Mampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu,keterangan mana relepan dengan gugatan para Penggugat serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum dan Peraturan perundangundanganyang berlaku dan harta tersebut telah diakui oleh Tergugat, dengan demikianMajelis Hakim menilai bahwa alat bukti P8 tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan materil sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
317 — 88
  • Binti (Alm) HENRY BAHARSAH) ada perkataan KeratonAgung Sejagat (KAS) tersebut lahir dalam upaya menunaikan janji 500(lima ratus) tahun setelan runtuhnya kerajaan majapahit 1518 Mperjanjian yang dilaksanakan oleh DIAH RATNA WIJAYA denganKELANI bekas kekaisaran Romawi tahun 2018;Bahwa dari press release tersebut Saksi EDI SURYANA Bin HARTONOmerasa anehnya, mengapa bisabisanya di daerah terpencil adakerajaan;Bahwa banyak sekali masyarakat yang resah karena kegiatan KeratonAgung Sejagat (KAS) dilaksanakan
    SINGGIH TRI SULISTIYONO, M.Hum. belumpernah mendengar adanya perjanjian kerajaan Majapahit 500 tahunyang lalu terhitung sejak 1518 sehingga selesainya perjanjian tersebutberakhir pada tahun 2018 tersebut, pada tahun 1518 itu kerajaanMajapahit sudah tidak ada jadi kalau ada perjanjian Majapahit tahun1518 itu barangkali perlu penyelidikan lebih lanjut apakah itu punyadasar yang kuat bagi !
    ritualritual Jawa,sebagai tempat untuk menampilkan hasil karya seni tari, tradisi kumkum(berendam diair) untuk menyatakan dengan alam semesta dan kegiatanbudaya tentang musik bergodo, kegiatan budaya sesajen dalam bentuktumpengan dan gunungan dan kirab budaya;Bahwa selain dasar hukum ada dasar lain untuk pendirian KeratonAgung Sejagat (KAS) yaitu dasar historis yaitu habisnya perjanjian 500tahun antara Dyah Ranawijaya sebagai raja terakhir majapahit denganportugis sebagai perwakilan Eropa trerhitung sejak 1518
    olehGirindrawardhana dan semua itu saudara beda ibu, satu anak dari anakBrawijaya V semua, terjadi perebutan tahta yang disulut oleh dasaragama yaitu islam melawan hindu dan budha, setelah Majapahitdinyatakan runtuh 1478,Majapahit masih ada satu yaitu di Daha Kediriyang dijalankan oleh Girindrawardhana yang kemudian dilanjutkan olehputrinya yaitu Dyah Ranawijaya, untuk aktifitas kepemerintahanMajapahit dijalankan oleh Mahapatih Udara dan Majapahit dinyatakantidak lagi melakukan tindak administrasi semenjak tahun 1518
    entah itu bencana yang di sebabkan oleh manusia maupunalam, ketika kita tidak waspada dengan hal itu dan kita kurang prihatintentu kita akan tertimpa oleh musibahmusibah tersebut, adanya prasastitersebut adalah pengingat generasi saat ini yang mungkin menganggaphal itu adalah sesuatu yang menjadi tahayul, bahwa jawa itu ilmupengetahuan tentang spiritual itu bukan suatu isapan jempol;Bahwa 500 tahun itu dihitung dengan tahun Masehi, yang berartimengunakan akronim yang digunakan oleh Portugis, tahun 1518
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 31/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 47
  • R.I No.1518 K/Pdt/1983 Gugatan PARAPENGGUGAT yang demikian dapat dikategorikan sebagai Gugatan yangKabur dan tidak jelas. Oleh sebab itu, mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk menolak atausetidaktidaknya menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Halaman 16 dari 68 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Tob3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — BUJUNG AZAINUL MAIDA NOOR EDEN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. H. KAMALUDDIN, AR., III. JENI YUSWATI;
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian seperti yang telah PemohonPeninjauan Kembali jelaskan pada hal 1518 subpoin d, bahwabidang tanah HGB Nomor 09/Kalidoni milik PemohonPeninjauan Kembali tidak tergambar pada Peta TMS, tetapibidang tanah HGB Nomor 182/1984 Kelurahan 2 llir sebagaiasal/induk dari HGB Nomor 09/Kalidoni tergambar/ada padapeta Pendaftaran Nomor Peta 48.153.149.067 Lembar 15Kotak D/1 dan Peta Udara Nomor 175/INV/1999;Sedangkan antara Surat Ukur Nomor 12/Kalidoni/2006 HGBNomor 09/Kalidoni (vide bukti P1 dan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat:
Dra. Mutmainnah,TP, MBA, binti H. Andi Temmu Page
Tergugat:
Drs. Achmad Nuzul Qamal bin HMA Alimoeddin
47 — 16
  • Bahwa terhadap dalil Pemohon Rekonpensi pada point 4 halaman 1518, maka Termohon Rekonpensi dapat memberi tanggapan sebagai berikutHal 33 dari 64 hal. Put. Nomor 1004/Pdt.G/2016/PAJP6.1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 16 Agustus 2012 — 1.PROF. DR. H. Dadang Sadeli, M.Si,2. PROF. DR. H. Maman Hilman, M.Pd., MT, DKK;Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi, Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia
86 — 29
  • (foto kopi sesuai denganaslinya) ;Surat Keterangan Dekan Fakultas Pendidikan Teknologi danKejuruan, Universitas Pendidikan Indonesia Nomor : 1518/UN40.5/KP/2012, tanggal 11 April 2012, atas nama Prof. Dr. H.Maman Hilman, M.Pd. (foto kopi sesuai denganaslinya) ;Surat Keterangan Dekan Fakultas Pendidikan Teknologi danKejuruan, Universitas Pendidikan Indonesia Nomor : 1517/UN40.5/KP/2012, tanggal 11 April 2012, atas nama Prof. Dr.Arifah A. Riyanto, M.Pd.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 27-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yasozisokhi Zebua, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. SOLEMAN SAGISOLO, M.Si
82 — 33
  • .> Bahwa berdasarkan penghitungan yang dilakukan oleh BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Papua (BPKP)sebagaimana Surat Nomor: SR 1518/PW26/5/2013 tanggal 16 September2013 tentang Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi DalamPenyalahgunaan Anggaran Pada Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Asmat Tahun Anggaran 2011, kerugian negarayang diakibatkan perbuatan terdakwa Drs.
    yang dipersamakan dengan SPD sebagaimana dimaksud dalamPasal 197 ayat (1), Bendahara Pengeluaran mengajukan SPP kepada PenggunaAnggaran / Kuasa Pengguna Anggaran melalui PPKSKPD serta Ayat (3) bahwaPengajuan SPP sebagaimana dimaksud pada Ayat (2) huruf a, huruf b dan huruf cdilampiri dengan Daftar Rincian Rencana Penggunaan Dana Sampai DenganJenis Belanja.> Bahwa berdasarkan penghitungan yang dilakukan oleh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan Provinsi Papua (BPKP) sebagaimana SuratNomor : SR 1518
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
1.RASIMIN
11.RASMINAH
12.TUGIO
13.TUMISIH
14.RINIATI
15.SARWONO
16.SUTOYO
17.SUDARSONO
18.ASTUTI
19.AGUSTINA
20.AGUS PRAMONO
21.RASIMAH
22.RASPANI
23.SUPONO
24.ROHAINI
25.HERIAWAN
26.ROHAYATI
Tergugat:
1.H. RASIMUN MS
2.H. SYAHRIAL AJIS
3.KEPALA DESA TOAPAYA
147 — 13
  • Suatu sebab yang halal;Kewajiban dari penjual dan pembeli dalam perjanjian jual belliterdapat pada Bab V Buku III KUHPer Pasal 1473 hingga Pasal 1518, yaitu:1. Kewajiban penjual adalah menyerahkan hak milik atas barang yangdan menanggung barang diperjual belikan (Pasal1474KUHPer), menjaminpenguasaan benda yang dijual secara aman dan tentram dan tidak adacacat tersembunyi atas barang tersebut (Pasal 1491 KUHPer); dan2.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Diwakili Oleh : WILLI HALOMOAN HARAHAP,SH
Terbanding/Penggugat I : Henny Kurnia Dini
Terbanding/Penggugat II : IRNA INAYAH
Terbanding/Penggugat III : SILMA HARYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : ERRY SOFIA
Terbanding/Turut Tergugat II : ANDIKA RAHMAT ABADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat I : M. Deni alias Dhani Octavian, S.E
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT H. Gunata Ibrahim
Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT Sri Wahyuni, S.H., M.Kn
229 — 125
  • R.I No.1518 K/Pdt/1983maka gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas oleh karena itukepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menolakgugatan Pengugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.B. Kompetensi Kewenangan Mengadili (Kompentensi Absolut)1. Bahwa Para Penggugat pada Petitumnya memohonkan tidak berkekuatan hukum terhadap Sertipikat Hak Tanggungan No. 6135/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat (BPN KotaPalembang)2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 126/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
KARYA SANTOSO bin GITO PRAYITNO (alm)
23 — 23
  • 1 (satu) unit mobil MITSUBISHI XPANDER 1.5LU, Nopol : AB-1518-QY, Tahun 2018, Warna hitam, No. Rangka : MK2NCWTARJJ001572, No. Mesin : 4A91DA0052 beserta STNK dan BKPB
  • 1 (satu) bendel surat pelepasan kendaraan dari PT. Bimo Transport Indonesia
  • 1 (satu) unit mobil JEEP CJ7 2400 CC, Nopol : D-1196-RM, Tahun 1980, Warna Hijau, Noka : KD11P07F013367, Nosin : 597892 beserta STNK dan BPKB a/n. Dadang Suganda, d/a. Jl.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 29 Januari 2013 — SOLIKIN vs KEPALA DESA SEKETI KECAMATAN BALONGBENDO KABUPATEN SIDOARJO
76 — 43
  • Bahwa ...1518 Juni 2002 secara tegas menyebutkan masa jabatan selama 10 sepuluh) tahunsejak tanggal pelantikan, sehingga secara logika hukum Penggugat akandiberhentikan setelah 10 (sepuluh) tahun kemudian sehingga tepat maupun sesuaidengan ketentuan hukum apabila Tergugat menerbitkan Keputusan Kepala DesaSeketi Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo Nomor141/03/404.5.11.04/2012, tentang Pemberhentian Dengan Hormat Perangkat DesaLainnya Jabatan Kasun Guyangan Desa Seketi Kecamatan Balongbendo tertanggal01
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — DJODI WIRAHADIKUSUMA melawan BENI SUPERIANTO dan RAMLI, dkk
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diRT.01/RW.II Pelabuhan Batu 6 Tanjungpinang, milik Tergugat I;Sebidang tanah yang terletak di Jalan D.I Panjaitan KM.8, KelurahanTanjungpinang Timur (depan pabrik Kecap), milik Tergugat I;Sebidang tanah yang terletak di Jalan D.I Panjaitan KM.5 bawah RT.5/RW.2,Kelurahan Kampung Bulang, Tanjungpinang, milik Tergugat I;Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atas tanah tersebutyang terletak di Sungai Timun Nomor 13 RT.02/RW IV, KelurahanKampung Bugis, Tanjungpinang, milik Tergugat II;1518
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2017
Tanggal 19 September 2017 — 1. PT. GARIS CAKRATAMA., 2. DONNY GOZALIE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. PT. BUMI INDIRA WISESA;
125 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yaitu meliputi: Girik C Nomor 1507, CNomor 1712, C Nomor 420, C Nomor 1710, C Nomor 1198, CNomor 1845, C Nomor 1017, C Nomor 2169, C Nomor 858, CNomor 1518, C Nomor 762, C Nomor 90, C Nomor 1977, CNomor 895, C Nomor 1816, C Nomor 1846, C Nomor 2118, CNomor 812a, C Nomor 602, C Nomor 750, C Nomor 1186, CNomor 88, C Nomor 1042, C Nomor 1820, C Nomor 73, C Nomor677, C Nomor 2006, C Nomor 15, C Nomor 1272, C Nomor 922,C Nomor 274, C Nomor 725, C Nomor 1506, C Nomor 355, CNomor 87, C Nomor 888, C Nomor
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.33/Pdt.G/2016/PN Pli
Tanggal 2 Mei 2017 — Ramadhani Azwar - PT Bank Mega
94 — 55
  • Hal tersebut sebagaimanadipertegas dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1518 K/Pdt/1983, tanggal 04 Desember 1984 yang pada intinyamenyatakan:Kumulasi objektif yang diajukan PENGGUGAT tidak dapatdibenarkan atas alasan antara gugatan yang satu dengan yang lainadalah kasus yang berdiri sendiri, antara keduanya tidak terdapatkoneksitas atau hubungan erat ;4.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 69/Pdt.G/2023/PA.Tba
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 44
  • 195 m2 (seratus sembilan puluh lima meter persegi) yang di terbitkan Kantor Badan Pertanahan Kota Tanjung Balai tertanggal 25 Oktober 2017 dan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan kaplingan: 20 meter
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ahmad saruji: 20 meter
    • Sebelah selatan berbatas dengan tanah Salim sinaga: 20 meter
    • Sebelah barat berbatas dengan tanah Asman Nst: 20 meter

    Dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1518