1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnz wat, ) SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan

Mengabulkan gugatan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1052 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

SAKSI lumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1052 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKABUPATEN MADIUN.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1052 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnWulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan >Rp. 325.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1052 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARIADI bin LEGIMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Gondang RT.05RW.02 Desa Tegalgondo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

:gg Vy gigs ye Legler g debe at dle it Sgny SU IB ae doy Bye ul yeOgeut fe clr Lig Ligsl pect LS Wlaces, gl dla gi atlagg: olgil3 Baal Lehdd V tye (oth jad all dt Slab ace aM coy Sym oil Sgts Felton op Ledeoilh sll 2S a glahalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YULIA CITRAADINDAAGIL binti SARIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RAFI ARDIANSAH bin NYOTO SUPRIANTO;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1052/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1052 /Pdt.G/2018 /PA.

1052/Pdt.G/2019/PA.RAP

Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Rap4.5. Tergugat bersikap dingin dan tidak memperdulikan Penggugatlagi;5.

Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.RapB. Saksi:1.

Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.RapMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepadapengacara/advokat berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat serta telah diperiksa dipersidangan, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 147 ayat 1 R.Bg.

Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Rapdan sayang.

Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Rap1.30.000,002.50.000,00a.400.000,004.Panggilan Pertama5.6.Jumlah(lima ratus enam ribu rupiah)Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.PNBP Penyerahan AktaRp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materal Rp. 6.000,00Rp. 506.000,00Hal. 13 dari 12. Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Rap

1052/Pdt.G/2016/PA.SKH

Termohon nomor 3311095102890001tanggal 14 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.2);Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA. Skh.Halaman 5 dari 13 halaman@Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

,saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan baik Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat dengan keduanya;Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA.

Sehingga Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPutusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA.

Menetapkan bahwa hartaharta sebagaimana tersebut di bawah ini,sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon yaitu 3 rakPutusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA. Skh.Halaman 11 dari 13 halamanbuku / kitab berbahasa Arab dan Indonesia kirakira senilaiRp. 7.000.000, sampai Rp. 8.000.000,;4.

ALI WIDODOPutusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA. Skh.Halaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantiNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 675.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PA. Skh.Halaman 13 dari 13 halaman

1052/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejakadan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.KagPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya,XXXXXXXXX XXXX XXXX, Selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.Kagsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 175.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Kag

1052/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Ambee) aa ee .

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Ambe Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bepisah rumahsejak Juli 2010 hingga sekarang September 2019 dan sudah tidaksaling memeperdulikan lagi;Bahwa kelima point diatas sudah berulang Pemohon ingatkan danbeberapa kali juga Termohon untuk bisa merubah sikapnya, namunternyata Termohon tidak pernah merubah dan semakin menjadijadi;5.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Ambdengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Amb

1052/Pdt.G/2015/PA.Bjm

1052/Pdt.G/2015/PA.Bjm tertanggal 26 Agustus2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal = , yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal.

Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon seringkabur ke rumah orangtua Termohon;Putusan Perkara Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 3 dari 13 halaman6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : = atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPutusan Perkara Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 5 dari 13 halamanPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 12 Oktober 2012. Bukti(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : =/// yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, tertanggal .

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir.Putusan Perkara Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 11 dari 13 halaman12. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Banjarmasin..

Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 13 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk dari penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam Ribu Rupiah);

1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Tempat tanggallanir, Jakarta, 29 April 1975, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) ,Kota Depok, selanjutnya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Maret 2017 memberikuasa kepada Hj.

No.1052/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal3 April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan register Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 3 April 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakan daiildalil sebagaimana tertera selengkapnya dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara:3.

No.1052/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Boyolali, 10 Januari 1978 (41tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat kediaman di JI. KH. UsmanDhomiri, Cisangkan Hilir, Gg.

/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 08 Oktober 2019 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Penetapan No. 1052/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Bahkan sejak daribulan Juni 2018 hingga sekarang Tergugat sudah tidakmemperdulikan lagi Penggugat.Penetapan No. 1052/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada bulan September 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga Penggugat sudahpisah tempat tinggal.7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Cmi; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan No. 1052/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanDrs. SUPYAN Dra. HASDINA HASAN, SH. MH.Panitera PenggantiH. ISKANDAR, SAg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu Rupiah ). Penetapan No. 1052/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

PUTUSANNomor : 1052/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon;, Tempat/ tanggal lahir/ Umur : Lubuklinggau, 07 Maret 1986/ 32tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon;melawanTermohon; Tempat/ tanggal lahir / Umur: Lubuklinggau,

di Kota Lubuklinggau, sekarangalamat tidak diketahui lagi di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 27 September 2018 dan telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau perkara Nomor : 1052

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.LLGKantor Urusan Agama, Kota Lubuklinggau dengan Kutipan Akta NikahNomor : 061/01/II/2007 tanggal 15 Januari 2007. Waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal menumpang di rumah warga. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang3.

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.LLGKetua MajelisTTDDrs. M. Zubir ThHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Drs. H. Raden Achmad Syarnubi, SH, MH Djuna,aini. SHPanitera PenggantiTTDYurnizalti, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2018/PA.LLG

1052/Pdt.G/2017/PA.Smp

Bahwa, pada tanggal O02 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor : 78/04/IV/2015 tanggal 02 April 2015);Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.1052./Pdt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 10 bulan;3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selalumengalami perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus makaHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.1052./Pdt.G/2017/PA.Smpdalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimanadimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 April 2015;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.1052.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo.1052./Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. RisanaYulinda,S.H.M.H sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Panggilan : Rp. 400.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1052./Pdt.G/2017/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1052./Pdt.G/2017/PA.Smp

1052 K/PDT.SUS/2010

No. 1052 K/Pdt.Sus/2010c.

No. 1052 K/Pdt.Sus/2010Bahwa sesuai dengan komitmen sebagaimanatertera pada butir 9 di atas,maka pada tanggal 12 Maret 2010 pihak Penggugat mengeluarkan SKMutasi/Penempatan Tugas Baru No. 001/HRDGAJMR/III/2010 kepada Tergugatdan SK tersebut telah diterima oleh Tergugat pada tanggal SK dikeluarkan untukmenempati tugas baru di EngineeringOperation Department terhitung mulaitanggal 17 Maret 2010.

No. 1052 K/Pdt.Sus/20101. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalam melakukanpemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak sah karena melanggar Perjanjian Kerja Bersama,UndangUndang No. 21 Tahun 2000 Pasal 28;3.

No. 1052 K/Pdt.Sus/2010adukkan beberapa pokok sengketa serta dengan kejadian ataukenyataan yang riil (sebenarnya), sehingga tidak bisa dikonkrtisir dalambentuk petitum yang tegas artinya tepat;B.

No. 1052 K/Pdt.Sus/2010

1052/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2016/PA.

1052/Pdt.G/2020/PA.Pas

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Him 2 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa tidak benar terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat tidak mencukupi nafkah sandang pangan setiap hari dan tergantungHim 3 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada PenggugatHim 4 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.

SURAT:Daftar bukti tanggal 7 Oktober 2020, yang berisi :Him 6 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA. PasCetakan foto penggugat dengan lakilaki lain yang diduga bernama Toni yangberalamat di Kabupaten Pasuruan, tidak bermaterai dan tidak ditunjukanaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1);2.

YUMRONI, S.H, M.H.Him 17 dari 18 him, Putusan.No. 1052/Pdt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas riburupiah)Him 18 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pas

1052/Pid.B/2019/PN SDA

Keterangan dalam BAP adalah benarTerhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019/PN Sda2. SAKSI MUJIB , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:a. Benar bahwa pada waktu itu tersangka HARIYANTO belum berhasilmendapatkan barang karena ketika tersangka HARIYANTO berbuatkemudian ketahuan dan akhirnya ditangkap oleh warga.b.

Sidoarjo.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019/PN Sdag. Bahwa keberadaan saksi pada waktu kejadian Percobaan pencuriandengan pemberatan tersebut yaitu. di Jin. Samanhudi Kel.Bulusidokare Kec. Sidoarjo Kab.

NgampirHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019/PN SdaRt. 005 Rw. 021 Ds. Sumbergedang Kec. Pandaan Kab. Pasuruandan yang bersangkutan adalah istri tersangka HARIYANTO yang saatini ditahan di Polsekta Sidoarjo terkait perkara pencurian denganmenggunakan mobil tersebut.f.

Barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019/PN Sda 1(satu) Unit mobil Honda Brio warna merah No.Pol.N1439WO, dan1(satu) Lembar STNK dikembalikan pada yang berhak yaitu saksiMUKHAMMAD KUSNUL YAKIN , 1(satu) buah kontak amal jariyah langgar wagof baitur rohim danUang sebesar Rp.238.000 dikembalikan saksi HMUIN BUSRO .,1(satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan;6.

H.RIDWANTORO, SH.MHSOEGIARTI, SH.MHPanitera Pengganti,LILIS SURYANINGSIH, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019/PN Sda

1052/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Dekko, Desa Mappesangka,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No.1052/Pat.G/2018/PA.Wip2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan.

No.1052/Pat.G/2018/PA.Wip2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.

No.1052/Pat.G/2018/PA.WipDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1440 Hijrian oleh Drs. Adaming,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M.H. dan Dra.

No. 1052/Pat. G/2018/PA. Wip

1052/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dra.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.SdaSaksi II : Nama Hj.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.Sdaprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.Sda

1052 K/PID/2016

No. 1052 K/Pid/2016IV.

No. 1052 K/Pid/2016Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I. MELKI ANUS BIEN, SEBASTIANUS BIEN,Terdakwa Il. EDY YULIANTO bin ELY ARYADI, Terdakwa Ill. FREDYSISWANTO, CEN SIN YEN, Terdakwa IV.

No. 1052 K/Pid/2016e 1 (satu) buah pisau dengan panjang sekira 45 (empat puluh lima) cmdengan gagang pisau dilapisi tali berwarna coklat muda;e 1 (satu) buah sarung pisau berwarna hitam yang memiliki tali;Dipergunakan untuk perkara lain An. Yoga Angkasa Yuda bin Yulianto;10.

No. 1052 K/Pid/2016 Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan dengan penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

No. 1052 K/Pid/2016Marpaung, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis:ttd./ H. Eddy Army, S.H., M.H. ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.ttd./ Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti ;ttd./Emmy Evelina Marpaung, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PidanaSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2016