1511/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.

1511/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Beacukai,tempat tinggal di Provinsi Papua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 tahun 2 bulan namun Tergugat berada di Provinsi Papua untukberkerja dan pulangnya 3 bulan sekali;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

SAKSI I, umur 29 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :age Sally Aintly oc geal claw je ojjady igi otueal Sat olyHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 230.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluhs satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

SALINAN P E N E T A P A NNomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malangtelah membaca surat permohonan Penggugat tanggal 20Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor =: 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg dalamperkara perdataantara =o 5 ee rr rr ee ee ee ee ee eeePENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ee2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk4.

MENETAPKANil, Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlgtanggal 03 Oktober2011; eee eee2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariBuku Register yang bersangkutan; 4.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. MlgOktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzul Qodah 1432 Hijriyah, oleh kami H. MUH. DJAMIL,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H. dan Drs. ARIFIN, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra. UMROHFATMAWATI selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Dra. Hj.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg

1511/Pdt.G/2014/PA.JU

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.JUSata 3seta Fee 1S,= afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan iburumah tanggga, tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaskiPemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Nopember 2014 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon,permohonan tersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakartahalaman dari 14 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G

Selain itu jugakarena Pemohon telah mengidap HIV sehingga tidak mampuuntuk melakukan hubungan suami isteri;halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.JUe Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Mei2014. Termohon pergi dari rumah dan sampai saat ini tidakpernah bersatu lagi;e Bahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yangbernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON , perempuan, umur 2 tahun, berada dibawah hadhonah Pemohon;halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.JU4.Menghukum Pemohon untuk memberikan biayaakibat talak kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah iddah sejumlah 3,000,000,00 (tiga juta rupiah);4.2.

Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.JU

Menyatakan perkara nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;EVA FAJARWATI Binti MUCHDIYA, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Dk Sokaprayan, RT/RW 001/002 Karangtanjung,Alian, Kebumen, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No 1511/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 10 Juni 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

No 1511/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

Menyatakan perkara nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 30 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 H.Oleh Drs.Abdul Shomad sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Daldiri, S.H.dan Drs.

No 1511/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. Mahasin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Ambarwati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 395.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1511/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrTerdakwa didampingi Penasihat Hukum/Pos Bakum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1511/Pid.Sus/2017/ PN .Jkt Utr tanggal 19 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal20 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi daan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Tanjung Priuk JakartaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrUtara terlinat terdakwa sedang mengendarai motor, kemudian terhadapterdakwa dilakukan penangkapan dan dari penggeledahan ditemukan 1(satu) unit handpnone merk Nokia warna hitam yang digunakan terdakwauntuk transaksi narkotika jenis sabu tersebut. ; Bahwa terdakwa mengaku, bilamana narkotika jenis sabu yang ada padaSdr.

Selanjutnya dilakukan pengembangan dan pencarian terhadapterdakwa dan melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motorkemudian dilakukan penangkapan dan penggledahan, Bahwa terdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrmengakui telah menjadi perantara jual beli narkotika.

Dengan cara terdakwamemperoleh pesanan melalui telepon dari saksi AHMAD DONI bin ZAKARIAmelalui handphone selanjutnya terdakwa memperoleh shabu dari MADI (DPO)dengan cara membeli seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk dijualHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrkembali kepada saksi AHMAD DONI seharga Rp 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah).

Penuntut Umum dan Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Chris Fajar Sosiawan,S.H,M.H Sutedjo Bomantoro S.H..M.H.Dodong Iman Rusdani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Chandra Wishan, SH.M.H Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

1511/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.DmkKabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXX tanggal 29April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmkoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmksuami isteri dan pengadilan telan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmkada suasana ketentraman, kecintaan dan kasihsayang.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.DmkKetua Majelis,Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1511/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan AlianKabupaten Kebumen, sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan

MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 29 Mei 2013 dengan register Nomor : 1511

baikdan harmonis namun sejak bulan November 2012 , ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidupkeluarga apabila bekerja penghasilan Tergugat tidak pernah diberikan kepadaPenggugat melainkan untuk kesenangan Tergugat sendiri, bahkan Penggugatmeminta uang untuk biaya pernikahan anak Penggugat, Tergugat tidakNomor: 1511

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1511/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal14 Juni 2013 dan tanggal 01 Agustus 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan bakulan, tempatkediaman di Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1989 ; Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Pwd Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wirosari

1511 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1511 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. LIZABETH JOHN SENJAYA PUTRI;2. BARON JOHN SENJAYA PUTRA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Tirtasari Ill Nomor 3, KotaBandung, dalam kedudukannya sebagai pribadi maupun sebagaiAhli Waris Johny Saud Senjaya Putra dan Aan Tasmijati, S.H.

Nomor 1511 K/Pdt/2018Kebon Baru Utara Nomor 8, Jalan D/34, RT 010 RW 004,Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk., berkedudukan diJalan Soekarno Hatta Nomor 486, Kota Bandung;H. WIRA FRANCISKA, S.H., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), beralamat di Jalan A.

Nomor 1511 K/Pdt/201810.Negeri Klas IA Khusus Bandung atas objek sengketa tanah danbangunan terletak di Jalan Tirtasari III Nomor 3, RT 12 RW 09, KelurahanSarijadi, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, seluas 300 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2018Pengadilan Negeri Klas Bandung atas objek sengketa tanah danbangunan terletak di Jalan Tirtasari Ill Nomor 3, RT 12 RW 09,Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, seluas 300m* (tiga ratus meter persegi) dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 433/Kelurahan Sarijadi, diurai dalam Gambar Situasi tertanggal15 Agustus 1990 Nomor 4034, luas 300 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Sbh.......... ee. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1511 K/Pdt/2018

1511/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat yang beralamat di XXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXxXX, Kabupaten Sleman;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua)yang bernamaa. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Sleman, tanggal 23Juni 1996, usia 23 tahun;b.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smn(Penggugat), NIK.xxxxxxxXXxXxXXxXxXXXxxx tertanggal 03 Juni 2012 yangcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen,tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman, nomor xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXxxxxtertanggal 17 Mei1996, yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen, tanda P.2;B.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smnperceraian sesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smn1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.SmnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 Put. No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smn

1511/Pdt.G/2007/PA.TA

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal aeDesember 2007 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1511/Pdt.G/2007/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tahun 1985 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenatermohon bersikap kurang enak terhadap pemohon, yang mana termohon selalumengatakan dan menunjukkan sikap bosan dengan pemohon dan termohon selalu acuhdan dingin terhadap pemohon;Penetapan Cabut,nomor: 1511/Pdt.G/2007/PATA Halaman 1 dari 44.

;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator , denganpenetapan nomor: 1511/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 02 Nopember 2007 gunamengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggalbeceeeeeeeeees mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara berhasil ;Penetapan Cabut,nomor: 1511/Pdt.G/2007/PATA Halaman 2 dari 4Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan Cabut,nomor: 1511/Pdt.G/2007/PATA Halaman 3 dari 41. Menyatakan permohonan pemohon telah selesai karena dicabut;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Penetapan Cabut,nomor: 1511/Pdt.G/2007/PATA Halaman 4 dari 4

1511/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Put Nomor 1511/Padt.G/2015/PA.JrBahwa halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jember C.q Majelis Hakim agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

Put Nomor 1511/Pat.G/2015/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 1511/Pat.G/2015/PA.Jrkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000.(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 M, bertepatan dengan tanggal 8 Muharam1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H., Drs.

Put Nomor 1511/Pat.G/2015/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp. 5.000,: Rp. 525.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Jr

1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:RIKI IRAWAN BIN TONI SARKONI, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juni 1994,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

KabupatenBogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 29 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1511

Selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Z. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Rabu, 11 Desember 2019 di Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3.

Sindang Barang Rt. 004/003Desa Pasireurih Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2019 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa

ASadurrahman, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Oktober 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 644/12/X/2010 tanggal04 Oktober 2010 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danUTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.dibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm= uw Vy ar pan s ~CE Nise t +* aa aad DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara :Huradiansyah bin Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.007 RW. 002Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasana'e Timur Kota Bima,sebagai Pemohon;melawanNur Dahlia binti Rusdi, umur 28 tahun

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm Raba Kota Bima selama 1 bulan kemudian pindah dan bertempat tingga!di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasaanaeTimur Kota Bima selama 6 tahun . Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan telah dikaruniai anak 2 orang anak; 1. Aris Aditya (L) umur 6 tahun2.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Huradiansyah bin Anwar)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nur Dahlia bintiRusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bima :3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku :B.

Mengabuikan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota 1: Hakim Anggota II;%Mulaydi, S.Ag. Muhamad isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,arygm, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 245.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Hal 5 dari 5 Hal. Pen.

1511/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1511/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nefia Triansaputra Bin Fachrudin.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Pig1.

Atas barang bukti yang diperlihatkan oleh hakim, saksi menyatakanmengetahui dan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN PigMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar BAP Terdakwa di penyidik. Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.

Atas barang bukti yang diperlinatkan oleh hakim, saksi menyatakanmengetahui dan membenarkannya.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa benar terdakwa membenarkan semua barang buktidipersidangan.Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti kepersidangan yang berupa : 1 (satu) buah tas dukung warna hitam merk Gucci uang tunai sebesar Rp. 177.000.

SH.MHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN PigADI PRASETYO, SH.,MHPanitera PenggantiMASHUR MAHMUD, SH.,MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Pig

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yang terdapatpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1511/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 20 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Diploma III, tempat kediamandi XXXXX Rt 03 Rw. 08 Desa XXXXX kecamatan XXXXX kabupatenJepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDI

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jeprdinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok(bukti P.2);3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 10 Safar 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1511/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 2018 dan dicatatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Tidak adanya kecocokan antara Pemohon dan Termohon dalammembangun rumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaUntuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Saksil; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanNovember 2018;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Pbr.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 429.000,( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.P br.

1511/PID.B/2015/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1511/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zulkarnain als jal als Boy2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/Tanggal lahir :37/10 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengantanggal 18 Desember 2015Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IBLUBUK PAKAM Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 21 Agustus 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 28Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

RASMAN SINAGA. yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LopBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib bertempatdi depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa Manunggal Kec.

Yunita Sari;1 (satu) kunci kontak sepeda motor Honda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukull14.00 wibbertempat di depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa ManunggalKec.

,MHPanitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBAHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp