Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
1723
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.KAG7 v y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang membriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhk4n penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah Hii diajukan oleh;Yusup alias Yusuf alias M.
    Sainuba: Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapa Nomor 0203/Pdt.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602084701800003 tanggal 27Mei 2012, atas nama Lamia, yang dikeluarkah oleh Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telah bermeterai cuftup, telah dinazegelen KantorPos, telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aflinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.2);Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapgn Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.KAG 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohor (Yusup alias Yusuf alias M.Yusup bin Halik) dengan Pemohon II (Lamyafalias Lamia binti Roma) yangdilaksanakan, pada tanggal 7 Oktober ol di Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganwali nikah Wahid bin Roma, dengan mas kqwin berupa emas sebesar 1Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapgn Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.KAG suku, dan disaksikan dua orang saksi masi hgmasing bernama Mat Tanidan Dani:3.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapai) Nomor 0203/Pat.P/2016/PA.KAG
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.(PEMOHON II ASLI ) adalah salah, dan biodata para Pemohon yang benaradalah: Pemohon (PEMOHON ASLI ) dan biodata Pemohon Il(PEMOHON II ASLI );3.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Kepala Sekolah Menengah Atas Semen Gresik, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI I dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, s/d P.7, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan biodata para Pemohon yang benar adalah : Pemohon PEMOHON ASLI dan biodata Pemohon II PEMOHON II ASLI ;3.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs. Redaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 191.000,00p(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.
Register : 13-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON
81
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sll peor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di SDN. 39 Sekura, tempat tinggal di KecamatanTeluk Keramat, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTergugat
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.SbsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 05 Desember 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukamto Hadi bin Sukahanan)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Register : 26-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
154
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Im.
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Im, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Im.Jatibarang Kabupaten Indramayu, bermaterai cukup, kemudian diberikode bukti (P.4);ll.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Im. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamancalon besan; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON masih berumur 15 tahun 6 bulan.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Im.Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ANAKPEMOHON);3.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Im.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 90.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,UNTUK SALINAN PENETAPAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Im.
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.
    33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, Tempat kediaman di Desa Kembar Maminasa, KecamatanMaginti, Kabupaten Muna Barat, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0203
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arsad dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMire dan Lahing, dengan mas kawin berupa uang sejumlah 44 Realdiserahkan secara tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat;Hal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tangga 10 Juli 2006 diHal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, KabupatenMuna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ;4.
    Abdul Haq, S.Ag.M.H.Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 29-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 0203/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaWALUYO JATISASONO,S.H.
    Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0203
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi, Nomor: 67/67/I/2001 tanggal 20 Januari 2001; Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suami juga mengucapkantalik talak didepan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah milikPenggugat dan Tergugat;Hal dari 6 hal Put.No.0203
    meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat melaluikuasa Hukumnya agar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:Hal 2. dari 6 hal Put.No.0203
    BASYIRUN,M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal dari 6 hal Put.No.0203/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.734.5SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal Put.No.0203/Pat.G/201 3/PA.Ngw
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 orang anak yangmasingmasing bernama: ANAK I, umur 4 tahun; ANAK II, umur 3 tahun;4.
    Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Pengadilan Agama Donggala berwenang memeriksa dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmemberikan saran kepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembalimembina rumah tangganya, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyaMajelis hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melakukanproses mediasi oleh Mediator Ruhana Faried, SHI.
    Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.
    Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 17 Hal. Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.
Register : 23-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.TL
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama: ANAK KANDUNG, umur 21 hari;4. Bahwa selama menikah tersebut Sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;5.
    Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10tersebut telah dinatzegelen dan diligaligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.
    Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Pengadilan wajid melindungi, memberikan kepastian hukum danmenyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu pulaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 10memperhatikan goidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii. Halaman59 yang berbunyi :JI.
    Materai Rp 6.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 10 5, Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Wspan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :endidikan terakhir SD,bo, RT.003, RW.001,paten Soppeng.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Wsp2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supu bin Mallua)dengan Pemohon II (Ratna binti Ussu) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1980 di Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;3.
    Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ussu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam desa setempat bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan Adnan bin Abd.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.WspIl bernama Ussu yang ijab kabulnya dilakukan oleh imam desa setempatbernama Baharuddin, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Adnan bin Abd.
    Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.WspUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Wsp
Register : 29-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 28 Juli 2016 — Afrizal bin M.Najir Eni Wati binti Syukur
184
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;H a l 9 dari 11 hal Penetapan No.0203/PdtP/2016/PA Prm ./ "'S? Af/Q/\vj Yl//;?/ \c\\2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Afrizal bin M.Najir) dengan Pemohon II ( Eni Wati binti Syukur ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006 di Korong Koto Rajo, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
    0203/Pdt.P/2016/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.Prmasaall Gaal! alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:,.
    Najir)dengan Pemohon II (Eni Wati binti Syukur) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Koto Rajo NagariSunur Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm. . Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali .nikah adalahayah kandung Pemohon Ii yang bernama Syukur, dihadapan gadhi nikahyang bernama Syarifuddin Said.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Maret 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Korong KotoRajo, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman;Hai 7 dari (1 hai Penetapan No.0203/Pat.P/2016/PA Prm. b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Syukur, dihadapan qhadi nikah. yang.bernamaSyarifuddin Said;c.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Afrizal bin M.Najir)dengan Pemohon Ii ( Eni Wati binti Syukur ) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2006 di Korong Koto Rajo, Nagari Sunur, KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
    RasmiatiHakim AnggotattdNurhema, M.AgPanitera PenggantittdSyamsu Ridwan, SHHal 10 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm.Perincian Biaya 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah). Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm.
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 203/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA TIZN ts zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Zulkifli Hasan Narahaubun bin Hasan Narahaubun, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak
    terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 10 Oktober 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Register PerkaraNomor 0203
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Lam Yaurwulan dengan saksi nikah masingmasingbernama Husin Rahawarin dan Musa Rahayaan dengan maskawin berupaPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    SittiNahma Tuantotta, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 10 halHakim Anggota Ketua MajelisAdam Malik B, S.HI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim AnggotaOlis Tuna, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Sitti Nahma TuankottaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biasa Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 100.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 10 dari 10 hal
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada pertengahan 25 Juni2016, disebabkan Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas, denganadanya hal tersebut, Penggugat menanyakan sebab kemarahan Tergugat, akantetap Tergugat malah berkata kasar, sehingga antara Penggugat dan Tergugatbertengkar yang menyebabkan pisah rumah sampai dengan sekarang ;Hal. 2 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp7.
    Saksi :Hal. 3 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp1. Saksi , umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang. Saksi tersebut menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di Ssumpah.
    Bahwa keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga/ orang dekatyaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidangan yang intinyamenyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHal. 7 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkppernah didamaikan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 501.000, ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 Masehi, bertepatan denganHal. 9 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkptanggal 09 Zulgaidah 1438 HAijriyah, oleh Drs. H. Husin sebagai Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.
    MeteraiRp. 6.000JUMLAH Rp. 501.000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
147
  • Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, pada tanggal 09 Agustus 2000sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/16/VIII/2000 tertanggal 10Agustus 2000;.
    Put.0203/Pdt.G/2017/PA.DpsPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.
    Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dpsoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kotamadya Mataram,diberi tanda P.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :l.
    Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalamrapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Senin tanggal 06 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. M. Ishaq. M.H., sebagai Ketua Majelis, Drsjuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dal. H. Lalu Moh. Alwi dan Drs.
    Put.0203/Pdt.G/2017/PA.DpsJumlah Rp 555.000,00( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)HIm 12 dari 11 hlm. Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak tahun 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :Him 1 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby. Tergugat sudah tidak cocok dengan orang tua Penggugat; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Maret2014 sampai sekarang;5.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHim 2 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    terjadinya pertengkaran karena selain Tergugat tidakcocok dengan saya, juga Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbathin lagi sejak Tergugat jatuh kecelakaan 3 tahun yang lalu sehinggamenyebabkan Tergugat sakit, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya,setelah sembuh Tergugat sudah tidak mau lagi diajak kKumpul bersamaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 3(tiga) tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dananaknya;Him 3 dari 10 him Put No. 0203
    KHADIMUL HUDA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him 9 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby.ttdDr. H. SUHADAK, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU,M.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.Plgfm NyF awlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di ,Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ,KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0203/Pdt.P/2016/PA.PIg mengemukakan halhalsebagai berikut :Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 13 halamanBahwa
    halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri , Palembang sampai sekarang ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai5 (lima) orang anak :ANAK PEMOHON DAN II 1ANAK PEMOHON DAN II 2ANAK PEMOHON DAN II 3ANAK PEMOHON DAN II 4ANAK PEMOHON DAN II 5Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohon ;Penetapan Nomor:0203
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 13 halamanApril 1994 di Kelurahan Bangsal Kecamatan Pampangan KabupatenKayu Agung;3.
    Panggilan Pemohon Il : Rp. 70.000,Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 halaman5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 27-01-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 203/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2009/PA.TAsellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di dusun Lecce eeekabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH,Advokat, beralamat Perumahan Sobontoro IndahBok AI Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat ,
    Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.
    Nopember 2009 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TASaksi Io: www. eee ; umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa .................Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.
    Bahwa saksi tahu selama ini Penggugat' telah berusahamencari tergugat kerumah orang tuanya dan sanak familiyang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TA4.
    SIT DDI KI Drs.H.ROMDLONIHakim anggota Panitera penggantiHalaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TAttd.Drs. TONTOWI, S.H.. MH.Perincian Biaya PerkaraHHK Rp 30.000,ttd.MARSUAIDAH, S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 150.000, 3. HHKL Rp 24.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 :Putusan nomor:0203/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 203/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
30
  • Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun
    SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTANomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 11 Dra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.
    FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 02 Juni 2014Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan
    SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0203/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal ............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 02 Juni 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera
    /Pdt.G/2014/PA Pwd;Kedua : Melakukan semua perintah Ketua Majelis Hakim dalam rangka penyelesaianperkara tersebut ;Purwodadi, ..............Panitera Pengadilan Agama PurwodadiNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 15Hj.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Lahir/Umur: Perak/13Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk092003; 15 Tahun; Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Tidak Bekerja;Pendidikan Terakhir TK Agama: Islam; Bertempat Tinggal di: KabupatenPamekasan,;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 September 2003 telah lahir anak yang bernamaAnak Pemohon di Perak Malaysia dari pasangan suami istri yangbernama AYAH ANAK PEMOHON dan IBU ANAK PEMOHON.;.
    ;Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya ;Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calonsuaminya selama kurang lebih 2 tahun, bahkan kedua anak tersebutsering pergi berdua ;Bahwa Pemohon khawatir apabila tidak dinikahkan kedua anak tersebutakan melakukan halhal yang dilarang agama ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk9.Bahwa pada tanggal 6 Maret 2018 pihak calon suami dan keluarga telahdatang ke
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama setempat untukmenjadi wali hakim dari Anak PemohonMenetapkan besarnya biaya perkara serta pihak yang menanggungnyasebagai akibat dari perkara ini;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkAtau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yangberlakuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, paraPemohon didampingi kuasa hukunya datang menghadap di persidangan, laluKetua Majelis membacakan
    No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkMengingat segala peraturan dan perundangundangan = yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan Calon Suami Anak Pemohon ;3.
    Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 181.000,00(seratus depalan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 203/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
368
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt. P/2016/MS BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh :1.
    Mariana binti Ibrahim, Tempat/tanggal lahir Keunaloi / 25 Mai 1972, Umur44 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan mengurus rumah tangga, statuskawin, pendidikan SMA, Alamat Jalan Bio No. 05, GampongHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016 /MS.BnaJantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar, sebagai Pemohon IV.
    Kecamatan Seulimum tanggal 15April 2009, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP5;Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 687/GJM/XII/2014 tanggal 06Desember 2014 atas nama Anwar Is, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupeten Aceh Besar,diberi kode P.6 ;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016 /MS.Bna7.
    Anwar Is bin Ismail, Majelis Hakimmemandang perlu mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh paraHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016 /MS.BnaPemohon, apakah ada atau tidaknya halangan untuk menjadi ahli waris dariAlm.
    Murad, MHHalaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016 /MS.Bna
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla
    No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyah3.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat Taklik Talakdihadapan Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangCermin;4.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dantelah di karuniai seorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 02Februari 2015;5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Way Ratai
    No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyahberpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimanaalamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;8.Bahwa semenjak Tergugat pergi hingga saat ini Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;9.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan rumah
    No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438HijriyyahTahun 2009 Tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama maka secara kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilan Agama Kalianda berwenang memeriksa danmengadili perkara ini. Dan Penggugat adalah pihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona stand!
    No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyahdalil hukum Islam (figh) yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakimyang menyatakan:Mlacd ule We piso awlaoJ!
    No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438HijriyyahPemanggilan : Rp.700.000,4. Materai : Rp. 6.000,HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 791.000, (tujuhratus sembilanpuluhsaturibu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Put. No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyah