1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Plg dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan tersebut kedalam register perkara ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231,000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2225/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Belum

2225/Pdt.G/2012/PA.Smg

tempatkediaman di, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang pada tanggal 11 Oktober2012 dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Smg telah mengajukan alasanalasansebagai berikut :Putusan Nomor 2225

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f yangberbunyi : "Perceraian dapat terjadi karna alasan atau alasanalasan : f antarasuami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaPutusan Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal. 3 dari 11 halamanharapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga".

sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 2 orang anak tapi yang sudah meninggal dunia ;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kirakira sejak tahun 2003 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;e Bahwa penyebab pertengkarannya adalah masalah ekonomi, Termohon selalumerasa kurang dengan pemberian Pemohon lalu Termohon pulang ke rumahorang tuanya;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;Putusan Nomor 2225

bertengkar;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama hampir tahun,Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon;e Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukun,namun tidak berhasil;Bahwaterhadapiketerangan saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya dan selanjutnya menyatakan tidak ada lagi keterangan yang akandikemukakan serta mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2225

MUBAROK,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDHAMDANT, S.EI.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran :Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal. 11 dari 11 halaman Materai : Rp. 6.000. Jumlah :Rp. 411.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAH. WARIS, SH., S. Ag., M.SI.

Gading Raya No.60 RT.010/RW.014, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, Sertipikat Hak MilikNo. 2225/Pisangan Timur sedangkan jaminan dari Pembantah adalah SertipikatHak Guna Bangunan No. 339/Pisangan Timur8.

Bahwa dari uraian diatas permohonan lelang yang diajukan Terbantah adalah cacat hukum karena yang Pembantah ajukan sebagai jaminan Kreditkepemilikan rumah adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 339/ PisanganTimur sedangkan yang Terbantah ajukan Eksekusi Lelang adalah SertipikatHak Milik No. 2225/Pisangan Timur;9.

Bahwa digugatnya Terbantah Il karena akan melakukan Lelang dimukaUmum terhadap Rumah milik Pembantah sedangkan tanah dan bangunan yangajukan Terbantah Sertipikat Hak Milik No. 2225/Pisangan Timur sedangkanyang dijadikan jaminan Pembantah adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.339/Pisangan Timur ;13.

Telah ada peningkatan hak menjadi SHM.Bahwa dalam sertifikat tanah HGB tersebut dapat dilihat denganjelas terdapat pencoretan terhadap katakata Hak Guna Bangunan339 yang diubah menjadi Hak milik 2225, dan dalm bagianketerangan mengenai Pendaftaran Peralihan Hak, Pembebanandan Pencatatan Lainnya disebutkan bahwa pada tanggal 05 Nov2007 Kepala Badan Pertanahan Jakarta Timur menyatakan hakguna bangunan non 339/Pisangan Timur dihapus dan diubahmenjadi Hak Milik no 2225/ Pisangan Timur.

Melanjutkan proses lelang eksekusi hak tanggungan terhadap Sebidangtanah Sertipikat Hak Milik No. 2225/Pisangan Timur atas nama PEMBANTAH, terletak di Kelurahan Pisangan Timur, KecamatanPulogadung, Kotamadaya Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, luastanah 230 m?

2225/Pdt.G/2012/PA.Mlg

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 13 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register : 2225

KelurahanBunulrejo, Kecamatan Blimbing Kota Malang pada tanggal 17 Oktober 2008 berdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor: ..... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor urusan Agama kecamatan Blimbing tanggal 17 Oktober 2008; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugaat dan tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kota Malang sampai dengan bulan Juni 2012 atau selama tiga tahun sembilanHim dari hlm 9 Put No.2225

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaHim 3dari him 9 Put No.2225/Pdt.G/2012/PA.Mlgmeliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengetengahkan bahwaperkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita dengan tujuanuntuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dirumuskandalam pasal 1 Undang undang Nomor tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,apakah tujuan perkawinan tersebut dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat masihdapat dicapai atau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut ; Him 7dari hlm 9 Put No.2225

MASNAH ALI Him 9Qdari hlm 9 Put No.2225/Pdt.G/2012/PA.Mlg2. Drs. MUNASIK, M.HPANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H, M.H PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000Jumlah Rp 316.000,

2225/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Kbmea oF Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXxxx, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDukuh xxxxxxx RT. 003 RW. 003, Desa xxxxxxx, KecamatanXXXxXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXx, umur 82 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDukuh xxxxxxx RT. 003 RW. 003, Desa xxxxxxx, KecamatanXXXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 15 Oktober

Bahwa pada tanggal 05 April 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx Tertanggal xxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah

Saksi:1 XxXxxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diDusun xxxxxxx RT. 005 RW. 003, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman

SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdPutusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. = 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ba dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.BaLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di TAIWAN R.O.C,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo,SH, MH dan

No. 4 Banjarnegara 53412berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2019,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal 05November 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:2225

AG 2225 ZE;

-1 (satu) lembar STNK Nopol. AG 2225 ZE;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutrisno;

• 1 (satu) unit edet/kendaraan rakitan/gerobak;

Dikembalikan kepada terdakwa;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

AG 2225 ZE;> 1 (satu) lembar STNK Nopol. AG 2225 ZE;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutrisno;> 1 (satu) unit edet/kendaraan rakitan/gerobak;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

AG 2225 ZE dan 1 (satu) unit edet/kendaraanrakitan/gerobak.

AG 2225 ZE, 1 (satu) lembar STNK Nopol. AG 2225 ZE dan 1 (satu) unitedet/kendaraan rakitan/gerobak.

AG 2225 ZE; 1(satu) lembar STNK Nopol. AG 2225 ZE;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutrisno; 1 (Satu) unit edet/kendaraan rakitan/gerobak;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

~Le2155) 21755) 15) 211) 1621L75) 23205) 211) 16225) 25) 22325) 2a) #111) 162((((((((((((((((((((((345) 2((((((((((((((((((((212) 2(2224) 1(5) 2(13) 1(5) 2(1l1) 162(205) 2(3411) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 546.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2) 2(342) 2(24) 1(5) 2(L7167) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 546.00 Tm/F12 1 TE(1167) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 546.00 Tm/F12 1 TE(62) 2345) 231142) 25) 2225) 2del vd 39 d,10) 1367) 1227

13) 1(2) 2(345) 2(34235) 2(24) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 394.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(1613) 1(215) 2(L711) 137(212) 2(10) 1(2) 2(34235) 2(2111) 137(67) 1(11) 137(62) 2(215) 2(311) 137(25) 2(7) 1(65) 2(3433) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 394.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 394.00 Im/E1lZ 2 DE(13) 1(5) 2(235 2(11) 137(25) 2(1613) 1(215) 2(1L711) 137(1) 2(2) 2(344 1645) 2(24) 1(11) 137(24) 1(2) 2(2225

) 2(2) 2(151624) 1(Qi) 187(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(1711) 137(13) 1(2) 2(13) 1(2) 2(316177) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 372.00 Tm/F12 1 TE(25) 2205) 2225) 224) 11L161442213) 1a) 210) 11165) 231113) 15) 224) 12) 2227) 11125) 22) 225) 2165) 27) 1111) 25) 225) 25) 210) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 372.00 Im/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 372.00 Tm/F12 1 TE(52755152) ToETQqBI0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 328.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 328.00 Tm/F12 1 TE(1L006465433) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 328.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 328.00 Tm/F12 1 TE(25) 22) 2L77) 13445) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 307.00 Tm((((/F12 1 TE(152) 2(2265) 2(25) 2(5) 2(22235) 2(311) 12(232) 2(24) 1(2) 2(324) 1(165) 2(311) 12(24) 1(2) 2(2225

) 2(2) 2(151624) 1(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 307.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 307.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(1l1) 12(67) 1(5) 2(3445) 2(2111) 12(24) 1(2) 2(((((((((13) 115162324) 1311) 1225) 22) 242) 25) 2225) 211) 1225) 22) 2L3) 2121162235) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 285.00 Im/F12 1 TE(os) 210) 1((((((((((((10) 110) 1LI41645) 2a) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

2225/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Mr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Mra OO0TH A&Q +0 @Q* OLN RO CONSt00000uD FSF OQORO4A0K 44840 89 FO DN eraDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.MrMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.MrttdSRI DARYATI UTAMI, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyai Oleh5 on Penaaltaran mp =ieOo, Panitera Pengadilan Agama. Biaya Proses ;Penyelesaian Perkara Rp 50.000, Mojokerto3. Biaya Panggilan Rp 180.000.Penggugat4. BiayaPanggilan Tergugat Rp 180.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.Jumiah Rp 451.000. ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Mr

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI, dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan

telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 03 Agustus 1965, anakperempuan dari nyonya NG, A TJHOI, tidak kawin, yang kemudian telahdisahkan dengan perkawinan orang tuanya HAMIDI, DJONNI dan NG, ATJHOI, sesuai Petikan dari daftar besar kelahiran untuk bangsa TionghoaKota Pradja Medan di Medan dalam tahun seribu sembilan ratus enam puluhlima, yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil untuk WargaNegara Indonesia Kotamadya Medan di Medan Nomor : 2225

Fotocopy Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama Min Na, yang dikeluarkan oleh Pejabat LuarBiasa Tjatatan Sipil untuk Warganegara Indonesia Kota Madya Medan diMedan tertanggal 15 Djuni 1968, selanjutnya diberi tanda Bukti P2;. Fotocopy Paspor Nomor C0661232 atas nama Minna Hamidy, yangdikeluarkan oleh Kantor Polonia tertanggal 21 Juni 2018, selanjutnya diberitanda Bukti P3;.

Saksi SUPRAPTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon Lahir di Medan, pada tanggal 03 Agustus 1965, sesuaidengan Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama Min Na, yang dikeluarkan oleh PejabatLuar Biasa Tjatatan Sipil untuk Warganegara Indonesia Kota MadyaMedan di Medan tertanggal 15 Djuni 1968;Bahwa Nama Lahir Pemohon yaitu MIN NA;Bahwa Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon yaitu MINNA HAMIDI;Bahwa

Saksi ISWANTO NASUTION :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon Lahir di Medan, pada tanggal 03 Agustus 1965, sesualdengan Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama Min Na, yang dikeluarkan oleh PejabatLuar Biasa Tjatatan Sipil untuk Warganegara Indonesia Kota MadyaMedan di Medan tertanggal 15 Djuni 1968;Bahwa Nama Lahir Pemohon yaitu MIN NA;Penetapan Nomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 4 dari 8 halaman Bahwa Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk

Dengan demikian maka Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa perkara a quo;Penetapan Nomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 5 dari 8 halamanMeimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy Petikan DariDaftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor 2225 atasnama Min Na dan bukti P6 berupa fotocopy Surat KeteranganKewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 969/1981/WNRI./P.N.

136.00 723.00 Tm/F21 1 TE(2125) 2135) 217) 211) 124) 15) 23) 2BE TB En Fy Ry, FnNON DNIhePWoOORWNDROUR BANM NNN NYHere re heheh Err wvIfay2) 2214) 225) 211) 1132) 2137) 110) 17) 117) 211) 125) 23) 224) 125) 22211) 140) 22) 221442) 2215) 27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 723.00 Tmee ee ee ee ee ee ee ee ee ee/F21 1 Tf(45) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 700.00 Tm/F21 1 TE(472) 2216) 25) 2235) 221225) 23) 211) 22210) 12) 221232) 240) 2)24) 1) 22211) 2225

2132) 2217) 122235) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/e2d 2 DE(15) 22) 221225) 2215) 2343((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 656.00 Tm/F21 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 656.00 Tm/F21 1 TE(40) 22) 221222) 23) 25) 23) 211) 1132) 23) 226) 15) 224)25)17)Z2283) 211)15)45)))122) 2(((((((((((((((( = 1( 2( 2(24) 1(25) 2(235) 2(3) 2(td) d(232) 2(40) 2(5) 2(4) 2(S) 2(7) 1(11) 1(40) 2(2) 2(217) 1(2225

rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 588.00 Tm/F211T(12) 2(3) 2(4) 2(4) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 588.00 Tm/F21 1 TE(6745) TJETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/F21 1 TE(46) 2(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 566.00 Tm/F21 1 TE(142) 2(1340) 2(w2 2(40) 2(S 2(3) 2(225) 2(3) 2(11) 1(40) 2(7) 1(5) 2(205) 2(11) 1(15) 2(2) 2(21225) 2(215) 2(l1) #1(IB2) 2(3) 2(25) 2(2125) 2(24) 1(11) 1(17) 2(25) 2(2225

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 544.00 Tm/e2d 2 DE(1356) 217) 256) 23) 21115(((( ) 39( )(25)( )( )((((2224252383) 211) 39205) 2=2) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 521.00 Tm/F21 1 TE(5) 2(6) 2(7) 1(10) 1(3) 2(205) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 521.00 Tm/F21 1 TE(45) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 499.00 Tm/F21 1 TE(475) 217) 216) 15) 211) 19715) 24) 211) 19724) 12) 210) 15) 217) 211) 1976) 27) 124) 12) 224) 15) 215) 2225

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 454.00 Tm/F21 1 TE(11) 89(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 454.00 Tm/F21 1 TE(237) 16) 2o) 2) 2) 225) 23) 211) 89(((((l1) 89(((((24) 136)7) 16) 25) 22211) 89132) 23) 22025)2125)17) 2del) 8956) 2215) 23) 24) 211) 8910) 15) 27) 13) 21222)1) 895) 23) 224) 125) 22211) 89132) 23) 24) 217) 25) 26) 25) 215) 211) 89232) 240) 2)22211) 896) 15) 2227) 110) 157) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 432.00 Tm/F21 1 TE(2225

mendengar replik dan duplik para pihak dalam perkaraTelah melihat dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan para pihak ;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya, tertanggal 5April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen padatanggal 29 April 2016, dibawah register perkara nomor : 37/Pdt.G/2016/PN.Sgn, yaitupada pokoknya sebagaimana berikut : =1.Bahwa Penggugat pada 1 November 2014 telah membeli sebidang tanah sawahhak milik nomor 2225

, luas : 2155 m2 yang terletak di Jurang Jero KarangmalangSragen, atas nama Sutarti Handayani berdasarkan surat kuasa Akta Notaris PPATAmin Nugroho, SH nomor 01,tanggal 1 November 2014 dalam hal ini khusus untukmengambil agunan kredit sertifikat a.n Sutarti Handayani HM : 2225 Luas 2155 m2di Tergugat (PT PNM ULAMM Unit Sragen) dari dasar surat pernyataan hutangPemilik Sertifikat (Sutarti Handayani) ke Penggugat yang dinyatakan sebagaipembelian untuk membayarnya 5 222 noo ven nee nne ren enoneBahwa

Sgn)kepada pihak lain, maka terhadap Obyek Sengketa sebagaimana dimaksuddalam posita angka 1 mohon terlebih dahulu untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Besslaag) Jaminan Sertifikat Hak Milik nomor 2225 a.n. SutartiHandayani istri Penggugat,luas 2155 M tanah sawah yang terletak di JurangjeroKarangmalang, Kab.

Bahwa sebagai itikad baik dari PENGGUGAT kepada Pihak TERGUGAT untuk memenuhi kesepakatan tersebut, PENGGUGAT sudah menyerahkanasli sertifikat Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Cempaka PutihNo.27 Komplek Bukit Indah Sukajadi, Sukajadi, Batam Kota, Kota Batam,Kepulauan Riau dengan nomor sertifikat Hak Guna Bangunan 2225/Sukajadikepada Pihak TERGUGAT ;Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2020/PN Btm6.

Bahwa Pihak PENGGUGAT tidak mengetahui telah dilakukannya jual belliobjek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cempaka Putih No.27Komplek Bukit Indah Sukajadi, Sukajadi, Batam Kota, Kota Batam, KepulauanRiau dengan nomor sertifikat Hak Guna Bangunan 2225/Sukajadi dari pihakTERGUGAT kepada pihak TERGUGAT III yang akta jual belinya dibuat dikantor TERGUGAT IV dengan nomor akta 046/2018 Tertanggal 1 Nopember2018;14.

Menghukum TERGUGAT III untuk mengembalikan Sertifikat HAk GunaBangunan no. 2225/Sukajadi dengan letak objek di jalan Cempaka PutihNo.27, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam kepadaPENGGUGAT;7.

(copy T I, no.2, Terlampir)v Bahwabenar tertanggal telah disepakatiPerjanjian jual beli Akta no96 tanggal 10 April 2017, 1 unit rumah sertifikat tanah dan bangunannomor 2225 yang terletak di jalan cempaka putih no.27, komplek bukitindah sukajadi, sukajadi, Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau(copy T I, no.3, Terlampir). Penggugat (sebagai Penjual)dan Tergugat (sebagai Pembeli) seharga Rp 1.000.000.000.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2225, tertanggal 04 Juni2012, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batam, diberi tanda T Ill12. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 040, tertanggal 30 Agustus 2018, yangdibuat dihadapan ARYANTO LIE.SH. Notaris di Batam, diberi tandaT III23. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 046, tertanggal 01 Nopember 2018, yangdibuat dihadapan ARYANTO LIE.SH.

Bahwa, sejak Penggugat diberi teguran oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tersebut ternyataPenggugat juga belum dapat menyelesaikan hutangnya kepada Tergugat , maka pada tanggal 27 Jli 2012,Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah melaksanakan Sita Eksekusi terhadap rumah kediamanPenggugat yang dijadikan jaminan kredit, yaitu SHM No. 2225 / Pisangan Timur, sedangkan ketikaPenggugat memberikan jaminan kredit kepada Tergugat adalah SHGB No. 339 / Pisangan Timur (bukanSHM No. 2225 / Pisangan

Bahwa, Penggugat sangat berkeberatan terhadap pelaksanaan eksekusi lelang terhadap harta milikPenggugat tersebut pada tanggal 22 Nopember 2012, dikarenakan Penggugat bersedia untukmenyelesaikan pembayaran terhadap sisa hutangnya, dengan catatan agar Penggugat diberikankeringanan untuk nilai sisa hutang, dan disamping itu barang yang dijaminkan oleh Penggugat kepadaTergugat adalah SHGB No. 339 / Pisangan Timur, bukan SHM No. 2225 / Pisangan Timur;15.

Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor : 23tertanggal 6 November 2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Daniel Parganda Marpaung, Sarjana Hukum,Magister Hukum, Notaris di Jakarta, Penggugat selaku Pemberi Kuasa telah memberi kuasa kepadaTergugat selaku Penerima Kuasa untuk membebani tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor :2225/Pisangan Timur luas 230 M2 (dua ratus tiga puluh meter persegi) a.n. R.

Bahwa berdasarkan dalildalil yang Penggugat ajukan dalam bantahannya, khususnya terhadapTergugat II tentang Lelang Hak Tanggungan atas objek perkara yaitu: Sebidang tanah berikut bangunan, tersebut dalam SHM No.2225/Pisangan Timur, seluas 230 m2 atasnama Raden Dadan Yudiana, terletak di JI. Gading Raya No. 60 RT.010 RW.014, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur.Hal 15 dari 30, Pts No.423/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst4.

Bukti TI5Perjanjian Kredit Nomor : 023/PK/NHC/KPG/2007 tertanggal 19 Juli 2007,Ketentuan dan Syarat Umum Pemberian Kredit tertanggal 22 Oktober 2003 ("KSUPK Perorangan 2003Rev00"),Sertipikat Hak Milik Nomor: 2225/Pisangan Timur luas 230 M2 a.n. R. Dadan Yudiana,Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 4147/2007 tanggai 26 Nopember 2007 jo.

Redeb secara hukum tidak dapat dibatalkansebagaimana telah ditegaskan pada ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentangBahwa dengan mendasari pada ketentuan Pasal 3 UndangUndangNomor 41 Tahun 2004 tentang Wakaf dimaksud maka penerbitanSertifikat Tanda Bukti Wakaf Nomor 2225 tanggal 18 Juli 1996 atasnama Nadzir Usman Yunan yang merupakan sisa tanah ataupecahan yang berasal dari surat Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No.M.640 tanggal 31 Juli 1987 atas nama Mustafa selaku Wakif danSertifikat

Berau, dengan batasDallas TaNal :== nnn nnn nnn nnn mnnnnnnnimnnnnmannn nna nananmmnnnUtara 2 PHUIUS (Loppers eee eee eeeeS ts U0 2Timur : AQUSTINUS, DIS. ;2 22 n neem en nn nn ene n nn ene nnnBarat D@AIN esses een sceeeee ements neneBahwa tanah yang didaku oleh Penggugat dimaksud ternyata tidaksama letak dan batasbatasnya dengan letak tanah wakafberdasarkan Sertifikat Tanda Bukti Tanah Wakaf No. 00002 tanggal09082018 yang merupakan obyek tanah wakaf berdasarkanSertifikat Tanda Bukti Wakaf Nomor 2225

M.640 tanggal 31 Juli 1987maupun obyek tanah wakafberdasarkan Sertifikat Tanda Bukti Wakaf Nomor 2225 tanggal 18 Juli1996, pihak Penggugat tidak pernah mengajukan keberatan secaratertulis kepada pemegang sertipikat dan Kepala Kantor Pertanahanyang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan kePutusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 48 Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertipikattersebut, sehingga secara hukum tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut sebagaimana diatur

Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, No.M.640, Surat Ukur No.580/KGS, seluas 1.930 M 2, Tahun1987, tertanggal 31 Juli 1987;Foto kopi sesuai asli Akta Jual Beli Nomor: 110/CTR/JB/V/1994, tertanggal 11 Mei 1994;Foto kopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 2225, AtasNama MUSTAFA Kel. Karang Ambun, Kec. Tanjung Redeb,Putusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 53 Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17Kab. Berau, Prop. KalTim, luas 640 m?

, tertanggal 18 JuliFoto kopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No. 2225, AtasNama MUSTAFA Kel. Tanjung Redeb, Kec. TanjungRedeb, Kab. Berau, Prop. KalTim, luas 640 m? ,tertanggal1B JUIN 1996 panera cet eneecee een enneesereeeneneeeneeceenenenesFoto kopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No. 2226, AtasNama MUSTAFA Kel. Tanjung Redeb, Kec. TanjungRedeb, Kab. Berau, Prop. KalTim, luas 650 m? ,tertanggalA Th IST Gyn ceFoto kopi sesuai asli Surat Ukur, Nomor : 2730/GS/1996,luas 640 m?

JANSEN LUKITO

untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan almarhum suami Pemohon tersebut bernama KENDRA LUKITO, yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari dua (2) anak Pemohon berupa:

• Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2225, luas tanah 228 M2 (dua ratus dua puluh delapan meter persegi), terletak di Perum Ijen Nirwana D3-11 - Malang, tertulis atas nama

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2225, luas tanah 228 M2 (dua ratus duapuluh delapan meter persegi), terletak di Perum ljen Nirwana D311 Malang,tertulis atas nama Pemegang Hak : Nyonya SHIERLY LUKITO.2.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2225, luas tanah 228 M2 (dua ratus duapuluh delapan meter persegi), terletak di Perum lIjen Nirwana D311 Malang,tertulis atas nama Pemegang Hak : Nyonya SHIERLY LUKITO.2.

Benar, selain mempunyai kedua orang anak,Pemohon juga mempunyai harta bersamayang diperoleh selama dalam pernikahannyadengan KENDRA LUKITO (almarhumah) yangberupa : sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan dari batuuntuk rumah tempat tinggal Sertifikat Hak MilikNo.5430, Luas 143 M2, atas nama SHIERLYLUKITO dan Sertifikat Hak Milik No.2225 Luas228 M2, atas nama SHIERLY LUKITO ;Sekarang kedua orang anaknya tersebut ikutbersama Siapa ?

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2225, luas tanah 228 M2 (dua ratus duapuluh delapan meter persegi), terletak di Perum Ijen Nirwana D311 Malang,tertulis atas nama Pemegang Hak : Nyonya SHIERLY LUKITO;2.

Tan;

Sebidang tanah pertanian yang terletak di Kabupaten Subang,Kecamatan Cibogo, Desa Cisaga, Propinsi Jawa Barat dengan SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 427 seluas 2225 M? (dua ribu dua ratus duapuluh lima meter persegi) atas nama Yenty Werly, William Tandridinata,Cindy Vanessa Tan, Nathalia Vanessa Tan;5.

(seribu dua ratus satu meter persegi)atas nama Yenty Werly, William Tandridinata, Cindy Vanessa Tan, NathaliaVanessa Tan dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 427 seluas 2225 M?(dua ribu dua ratus dua puluh lima meter persegi) atas nama Yenty Werly,William Tandridinata, Cindy Vanessa Tan, Nathalia Vanessa Tanberkedudukan di Kabupaten Subang, untuk dijaminkan ke salah satuBank/dijual untuk meningkatkan perekonomian keluarga dan untuk masadepan anakanak ;6.

(seribu dua ratus satu meterpersegi) atas nama Yenty Werly, William Tandridinata, Cindy VanessaTan, Nathalia Vanessa Tan;e Sebidang tanah pertanian yang terletak di Kabupaten Subang,Kecamatan Cibogo, Desa Cisaga, Propinsi Jawa Barat dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 427 seluas 2225 M?

(seribu dua ratus satu meterpersegi) atas nama Yenty Werly, William Tandridinata, Cindy VanessaTan, Nathalia Vanessa Tan; Sebidang tanah pertanian yang terletak di Kabupaten Subang,Kecamatan Cibogo, Desa Cisaga, Propinsi Jawa Barat dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 427 seluas 2225 M?

Foto Copy Sebidang tanah pertanian yang terletak di Kabupaten Subang,Kecamatan Cibogo, Desa Cisaga, Propinsi Jawa Barat dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 427 seluas 2225 M?

2225/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2225/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 Mei 2012, Nomor : 2225/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 19 Mei 2012, Nomor :2225/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :.

25) 2311) 507) 115) 12711) 5020) 15) 220) 1212711) 5020) 12) 220) 125275) 2L5) 2111) 5016135) 23411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 818.00 Tmee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee/F12 1T(24) 25) 265) 21311) 332) 2212) 23273031L75) 2deh) 335) 215) 1((((((((((((24) 2(11) 33(212) 2(1325275) 2(15) 1(5) 2(311) 33(175) 2(3411) 33(67) 1(10) 1(5S) 2(2227225) 2(311) 33(65) 2(311) 33(((((((((((((((((((2) 23172) 2255) 225225) 2SLL) 337) 1S) #220) 120) 121273175) 27) 111) 3324) 2225

1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 796.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 796.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 796.00 Tm/F12 1 TE(os) 210) 15) 220) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(1315) 1(QZ) #1(11) 313(255) 2(3032) 1(5) 2(11) 313((((((((((212) 220) 17) 165) 2a5) 25) 2311) 31315) 12) 21324) 22) 2252715) 111) 31367) 1135) 224) 25) 2225

22211) 3131610) 12) 23011) 31315) 12) 2133027222720) 111) 31335) 220) 1Z7T31L1) 31324) 22) 210) 15) 2L35) 224) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 752.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((7 =1(((((((((((((((((((62) 2345) 2311) 254212) 2135) 227135) 2311) 2541L75) 2(((((L5) d((((3411) 254252) 2((1310) 1(5) 2(222772) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 752.00 Tm/F12 1 TE(20) 15) 2225

1 TE(20) 22) 2223) 27) 1235) 225) 2((((((5) 2(3) 2(11) 1(15) 1(2) 2(22162) 2(30) 2(26) 2(15) 1(Qi) =(5) 2(6) 2(5) 2(l1) #1CLaya) 2(25) 2(5) 2(2211) 1(62) 1(20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 609.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 609.00 Tm/F14 1 TE(53) 2(52) 2(52) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 609.00 Tm/F14 1 TE(11) 1(63) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 609.00 Tm/F14 1 TE(162) 2225

) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 517.00 Tm/F14 1 TE(12) 21317) 225) 217) 23) 211) 5927) 111) 59NM NN LN0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 517.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 517.00 Tm/F14 1 TE(12) 2LSLT 2qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 517.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 494.00 Tm/F14 1 TE(15) 17) 16) 25) 22311) 3020) 22) 2223) 2So) 225) 211) 30432) 2225

) 27) 133) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 494.00 Tm/F14 1 TE(11) 30(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 494.00 Tm/F14 1 TE(6) 2(5) 2(3) 2(11) 30(15) 1(2) 2((((((((((((((((((10) 15) 225) 211) 30(6) 2(7) 1(235) 2(2226) 2(3) 2(7) 1(5) 2(7) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 494.00 Tm/F14 1 TE(11) 30(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 494.00 Tm/F14 1 TE(17) 2225) 23) 24) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

2(Ld) 30(1266665) 2(25) 2(22N5) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 472.00 Tm/F14 1 TE(30) 27) 1((((((((5) 2((KQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 472.00 Tm/F14 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 449.00 Tm/F28 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 449.00 Tm/F14 1 TE(S75) 2(25) 2(44) 15) 211) 276165) 223167) 111) 276132) 23) 24) 22) 2L5) 215) 225) 226) 27) 111) 276135) 2231626) 26) 211) 27620) 25) 2225

) 225) 25) 23) 211) 10946) 12) 215) 115) 17) 1232) 23) 2225) 2225) 22) 233) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 336.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 336.00 Im/F14 1 TE(422) 2(435) 2(LS5 2(L5) 1(5) 2(3) 2(11) 109((((((((((((((((((((((((405) 2227) 117) 2227) 144) 15) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 336.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 314.00 Tm/F14 1 TE(425) 230) 23617) 2((