Salinan PUTUSANNomor: 345/Pdt.G/2014/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Pejuang Jaya Blok A/124 RT 003 RW011, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai

: Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Pejuang Jaya Blok A/124 RT 003 RW O11,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Pebruari2014 yang terdaftar di

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah, menikah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah nomor320/91/VIII/1987 tanggal 22 Agustus 1987, yang dikeluarkan oleh kantor urusanAgama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi Pejuang Jaya Blok A/124 RT 003 RW O11, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama dan terakhir.Bahwa selama dalam pernikahan

Bahwa Pemohon semasa perang kemerdekaan berjuangmempertahankan kemerdekaan Republik Indonesia dan sebagaiveteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia, akan tetapiPemohon bellum mendapatkan Surat Keputusan pengakuan,pengesahan dan penganugerahan gelar kehormatan sebagai VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia dari Menteri Pertahanan danKeamanan Republik Indonesia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sedang mengurus persyaratanpengajuan untuk pengakuan, pengesahan dan penganugerahan gelarkehormatan

sebagai Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesiadari Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia kepadaKementerian Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia,akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahsebagai alasan hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsebagai suami istri yang sah;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Garut, guna dijadikansebagai alasan hukum sesuai ketentuan pasal 7 huruf E KompilasiHukum

Islam serta untuk mengurus kelengkapan persyaratan untukpengurusan permohonan pengajuan Surat keputusan Surat Keputusanpengakuan, pengesahan dan penganugerahan gelar kehormatansebagai Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia dari MenteriPertahanan dan Keamanan Republik Indonesia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Atau:Mengabulkan

tidak adahubungan saudara atau nasab, atau hubungan semenda maupunhubungan saudara sesusuan;e Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang kesemuanya telah dewasa;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam sekarang hidup dalam saturumah tanpa adanya pihak ketiga yang menyangsikan akan pernikahankeduanya;e Bahwa pengesahan nikah ini diperlukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk kelengkapan persyaratan pengajuan veteran pejuang

tetangga para Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri;e Bahwa, dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang kesemuanya telah dewasa;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam sekarang hidup dalam saturumah tanpa adanya pihak ketiga yang menyangsikan akan pernikahankeduanya;e Bahwa pengesahan nikah ini diperlukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk kelengkapan persyaratan pengajuan veteran pejuang

Bahwa, atas perjuangan tersebut pihak dari Legium Veteran KabupatenBondowoso telah melakukan Observasi terhadap Para Pejuang atau lebihdikenal dengan Para Pejuang Mastrip diantaranya adalah Pemohon dimanaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN.Bdw.nantinya akan diusulkan menjadi Veteran untuk Wilayah KabupatenBondowoso;Bahwa, didalam Pengusulan tersebut salah satu syaratnya berupa KTPnamun ternyata di dalam KTP Pemohon terdapat kesalahan pengetikanTahun Kelahiran Pemohon dimana tertulis

BUDI SANTOSO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan teman; Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriBondowoso dengan tujuan untuk mengurusi Tunjangan Veteran; Bahwa, Para Pejuang Veteran tersebut pada saat Penjajahan Belandaikut membantu dan berjuang membela Bangsa dan Negara Indonesia; Bahwa, di Desa Wonosari, Kec.Grujugan, Kab.

DULKARIM, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan teman; Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriBondowoso dengan tujuan untuk mengurusi Tunjangan Veteran; Bahwa, Para Pejuang Veteran tersebut pada saat Penjajahan Belandaikut membantu dan berjuang membela Bangsa dan Negara Indonesia; Bahwa, di Desa Wonosari, Kec.Grujugan, Kab.

Surat:1.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/12/8/X/1981 tentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia yang dikeluarkanoleh Wapangab tertanggal 30 Oktober 1981, telah dicocokkan denganbermaterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi codeP.1;Fotokopi Surat Keterangan Nikah No.

SAKSI , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikan keterangandibawah sum pah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan PEMOHON dan PEMOHON Il, karenaPEMOHON adalah ieman seperjuangan selaku pejuang veteransedang PEMOHON II kenal karena sepupu dua kali saksi; Saksi hadir ketika PEMOHON dan PEMOHON II menikah padatahun 1962 di Kampung Nipa, Kelurahan Bentengnge, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Yang saksi tahu, bahwa

SAKSI Il, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan PEMOHON dan PEMOHON Il, karenaPEMOHON adalah teman seperjuangan selaku pejuang veteransedang PEMOHON II kenal karena sepupu dua kali saksi;Saksi hadir ketika PEMOHON dan PEMOHON II menikah padatahun 1962 di Kampung Nipa, Kelurahan Bentengnge, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Yang saksi tahu, bahwa yang

yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danPemohon II adalah sebagaimafla yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan lItsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada tahun 1962;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh pemohon dan pemohon II sebagai kelengkapafl untuk menguruS pensiuflan pemohon sebagai pejuang

surat permohonanPemohon tanggal 03 Januari 2019 yang terdaftar dalam Register perkara Nomor0026/Pat.G/2019/PA.Tgm tertanggal 03 Januari 2019, dalam perkara antara;Ahmad Hanapiah Bin Pulung.S,umur 46 tahun agama Islam, pekerjaan karyawanswasta pendidikan SMA, tempat tinggal Pekon Wayhalom KecamatanTalang padang Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanMasrikah Binti K.Sudiyono, umur 45 tahun agama islam pendidikan SMA pekerjaan Iburumah tangga tempat Tinggal dahulu di Perum Pejuang

Pratama Blok AN /7 Rt 08 Rw 06 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasisekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluarWilayah Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Bahwa Ketua Pengadilan Agama Tanggamus telah membaca surat pencabutanperkara Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Tgm, yang diajukan oleh Kuasa HukumPemohon, tanggal 04 Januari 2019;Bahwa perkara tersebut belum ditetapkan penetapan Majelis Hakim, makapencabutan perkara ditetapkan oleh

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2017/PA.CkraeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Andi Setia Putra bin Sukadi, tempat tanggal lahir Jakarta 21 April 1985, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Pejuang JayaJalan Cendrawasih XX Blok F No.399 RT.007 RW.013Kelurahan Pejuang

IX/2011 tanggal 26September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.CkrI.1.Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Bukti SaksiDian Putri Permatasari binti Sukardi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Pejuang

JayaRT.007 RW.013 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi;2.

Ardi Permana Putra bin Sukardi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Pejuang Jaya RT.007RW.013 Desa Pejuang Kecamatan Medan Satri Kota Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pejuang, Kec. Bekasi Barat, Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh M.

Pejuang, Kec.

Pejuang Raya 8 Blok A No. 314 RT009 RW 011, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 2;Amelia Tifany Binti Muh. Rifadin, Tempat / Tanggal Lahir : Batam /03081999, NIK KTP. 2171094308999004, Perempuan,Islam, Belum Kawin, Pelajar/Mahasiswa, AlamatBengkong AlJabar Blok E No. 02 RT 004 RW 008,Kelurahan Bengkong Indah, Kecamatan Bengkong, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 3;Hal. 1 dari 9 Hal.

Pejuang Raya 8 Blok A No. 314 RT 009 RW011, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi,Provinsi Jawa BaratIl.AMELIA TIFANY Binti MUH. RIFADIN, Tempat / Tanggal Lahir: Batam /03081999, NIK KTP. 2171094308999004, Perempuan, Islam,Belum Kawin, Pelajar/Mahasiswa, Alamat: Bengkong AlJabar BlokE No. 02 RT 004 RW 008, Kelurahan Bengkong Indah, KecamatanBengkong, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau3. Bahwa masih saat semasa hidup kemudian almarhum MUH.

Bahwa nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK)dengan Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RIdengan Nomor : Skep/1218/X/1981 yang diterbitkan oleh KantorAdministrasi Veteran XV Kalimantan Selatan Tengah adalah orang yangsama, hal ini disebabkan karena pada masa perjuangan Pemohon diberikannama samaran oleh pimpinan atau komandan untuk menjaga kebocorannama tersebut dari pihak musuh atau lawan ;4.

BuktiP4 : Foto Copy Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan,Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan RI dengan NomorSkep/1218/X/1981, tanggal 30 Oktober 1981 atas namaMaseri Achmad;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurut caraagamanya, yakni saksi yang bernama Masitah dan Donie. M.

Tundan menerangkanbahwa para saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon samasamamenjalankan tugas sebagai Pejuang Kemerdekaan RI pada masa perjuangandan para saksi menerangkan bahwa nama pemohon memang benar Donie M.Tundan namun pada saat menjalankan tugas tersebut nama pemohondirubah/disamarkan menjadi Maseri Achmad oleh Pimpinan dengan tujuanuntuk menjaga kebocoran nama tersebut dari pihak musuh/lawan;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut dan hubungkan denganketerangan saksisaksi, menghasilkan

bukti persangkaan bahwa nama yangHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Sptterncantum dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon adalah namaOrang yang sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon bernama Muhammad A, namun dalam Petikan SuratKeputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI dengan NomorSkep/1218/X/1981, tanggal 30 Oktober 1981, tercantum nama pemohon

SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan maharberupa 1 petak kebun tunai ;e Bahwa Pemohon dengan perempuan ISTERI PEMOHON selama dalamperkawinannya tetap hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan tidak dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon dengan perempuan ISTERI PEMOHON tidak ada halanganbaginya untuk melangsungkan perkawinan seperti sesusuan;e Bahwa istri Pemohon masih hidup sampai sekarang; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu ISTERI PEMOHON;e Bahwa Pemohon adalah seorang veteran Pejuang

PERKAWINAN dan SAKSI IT PERKAWINAN denganmahar berupa 1 petak kebun tunai;Bahwa Pemohon dengan perempuan ISTERI PEMOHON tidak ada halanganbaginya untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islamseperti sesusuan;Bahwa Pemohon dengan perempuan ISTERI PEMOHON hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak dikaruniai anak;Bahwa istri Pemohon masih hidup sampai sekarang;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon adalah seorang veteran pejuang

PERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN denganmahar berupa 1 petak kebun tunai;Bahwa Pemohon dengan perempuan ISTERI PEMOHON tidak ada halanganbaginya untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islamseperti sesusuan;Bahwa Pemohon dengan perempuan ISTERI PEMOHON hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak dikaruniai anak;Bahwa istri Pemohon masih hidup sampai sekarang;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon adalah seorang veteran pejuang

Pemohon dengan perempuan ISTERI PEMOHONdilangsungkan pada tahun 1988 sesuai ketentuan hukum yang berlaku;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan perempuan ISTERI PEMOHON tidak adahalangan kawin menurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khayalak ramaidan tetap hidup rukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai serta tidakmemperoleh keturunan;e Bahwa istri Pemohon masih hidup sampai sekarang dan Pemohon hanyamempunyai seorang istri yaitu ISTERI PEMOHON;e Bahwa Pemohon adalah seorang Veteran Pejuang

Pemuda Pejuang Kelurahan Pasar GambirKec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan Iluka yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013, bertempat di Jin. Pemuda PejuangKelurahan Pasar Gambir Kec.

Saksi WAHIDIN alias UDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013, bertempat di Jln.Pemuda Pejuang Kelurahan Pasar Gambir Kec.

Saksi JOJOR DELIMA Br MANURUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013, bertempat di Jln.Pemuda Pejuang Kelurahan Pasar Gambir Kec.

Sesuai Visum Et RepertumRepertum No.341/VER/X/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SIM SIYEM, dokter pada Rumah Sakit Bayangkara Tebing Tinggi ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmenghadirkan bukti surat berupa :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013, bertempat di Jln.Pemuda Pejuang Kelurahan Pasar Gambir Kec.

Luka misalnya mengiris, memotong, menusuk denganpisau ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Majelis akan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di persidangan :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013, bertempat di Jln.Pemuda Pejuang Kelurahan Pasar Gambir Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto serupa keranda mayat yang terdapat tulisanMATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTB AKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos ; SUGI, SH ;ERPIN, S.Ag,; GAPUR, SH... DZOLIM...!!!

, 1 (satu) BUAH VCDRekaman Aksi Demo pada tanggal 16 Pebruari 2015 ; 1 (satu) bendel berkas laporan dari media masa ; 4 (empat) lembar foto jalannya proses unjuk rasa ;Tetap terlampir dalam berkas perkara :Halaman 2 dari Halaman 14Putusan Nomor : 82/PID/2016/PT.BJM 1 (satu) buah berupa barang berbentuk karanda mayat warna hitamyang terdapat tulisan : MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAULAUT KTB AKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM,S.Sos ; SUGI, SH ; ERPIN, S.Ag,; GAPUR, SH... DZOLIM...!!!

SILO Group yang sudah diterima pemerintah KabupatenKotabaru ;Bahwa dalam melakukan aksi turun ke jalan Terdakwa bersama peserta yanglain diketahui juga membawa 1 (satu) buah serupa barang berbentuk kerandamayat warna hitam yang terdapat tulisan MATINYA PEJUANG PENYELAMATPULAU LAUT KTB AKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM,S.Sos ; SUGI, SH ; ERPIN, S.Ag,; GAPUR, SH... DZOLIM...!!! dan ketikaTerdakwa sedang melakukan orasi di di Jalan H.

; 1 (satu) BUAH vcd Rekaman Aksi Demo pada tanggal 16 Februari 2015 ; 1 (satu) buah berupa barang berbentuk karanda mayat warna hitam yangterdapat tulisan : MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTBAKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos ; SUGI, SH ;ERPIN, S.Ag,; GAPUR, SH... DZOLIM...!!! ; 1 (satu) bendel berkas laporan dari media masa ; 4(empat) lembar foto jalannya proses untuk rasa ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Agus Salimtepatnya di depan kantor DPRD Kabupaten Kotabaru, sambil menunjuknunjukdengan menggunakan kaki ke arah 1 (satu) buah serupa barang berbentukHalaman 10 dari Halaman 14Putusan Nomor : 82/PID/2016/PT.BJMkeranda yang bertuliskan MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUTKTB AKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos ; SUGI,SH ; ERPIN, S.Ag,; GAPUR, SH... DZOLIM...!!!

Bahwa nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK)dengan Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RIdengan Nomor : Skep/1218/X/1981 yang diterbitkan oleh KantorAdministrasi Veteran XV Kalimantan Selatan Tengah adalah orang yangsama, hal ini disebabkan karena pada masa perjuangan Pemohon diberikannama samaran oleh pimpinan atau komandan untuk menjaga kebocorannama tersebut dari pihak musuh atau lawan ;4.

BuktiP4 : Foto Copy Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan,Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan RI dengan NomorSkep/1218/X/1981, tanggal 30 Oktober 1981 atas namaMursaly Kahar;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurut caraagamanya, yakni saksi yang bernama Yansah dan Yahya yang telahmemberikan keterangan dipersidangan dan keteranganya tersebut dibenarkanoleh Pemohon;Menimbang

Tundan yang tercantum dalam bukti P1, P2, P3 dan namaMursaly Kahar yang terncantum dalam bukti P4 adalah sama sebagai namapemohon;Menimbang, bahwa saksi Yansah dan Yahya menerangkan bahwa parasaksi kenal dengan pemohon sejak pemohon samasama menjalankan tugassebagai Pejuang Kemerdekaan RI pada masa perjuangan dan para saksimenerangkan bahwa nama pemohon memang benar Donie M.

Tundan namun dalam Petikan SuratKeputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI dengan NomorSkep/1218/X/1981, tanggal 30 Oktober 1981, tercantum nama pemohon yaituMursaly Kahar ( bukti P4) dan Kartu Tanda Penduduk (bukti P1), AktaKelahiran (P2) dan Kartu Keluarga (bukti P3) nama pemohon tertulis Donie M.Tundan;Menimbang, bahwa perbedaan tersebut adalah disebabkan kekeliruandalam proses penerbitan dokumen, karenanya permohonan pemohon beralasanuntuk

Pemohon, karenanyasaksi yakin mereka adalah suami istri yang sah.e Bahwa pemohon dengan suaminya, TARDI BIN AMRI, membina rumah tanggadi Desa Ciburulung, Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, dandikaruniai 2 orang anak;e Bahwa pemohon dengan suaminya, TARDI BIN AMRI, tidak pernah bercerai dansuami pemohon tidak pernah berpoligami.e Bahwa suami pemohon meninggal dunia, dikarenakan sakit. e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk melengkapi persyaratanpengajuan terusan pensiunan janda Pejuang

Berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;4 Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonan Pemohon yang harusdibuktikan dalam persidangan bahwa antara pemohon dengan TARDI BIN AMRItelah menikah pada tanggal 30 Januari 1942 yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama kecamatan Tanjungkerta dengan dihadiri oleh dua orang saksi denganmaskawin berupa uang Rp.5., namun surat nikah yang asli tidak ada danmerupakan salah satu kelengkapan administrasi pengajuan uang duka, dan terusanpensiunan janda Pejuang

antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.e pernikahan dilaksanakan di wilayaha Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkerta, Kabupaten Sumedang pada Tanggal 30 Januari 1942;e Bawa suami pemohon yang bernama TARDI BIN AMRI telah meninggal duniadikarenakan sakit;e Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan suaminya tidak pernah berceraidan suami pemohon tidak pernah berpoligami;e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk melengkapi persyaratanpengajuan uang duka, dan terusan pensiunan janda pejuang

telah ternyata terikat perkawinan yang sah sebagai suami isterisesuai dengan syariat Islam sebagaimana yang dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bahkan telahtercatat di KUA Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang sesuai denganPasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Menimbang, bahwa dalam rangka melengkapi persyaratan administrasi untukmemperoleh hak tunjangan terusan tunjangan Janda Pejuang

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Endang Susilowati, Bertempat tinggal di sebelumnya beralamat di Jl.Cempaka Baru Il Rt 003/006, Kelurahan Cempaka Baru,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, sekarangberdomisili di Perumahan Pejuang Jaya, Blok C.566A Rt05/Rw 12, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria

516/Padt.G/2016/PN BksFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3171034706680003,atas nama Endang Susilowati, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3171032201094645 tanggal 11Januari 2016 nama kepala keluarga Tri Hartanto dan Penggugat dalamkeluarga tersebut dengan status istri, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor474/10/KI.Pjg yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pejuang

KecamatanMedan Satria Kota Bekasi tanggal 6 September 2016, menyatakanbahwa Penggugat adalah warga yang berdomisili dialamat PejuangJaya blok C.556 A Rt.005 Rw.012 Kelurahan Pejuang KecamatanMedan Satria Kota Bekasi, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda P3;Foto copy Kwitansi Pembayaran 1 (satu) unit rumah tinggal beralamatdi Pondok Ungu Permai Blok G.X No 12 Rt.06 Rw.011 KelurahanKaliabang Tengah Bekasi dari Tergugat kepada Penggugat, tanggal 28Januari 1997 selanjutnya pada

Suwardjilan MS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di Perumahan Pondok UnguPermai ; Bahwa Penggugat sekarang tinggal di Pejuang jaya Kota Bekasi dansaksi bertetangga dengan Penggugat pada saat Penggugat tinggal diPondok Ungu Permai Kota Bekasi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan jual belirumah yang dibeli oleh Penggugat dari Tergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi jual beli rumah tersebut,saksi hanya mengetahui rumah tersebut

Suwardjilan dan Mintoro ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk Nomor 3171034706680003 atas nama Penggugat dan KartuKeluarga Nomor 3171032201094645 atas nama suami Penggugat TriHartanto serta Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal dari KelurahanPejuang No.474/10/KI.Pjg, tanggal 6 September 2016, telah terbukti adanyafakta bahwa Penggugat dahulu beralamat di JIn Cempaka Baru Il RT.003RW.006 Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat,sekarang beralamat di Pejuang

VERERINI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Ketapang, pada tanggal 6 Mei 2007, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 191/2008 tanggal 24 Januari 2008 Kantor Catatan Sipil Ketapang, dan KAYLEEN LOVILIA, Lahir di Kota Bekasi, pada tanggal 17 Oktober 2011, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15011/UK/JB/2011 tanggal 17 November 2011 Disdukcapil Bekasi, untuk menjual sebidang tanah seluas 90 M2 (Sembilan puluh meter persegi) berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Raya Pejuang

Pejuang, Kec. Medan Satria, Kota. Bekasi, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 3969 dengan Gambar Situasi No. 2977/1993 atas nama ERNI, GWENDOLYN VERERINI, dan KAYLEEN LOVILIA;

Penggugat:
SUSILO
Tergugat:
1.KAHAR MULYADI
2.Bank BJB Kantor Cabang Pelajar Pejuang
3.YUDI ARIBOWO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT HERNA HERLINA
2.RINA YULIATI, SH NOTARIS

Sinar JayaJalan Pelajar Pejuang 45 No. 46 Kel.

Sinar Jaya yang beralamat di Jalan Pelajar Pejuang 45.Nomor 46 Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong Kota Bandung ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya, tidak akanada perubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi didalam BAP Penyidik ; Bahwa Terdakwa sebagai Karyawan di CV. Sinar Jaya yang beralamat di JalanPelajar Pejuang 45.

Sinar Jaya sebagai Staf Administrasi ; Bahwa pada tanggal pada tanggal 14 Agustus 2017, bertempat di kantor CV.Sinar Jaya Jalan Pelajar Pejuang 45 No. 46 Kel.

2013 (21hari) dan tanggal 19 November sampai tanggal 7 Januari 2014 (50hari) tetapi tidak dipertimbangkan dalam putusan sidang.Mahkamah Militer Tinggi Ill Yang Terhormat.Bahwa apa yang didakwakan kepada saya dalam persidanganadalah tidak semuanya benar karena bukan hasil BAP melainkanhasil keterangan saksi yang sangat memojokan namun melalui6situasi hukum ini, saya merasa pemulihan atas waktu yang telahterjadi merupakan kesampatan bagi untuk kembali menemukanpengabdian sejatinya seorang prajurit pejuang

Tapi disituasi bathin yang telah menyatu dalam suatupengabdian yang panjang sebagai warga TNI, kebanggaan seorangprajurit pejuang adalah kebanggan besar setiap warga negara yangtidak mudah untuk diraih, apa yang kini saya sandang sebagaiprajurit pejuang dan pejuang prajurit.Mahkamah Militer Tinggi Ill Yang Terhormat.Bahwa kemudian dikenakan hukuam kurungan badan kepada sayatentunya dapat saya terima dalam kesetiaan sebagai prajurit yanglalai, tapi adilakan bila dikenakan hukuman tambahan denganpemecatan

tanopa pemecatan.Mahkamah Militer Tinggi Ill Yang Terhormat.Kemudian apakah dengan perbuatan kami sedemikain telahdihukum kurungan badan ditambah pemecatan tidakmempermalukan diri kita sendiri > ataukah memang sengaja kitamenghukum diri kita sendiri, secara tidak jelas dalam situasi dieraprajurit modern, kita masih terjebak kunkungan prajurit masa laluyang membutuh evaluasi moral dan etika memasuki prajurit modernprajurit pejuang.Mahkamah Militer Tinggi Ill Yang Terhormat.Akhirnya sebagai prajurit pejuang

, pejuang prajurit saya dengan hatiyang teguh siap mewujudkan dan melaksanakan nilainilai saptamarga, sumpah prajurit dan delapan wajib TNI, untuk tetapmengabdi sebagai anak bangsa demi keuntuhan keamanan danketahanan nasional demi terwujudnya Negara Kesatuan RepublikIndonesia.MenimbangMenimbangMenimbang7: Bahwa atas keberatankeberatan yang diajukan oleh Terdakwadalam memori bandingnya Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut :Bahwa keberatan Terdakwa tersebut pada pokoknya hanyamengajukan

DIAN FAISAL alias DAGULbin KHOTIB, pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 05.00 Wibatau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi Budi di PerumPondok Sani RT. 08 RW.O5 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan NegeriBekasi, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang

B 6480 KWW warna hitam NomorHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/20 16/PN.BksRangka MH328D20BAJ688797 Nomor Mesin 28D1686682atas nama Abu Sakur dalam keadaan terparkir dihalamanrumah saksi Budi di Perumahan Pondok Sani RT. 08 RW.05Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasiuntuk melaksanakan niatnya tersebut, para terdakwa langsungberbagi tugas dimana terdakwa Nur Fitrianto alias Eleng binSakun dan terdakwa Ahmad Fudoli alias Ammo bin (alm)Somad menunggu didepan rumah saksi Hendru Tri

DIAN FAISAL alias DAGULbin KHOTIB, pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 05.00 Wibatau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi Budi di PerumPondok Sani RT. 08 RW.O5 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua

para terdakwa diakui oleh para terdakwabahwa para terdakwa ada mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No Pol 6480 KWW Nomor Rangka MH328D20BAJ688797Nomor Mesin 28D 1686682 atas nama Abu Sakur pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di rumah saksi Budi diPerum Pondok Sani RT. 08RW.05 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi yangdiparkir oleh saksi Hendru Trimulyanto di halaman rumah saksi Budi dimanapara terdakwa mengambil tanpa izin dari

Budi di Perum Pondok Sani RT. 08 RW.05Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi para terdakwa telahmengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2010 No.Pol. B 6480KWW warna hitam Nomor Rangka MH328D20BAJ688797 Nomor Mesin28D 1686682 atas nama Abu Sakur milik saksi Hendru Tri Mulyanto;Menimbang, bahwa saat itu sepeda motor milik saksi Hendru Tri Mulyantosedang terparkir dihalaman rumah sdr.