Ditemukan 3187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kontan konstan kotan kosta korban
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 28 Juli 2020 — - BOBBY PRASETYO bin SUMARNO
171 — 108
  • Persidangankarena melakukan menyetubuhi Anak Korban; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 5April 2020 sekira pukul 00.30 WIB di kamar kost Anak Korban di rumahmilik Saksi Sukidi Andrianto yang berada di Kabupaten Pringsewu; Bahwahubungan Terdakwa dengan Anak Korban adalah berpacaran ; Bahwa pada awalnya, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul19.30 WIB Anak Korban menghubungi Terdakwa untuk meminta TerdakwaHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Kotdatang ke kostan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 206/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
INDRO SIPAHUTAR
40 — 16
  • Sepuluh juta rupiah) dengan pecahan uang Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ada menukar uang pecahan Rp. 50.000.00 (lima puluhribu rupiah) menjadi Rp. 100.000.00 (sratus ribu rupiah) agar tidak tebalTerdakwa bawa;Bahwa Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu jutarupiah) kepada Jinggo Batubara;Bahwa sisa uang Rp. 9.000.000.00 (Sembilan juta rupiah) tersebutTerdakwa gunakan untuk membeli baju dan makanmakan dengan teman;Bahwa Terdakwa ketahuan oleh teman Terdakwa satu kostan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 56/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 22 Mei 2013 — Pidana - B (Bukan Nama Aslinya)
37 — 13
  • Dan selama saksi pergi saksi tinggal di kostan diJember, selama 1 minggu dan dibelikan baju 2 (Dua) pasang karena saksi Atidak bawa baju .
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sachiko Nakamura alias Fatimah Binti Akitaka Nakamura
Tergugat:
1.Ir. Herry Eko Priyono Bin D. Murjono
2.Nina Herlina Binti Mochamad Awa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta Jawa Barat
126 — 23
  • MUJI DACHRI bin DACHRI adalah teman sekantor Termohon danpemilik kostan sewaktu) Pemohon mengontrak,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 1989 dan Termohon padatahun 1990, sedangkan Termohon II saksi tidak mengenalnya; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah, menikahtanggal 7 September 1990 di Bojonegoro, dan resepsi pernikahan diadakankembali di Gedung Dharma Wanita Jakarta.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 181/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 34
  • Kubang Utara 2;
  • Timur : Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2227 atas nama Heni Wahyuni dan Samar Nour Gomaa;
  • Selatan: Rumah Bapak Edward Gultom;
  • Utara : Rumah / Kostan Bapak Mustofa;
    1. Tanah dan Bangunan Rumah di Jl.
      Tetty Surtiati Hidayat., SH, dengan batas-batas terkini;
  • Barat : Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2227 atas nama Heni Wahyuni dan Samar Nour Gomaa dan Tanah dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2226 atas nama Heni Wahyuni dan Samar Nour Gomaa;
  • Timur : Rumah Bapak Tarigan;
  • Selatan : Rumah Bapak Edward Gultom;
  • Utara : Bangunan Kostan Bapak Mustofa;
    1. Tanah dan Bangunan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 311
  • Suamikurang lebih 1 bulan( Akhir Desember 2016 Januari 2017 ) tinggalbersama kami di Cikarang.10.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahbeketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Jawaban :lya benarKarena suami setelah sidang cerai ini selesai, rencana suami akanmenikahi pacarnya yang bernama WIBI ( berprofesi sebagai Pelacur),teman kost kostan pacarnya yang lain yang bernama VIRA .
    Sampai kost kostan mereka dikenalkan oleh Vira beberapateman kostnya. Salah satunya bernama WIBI keturunan Arab juga samasama janda 2X umur 50 tahun. Sepulang dari berkenalan dengan Viraternyata mertua tidak berkenan dengan Vira karena Vira Perokok Berat.Mertua lebih cenderung ke Wlbi teman kost kostannya Vira. Pada saat itudisangka mertua Wibi adalah perempuan baik baik.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 06/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 27 Agustus 2013 — WELHELMUS TAHALELE, SE
108 — 40
  • Kostan Entigunusa)TerlampirBantuan untuk pembebasan lahan gereja BaruJemaat Eklesia Buli dengan ukuran 20 x 50m?(Vide bukti T.8 yang menerima saksi Pdt.Rony Yaba) terlampirRp. 25.000.000,Rp. 45.000.000,3 Bantuan pembangunan Gereja Katolik Santo Yosep Rp. 10.000.000,(yang menerima saksi Franky Fangohoi, VideBukti T.9) terlampirBantuan pembangunan Gereja Baru GMIH Jemaat Rp. 20.000.000.Jou N Pobarakat (Yang menerima Pdt.
    dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim danauntuk pembelian Speed Boat dan 3 (tiga) mesin Speed Boat tersebut sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tidak dinikmati oleh Terdakwa dan Terdakwa sendiritidak mendapat untung, sehingga tidak terbukti telah menambah kekayaan TerdakwaWELHELMUS TAHALELE, SE ;Menimbang, bahwa saksisaksi Ade Charge yang dihadirkan oleh Penasehat HukumTerdakwa 4 (empat) orang adalah Pendeta (Rohaniawan) yakni Pendeta ELIEZERUHUTU, Pendeta RONNY YABA, Pendeta KOSTAN
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
523 — 566
  • XXXXXXXXXXXXXXXX (Saksi2)menggunakan sepeda motor masingmasing dan langsungmemarkirkan sepeda motor di halaman dekat gerbang kkosanSaksi di JI Tubagus Ismail Raya No 2 Bandung.Bahwa kemudian Saksi membawa Terdakwa masuk ke dalamkamar kostan Saksi, sedangkan Saksi2 menunggu di parkiran,saat Saksi dan Terdakwa menuju ke kamar Saksi Saksi bertanyakepada Terdakwa bang itu siapa?
    Terdakwa menjawab ituteman si teteh kemudian Saksi berganti baju dan pamit pergikeluar meninggalkan Terdakwa dan Saksi2 karena takutmengganggu, dan sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa meneleponSaksi mengatakan dek, abang udah balik setelah itu Saksikembali ke tempat kost .Bahwa Terdakwa dan Saksi2 sering datang ke rumah kosanSaksi sekitar sebanyak 8 (delapan) kali, setiap kali Terdakwa danSaksi2 datang ke kostan Saksi, Saksi selalu sedang ada ditempat kost yang kemudian Saksi pergi meninggalkan Terdakwadan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 74/Pid.B/2012/PN.BTL
Tanggal 9 Juli 2012 — AHMADI Als AMAT CULAI Bin NAFIAH
77 — 75
  • memastikanbahwa korban adalah AHMAD MUZAKIR Als ZAKIR yang merupakananak saksi sendirie Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan tersebut danyang menjadi korbannya adalah seseorang yang bernama ZAKIR yangmerupakan anak kandung saksi sendiri.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana serta denganmenggunakan alat apa pelaku melakukan pembunuhan pada saat itu.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekitar jam 17.30 Witasdra ZAKIR pamit dari rumah dengan ijin mau ke kost kostan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
  • terserang stroke;Bahwa benar ketika bertempat tinggal dengan Pemohon, Termohonmembawa adik perempuannya dan dengan sengaja tidur denganadiknya dan anak anak terpisah dengan Pemohon, dengan tujuan agardapat menolak permintaan Pemohon untuk memenuhi nafkah bathinPemohon;12.Bahwa benar dan telah terbukti selama Termohon pergi dari rumahtanpa izin, Pemohonlah yang mengasuh dan mendidik anak anak danmemenuhi segala kebutuhan anak anak Pemohon dan Termohon, selainitu Pemohon yang memiliki usaha kost kostan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2018
Tanggal 24 Desember 2018 —
336 — 198
  • keterangan Saksi3 yang diakitkandengan keterangan Saksi1, Saksi2 dan keteranganSaksi4 serta keterangan dari Terdakwa dan foto tempatkejadian yaitu rumah kost Saksi3 diperoleh alat buktiberupa petunjuk telah terjadi perobuatan ditambah denganpengakuan Terdakwa sehingga ada 2 (dua) alat buktidalam perkara ini, sehingga pledoi dari Penasihat Hukumtidaklah dapat diterima.terhadap Replik Oditur Militer MAjelis Hakim sependapatkarena adanya keterangan dari Saksi3 yangmenyatakan waktu bersetubuh pintu kostan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3866/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 9
  • Compact Disk rekaman video di beri tanggal 7 Juli 2016 di Pujon dan bulanMei 2016 di Kostan Bali dengan Anak, tidak disertai digital forensik (buktiT.2).3. Compact Disk percakapan melalui WA, BBM, Line diberi waktu antara bulanMei Juli, tidak disertai digital forensik (bukti T.3).4.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 30-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 84/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN KIS
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK Lawan ISMAIL THALIB
141 — 57
  • ,Freddy Gido Sihombing, Kostan Matondang, Ester Indriani Damanik, AhmadFadli, Muhammad Riyandi, selaku Pegawai Bank Mandiri (Persero) Tbk,berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor. DSB.R01/SPT.130/2016 dan SuratKuasa Khusus Nomor.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1145 /Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 11 Desember 2014 — WARGINO Alias GINO Bin KOSTAM
42 — 7
  • Saksi WARGINO Alias GINO Bin KOSTAN (terdakwa berkas lerpisah)Bahwa benar keterangan Saksi didalam BAP dan terdakwa dalam keadaan sehatJasmani dan Rohani dan benarBahwa benar Saksi kenal dengan (alm) ABU BAKAR Als ABU (tertembakmeninggal dunia) dan RAHMAT KASIM Bin BINTAMG ADAM (terdakwaberkas terpisah) ~Bahwa benar saksi teiah membeli (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama Merah Nopoi B 3105 KMO dari Saksi TAWALUDIN Alias KELING(terdakwa berkas terpisah) seharga Rp 2.800.000 , (dua juta deiapan
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Amp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
120 — 55
  • PUGUH menyetubuhi YASMIN NURUL FAHIRAH; Bahwa Saya tidak pernah memberikan imbalan uang, barang atauhadiah pada YASMIN NURUL FAHRIAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :57 Bahwa Terdakwa kenal dengan YASMIN NURUL FAHIRAH karenasaksi Yasmin adalah teman Terdakwa dan pertama kali denganYasmin Pada tanggal 7 April 2017 di Sebuah kost kostan yangterletak
    GEDESUARDINATA atau biasa dipanggil BLENGGE Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan Pada hari Jumattanggal 7 April 2017 sekira pukul 22.30 Wita yangbertempat di Sebuah kost kostan yang terletak di GangMawar Kel. Subagan Kec. Karangasem Kab. Karangasem; Bahwa Awalnya pada tanggal 7 April 2017 sekira pukul 21.30Wita saya bertemu dengan sdr. GEDE SUARDINATA alias BLENGGEmembonceng seorang perempuan yang belum saya kenal di DesaPadangkerta Kec dan Kab.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 131/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : STEFANUS AUGUSTAV LAMENG,ST Diwakili Oleh : dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG
Pembanding/Penggugat I : dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG Diwakili Oleh : dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG
Terbanding/Tergugat II : Tn. Drs. WILLIAM LAMENG
Terbanding/Tergugat I : NY. LYDIA ENDANG RATU TAGA
43 — 20
  • Nomor : 149/PDT/2016/PT.KPG, tanggal 04 Januari 2017 dandikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :2374K/PDT/2017, tanggal 19 Oktober 2017;Bahwa posita gugatan perlawanan angka 1213 tidak benar dan mohonuntuk ditolak sebab harta bawaan berupa 1 (satu) unit rumah di KelurahanPadang Sambiankaja Kota Denpasar telah dijual oleh Terlawan II padatahun 2010 dan uang hasil penjualannya dibagikan kepada Pelawan /Halaman 14 dari 38, Putusan Nomor 131/PDT/2019/PT KPGdr.ATANASIUS PAULUS KOSTAN
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 349/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Parulian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat II : Parsaoran Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat III : Bilter Purba Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IV : Miduk Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat V : Sahat Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VI : Pahala Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VII : Pamilu Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Janoal Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IX : Ranto Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat X : Raulim Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XI : Takner Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XII : Parasian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Terbanding/Tergugat : Kasmen Robert Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : PT Yunita Permai
77 — 31
  • JosefManalu mempunyal 2 orang anak, yakni Kostan Manalu dan PaelamManalu. Konstan Manalu mempunyai 3 orang anak, yakni Tumpak Manalu,Hasiholan Manalu dan Ama Linda Manalu;9. Bahwa Oppu Bisman Manalu mempunyai seorang anak yakni PhilipusManalu. Philipus Manalu mempunyai 3 orang anak, yakni Bisman Manalu,Muleam Manalu dan Humisar Manalu;10.Bisman Manalu mempunyai 3 orang anak, yakni Parasian Manalu,Jamadun Manalu dan Janoal Manalu.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SRI KUMALA SARI
35 — 20
  • Narkoba POLDA NTBbergerak dan melakukan pengintaian hingga kemudisn menuju ke alamatkos kostan di jalan Banda.eBahwa sekitar Pukul 17.30 Wita, saat sedang asyik asyiknya mengobrol,mereka bertiga yaitu Terdakwa SRI KUMALA SARI, saksi FATIMAH dansaksi NURUL AINI menjadi sangat terkejut, karena tibatiba saja datangbeberapa orang berpakaian preman langsung menghampiri mereka danmemperkenalkan diri sebagai Anggota Kepolisian POLDA NTB, diantaranyaadalah saksi RINMAYADI dan saksi TRI DIL!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 170/PID.B/2017/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2017 — WANDI als KOBOY Bin AMBANG
25 — 2
  • dihadirkan dimukapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa Ganda (Perkaraterpisah) melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan menggunakanKunci Astag (Letter T) yang dipesiapkan dari rumah kemudian kunci letter Ttersebut dimasukan kedalam lubang kunci dan diputar dengan pakasa dankemudian kunci stang terbuka dan mesin menyala sedangkan terdakwa Wandimenunggu diluar untuk berjagajaga , dan setelah berhasil motor dibawa keluarkemudian motor tersebut dibawa kabur menuju tempat kostan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 September 2012 — KHALED SAIF SULAIMAN AHMED
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pembanding beranggapan Pembanding hanyalah korban atas tindakan/perbuatan yang dilakukan oleh saksi Seli Romadon yang menguasai danmemiliki 28 butir extacy yang saksi simpan di dalam kamar kostan tempat saksiSeli Romadon tinggal/tempati. Hal ini akan sangat berbeda jika Pembandingmemang tertangkap tangan dan ditemukan adanya barang bukti di dalam tasataupun di dalam pakaian yang Pembanding gunakan saat penangkapan ituterjadi.