Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tinggui tinggi tanggal tunggal tinggan tanggai tunggai tinggar tinggia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — IIS SUKMAWATI VS RIKI PERMANA
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak ditandatanganinya Akta Jual Beli Kosong dan Blangko KosongTergugat dan Tergugat II (yang pada saat itu adalah pasangan suami istri dansaat ini telah bercerai) tinggai bersama dan menempati Rumah Milik Penggugatyang menjadi objek sengketa, yaitu di Jalan Cikoneng Komplek BSA Blok ANomor 9 RT. 02 RW. 16 Kelurahan Bojongsoang, Kecamatan Bojongsoangsejak tanggal 11 Mei 2000 sampai dengan tahun 2009, artinya Tergugat danTergugat II telah menguasai rumah Penggugat selama 9 tahun;7.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Gst
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
  • Setelah itu Penggugat danTergugat tinggai bersama di XXXXXXX Kecamatan Teluk Datam,Kabupaten Nias Selatan kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah diGunungsitoli di rumah orang tua Tergugat sejak tahun 2012 sampai denganJanuari 2016 namun saat ini sudah pisah rumah sejak bulan Februari 2016dan seiama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak yang bemama
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 25-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 80/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Penggugat : H AHMAD BIN H ABAKAR,DKK Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : HADIJAH BINTI H.ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : APRIL BIN H. ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : Hj. BANDI BINTI H. ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : M. NATSIR BIN H. ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Terbanding/Tergugat : H KAMALUDIN BIN H SIRAJUDIN,DKK
Terbanding/Tergugat : Hj. SYAMSIAH BINTI H. SIRAJUDIN
Turut Terbanding/Penggugat : SITI AISYAH BINTI H. ABAKAR
30 — 20
  • Umur + 56 Tahun, Jenis kelaminlaki laki, berkebangsaan Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan petani, Bertempat Tinggai diDesa Wawonduru, Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai........ Penggugat III;4. Hj.Bandi Binti H.Abakar. Umur + 55 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, berkebangsaan Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal dikelurahan Kandai dua, Kecamatan Woja KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai..Penggugat IV;5. M. Natsir Bin H. Abakar.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA-Lpk.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pgt :TUMINI / Kuasa Tgt : 1. TUMI 2. SUKIMIN PANTES 3. SUTRISNO 4. MULIANTO 5. WALUYO 6. Ahli Waris Alm. RATNO 6.1. SUTINAH 6.2. YULIANA 6.3. TRIMALASARI
81 — 35
  • Berkantor di Jalan Setia BudiNomor 78 D, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Nopember 2014, Selanjutnya disebut KUASAPENGGUGATMelawan1.T1, umur 59 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Petani, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;2.172, umur 54 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tukang Pangkas, bertempat tinggai di KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.
    T3, umur 48 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonrsia,pekerjaan Petani, bertempat tinggai di Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut TERGUGAT III;4.T4, umur 44 tahun, Agama Islam, Kewarganegara an Indonesia,pekerjaan Tukang Pangkas, bertempat tinggai di KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;Putusan No. 1369/Pdt.G/2014/PALpkHalaman 1 dari 92 halaman5.15, umur 42 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonrsia,pekerjaan Petani, bertempat tinggai di Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 03 P/AG/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon - Termohon
15 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonsecara in person hadir di persidangan, sedangkan Termohon diwakili oleh WallPengampunya, yaitu ayah kandungnya bernama : AYAH, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggai di Kabupaten Lampung Barat.; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara dan meminta kepada mereka untuk menyelesaikan perkara inisecara
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penadahan
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 13 Mei 2014 — Jupri bin Wiryo Pawiro als Kumpul
46 — 7
  • sebesar Rp.150.000,(seratuslima puluh riburupiah), sehingga harga 2 (dua) lembar daun pintu dimaksud telah dibayarolehTerdakwa kepada saksi AHMAD IRWAN Alias IPAN Bin RUBITOseharga keseluruhanRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yangsepengetahuan Terdakwa tidak sesuaidengan harga pasaran, untuk harga barangberupa 2 (dua) lembar daun pintu ditempat mebel adalah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan saksi AHMAD IRWAN Alias IPAN BinRUBITO dikarenakansamasama tinggai
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 19 Januari 2016 — Dani Afriadi bin Mulyadi
32 — 15
  • Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 30 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Februari 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggai Palembang tanggal 17 Desember2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ditingkat banding ;2 Berkas perkara tanggal 25 Nopember 2015 No.175/Pid.Sus/2015/PN.Pbm dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani bawang, jagung dan kedelaikadang hasilnya sepuluh juta tiap kali panen bawang;~ Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggai sudah7 bulan hingga sekarang dan Pemohon yang meninggalkan kediamanbersama; Bahwa keluarga dan tokoh masyarakat sudah pernah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi sudah tidak adaharapan lagi;Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak mengajukanalat bukti walaupun sudah diberi kesempatan untuk itu:Bahwa Pemohon
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat :
MARDIAH MARPAUNG, S.Pd BINTI MAHMUD MARPAUNG
Tergugat:
ADLIN POLIN, Ampd BIN ABDUL RASYID
19 — 1
  • Nama Darmawati binti Maksum Sitorus, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanbu rumah tangga, tempat tinggai di Jalan Lintas Sumatera, Lingk PU,Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanbatuUtara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah kemanakan saksi (anak kakak kandung saksi) sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Penggugat kepersidangan iniyaitu
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Amt.
Tanggal 30 September 2015 — - SADIKIN Bin HUSAINI
61 — 5
  • :DA 8454 AN dengan kecepatan yang cukup tinggai + kurang lebih 7080 km/jam membawa saksi RUSMAWARSIH Binti SARBIT dan anaknya,berangkat menuju ke Banjarmasin untuk menjemput = anak saksiRUSMAWARSIH Binti SARBIT di Bandara Syamsuddin Noor;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Amt.e Bahwa ketika melewati wilayah Amuntai dari jarak sekitar 25 (dua puluh lima)meter Terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun No.Pol.: DA 3772 SA yang dikendarai oleh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1140/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Juli 2015 — ROBINSON TAMBUNAN AL UCOK BIN HERCULES TAMBUNAN
24 — 9
  • Putat Jaya Timur Gg.6C nomor 54Sawahan Surabaya dan tempat tinggai/rumah kost setelah mendapat informasibahwa terdakwa ROBINSON TAMBUNAN dipastikan berada dirumah laludilakukan penangkapan dan penggeledahan rumah tempat tinggat/Kost dansaksi BAGUS MIUKARYADI dan saksi HADI RACHMAN telabmenemukan barang berupa 2 poket paisdk kedi berisi sabusabu dengan beratmasing2 10,28 gram dan 1,21 gram dan pipet kaca yang terdapat sisasabusabu dengan berat 1,54 gram serta timbangan electrik, seperangkat alathisap
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 403/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 26 Januari 2017 — ILHAM HIDAYAT als DAY Bin SANYOTO
22 — 8
  • ANINDHITAPROBOANDARU adalah barang milik saksi sendiri dan kerugian saksikurang lebih sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah ) ; Bahwa sebelum hilang sebuah tas punggung merk NEVADA warna orangebiru berisi 1 bendel berkas pajak 1 (satu) unitlaptop merk Toshiba, 1 (satu)unit HP Lenovo, 4 (empat) buah Flashdisk, sebuah dompet warna coklatberisi uang tunai Rp 900.000, KTP, Sim C, Katu ATM mandiri tersebutsaksi taruh di sela depan jok sepeda motor Honda vario nopol AD 5919MW dan saat itu saksi tinggai
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-04-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 95/Pid/B/2010/PN.Tsm
Tanggal 1 April 2010 — BURHANUDIN BIN ROHIM
22 — 4
  • Yudi;Bahwa saksi sudah iama kenai dengan terdakwa bahkan terdakwa ikut numpang tinggai dantidur dirumah saksi;e Bahwa barangbarang miiik saksi yang teiah dicuri oieh terdakwa sebagaianmemang dapat ditemukan namun sebagian tidak ditemukan dengan aiasan telah dijuai kepadaorang !ain ;e Bahwa benar saksi mengetanui bahwa terdakwa sebeiumnya sudah beberapa kalimeiakukan pencurian ;e Bahwa terdakwa ditangkap bulan oleh polisi melainkan oleh Sdr.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di beberapatumah sewa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggai tempat kediamanbersama di selama 6 (enam) bulan,setelah itu Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Bumi Ayu, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai sampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah meiakukan hubungansebagaimana suami istri dan telah dikaruniai keturunan sebanyak
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
  • PUTUSANNomor1323/Pdt.G/2019/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara verzet (perlawanan) pelaksanaan eksekusi putusanPengadilan Tinggai Agama Mataram Nomor : 0075/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.putusan jo Pengadilan Agama Mataram Nomor : 0544/Pdt.G/2015/PA.Mtrantara pihakpihak sebagai berikut:Endang binti H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SUPENO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : RESTINAH
Terbanding/Tergugat II : JONI MULYONO
Terbanding/Tergugat III : ELIYATI
Terbanding/Tergugat IV : KUSWANTO
Terbanding/Tergugat V : FERI ADI SURYA
Terbanding/Tergugat VI : DEDI SETIANA
Terbanding/Tergugat VII : NUNGKI SETIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA KLAPAGADING KULON - WANGON
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
54 — 28
  • pokoknyamenyatakan sebagai berikut : Bahwa hakim tingkat pertama telah keliru dan salah dalam penerapanhukumnya; Bahwa banyak tanahtanah yang dikuasai namun tidak ada surat yangmendasarinya, aturan hukum tersebut dapat dijadikan dasar bagi Negarauntuk memberikan hakhak baru kepada pihak yang melakukanpenguasaan fisik secara jujur.Halaman 15 dari 18 halaman putusan nomor 104/Pdt/2021/PT SMGBahwa orang yang yang menguasai tanah selama bertahuntahun adalahorang yang benarbenar membutuhkan lahan untuk tempat tinggai
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
ERSI ALS. CICI BIN ANOLI
17 — 4
  • adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyail potensi sangat tinggai mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Dedi Kurniawan dansaksi Dewi Susanti dipersidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkandipersidangan terungkap
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.REZZA FAHLEVI Als EZA Bin H FAHRUDINSYAH.
2.MUNIRUL Als NIRUL Bin KAHARUDIN
3.SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH.
4.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH
5.SAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI
6.RIVAI RIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN
23 — 3
  • Als EZA, Terdakwa SEPTIANUR AlsASEP dan Terdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA masuk kedalamrumah dan keluar dengan membawa mesin cuci, dan Terdakwa REZZAFAHLEVI Als EZA, Terdakwa SEFTTANUR Als ASEP dan TerdakwaRAFLI RAMADriANA Als DANA masukkan ke alas mobil, kemudianTerdakwa REZZA FAHLEVI Als EZA, Terdakwa SEPTTANUR Als ASEP danTerdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA semua masuk ke mobil danmembawa barangbarang tersebut untuk dijual kepada seorang lakllakiyang dikenal oleh Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL yang tinggai
    SYAMSIR Als TANG Als TATANG bertemu dengan Saksi JUPRI,saat itu Saksi JUPRI menyuruh untuk menyimpan barangbarang tersebutdi rumahnya yang bertempat di Jalan Sentosa Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda, kemudian Saksi JUPRI mencarikan calon pembeli,dan kemudian terjadi transaksi antara Terdakwa REZZA FAHLEVI Als EZA,Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL, Terdakwa RIVAI RTv'ADIN Als RIVAI,Terdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA, Terdakwa SEPTIANUR AlsASEP, dan Terdakwa SYAMSIR Als TANG Als TATANG dengan pembeliyang tinggai
    TATANG, Terdakwa MUNIRULAls NIRUL, Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI, Terdakwa RAFLIRAMADHANA Als DANA, Terdakwa SEPTIANUR Als ASEP, dan TerdakwaREZZA FAHLEVI Als EZA FAHLEVI sehari hari;Bahwa keberadaan barangbarang 2 (dua) Air Conditioner merk LG, 1 (satu)Air Conditioner merk PANASONIC, 2 (dua) set SOUND SYSTEM, 1 (satu)mesin pompa air merk SHIMIZU, 1 (Satu) mesin pompa air merk SANYOdan kasur single warna biru muda, dijual kepada seorang lakilaki yangdikenai oieh Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL yang tinggai
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 266 / Pid.SUS / 2015 / PN. Dum
Tanggal 7 Juli 2015 — ISWANDI Alias ANDI Bin M. ALI.
24 — 4
  • memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I harusmemiliki izin dari Menteri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan I sebagaimana dalamPenjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 6 ayat (1) Huruf adalam ketentuan ini yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
14 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah berulangkali menjemput Termohon, namun Termohontidak mau pulang dengan alasan Termohon minta dibuatkan rumah baru dan tidakmau bertempat tinggai di rumah orangtua Pemohon;c. Bahwa Pemohon sudah berulangkali menasehati Termohon agar bersabar, namunTermohon tidak mau dan malah Termohon minta cerai bila kemauannya tidakd.