Ditemukan 3783 data
57 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 737/122/X/2000 tanggal 30Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Timur , Kota Palembang, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu :Putusan Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 16 Halaman1.Parida Ariyani
7 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Latif Pohan bin Mansyur Pohan) terhadap Penggugat (Nina Parida Pane binti Pangadilan Pane);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdi Pratama Pohan, Laki-Laki, tanggal Lahir 21 Desember 2013 dan Azwa Abnila Yani Pohan, Perempuan
11 — 1
menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa: Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor198/14/IV/2011 atas nama Penggugat (Widia Astuti binti Pawito) dan Tergugat(Widodo bin Misman), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAek Kuasan, tanggal 11 April 2011 bermaterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu Meka Parida
25 — 6
Rosita Parida, (usia 34 tahun).d. Ega Siti Nurmalasari, (usia 31 tahun).e. Yanti Rahmawati, (usia 28 tahun).5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyang menyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
10 — 1
Penggugat lebih kurang 14 (empat)belas tahun;Bahwa Selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanFebruari tahun 2014 tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Parida
44 — 14
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Il (Parida)Nomor: 7316012710150004, tertanggal 27 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2.B. Saksisaksi :1.
27 — 17
Bahwa pada tanggal 1 November 2016, berawal ketika Pemohon sedangpergi ke Kota Bengkulu, ketika Pemohon pulang ke rumah Pemohonmendapati bahwa Termohon dan anakanak tidak ada di rumah, kemudianPemohon langsung menanyakan di mana keberadaan Termohon dan anakanak kepada teman Termohon yang bernama Parida dan teman Termohontersebut mengatakan bahwa Termohon dan anakanak telah pergi kebandara untuk pulang ke rumah orang tua Termohon, semenjak kepergianTermohon tersebut akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah
41 — 8
Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama Julmaidah binti Sofiyan, lahir di Ujong TanohTanggal 09 Juni 2001, Ida Parida binti Sofiyan, lahir di Ujong TanohTanggal 25 September 2003, Ardi bin Sofiyan, lahir di Ujong TanohTanggal 11 Januari 2010 ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak Pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan Para Pemohon;7.
SYAFRI
43 — 5
Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua pemohon semula tertulis MUHAMMAD AKBAR lahir tanggal 15 Januari 2001 dari pasangan suami isteriSYAFRI BORAHIMA dengan SITTI PARIA diubah dan menjadi MUHAMMAD AKBAR lahir tanggal 15 Januari 2001 dari pasangan suami isteriSYAFRI dengan SITTI PARIDA;
3.
Fatima binti Bora
33 — 15
No. 93/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa saat menikah Pemohon berstatus janda cerai dan Dalle bin Idrisberstatus duda cerai;Bahwa antara Pemohon dengan Dalle bin Idris telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hingga Dalle bin Idris meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 di rumah karena sakitdan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama : Naisa binti Dalle, umur 49 tahun Darman binti Dalle, umur 44 tahun Darwis binti Dalle, umur 40 tahun Parida binti Dalle, umur
11 — 5
Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1988 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Parida binti Lanja di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Awanpone, Kabupaten Bone, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 90/IX/VI/1988 tertanggal 10September 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAwanpone, Kabupaten Bone;1.
115 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tertera atasnama Pilas bin Enteng, dengan batasbatas tanah: Utara Jalan Raya Marunda Makmur; Timur tanah Panny Parida; Selatan tanah Masita bin H.
41 — 34
PARIDA (PEMOHON 54).Almarhumah CAGE yang meninggal dunia pada tahun 2018, memiliki 3(tiga) orang anak kandung yaitu:PEMOHON 55 (PEMOHON 55).PEMOHON 56(PEMOHON 56).PEMOHON 57 (PEMOHON 57).PEMOHON 22 (PEMOHON 22).PEMOHON 23 (PEMOHON 23).SALMIAH yang meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2019, memiliki 2(dua) orang anak kandung yaitu:PEMOHON 24 (PEMOHON )24.M.
PARIDA/ PEMOHON 54 (Anak Kandung).Menetapkan Para Ahli Waris yang sah dari Pewaris Almarhumah CAGEadalah:PEMOHON 55/ PEMOHON 55 (Anak Kandung).PEMOHON 56/ PEMOHON 56 (Anak Kandung).PEMOHON 57 / PEMOHON 57 (Anak Kandung).Menetapkan Para Ahli Waris yang sah dari Pewaris Almarhum RAMLANRAHMAN adalah:PEMOHON 58 / PEMOHON 58(Anak Kandung).PEMOHON 59 / PEMOHON 59 (Anak Kandung).JUMLIA.MR / PEMOHON 60 (Anak Kandung).MUSDALIFA.MR / PEMOHON 61(Anak Kandung).PEMOHON 62 / PEMOHON 62(Anak Kandung).MUHAMMAD AKSA
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YANSAR,M.Pd Bin NANDU
103 — 24
Parida, A.Md5. Wiwit Darmawati SETim Penyusun Standar Biaya Khusus (SBk)Pengarah > Wakil Rektor UBTWakil Rektor Il UBTDekan FKIP UBTPenanggung Jawab : Ketua PSKGJKetua : Dr. Suyadi, M.EdAnggota Drs. Bungaran, S, Msi1.2. Drs. Samsudin, M.Si3. Angga Wahyudi, S.Kom4. Sinta Wulandari, S.Si, M.Pd5. Parida, A.Md6.
Parida, A.Md5. Wiwit Darmawati SETim Penyusun Standar Biaya Khusus (SBk)PengarahPenanggung JawabKetuaAnggotaWakil Rektor UBTWakil Rektor Il UBTDekan FKIP UBTKetua PSKGJDr. Suyadi, M.EdDrs. Bungaran, S, MsiDrs. Samsudin, M.SiAngga Wahyudi, S.KomSinta Wulandari, S.Si, M.PdParida, A.Md6.
Parida, A.Md3. Wiwit Darmawati S.Eo Tim Penyusun Standar Biaya Khusus (SBK)o Pengarah > Wakil Rektor UBTWakil Rektor Il UBTDekan FKIP UBTo Penanggung jawab : Ketua PSKGJo Ketua : Dr. Suyadi,M,Edo Anggota : 1. Drs. Bungaran,S, M.Si2. Drs. Samsudin,M.Si3. Angga Wahyudi,S.Kom4. Sinta Wulandari,S,Si, M.Pd5. Parida, A.Md6.
Parida, A.Md6. Wiwit Darmawati, SEBahwa dalam surat keputusan tersebut dijelaskan pelaksanaan ProgramSarjana (S1) kependidikan Guru dalam Jabatan memiliki masamasabaktiprogram mulai tahun 2012 sampai dengan tahun 2014, dimana Tim PelaksanaProgram memiliki tugas mengelola pelaksanaan program Sarjana (S1)Kependidikan Guru dalam jabatan, yang selanjutnya YANSAR, M.Pd diangkatsebagai Ketua dan Drs.
HERDIANSYAH, M.Si setelah itu KepalaTata Usaha FKIP Saksi PARIDA, A.Md. membuat surat permintaanpembayaran Nomor 080/UN51.6/SPPKU/2013 sebesarHalaman 145 dari 198 Putusan Nomor 42/Pid.
13 — 11
MUHPID Bin H.GOJALI) terhadap Penggugat (EYEH PARIDA Binti KARJD;.
21 — 1
Eva Parida, Umur 25 tahun; Selama permikahan tersebut tidak ada tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idengan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta Oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPurwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus
6 — 0
Ibrahim Asfari, SH.Panitera Pengganti11Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal12
9 — 0
Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12
ROBI SAGURA
64 — 12
);Bahwa alasan perbaikan nama Pemohon tersebut untuk menjelaskanidentitas Pemohon dan supaya tidak timbul permasalahan dikemudianhari;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Robi Sugara sebagaimanapada Buku Nikah Pemohon dan istrinya Anggie Yulisa yang pernah saksilinat;Bahwa Robi Sugara dan Robi Sagura adalah orang yang sama;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah dihukum atau dipidana olehPengadilan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkan;2.Saksi Eli Parida
27 — 12
Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraHal 7 dari 12 Pen No 74/Pdt.P/2020/PA.PspkPemohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa Bukti P.1 adalah Kartu Keluarga, bukti tersebut secaraformil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti Karena akta autentik dikeluarkanoleh pejabat umum berwenang dan secara materil membuktikan Pemohon adalah Amran Ritonga ayah kandung dari Arnita Julianti Ritonga dan Pemohon Iladalah Parida