Ditemukan 3456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 610 6g14 6p15 6213 6317 6.14 6.11 6.1 61.02
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 80
  • TUTANG bin ASMARAN bin H.GOJALI (Penggugat XI);6.10. Penggugat XII bin ASMARAN bin H. GOJALI(PenggugatXII)6.11. Penggugat XIIl bin ASMARAN bin H. GOJALI(Penggugat XIII);6.12. MUHAMAD TAMIM, S. IP bin H. TUTANG bin ASMARANbin H.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 34
  • , di XXXXXXXXXXXXX;6.10. SHM No. 3306, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 200 m?, LB. 78 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.11. SHM No. 3904, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 231 m, LB. 92 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.12. SHM No. 3127, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 150 m?, LB. 59 m?,di XXXXXXXXXXXXX.Hal. 8 dari 54 halaman, Nomor : 1215/Pdt.G/2016/PA.Kra.6.13. SHM No. 3062, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 188 m?, LB. 71 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.14. SHM No. 1817, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 160 m, LB. 122 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.15. SHM No. 290, a.n.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125 — 130
  • Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nanang bin Syarifuddin yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan BaraBaraya Timur KecamatanMakassar Kota makassar Nomor 479/347/KBBT/XII/2019 tanggal 19Desember 2019, bermeterai Sesuai dengan aslinya (bukti P.6.10);86. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Ahli Waris alm. ALMARHUMAH,bermeterai tidak dicocokan dengan aslinya (bukti P.6.11);87.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1148/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Oktober 2014 — ALI TAFRIKHAN
123 — 13
  • Body stretch mark tube sebanyak 2 tube disisihkan untukpengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 tube, tersisa habis;6.10.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 7 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 28 Maret 2019 — Drs. JAYA LAKSANA melawan RIZWANA JAYA, SE
171 — 65
  • Sebidang tanah tegalan yang terletak di Desa Pupuan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, Sertipikat Hak Milik No. 709/DesaHalaman 3 dari 55 Putusan Nomor 7/Pdt/2019/PT DPS.6.10.Pupuan, tertanggal 2782001, luas 6.330 M2 (enam ribu tiga ratus tigapuluh meter persegi), atas nama Drs. Jaya Laksana (Penggugat) ;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — NANANG ISMAIL WAHYUDI bin H. ABDUL SALAM vs 1. VITRI YULIANING SIWI binti H. ABDUL SALAM
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 85 K/Ag/2015 Sebelah Selatan : Tanah H.Astro dan Sateman Sebelah Barat : Tanah Hadi dan P.MahmudSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;6.10.Sebidang tanah darat SPPT No.10 Blok 46 Kelas S.II Luas + 2.2006.11m* milik H. Salam tetapi masih tertulis atas nama asal Drs.Djamdjam yang terletak di Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara : Tanah H.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2011 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 20/Pdt.G/2010/PN.Bj
Tanggal 24 Januari 2011 — ALAMSYAH RABE L A W A N PT.BANK DANAMON,Tbk KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN HOTMAN SIMANJUNTAK
104 — 18
  • Bahwa atas restrukturisasi diatas maka angsuran bulanan yang sebelumnya Rp.2.866.666, (dua juta delapan ratus enam puluh enam ribu enam ribu enam ratusenam puluh enam) perbulan berubah menjadi Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) perbulan ; 6.10.Bahwa sehingga Desember 2007 Penggugat selalu berusaha memenuhikewajibannya sebagaimana tersebut di atas, akan tetapi sejak Januari 2008Penggugat telah Wanprestasi sebagai akibat dari gejolak keuangan Penggugatyang demikian sangat sulit ; Bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Tohir Anwar (Sebagai anak kandung / ahli waris pengganti Titik Kustiningsih)

    6.7. Poerwarijanto bin Saeri (Sebagai Cucu Kandung / ahli waris pengganti Lilik Mariyani

    6.8. Agus Riyanto bin Saeri (Sebagai Cucu Kandung / ahli waris pengganti Lilik Mariyani

    6.9. Hari Caesariyanto bin Saeri (Sebagai Anak Kandung / / ahli waris pengganti Lilik Mariyani)

    6.10.

Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 1 Maret 2017 — DARLAN SIMBOLON melawan SAUT SAMOSIR
146 — 56
  • Putusan No.53/Pdt.G/2016/PN.Bkn.6.10.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat telahmengakibatkan Penggugat tidak dapat mengelola, menanami dan menikmatihasil kebunnya sehingga Penggugat mengalami kerugian sebesar :Sawit yang ditanam tahun 2007 seluas 20 Ha dengan hasil panen dari tahun2011 sampai saat ini (5 tahun 6 bulan) berjumlah :20 Ha x 1.000/kg = 20.000 kg/bIn20.000 kg x Rp.1.200 = Rp.24.000.000/bInRp.24.000.000 x 66 bulan = Rp.1.584.000.000,Bahwa oleh karena Tergugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : UKIN binti alm SAR I
Pembanding/Penggugat I : UKIN binti alm SAR I Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat II : ADENG bin alm SAR I Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat III : Acun Bin Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat IV : Dede Sobandi Bin Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat V : Nengsih Binti Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat VI : Syaripudin Bin Apud Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNUNG MANIK
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat III : Dadi Alias Abas
Terbanding/Tergugat IV : Lili A
103 — 61
  • NengsihYang ketiganya adalah Penggugat Ill ;6.10.Bahwa, Almarhumah Aam Binti Sar meninggal dunia pada tanggal11 Oktober tahun 2007 dan meninggalkan (1) satu orang anak yaituSaripudin dan bertindak sebagai Penggugat IV;Bahwa, berdasarkan hukum adat Sunda/Jawa Barat maka ParaPenggugat adalah sebagai ahli waris dari Sari bin Entuk dan Iwikyang hal ini dikuatkan dengan berdasarkan Keterangan Ahli Warisnya, yang diketahui oleh RT dan RW setempat serta PemerintahanDesa dan Keacamatan Cibeber sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-Gugatan Lain Lain-AP/2019/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2019 — Tim Kurator PT. Radiance (Dalam Pailit) >< WU SOEI HIM, dkk
986 — 305
  • Pst.SKMHT NO.45 TANGGAL 07 SEPTEMBER 2018 YANG TELAH HABIS MASABERLAKUNYA DAN AKTA PEMBERIAN HAK TANGGUNGAN (APHT) TERHADAPASET MILIK TERGUGAT NO.15/2018 BARU DAPAT DILAKUKAN PADATANGGAL 24 OKTOBER 2018 KARENA PPAT (TURUT TERGUGAT H) PERLUMELAKUKAN PENGECEKAN SERTIFIKAT YANG AKAN DIBEBANKAN HAKTANGGUNGAN.6.10.Bahwa pada waktiu ditandatanganinya Akta Pengakuan Hutang No.89tanggal 24 Agustus 2018 dihadapan Turut Tergugat I, secara bersamaanTergugat juga telah menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 22-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 248/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 25 April 2019 — YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA (Diwakili oleh : Dr. Amiruddin Yahya, S.Pd.I., dkk) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI ; YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM (Diwakili oleh : Drs. H. Faisal Hasan, dkk)
282 — 132
  • Baik, yaituAsas Kecermatan.Bahwa dalam proses penerbitan surat kKeputusan yang disebut pada angka 2 diatas telah sesuai dengan prosedur peraturan perundangundangan yang berlakuserta telah dilaksanakan secara prosedural.Bahwa dalam proses permohonan agar ditetapkannya Tergugat Il Intervensisebagai badan hukum hingga terbitlah surat keputusan yang disebut pada angka2 di atas telah melampirkan dengan buktibukti yang dibuat oleh Notaris.Halaman 32 dari 68 halaman, Putusan Nomor :248/G/2018/PTUNJKT.6.10
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) atau 1/3 dari gaji Pemohon sampai anak dewasa;Bahwa patut selama berlangsungnya permohonan cerai talak berdasarkanPasal 136 Ayat (2) Huruf a Kompilasi Hukum Islam, Penggugat Rekonvensidiberikan uang nafkah semenjak permohonan didaftarkan sampalberkekuatan hukum tetap sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulannya;Hal. 16 dari 61 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Mr.6.10.Bahwa perkawinan antara Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 45
  • Bahwa dengan tidak dijawabnya dalildalil Tergugat pada point ( 6.7 ), point( 6.8 ), point (6.9), dan point (6.10) oleh Penggugat dalam Repliknyaterhadap jawaban Tergugat, hal ini membuktikan bahwa Penggugatmengakui kebenaran dari dalildalil yang diajukan oleh Tergugat;11.Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil jawabannya dan menolak dengantegas dalil Penggugat dalam Repliknya pada point 3 (tiga) yang menyatakandengan ini kami kutip sebagai berikut Bahwa Penggugat membantah dalilTergugat dalam point
    Bahwa dengan tidak dijawabnya dalildalil Tergugat pada point(6.7), point (6.8), point (6.9), dan point (6.10) oleh Penggugat dalamRepliknya terhadap jawaban Tergugat, hal ini membuktikan bahwaPenggugat mengakui kebenaran dari dalildalil yang diajukan olehTergugat;11.
    Bahwa dengan tidak dijawabnya Jawaban Tergugat dalam konvensipada point (6.7), point (6.8), point (6.9), dan point (6.10) oleh Penggugatdalam Repliknya membuktikan Duplik Tergugat dalam konvensi pada point10 (sepuluh) adalah benar, hal ini membuktikan bahwa Penggugatmengakui kebenaran dari dalildalil yang diajukan oleh Tergugat;5.
    Jawaban Penggugat tersebut yang kami kutip di atas bersifatHal. 256 dari 288 Put No. 352/G/2018/PA.Ptk.ambigu dan multi tafsir sehingga jawaban Penggugat tidak termasukpada pokok perkara; Bahwa dengan tidak dijawabnya dalildalil Tergugat pada point( 6.7 ), point ( 6.8 ), point (6.9), dan point (6.10) oleh Penggugat dalamRepliknya terhadap jawaban Tergugat, hal ini membuktikan bahwaPenggugat mengakui kebenaran dari dalildalil yang diajukan olehTergugat; Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil jawabannya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 21
  • Sukarti binti Samanan, mendapat 5/90 bagian x 1.856 m2 = 103 m2;

    6.10.Mustain bin Samanan, mendapat 10/90 bagian x 1.856 m2 = 206,4 m2;

    7. Menetapkan Kuwitin binti Samanan mendapat 1/6 bagian atau 15/90 bagian x 1.856 m2 = 309 m2 dari harta peninggalan Fatimah alias Timah binti Barudin sebagai wasiat wajibah;

    8.

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-07-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 6 Juli 2016 — Yiswati binti Hamzah VS Susila bin I Made Wasterna
57 — 17
  • gas elpiji; sepuluh jerigen 25 liter; sepuluh jerigen 30 liter; 6.4. uang hasil penjualan truk senilai Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah); 6.5. uang hasil penjualan traktor senilai Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah); 6.6. satu unit perontok jagung; 6.7. satu unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna ungu; 6.8. satu kubik kayu jati; 6.9. uang tabungan di bank BRI Unit Plampang senilai Rp. 2.221.310,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu tiga ratus sepuluh rupiah); 6.10
    Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sub.6.4. uang hasil penjualan truk senilai Rp. 70.000.000, (tujun puluh jutarupiah);6.5. uang hasil penjualan traktor senilai Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);6.6. satu unit perontok jagung;6.7. satu unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna ungu;6.8. satu kubik kayu jati;6.9. uang tabungan di bank BRI Unit Plampang senilai Rp. 2.221.310,(dua juta dua ratus dua puluh satu ribu tiga ratus sepuluh rupiah);6.10. premi asuransi prudensial dengan tertanggung anak anak
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Musandrian, A.Md. Bin Mustar
84 — 29
  • Perkara : PDS15/N.6.10/Ft.1/02/2014selengkapnya sebagaimana yang dibacakan dandiserahkan dalam persidangan pada tanggal 20 Februari 2014yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa MUSANDRIAN, A. Md. Bin MUSTARterbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu PrimairPasal 2 ayat (1) jo.
    Prin0/N.6.10/Fd.1/01/2014 untuk Tersangka Tenti Putri Lestari, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka patut ditetapkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena sampai saat ini Terdakwa tetap berada dalamtahanan dan tidak ada alasan yang sah untuk dikeluarkan dari tahanan, maka terhadap diriTerdakwa harus
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 4
  • Muslim no. 2699).Halaman 3 dari 66 halaman Putusan Nomor 0100/Padt.G/2018/PA.Bagl.6.10.Bahwa atas permasalahan tersebut PEMOHON bercerita kepada orang tuaPEMOHON dan pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan namun usahaitu tidak menemukan hasil yang diingnkan dan menganggap perkawinanantara PEMOHON dengan TERMOHON sudah tidak bisa dilanjutkan lagi;Bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975 tentangperkawinan disebutkan salah satu alasan perceraian adalah antara Suamidan istri
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Syaiful Asri Yari, S.E.
Termohon:
Kajari Selayar
118 — 386
  • Slr.6.10.Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Kepulauan Selayar selaku Jaksa Penyidik danSurat Pemberitahuan Dimulainya PenyidikanPerkara Tindak Pidana Korupsi Nomor : B 030 / R.4.28 / Fd.1 / 02 / 2019 tertanggal 7Februari 2019 yang ditujukan kepada KepalaKejaksaan Negeri Selayar yang ditandatanganioleh Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus SelakuJaksa Penyidik Atas Nama Kepala KejaksaanNegeri Kepulauan Selayar, yang diberi tanda T5(Sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Laporan Hasil Perhitungan danPemeriksaan
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 19-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 2/Pdt/2015/PT.AMB
Tanggal 22 April 2015 — PAULINA MUSKITA/HEUMASSE
62 — 39
  • S295/WPL.O9/KP.03/2003tanggal 11 April 2003 ;Halaman 55 dari 58 Putusan No. 02/Pat/2015/PT.AMB.6.10.. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan PermintaanPengosongkan Objek Lelang No. S683/WPL.09/KP.03/2005tanggal 11 Nopember 2005 ;m. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan PermintaanPengosongkan Objek Lelang No.