Menyatakan Terdakwa I Hermansyah Pgl Man Alias Man Jawi dan Terdakwa II Suharman Pgl Iman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

3.

Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (1) dan ayat (4) KUHP, KUHAP serta Pasal-pasal lain dari peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan ;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa HOLI MIRROPI Bin ABDUL RAHMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan merusak kesehatan orang lain; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3.

Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HOLI MIRROPI Bin ABDUL RAHMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanPenganiayaan dengan merusak kesehatan orang lain, yang Melanggar PasalPasal 351 ayat (1) dan ayat (4)

KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLI MIRROPI Bin ABDUL TMANdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikuranglselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.

rahang kiri bawah dengan luka lecet danluka terbuka pada gusi depan rahang bawah diantara dua gigi ukuran x 0,5 cmdengan kesimpulan : korban mengalami inemar dan luka lecet pada rahang bawahserta luka terbuka pada gusi akibat kekerasan benda tumpul;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan pasal 351ayat (1) dan ayat (4)

KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut disusun secara tunggal, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 351 ayat (1) dan ayat (4) KUHP, dengan unsurunsursebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Melakukan Penganiayaan;3 Merusak kesehatan orang;Ad.1. unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, yang dalam persidangan ini

KUHP, makaterdakwa harus dinyatakan telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dengan merusak kesehatan orang lain dan oleh karenaitu terdakwa patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, oleh karena Terdakwa ditahan serta dijatuhi pidana maka masapenahanan yang telah dijalaninya akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan;Menimbang, oleh karena Terdakwa telah ditahan dan tidak terdapat alasanalasanuntuk

NITA ARIANTI als B0TA binti JOHARI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HARI NURCIPTA als AI dan Terdakwa 2. NITA ARIANTI als B0TA binti JOHARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ; ----------------------3.

harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut :Hal yang memberatkan :e Perbuatan mereka terdakwa merugikan orang lain.e Perbuatan mereka terdakwa telah meresahkan masyarakat.Hal yang meringankan :e Para Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan.e Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal.e Para Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) Ke 4

KUHP serta Pasalpasal lain dariperaturan perundangan yang bersangkutan :MENGADILI:1.

NITAARIANTI als BOTA binti JOHARI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HARI NURCIPTA als AI danTerdakwa 2. NITA ARIANTI als BOTA binti JOHARI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa I SYAMSIR Bin YAHYA DIN dan terdakwa II MUSLIMIN Bin TALA bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-1 dan 4 KUHP ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SYAMSIR Bin YAHYA DIN dan terdakwa II MUSLIMIN Bin TALA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;----------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SYAMSIR BinYAHYA DIN dan terdakwa II MUSLIMIN BinTALA bersalah melakukan tindak PidanaPencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke1 dan 4 KUHP 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa I SYAMSIR Bin YAHYA DIN danterdakwa II MUSLIMIN Bin TALA denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu)3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAMAL alias GAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kedua Pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHP Jo.

menemui saksi ALWIN alias PAPA ALGA, saksiZALDIN bin SUWARNO, terdakwa, dan saudara IRFAN didepan rumah saksiALWIN alias PAPA ALGA untuk memberitahukan harga jual kambing tersebut.Saat itu hasil penjualan hewan kambing tersebut laku debgan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) bahwa uang hasil penjualan tersebutdibelikan narkotika jenis sabu, minuman keras jenis cap tikus, dan rokok yangdigunakan bersamasama.Perbuatan Anak diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal363 ayat (1) ke1 dan ke 4

KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ABDUL GAMAL Alias GAMAL bersamasama saksiZALDIN Bin SUMARNO, Anak FITO Bin JAMALUDIN Alias FITO, saksi FADELAlias ANDE, saudara SUGENG saudara IRFAN, saudara EDO baik secarasendirisendiri maupun bersamasama pada bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Januari Tahun 2020 bertempat di Desa.Lolipesua, Kec.

menemui saksi ALWIN alias PAPA ALGA, saksiZALDIN bin SUWARNO, terdakwa, dan saudara IRFAN didepan rumah saksiALWIN alias PAPA ALGA untuk memberitahukan harga jual kambing tersebut.Saat itu hasil penjualan hewan kambing tersebut laku debgan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) bahwa uang hasil penjualan tersebutdibelikan narkotika jenis Sabu, minuman keras jenis cap tikus, dan rokok yangdigunakan bersamasama.Perbuatan Anak diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal363 ayat (1) ke1 dan ke 4

KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Muhamad Samin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa SUPARDIMAN Alias MANDRA Bin NAKKA (alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Yogi Putra Pamungkas als Yogi Bin Achmad Saripudin dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Yogi Putra Pamungkas als Yogi Bin Achmad Saripudin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Romi Muhamad Rifki Bin Ahmad Jejen Jaenudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaiamana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP ;2. Memidana para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 1 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan para terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan terdakwa YOGI VALDYKA AGUSMASN Pgl YOGI Bin VALDI bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI VALDYKA AGUSMASN Pgl YOGI Bin VALDI degan pidana penjara

1 Menyatakan Terdakwa I IWANTA TARIGAN ALIAS WANTA dan Terdakwa II BUJUR GINTING alias BUJUR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan

Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-1, -3, dan ke-4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I1.

Menyatakan terdakwa ADI HARIYANTO Bin SURAWI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan seperti termuat dalam surat dakwaan Pasal 363ayat (1) ke1, 3, 4, KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Perbuatan terdakwa Adi Hariyanto Bin Surawi merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat 1, ke 1,3, 4, KUHP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umum dalampersidangan telah menghadapkan saksi saksi yang masing masing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; 1.Saksi Bambang :Bahwa saksi bersama saksi Fendi Eko P, SH.MH, Dimas Aji W. dan Galuh ArdieSeva melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu

Pasende telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan keadaan memberatkan" melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzan A. Pasende dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Menyatakan Terdakwa IEDO RISMANTA NASUTION Bin RISMAN NASUTION dan Terdakwa II JUANDA Als WANDA Bin KUDEK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) 6 (enam) bulan. 3.

Menyatakan Terdakwa I Mega Mandala Siswanto Putra Bin Siswanto dan Terdakwa II Achmat Bagas Novianto Bin Bagus Eko Tentamianto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;2.

1. Menyatakan Terdakwa AJI SAFRIANI Als AJI Bin AHNAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AIINAN (ALM),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanPasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP yang didakwakan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Smr2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak RAHMAN MAULANA AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RAHMAN MAULANA AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Mengingat, pasal 363 (1) ke-4 KUHP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;---------------------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I1. Menyatakan bahwa Terdakwa MISTA Bin SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------2.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1)ke 4 KUHP. 29 2222022 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cence ceneeeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang mana keterangannya adalahSebagal DePiKUt ~~ nnn wn wan nnn nn cn nen neem mnmnnreninnemenn nine1.

EXTRA DONA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN , sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.TITOK ARMAYADI dan terdakwa II.EXTRA DONA, dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengingat Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke-1,2,3,4, ayat (4) KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROHIMIN bin MUSTAKIM alias KIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROHIMIN bin MUSTAKIM aliasKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), ayat(2) ke1,2,3,4, ayat 4 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Setelah berhasil mengambilnya terdakwa bersama KHODIRkeluar rumah;Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka serius pada bagiantangan, dan korban mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1,2,3,4, ayat (4) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : AGUNG PRASETYO bin M.

rupiah), dan uangnya dibagi bertigasama rata yaitu masingmasing mendapatkan Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) dan sisanya dibelikan rokok serta minuman keras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2)ke1,2,3,4, ayat (4)

Unsur mengakibatkan luka berat:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengambil kalung emas milik korbanBawon Sumarmi dengan cara membacokkan parang sehingga mengakibatkantangan korban Bawon Sumarmi mengalami putus jari tangannya (cacat tetap) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Pasal 365 ayat (1), ayat(2) ke1,2,3,4, ayat (4) KUHP telah terbukti

KUHP, pasal193 ayat (1) KUHAP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:1.