1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbnz.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (RASNOKO BIN SATAM)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 9 halamanb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523185707940002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 03082017, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

sudah tidak rukun dan tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pisah salama 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukun tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1511

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera PenggantiRAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Materaionr BwWDN BF: Rp. 30.000,00Rp. 51.500,00: Rp. 625.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00 JumiahRp. 742.500,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

1511/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ROMAN VAKAL ;Tempat lahir : Sumy City ( Ukraina ) ;Umur/Tgl.

Badung.Bahwa ROMAN VAKAL yang masuk ke dalam bilik mesinATM Bank BNI dengan ID mesin ATM BNI yang beralamat di MesinATM Bank BNI dengan ID mesin SIJRNNRO2O yang berlokasi di Jl.Hal 15 dari 32 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN DpsPantai Batubolong No. 56, Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Selanjutnya saksi bersama dengan AGUSCANDRA SETIA BUDI langsung menangkap terdakwa dan padaterdakwa ditemukan 2(dua) set penutup kabel listrik berisi double tipHal 16 dari 32 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Dpsyang berisi kamera tersembunyi/hidden camera yang dirangkaidengan batterai yang dihubungkan ke media penyimpanan berupamemory card.

Badung.Hal 17 dari 32 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa ROMAN VAKAL yang masuk ke dalam bilik mesinATM Bank BNI dengan ID mesin ATM BNI yang beralamat di MesinATM Bank BNI dengan ID mesin SIJRNNRO2O yang berlokasi di JI.Pantai Batubolong No. 56, Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Hal 32 dari 32 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN DpsTtd. Made Sukarma, SH.Hal 33 dari 32 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Dps

1511/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Xxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Xxxx dan MELINDA XXXXAdvokat/Pengacara yang berkantor di Xxxx Cipedes KotaTasikmalaya

Sukamulya, Kec.Bungursai, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, dengan demikian sebagai salah satu tujuan utama dalamsuatu perkawinan, incasu, antara penggugat dengan tergugat sudah tidakmungkin dapat tercapai, karenanya perkawinan antara penggugat danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan November 2018hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. Tmklagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. TmkDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Lestari Binti Anmad Said, tempat dan tanggal lahir UNTORO, 25 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rt/rw 002/001Kampung Untoro, Kecamatan

/Padt.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 07 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihnan / pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud diatas terjadi pertama kali pada bulan April tahun2016 dan terjadi terusmenerus hingga sampai dengan puncaknya padaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.Gsgbulan Agustus tahun 2018. Setelah itu Tergugat dan Penggugat tidak pernahberkomunikasi lagi Sampai dengan saat ini;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.Gsg3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.Gsg

1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

salinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal25 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. Tergugat jarang memberi nafkah dan melupakan kewajiban terhadapkeluarga4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Meitahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahOrangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 1 Tahun, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrttdM. MURSYIDI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama kabupaten KediriDrs.A. NURUL MUJAHID INHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW. 07, DesaXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 10 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. ANKumur 11 tahun, 2.ANK umur 3tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1. SK, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT. 01 RW 03, Desa XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban;.

Meterai5JumlahKetua Majelis,Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 841.000,00Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Mojokendil RT.002 RW. 003 Desa Mojokendil KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diDusun Tempel RT.001 RW. 010 Desa Ngronggot KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan register perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 23 Agustus2016 telah mengemukakan

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniaianak;.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap dipersidangan dan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmengurungkan niatnya untuk tidak meneruskan perkaranya, dan akan hiduprukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan pencabutanperkaranya secara lisan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1511/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat

PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1511/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal O04 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober 2010 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarosHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1511

dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyaterjadi pada bulan September 2016, akibatnya antara Pemohon danTermohon berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahPemohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujudlagi ;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1511

Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H.Hakim AnggotaDrs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Srg

1511/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/1/2015;2.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1511/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas2 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri 1 tahun, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang:1. ANAK 1, lahir tanggal 10 Februari 2016;.

Dan saya menutup rapat apa yangterjadi dengan istri saya baik dikeluarga istri Saya ataupun orang lain;Hal. 3 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Bahwa hubungan kami berjalan sangat baik baik sebelum atau setelahmenikah meskipun istri Saya merasa tidak percaya dengan pernikahanyang telah terjadi karena keadaannya yang terjadi pada istri saya;5.

Bahwa setelah sidang ke 3 istri saya meminta untuk berbicara danmemberi penjelasan kepada saya dan saya ceritakan mulai awal sampaiakhir tentang perselisinan antara saya dan orang tuanya, untuk mengambilHal. 4 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Paskeputusan cerai atau lanjut. Saya ceritakan semuanya tentang perbedaanperbedaan dan masalahmasalah tersebut. Hingga istri saya memutuskanuntuk ikut saya;9.

Bahwa tidak benar dengan jawaban Tergugat point 2, bahwa mantanpacar saya tidak bertanggung jawab, tetapi saya meninggalkannya karenasaya berpaling kepada Tergugat dengan bermacammacam janji palsu yangHal. 5 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pasdi janjikan oleh Tergugat kepada saya Setelah menikah antara saya danTergugat saling berkomitmen tetapi setelan menikah Tergugat selalumerendahkan saya;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 Hal. 19 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas

1511 K/PID.SUS/2014

PUTUSANNo. 1511 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANGANAR PARHUSIP, S.P.

No. 1511 K/PID.SUS/2014lahan yang diusahai terhadap kawasan hutan Sibatuloteng yang ditujukankepada Kepala Balai Pengukuran dan Perpetaan Kehutanan Wilayah IlPematang Siantar, dengan adanya surat permohonan tersebut saksi Ir.

No. 1511 K/PID.SUS/2014Ada Nama, bahwa lahan tersebut : 1. Berada di luar kawasan hutanSibatuletong (Reg.2/SM) 2. Lahan dimaksud No. Urut 2, 3, 4, 5, 6 dan 20 seluas100,00 Ha berada di luar kawasan hutan sesuai SK, Menteri Kehutanan No. 44/MenhutlI/2005 tanggal 16 Februari 2005.

No. 1511 K/PID.SUS/201417. Titik 17 (lokasi pengambilan titik kKoordinat yang ketujuhbelas) terletak dititik koordinat 02 46 49,9 LU dan 98 57 42,8 BT yaitu posisi batasperkebunan ;18.

No. 1511 K/PID.SUS/2014

1511/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2010/PA.TAA vat ' 7,DEMI KEADILAN more BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon, umur ......tahun, agama Islam, pekerjaan ......

pemohon tersebut,termohon memberikan jawaban secara tertulis tanggal *Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 11Oktober 2010 pada pokoknya tidak keberatan bercerai tetapimenyanggah = alasan alasan pemohon dan mengajukan syaratsebagai berikut:1.

Berdasarkan faktatersebut, maka dalil permohonan pemohon tentang adanyapertengkaran dan perselisihan harus dinyatakan telahterbukti;Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran = antarapemohon dengan termohon pada faktanya adalah pertengkaranyang melibatkan emosi dan pemikiran bukan pertengkaranfisik.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:a. nafkah iddah selama tiga bulan sebesar RpPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 111.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. nafkah mutah sebesar Rp 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 388.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 10 dari 11(tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 11 dari 11

1511/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA SdaDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Kabupaten Sidoajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoaro

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1511/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alas an sebagai berikut

Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah Penggugat di Desa Gajah, Kelurahan Magersari, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoaro:;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak , tanggal lahir 23012009 (Lakilaki, umur 10tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 500.000, PNBP Pgl Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Babersama selama 4 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : 1. Nama Anak I, umur 21 tahun 2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Badan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugattidak terouka masalah keuangan;2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

1511/Pdt.G/2015/PA.Jepr

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.

1511 K/Pdt/2015

PUTUS ANNomor 1511 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SYAMSUAR MALIN BASA, bertempat tinggal di KomplekFilano RT 04 RW 004, Kelurahan Kubu Dalam, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan1. ZAINUDIN ALIAS GAGOK, bertempat tinggal di PadangKaluek, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang;2.

Putusan Nomor 1511 K/Pdt/2015Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah sawah yangdiperoleh dari orang tua kandung Penggugat yang bernama Siti Ajamyang terletak di By Pass Pisang, Kelurahan Pisang, RT 01 RW 04Kecamatan Pauh, Kota Padang dengan luas lebih kurang 1.500 m?

Putusan Nomor 1511 K/Pdt/2015Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian Penggugat sampaisaat ini yang berjumlah sebesar Rp4.600.000.000,00 (empat miliar enamratus juta rupiah);8. Menyatakan kuat dan berharga sita jaminan atas tanah objek perkara;9.

Putusan Nomor 1511 K/Pdt/20158.

Putusan Nomor 1511 K/Pdt/2015Panitera Penggantitid.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biaya Kasasi:1. Meterai .............00. Rp. 6.000,002. RedaksSi ................ Rp. 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp. 489.000,00Jumlah............. Rp. 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1511 K/Pdt/2015

1511/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Kbmam Fall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Alangamba II, DesaXxxx RT. 02/ RW. 02, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumendalam hal ini memberikan

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Krajan, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 01,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Subang, Propinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor; 1511

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Juni 2014, No.162/24/V1/2014 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 22/DN/V/2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, tertanggal 01 Juli 2019;Putusan Nomor;1511/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Alangamba II, Desa Xxxx RT. 02/ RW. 02, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;U Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor;1511/Pdt.G

MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00Rp. 456.000,00Wening Widayati Taqwiyah, SHPutusan Nomor;1511/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1511/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat : umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kel. Srijaya Kec.AlangAlang Lebar Kota Palembang, dengan ini memberikankuasa kepada Aprili Firdaus, SH.

AlangAlang Lebar Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang nomor 0447/SK/IX/2014/PA.Plg tanggal 16September 2014, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg Hal dari 13 Hal.Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNgojek, tempat tinggal di Kabupaten MUBA, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Tergugat Hobi berjudi Nomor Togel dalam seminggu 4 (empat) kalipemasangan Nomor Togel dan sudah berlangsung selama 12 tahun lamanya.Untuk memenuhi kebutuhan hobi judi togel tersebut Tergugat t seringPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg Hal 3 dari 13 Hal.berhutang uang dengan Rentenir atau dengan Bandar judi togel, danseringkali Penggugat yang ditagih untuk membayarnya.3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg Hal 13 dari 13 Hal.

1511/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTala.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonbe rstalUs PRKAWAN; s=+ss=secesseseneeeeemssteeeeeee nearer eemeer erence Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pandeglang Jawa Barat selama 1 tahun kemudian mulaitahun 2002 tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai dengan awaltahun 2009 kemudian pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaThENGGAIEK; ~n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nana nn nennnnn mann Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8

1511/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.BtmBAe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Panjang, xxxxxx, umur 24 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK xxxxxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxxx Kota Batam, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, Ssesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Xxxxxx;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggal di KotaBatam;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA.

Bukti Surat:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Foto Copy KTP An. Penggugat sebagai penduduk xxxxxx KotaBatam, telah diberi meterai cukup, oleh majelis hakim telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, kode P.1;2.

M.H. ttdHesti Syarifaini, S.H.I.Perincian biaya: PNBP :Rp = 70.000,00 Proses :Rp = 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Meterai :Rp = 10.000,00 PBT : Rp 150.000,00 Jumlah :Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm